Опять о газе, теперь о сланцевом!

14.02.12, 09:47

Про трудно осуществимую мечту т.н. министра "палыва" Бойко по переводу эл.станций и котельных ( а они основные потребители газа. не считая металлургии и химии) на каменный уголь (т.е. в каменный век!) я уже высказывался! Теперь предлагаю экскурс в следующую утопическую ( на сегодняшний день) мечту того же Бойко - в сланцевый газ!

24.02.12, 19:02

Думали что будет газ, а оказался пшик.

34.02.12, 19:37Відповідь на 1 від Semich38

Думаю что топить углем можно.Но только в регионах которые находятся в непосредственной близости угольных шахт.

44.02.12, 19:43Відповідь на 1 від Semich38

Сланцевый газ изначально была затея пиндосов.
А эти "друзья" нам пока ничего хорошего не посоветовали и не предложили.
Все обещания только на бумаге,и то все мутное и не понятное ни чем
не подтвержденое.
Янык пустился на скользкую дорожку как и Кучма не вашим не нашим.
думаю кончит карьеру как и Юля.

54.02.12, 21:59Відповідь на 3 від Гість: Бухтояр

Думаю что топить углем можно.Но только в регионах которые находятся в непосредственной близости угольных шахт.
Согласен: топить углем можно в домах и малых котельнях! Для эл.станций это громадные затраты даже рядом с шахтой: подъездные пути. вагоноопрокидыватели. дробилки . транспортё. бункера уголной пыли . шлакозолоудаление. золоотваліі и т.д.Я всю жизнь проработал на єл.станциях: и на Красноярской ГРЭС ( на буром угле с открытой добычей) и здесь на донецком антраците! Поэтому и говорю: лучше эти громадные капвложения направить на увеличение добычи того же газа и нефти, чем занимааться прожектёрством!

64.02.12, 22:11Відповідь на 5 від Semich38

Соглашусь отчасти.От угля есть и выгода.
1) занятость населения.
2)бабки остаются в Украине.
3)продажа эл.энергии за бугор или переход ряда областей на электричество,вместо газа.
Я тоже сейчас живу в городе энергетиков(Трипольская ТЭЦ).

75.02.12, 12:09

Впечатление, что Бойко уже агонизирует с идеями своими.

85.02.12, 19:12