для просвіти ватніків
- 10.10.14, 21:00
Певно, ви теж стикалися з цим. Бува, зійдешся в інтелектуальному двобої з черговим представником славної когорти людей, що за все життя спромоглися опанувати лише одну мову, та й ту, яка є не мовою, а "язиком" (хоча зазвичай це більше нагадує інтелектуальне побиття). Представник цей (назвімо його простіше - "ватніком") вже весь стогне від того, як перед його очі розвалюється така рідна й знайома йому з дитинства совково-російська картина всесвіту, розвалюється під тиском наведених вами фактів. Аж ось з останніх сил він застосовує "убійствєнний", на його думку, аргумент, один з останніх своїх доводів, що спрямовані на те, аби врятувати хоча б щось із віртуальності свого персонального "русскава міра". Він каже: "А почему идол свидомых - Шевченко - писал свои личные дневники на русском, а? А?! А?!?"
Я точно не знаю, що саме ватніки цим фактом намагаються довести (вони, мабуть, теж), але цей аргумент підсвідомо їм дуже подобається. Певно, він їм якось натякає, що "єщьо нє всьо патєряно", чи щось таке.
З іншого боку це свідчить про те, що перед вами ватнік більш-менш обізнаний. Більш-менш, але не достатньо! Бо інакше він би знав не тільки цей факт, а й реалії та контекст, у якому цей факт трапився.
Отже, Шевченко і справді писав щоденники російською. Але зовсім не тому, що вони були "лічниє", а якраз навпаки. Річ у тім, що в ті часи серед літераторів та інших публічних діячів (а Шевченко був таким собі, хоч і опальним, але celebrity в Імперії) було заведено вести особистий життєпис у формі щоденника з метою подальшої публікації. До речі, листування з іншими діячами та просто друзями було з тієї ж опери. Це приблизно, як зараз вести блог чи фейсбук і переписуватися з кимось у коментах. Наскільки це є "особистим"? Так отож!
Тобто, ще раз: це були не особисті щоденники, а форма літературного твору. Щось на кшталт письмового автопортрету. А позаяк проза (на відміну від "менш серйозних" жанрів - пісень і поезій) у ті часи в Російській імперії дозволялася лише "на великорусском", то ним Шевченко її й писав. Інакше цензура не пропустила б. Я вже не кажу про те, що під час заслання все, що він писав і малював, контролювалося відповідними органами, а отже, мало бути зрозумілою тим органам мовою.
Повідомте цю інформацію вашому ватніку, і він остаточно впаде в депресію та православний анґст, який можна залити лише "водкой" і заїсти лише "щамі", за умови, що "хлєбать" він їх буде не аби як, а "лаптєм", та ще й на тлі "бєрьозок".
Коментарі
Хайдер
110.10.14, 21:45
Какая цензура не пропустила бы?
"Кобзар" был издан в Петербурге в 1840-м году. И три раза переиздавался еще при жизни Шевченко, и после смерти несколько раз.
Куда "цензура" смотрела?
Хайдер
210.10.14, 21:50
У Шевченко не только дневники, но и вся проза написана на русском. И причина этому не "злая цензура", а обычный прагматизм. Русский язык в несколько раз увеличивает аудиторию потенциальных читателей, таким образом, книги гораздо легче издавать и потом продавать.
div777
310.10.14, 22:03Відповідь на 1 від Хайдер
ви як вичитали тільки те що вас цікавить ? Спробуйте прочитати повністю і зрозумієте яка цензура і про прозу
Хайдер
410.10.14, 22:18Відповідь на 3 від div777
Да я Ваш текст полностью прочитал. И не сегодня, а уже давно. Вы ведь не сами это придумали, а просто пересказали своими словами чужие мысли.
Вот, к примеру, публикация двухлетней давности:
http://vk.com/topic-37160419_27141194
Хайдер
510.10.14, 22:21Відповідь на 3 від div777
Кстати, у меня вопрос к Вам. Если уж Вы пишете статью "для просвіти ватніків", которые, как следует из вашего текста, кроме русского языка ничего не знают, то как же эти ватники прочитают и поймут Ваш текст? На что Вы рассчитывали?
div777
610.10.14, 22:30Відповідь на 4 від Хайдер
я і не говорив що це мій текст так це перепост
div777
710.10.14, 22:32Відповідь на 4 від Хайдер
Тобто, ще раз: це були не особисті щоденники, а форма літературного твору. Щось на кшталт письмового автопортрету. А позаяк проза (на відміну від "менш серйозних" жанрів - пісень і поезій) у ті часи в Російській імперії дозволялася лише "на великорусском", то ним Шевченко її й писав. Інакше цензура не пропустила б. Я вже не кажу про те, що під час заслання все, що він писав і малював, контролювалося відповідними органами, а отже, мало бути зрозумілою тим органам мовою.
div777
810.10.14, 22:34Відповідь на 5 від Хайдер
Автор: Андрій Єрмоленко
Хайдер
910.10.14, 22:37Відповідь на 6 від div777
Тогда Вы забыли указать ссылку на источник.
div777
1010.10.14, 22:41Відповідь на 9 від Хайдер
признаю помилку ----Автор: Андрій Єрмоленко