Иногда сталкиваемся с мнением, что хороший эксперт - это тот, кто сможет описать любой бред. Причем сделает это так, что никто не поймет что произошло, лишь избранные поймут, о чем вообще идет речь, но все поймут вывод и поверят в него на 100 %. По этому случаю и хотелось бы рассказать одну историю:

  В начале 90-х годов один научный американский журнал опубликовал статью одного из штатных корреспондентов:

  "В последнее время, исследователи открыли факт заражения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный, не имеет запаха, и полностью растворяется в воде. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения.

  Данный химикат называется дигидромоноксид (Dihydromonoxide) и используется для следующих целей: 

  В производстве как растворитель и охладитель - В ядерных реакторах - В производстве пенопласта 
  В огнетушителях - В многих химио- и биолабораториях - В производстве пестицидов 
  В добавках к junk-food и прочих продуктах 

  Опасности, представляемые химикатом:

  Химикат преобладает в кислотных дождях 
  Действует на эрозию почвы 
  Ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов 
  Долгий человеческий контакт с твердой формой химиката приводит к серьезным повреждениям кожи 
  Контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам 
  Вдыхание, даже небольшого количества, грозит смертельным исходом 

  Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезнях 
  Химикат развивает наркозависимость; жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течении 168 часов 
  Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката. 

  Несмотря на все эти опасности, данный химикат активно и безнаказанно используется индустриальными гигантами. Многие корпорации ежедневно получают химикат тоннами через специально проложенные подземные трубопроводы. 

  Люди, работающие с ним, как правило не получают спецодежды и инструктажа; отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря. 

  Мы призываем население проявить сознательность, и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката". 

  В течении недель, статья вызвала фурор у населения. Тысячи людей вышли с плакатами с требованиями немедленно прекратить использование дигидромоноксида, а один предприимчивый кандидат в мэры города Алисо Виеджо, штат Калифорния, даже выступил с обещаниями запретить распространение химиката в случае его избрания. 

  Когда открылась правда, скандал был неимоверный. Опубликовавшего статью уволили из редакции, мэр с треском проиграл кампанию, а журнал даже хотели судить, но судья отклонил жалобу, учтя аргумент защиты, что все написанное в журнале абсолютная правда.

ps: дигидромоноксид = dihydromonoxide = H2O = ВОДА.

источник: http://dr39.ru/humor/154-h2o

    Пишет вам Алла Павловна N. преподаватель русского языка и литературы из города М. Пишу вам чтобы:

  1. Выплакаться.
  2. Попытаться понять свою ошибку.
  3. Получить совет.

  Мы прожили с мужем десять лет, но в годовщину нашей свадьбы он от меня ушел. И не просто ушел, а опозорив перед всеми моими коллегами. 

  Если бы он ушел:
  а) к любовнице;
  б) потому, что я изменяла;
  в) потому что мы плохо жили;

 Мне было бы гораздо легче и понятнее. А он ушел без видимой причины. Самое обидное, что за десять лет мы ни разу не поссорились. Мы жили душа в душу тихой размеренной жизнью. Я, как могла, создавала ему семейный уют и облегчала быт. Я никогда не заставляла его помогать мне по хозяйству, потому что:
  1. Он все равно все сделал бы не так.
  2. Мне проще и быстрее было все делать самой.
  3. Я привыкла к порядку, а он не помнил элементарных вещей, например - какой губкой можно мыть чашки, а какой тарелки. Мне также обидно, что 10 лет своей жизни я ограждала его от всех бытовых проблем и ухаживала за ним, как за ребенком. А он, в благодарность, опозорил меня перед всем коллективом. Я подробно расскажу, как это было. 

  Мы отмечали свой юбилей свадьбы в субботу. Накануне я все приготовила, убрала дом. Утром мы поздравили друг друга. Я подарила своему мужу зеленые комнатные туфли в цвет его махрового халата, а он подарил мне шелковый шарф какой-то невообразимой расцветки, не подходящей ни к моему пальто, ни к плащу, хотя я много раз просила его не дарить мне вещи, если у человека нет элементарного вкуса. 

  Но в то утро я поблагодарила своего мужа, чтобы не портить нам обоим праздник. Однако мой муж, видимо, почувствовал, что я недовольна и решил мне досадить: вместо комплекта 6 он вдруг взял и надел комплект 4, для четверга. Я сдержанно напомнила мужу, что сегодня суббота, и он должен надеть комплект 6, а вот вечером он наденет свой праздничный комплект 8. 

  Дело в том, что у моего мужа нет элементарного вкуса и я, чтобы не краснеть за его нелепый вид, раз и навсегда навела в его вещах порядок, распределив все по комплектам на каждый день недели, подобрав, естественно, галстуки к рубашкам, носки к брюкам. У него есть комплекты на лето, на зиму и на межсезонье. В комплект входит также нижнее белье, носовой платок, ремень, перчатки (если нужно) и так далее. 

  А в карман рубашки я всегда кладу ему записку, где по пунктам написано, что ему делать дальше. 

  Я отличаюсь пунктуальностью и аккуратностью, я считаю, что в любом деле успех зависит от правильно составленного плана. Так вот, я всегда составляла мужу план:
  1. Каким одеколоном освежиться после бритья.
  2. Какой комплект верхней одежды, в зависимости от прогноза погоды, надеть сегодня.
  3. И какие ботинки обуть к этому комплекту. 

  В то утро он, после сделанного мной замечания, не переоделся молча, а вдруг спросил: может ли он сегодня по случаю субботы надеть дома нижнее белье от комплекта 6, а верхнее от комплекта 4. На что я ему, естественно, сдержанно ответила, что так делать не нужно, потому что в четверг у него могут возникнуть проблемы с носками от четвертого комплекта и ботинками от шестого. 

  Дальше мой муж понес какую-то совершенную околесицу, что в четверг он обует ботинки
от четвертого же комплекта и никак не нарушит мой шизофренический порядок. 

  Так и сказал: "шизофренический". После чего мы поссорились впервые в жизни и до самого вечера не разговаривали друг с другом. К приходу гостей я накрыла стол, переоделась, а муж все сидел в комплекте 4, но я специально молчала и ничего не говорила! И переодеваться мой муж пошел только тогда, когда в дверь позвонили (гости всегда приходят к нам точно в срок, зная о моей любви к пунктуальности). 

  Переодевался он очень долго. Мы все успели сесть за стол. Но я специально не заходила в спальню, чтобы его поторопить, потому что обиделась на "шизофренический" порядок. 

  И вот мы сидим за столом: я во главе и все мои коллеги рядом, ждем. Я стараюсь показаться веселой, шучу, говорю, что мой муж сам накрывал на стол, поэтому я успела переодеться, а он нет... 

  И тут вдруг выходит мой муж. Вы не представляете, но он специально надел на себя по одной вещи от каждого комплекта, а не праздничный комплект 8! 

  Я, конечно, сделала вид, что все в порядке, но когда он сел рядом, сказала ему шепотом: Мы прожили с тобой 10 лет, и я не подозревала, что ты такой изощренный садист". 

  И тогда мой муж вышел из-за стола, встал посредине комнаты и совершил абсолютно хулиганский поступок. Он снял с себя пиджак и крикнул: Пиджак от будничного комплекта 1, надевается по понедельникам!" 

  Потом он снял с себя галстук, отшвырнул его в сторону и крикнул: Галстук от будничного комплекта 2, надевается по вторникам".

  И так он дошел до воскресенья. То есть остался в одних трусах. 

  Если бы он на этом остановился, может быть, я смогла бы его простить, но он снял трусы, бросил их в меня и сказал: Трусы от праздничного комплекта 8, надеваются на юбилеи, свадьбы, дни рождения и Новый год". 

  После чего мой муж взял ключи от машины, документы и вышел из квартиры голый, даже не хлопнув дверью. 

  Вот поэтому я и пишу вам, дорогая редакция, потому что никак не могу понять: как, прожив 10 лет вместе, можно:
  1. Так оскорбить близкого тебе человека.
  2. Так внезапно измениться.
  3. Бросить жену без всяких причин и без всякого повода.

А самое главное, я не понимаю, почему он так поступил?