Просим очень взвешенно вести себя 9 мая.

  • 09.05.14, 01:17
 Надеемся, что нижеприведенные правила поведения с вооруженными людьми вам не пригодятся:

1. По возможности избегайте тех районов, где абсолютно точно собираются пророссийские митинги.


2. Стоит также избегать стратегических государственных объектов – отделений милиции, судов, прокуратуры, и т.д.

3. Если вы случайно оказались в зоне действий агрессоров, по возможности не вступайте с ними в разговоры, и тем более перепалки. Сохраняйте спокойный и невозмутимый вид и тон голоса.

4. Используйте правильный язык тела. Держитесь прямо и максимально открыто. Дышите глубоко. Поддерживайте контакт глаз и незаметно подавайтесь корпусом в сторону оппонента.

5. Если вы попали в толпу, где началась паника, постараться уйти в бок от направления движения толпы, свернуть в проулок. Освободите шею от шарфов, галстуков и прочих вещей, за которые могут зацепиться другие люди. Если все бегут, а вы падаете – группируйтесь: закройте голову руками, лежите на боку, прижав колени к груди.

6. Если вы заметили что-то необычное, сориентируйтесь в обстановке. Вспышки, взрывы, драка, шум, странное движение, появление в толпе автомобиля или иного транспортного средства, которого там быть не должно – скорее всего, провокация или что-то, что несет угрозу здоровью большинства собравшихся. Не пробирайтесь поближе к этому странному событию или объекту. Удерживайте тех, кто хочет "пойти посмотреть". Иногда лучше оперативно уйти до того, как основная масса среагирует.

7. Если вы поняли, что начался штурм, не пытайтесь бежать. Постарайтесь принять такое положение, при котором вы гарантированно окажетесь в стороне от дверей, окон и проходов к ним (при обстреле осколки стекла и строительных конструкций могут причинить дополнительные травмы).

8. Держитесь подальше от террористов, потому что при штурме по ним будут стрелять снайперы. Лучше всего лягте на пол. Лежите на полу лицом вниз, голову закройте руками и не двигайтесь.

9. Держите руки на виду, ни в коем случае не хватайте оружие – вас могут перепутать с террористами. Ни в коем случае не бегите навстречу сотрудникам спецслужб или от них, так как они могут принять вас за террориста, и, скорее всего, вы погибнете.

10. Если вы услышали любые хлопки от выстрела или от разрыва гранаты, падайте на пол, лучше – закрыв глаза, закрывайте голову руками и ждите, пока сотрудники специальных подразделений не выведут вас из здания.

11. Если вы попали в заложники, самое главное правило – попытаться как можно меньше привлекать внимание террористов.

12. Следует избегать каких-либо контактов. Террористы, скорее всего, будут настроены резко враждебно, и ваши разговоры вряд ли смогут изменить их отношение к вам. Психологи советуют избегать даже контакта глазами.

13. Никогда не пытайтесь договориться с террористами. Это абсолютно бесполезно. Тем более не следует говорить о своем, допустим, высоком статусе или больших связях. Информацию о том, кем вы на самом деле являетесь, террористы могут использовать против вас же. Это повысит вашу ценность, что может, например, затруднить ваш обмен, если таковой планируется.

Подготовлено Координационным Центром Эффективных технологий на службе Украины



Елліна Шнурко-Табаковаhttps://twitter.com/ellinasht

Даже "груз 200" из Украины не заставит россиян выйти на улицы

  • 08.05.14, 19:55

В России сценарист, писатель, драматург и журналист Виктор Шендерович объявлен национал-предателем на федеральном уровне. Власти делают все, чтобы, как говорит сам Шендерович, его маргинализировать. Однако угнетенным он не выглядит. Да, собственно, с чего угнетаться? По его словам, если включить запись смеха в зале на его концертах, то понять, где люди смеются — в Якутске, Москве, Тель-Авиве, Нью-Йорке, Сиэтле или Киеве, — невозможно. Потому что публику Шендеровича объединяют совсем иные духовные скрепы…

— Виктор, "гости из Москвы" воспринимают сегодня Украину очень по-разному…

— Я разговаривал здесь со своей знакомой — она россиянка из Твери, которая, выйдя замуж, переехала в Киев. Ее муж, как она говорит, типичный жидобандеровец, а она сама российская гражданка, но украинская патриотка. У них двое детей. Еще в прошлом году они думали уехать в Европу, потому что не было никаких перспектив. Но после зимних событий ни о каком отъезде уже не может быть и речи. "Это мой город, это моя страна, — сказала она мне, — и мои дети будут расти только здесь"… А самое главное, по ее словам, из того, что произошло, — это то, что люди поняли, что они и есть Украина…

— То есть, классическая формула "мы народ" в прямом смысле этого слова?

— Да. Потому что в принципе в нормальном государстве народ делегирует полномочия правительству и некоторое время кочумает, посматривая, чтобы правительство вело себя прилично. И это нормальный процесс. Это то хорошее, что можно вынести сегодня. Осознание того, что это ваша страна, что вы и есть Украина.

А то немногое, что можем сегодня сделать мы, — это отделить себя от государства. Дать внятно понять и в России, и в Украине, что Путин и Шойгу с Лавровым — это не вся Россия. И что Россия не состоит только из державных хамов. И не вся Россия поддерживает аннексию (Крыма. — А.К.). И что нас довольно много. Да, нас меньше, чем хотелось бы, но нас намного больше, чем они себе это представляют. Счет все равно, разумеется, идет на миллионы.

— На миллионы?

— Разумеется. Просто не все на поверхности, как Улицкая с Ходорковским. Миллионы. Но эти люди никак не представлены в публичном поле. Хотя, если смотреть телевизор, то есть ощущение, что мы все — торжествующие хамы. А мы не все торжествующие хамы…

А если говорить о восприятии сегодняшней Украины, то, при всем драматизме ситуации, если бы мне предложили, на кого ставить в долгосрочной перспективе, то я бы твердо поставил на Украину. Потому что даже в обкусанном виде Украина, безусловно, сохранится как государство. Это будет легитимное государство с легитимным президентом. Надеюсь, что Украина выучит невыученные уроки. Это касается и федерализации. Я это слово произнес на своем творческом вечере, и в зале настала зловещая тишина, но я не политик, чтобы всем нравиться. Только федерализация не должна проводиться оккупантами. Борьбу с колхозным движением в Советском Союзе не должен осуществлять Гитлер. То, что Украина появилась как государство в виде сшитых кусков различных империй, показывает, что иного пути, нежели федерализация, нет. Вы же это уже прошли. Как только появляется новый царь горы, он тут же начинает топтать предшественника. И ни в коем случае не в оправдание аннексии, но в объяснение, почему она так легко удалась — вам не приходило в голову, что за двадцать с лишним лет жители Крыма так и не ощутили себя гражданами Украины? Поэтому появление на горизонте России с конкретным хамским предложением — идите к нам, мы вам дадим денег, нафиг вам "эти хохлы" — очень быстро сдетонировало… Еще раз повторю – это не оправдание аннексии, это объяснение, почему она удалась так легко. Если Украина этот урок выучит, то это будет означать, что началось становление нового государства. Ведь пока у вас государство слабенькое. И, как справедливо заметила Юлия Латынина, если бы Израиль всякий раз спрашивал у Америки, защищать ли ему себя, то никакого Израиля давно бы не было. Так что украинское государство на сегодня гораздо слабее, чем украинское общество. Потому что украинское общество на Майдане показало себя взрослым, зрелым… хотя нет, еще не зрелым, но, как минимум, мужественным… То есть, общество расправило плечи и почувствовало себя творцом истории. И государство, надеюсь, будет подтягиваться к обществу. И если общество за грудки подтянет к себе государство, то Украина быстро пойдет в правильном направлении.

Что касается России, то там полностью противоположная картина. В России полное подавление общества. Есть только государство и национал-предатели, с одним из которых вы сейчас разговариваете. В России, по официальной версии, ничего не осталось, кроме великого, возвращающего земли Путина…

— Это уже диктатура?

— Пока это авторитарное государство, но уже склоняющееся к тоталитаризму. С опорой на охлос, с сильнейшей пропагандой… Моя знакомая из России, о которой я говорил, рассказывает, что у нее практически разорваны отношения с родителями, которые точно знают, что в Киеве сплошные фашисты… Эффективность российской пропаганды просто чудовищная. Мы это недооценивали. Мне казалось, что ни один нормальный человек не сможет в такое поверить. Но это работает. Пятнадцать лет этой клизмы в голову дают себя знать. Нормальные, приличные, интеллигентные, хорошие люди этим тоже пропитываются… Это очень действенная речь. И перспективы российские очень драматичны… Не украинские, а именно российские…

— Сразу после открытия сочинской олимпиады вы написали текст "Путин и девочка на коньках", в котором на радость Путину сравнили олимпиаду в Сочи-2014 с олимпиадой в Мюнхене-1938… На вас как-то повлияли украинские события?

— А ведь еще ничего не было. Да, был Майдан, но не более. Просто я попал в нерв так, как не предполагал. Вообще-то с этим текстом и его последствиями все получилось очень смешно и поучительно. Я, видит Бог, писал в своей жизни гораздо более жесткие тексты. А когда я писал этот, то испытывал некую неловкость, потому что мне казалось, что я говорю банальность. Трюизм. Для моего поколения, выросшего на "Обыкновенном фашизме" Михаила Ромма, это все выглядело банально. Вот меня и не отпускало ощущение, что я пишу банальность. Связь большого стиля и всех этих олимпиад, пара из ноздрей, красивого тела, глобальных парадов с авторитарным правлением не требует доказательств. Это таблица умножения. Об этом написаны тысячи книг и защищены сотни диссертаций. Это азбука. И мне было неловко, потому что думал, что пишу о вещах, которые известны всем. Но когда все это взорвалось, и меня с ног до головы облило, когда началась просто истерика (не цитирую, что я о себе прочитал), я первое время просто ничего не понимал. Я понял это чуть позже — когда начался Крым. Я попал сильнее, чем хотел…

— То есть, как дантист, который, исследуя ротовую полость, вдруг зацепил тот самый больной зуб?

— Абсолютно точно. Я проверял им полость рта и говорю — чего-то, ребята, у вас зубы похожи на людоедские, и неожиданно задел нерв… Ведь у Гитлера Судеты были только через два года после его олимпиады, а этот даже не дождался конца своей. И это получилось так, как будто они решили подтвердить, что я был прав. Ведь чего они так заверещали? Потому что человек больше всего сердится на правду. Ложь мы переживаем легко… Но я считаю, что получил орден "За заслуги перед отечеством" первой степени…

— Вы сказали о хороших, добрых, интеллигентных людях, которые стали жертвами путинской пропаганды… Список "мастеров культуры" от Башмета и Спивакова до Безрукова и Табакова, которые поддержали своими подписями путинскую аннексию Крыма, в Украине просто поразил воображение. А как это было воспринято изнутри? В Москве?

— Я, к сожалению, довольно давно испытываю разочарование…

— Тем более, что речь-то идет не о рабочих "Уралвагонзавода"?

— Помните, как у Горина в "Драконе": "Это не народ, это хуже народа. Это лучшие люди города"… Очень разные случаи. Когда я слышу, как всех равняют под одну гребенку — мол, все негодяи и путинские подстилки — меня коробит. Это очень разные случаи. Мы должны, по крайней мере, различать. Пускай потом каждый выносит свои оценки, но различать мы должны.

— Различать что? Прагматизм, меркантилизм, прогиб, холуйство…

— Да. На одной стороне Надежда Бабкина или там Валерия… Здесь no comments. Они намертво приклеены к государственной гламурной элите. Они сидят на контрактах с государственными телеканалами и немереном государственном финансировании… И они совершенно искренне не представляют себе никакой другой жизни, кроме жизни внутри казны… Есть люди идеологические. Искренние холуи. Которые сорок лет подписывают все письма и обижаются, если их забудут, потому что перестают ощущать себя элитой. Есть люди, которые рады были бы, чтобы о них забыли, но о них не забывают… Олег Павлович Табаков — мой учитель. Я от него никогда ничего не видел, кроме добра. Моя пьеса до сих пор идет в театре Табакова, и он не снял ее с репертуара. Но Табаков когда-то мне сказал: "Витек, я государев человек". И в этом есть логика. Она дебатируется, но она есть. У него есть театр МХАТ. И он не принадлежит Путину, а принадлежит мне, потому что я плачу налоги… То есть, есть холуи, а есть государевы люди, которые вынуждены идти на компромиссы…

— А есть ли искренние люди? С синдромом Лени Рифеншталь, которая восхищалась Гитлером, но снимала гениальное кино?

— Я думаю, что да. Те, кто просто тащится от Путина. Да, и есть, наконец, заложники. Пару заложников из этого списка (фамилии называть не буду) я точно знаю. Но вы вспомните недавнюю историю с Чулпан Хаматовой. Ты сегодня не поддержишь Путина на выборах президента, значит, завтра перестанут поступать деньги на больных детей.

— Но вслед за этим пошла и волна охоты на ведьм. Начиная с Макаревича и поиска иных национал-предателей. С созданием отдельного сайта "Предатели", где можно увидеть сразу всех достойных людей…

— Здесь нашей фантазии на просчет перспективы просто не хватает. Неужели кто-то мог представить себе вооруженных людей в Крыму? Мне казалось, что я был пессимистом, а оказался оптимистом. Исторические аналогии говорят, что люди просто не могут себе представить дальнейшего развития событий. В 1934 году евреи не уезжали из Германии. Ну, хорошо, лишили их избирательных прав, отобрали имущество, но, подождите, он же не может… А может. Никогда не знаешь, что они могут. Потому что они могут все. А поскольку, как заметила госпожа Меркель, Путин уже не с нами… А он действительно отъехал… И теперь живет с своем мрачно-торжественном мире собирателя русских земель. Он в полном кайфе. У него вырос рейтинг. Он лидер той России, которую он создал. Лидер своих деревянных солдат. И чувствует себя намного лучше, чем два года назад, когда он прятался под плинтус от разъяренного народа…

— А если вдруг в Россию из Украины конвейером пойдет "груз 200"? Народ, что, вновь не выйдет?

— К сожалению, я не знаю, сколько нужно "двухсотых", чтобы народ вышел на улицы. У нас был Беслан, который народ пережил, не приходя в сознание. У нас был Норд-Ост, у нас были сотни и тысячи трупов. Вспомните, что тысячи трупов были и в Афганистане, но до появления Горбачева этой темы вообще не было. Да, гробы приходили. Где-то на могилах выли матери. Но чтобы народ вышел на улицы, такого ведь не было. И я не очень верю в то, что это может как-то на них повлиять… Через голову не получается… Сначала через желудок, а потом через задницу. К сожалению. Я думаю, что для того чтобы в России что-то пошло в противоположную сторону — к либеральным ценностям, правам человека — мы, к сожалению, должны дойти до какой-то нижней точки, до которой еще не дошли.

— А кто его коллективный ум? Ведь не может же Путин сам принимать все решения? С кем-то же он должен советоваться?

— Думаю, что это лучше спросить у политологов. Но по информации, которая доходит до нас, там сложная история: гороскопы, экстрасенсы… И он к этому относится очень серьезно. Это драма любого авторитарного режима. Когда человек создает такую жесткую систему, он начинает отсекать информацию, которая ему не нравится. А людей, которые бы сказали ему что-то неприятное, нет.

— А не реальны ли варианты, коим несть числа в российской истории? Ну там табакерка, шарфик, Павел Первый…

— Вы это мне предлагаете?

— Вам — нет. Просто, когда мы встречались в Киеве в прошлом году, вы сказали, что Путин сам не уйдет. И из Кремля его только вынесут вперед ногами

— Сейчас у него два срока по шесть лет. Дай ему бог здоровья стать нашим Мугабе. Как говорит одна моя знакомая, а может, все может обойтись? Я спрашиваю – а как? – Ну, может, он умрет… То есть, люди никаких иных механизмов уже не видят. Но я вам напомню одну историю из жизни Ким Чен Ына, когда он послал к одному генералу, который набрал слишком много влияния, группу автоматчиков. И они его без лишнего парламентаризма просто покрошили.

Так вот, после этого я написал текстик. Что, мол, дорогой Владимир Владимирович, да, мы выходим на улицы, пишем статьи в интернете, но расстреливать-то будут свои. И сейчас для него наибольшую опасность представляют не Романова с Навальным и Ходорковским, а именно свои. Потому что свои сейчас уже получают очень серьезный ущерб от санкций. Крепость заколачивается изнутри. А контракт у Путина с его элитой был совсем другой: воруем тут, а тратим там.

Дом на Сардинии, счета в Швейцарии, дети в Оксфорде…

— И вы считаете, что им уже больно?

— Конечно. И перспектива постоянного отдыха в Крыму им явно не по душе. И хотя они еще бодрятся, но в душе уже все понимают. А еще Запад сделает так, чтобы и мы, граждане России, поняли, что при Путине стало плохо. Будет понижаться наш уровень жизни. Будет падать рубль. Капитал будет бежать с какой-то немыслимой скоростью, экономика — становиться колом. То есть, мы будем платить за Путина.

Я недавно проехался по Штатам и Канаде и обнаружил, что там уже очень мощно представлена молодая путинская эмиграция. То есть, налицо еще и интеллектуальное обескровливание. Это ведь только зрители программы "Время" думают, что Россия находится в центре мира. А на самом деле мы стремительно катимся в пропасть. За 45 дней, проведенных за океаном, я ни разу не слышал, чтобы Россия упоминалась хоть в одном контексте, кроме крымского безобразия. Нас в информационном поле Запада не существует. Нас просто нет. Нефтегазовая окраина мира, но с ядерным чемоданчиком. И это единственное, что еще как-то позволяет Путину шантажировать мир. Но мир уже рассмотрел эту угрозу.

Знаете, Путин довольно сильный тактик, но никакой стратег. Тактически рефлекс гиены — то есть, хватай ослабленную добычу — применительно к Украине у него сработал. Но понимания, что будет завтра или послезавтра, у него нет.

— А что он должен понимать?

— Смотрите. Сейчас наступает довольно серьезная изоляция. Далее последует ухудшение экономики. Уходят капиталы. Дешевеет нефть — это американцы организуют довольно быстро. Года три-четыре. Так, если помните, упал Советский Союз. Как только Обама полетел в Саудовскую Аравию, как Путин ему тут же и дозвонился — пожалуйста, только не это… Наша жизнь будет деградировать. В какой-то момент все станет очень плохо. Тогда Путин назначит виновных, которыми, естественно, будут либеральные экономисты. Все эти грефы-набиулины. И им на смену придет Глазьев. После чего наступит совсем уже полная задница. И только после этого, когда мы дойдем до дна, на развалинах начнется чего-то новое…

— Как далеко в России в связи со всеми "новациями" Мизулиных по удушению даже малейших проявлений каких-то свобод это все может зайти?

— Ну, меня маргинализируют. Потому что после принятия закона о блогерах меня просто нет. Потому что тот миллион человек, который мог меня читать, теперь этого делать не сможет. И мне останется разве что ходить по подъездам и рассказывать новости в домофон… Практика показывает, что дна нет. Мы видели и Руанду, и Северную Корею и понимаем, что дна нет… Есть ощущение, что у нас просто не хватает фантазии… При этом учтите, что на сегодня бегство из России приняло просто бешеные размеры. Это просто менее заметно по сравнению с советскими временами. Потому что тогда выезжать всем подряд было запрещено. И поэтому каждый вырвавшийся отказник оказывался в центре внимания. Сейчас человек просто тихонечко уезжает. Я это могу видеть по друзьям моей дочери, которой сейчас двадцать восемь лет. Несколько человек переехали в Киев. Дальше Вильнюс, Краков, Таллинн, Сиэтл… Они уже там осели, растят своих детей. А ведь это ровно те люди, которые могли бы стать будущим России. Тем самым средним классом. С образованием, энергией, языками…

— Вы в свое время расшифровали код Путина, написав сценарий для программы "Куклы" по "Крошке Цахес". Если бы "Куклы" выходили сегодня, что бы вы положили в основу свежего сюжета?

— Не знаю. Импровизировать не буду. Несколько лет назад я очень жалел, что не успел сделать легенду о Големе. Потому что это история создания Путина Березовским. В чистом виде, включая национальный вопрос. Легенда о старом пражском еврее, который создал себе послушное глиняное чудовище. А оно стерло со лба знак послушания и уничтожило создателя. Тогда это ложилось просто с листа… А сегодня не знаю… Разве что могу сказать, что Крошка вырос…

Увага! 9-11 травня ГРУ-ФСБ готують масштабні провокації

  • 07.05.14, 20:35

Увага! 9-11 травня ГРУ-ФСБ, спільно з Януковичем, "стоматологом" і Ко, готують масштабні провокації на території всієї України, зокрема і в Києві. Заіхала велика кількість "туристів". Питання: як вони сюди потрапили? Телефонують і пишуть люди, що помічена значна концентрація осіб сумнівної зовнішності, відповідним акцентом і нахабною поведінкою на Виноградарі, Лівому Березі, Святошині. Отже, потрібно бути пильними. Ні в якому разі не виходити на акції колорадів, комуняк і ригів 9 травня. Майдан потрібно взяти під контроль силовиків та Самооборони, з метою запобігання терактам та збройним провокаціям. Крім того, сподіваюся, що влада максимально посилить спецпідрозлілами МВС усі адмін будівлі, Кабмін, ВР, АП і т.д. 
Настає час "Ч" і ми повинні бути готові. 
Всі "колискові" путіна - брехня!
Ця імперська потвора не зупиниться! 
Кремль не заспокоїться і надалі буде намагатися провокувати протистояння, щоб посилювати громадянський конфлікт.
Мета відома - зрив президентських виборів.
Вірю і не сумніваюся, що у Києві ми не допустимо реваншу терористів, не допустимо другої Одеси. Київ - це наш Майдан! Наш форпост свободи в Україні та усій Європі! 
Саме тут вирішується доля світовоі геополітики на найближчі десятиліття.
Переконаний, що ми вистоїмо.
А якщо в руках у когось з провокаторів-сепаратистів в столиці опиниться зброя, міліція має діяти миттєво - на враження. Звичайно, пам'ятаючи про максимальну безпеку для мирних городян. Невинні люди не повинні постраждати від рук окупантів та бандитів з "георгінами". 
Гадаю, що на будинках, по перемитру, на місці проведення акцій, з метою контролю над ситуацією, мають бути задіяні снайпери. Наші снайпери! Вважаю, що це посилить безпеку і можливо зупинить криваві наміри російських диверсантів.
Патріоти - Разом! Це наша Богом дана Земля! Тримаємося! Віримо у краще! З Божою допомогою здолаємо супостата! Путін-Хуйло! Путін -ПНХ! Слава Україні!

Рахуємо по-новому або як гартувався рейтинг

  • 07.05.14, 14:47

Одной из самых эффективных технологий в ходе нынешних президентских выборов стало продвижение тезиса про безусловное лидерство Петра Порошенко. Во всяком случае, это методично и постоянно демонстрируют данные многочисленных социологических опросов, тиражируемых в СМИ. Социология в очередной раз на выборах становится политтехнологией, призванной «накрутить» кандидату нужный рейтинг для манипулирования общественным сознанием как электората, так и элит. Попробуем понять и помочь Майклу Щуру ответить на вопрос, откуда у Петра Порошенко такой высокий рейтинг?

Кто считает

Наиболее грубой формой манипуляции является использование фирм, имеющих отношение к социологии такое же как и к балету. В частности, авторитетные украинские социологи не так давно возмущались тем, что украинские СМИ размещают ложные результаты социологических исследований. Речь, в частности шла, о публикации результата опроса фирмы «Передовые Правовые инициативы», в соответствии с которым за Петра Порошенко готовы голосовать 38,8% респондентов.

Конечно, на опросы таких фирм поведется лишь неискушенный избиратель. Поэтому основную функцию продвижения рейтинга Петра Порошенко взял на себя политолог и экс-депутат Игорь Грынив – один из руководителей его избирательного штаба. Сначала тиражировать рост рейтинга «шоколадного олигарха» начал аффилированный с Грынивым «Социс», который долгое время обслуживал экс-главу администрации Януковича Сергея Левочкина. Но затем политтехнолог решил реализовать создание целого «социологического пула», куда помимо «Социса» вошли группа «Рейтинг», КМИС, Центр Разумкова, которых уж никак не заподозришь в неавторитетности.

Правда и у «звезд» социологии бывают свои проколы. Та за 3 недели до парламентских выборов 2012 года подобный «социологический пул», состоящий из «Социса», «Рейтинга» и GFK», выводил на второе место партию УДАР, о рейтинг объединенной оппозиции по сравнение с данными «выборов от Януковича» был меньше на 10%., а рейтинги кандидатов-мажоритарщиков от УДАРа в Киеве почти вдвое опережали их коллег-конкурентов из «Батькивщины». Результаты той кампании, надеемся, помнят все?

Как считают

Для получения «нужной» цифры вовсе не обязательно брать ее с потолка. Можно просто распределить неопределившихся избирателей и не идущих на выборы пропорционально голым цифрам кандидатов, что неправильно с точки зрения социологии. Кроме того, важна и методология проведения исследования. К примеру, процент отказов отвечать на вопросы социологов при поквартирных опросах в среднем 80%, что вдвое больше чем при опросах уличных. В нашей стране люди зачастую боятся высказывать свои политические убеждения или предпочтения. А недостоверность ответов при телефонном опросе намного выше, чем при интервью «face-to-face». Кроме того можно делать перекос выборки, опрашивать в нужном месте, например, в крупных городах, а не в селах и т.п.

Так, что при соблюдении всех формальных сторон, достоверность опроса может вызывать сомнение.

Что говорят эксперты

Мы попросили экспертов прокомментировать данные последнего исследования Центра Разумкова.

Константин Матвиенко, соорганизатор Корпорации Стратегического консалтинга «Гардарика»:

Я очень удивился, увидев эти результаты. С одной стороны, мы знаем, что Центр Разумкова это учреждение, которое давно работает в Украине, более того, оно заработало хорошую репутацию как в обществе так и на рынке. С другой стороны, тут мы наблюдаем цифры, которые, как бы сказать это по мягче, как минимум не соответствуют данным других, не менее уважаемых учреждений. У меня была возможность в штабе одного из кандидатов видеть абсолютно другие цифры.

Я не знаю, корректно ли называть наименования этих учреждений, но скажу, что в одном случае этот разрыв не превышал 2-3% на пользу Петра Порошенко, в другом случае, их рейтинги различались 24% на 17%, то есть 6-7% на пользу Порошенко.

Потому, как по мне, кандидаты идут практически корпус в корпус и говорить про значительный перевес Петра Порошенко перед Юлией Тимошенко откровенно говоря не приходится. Компания еще не окончена, еще все может случиться. Более того, смотря на динамику, можно говорить, что разрыв не увеличивается, а уменьшается. Поэтому, думаю штаб Петра Алексеевича очень спешит с оглаской таких победных результатов и это тоже не на пользу этому кандидату. На самом деле украинское общество очень компетентно, в нашей стране состоялось два Майдана, потому такими примитивными мерами манипуляции цифрами с украинским обществом играть не следует. Думаю, если бы в штабе Порошенко вовремя это поняли и перешли к более корректным формам ведения кампании, это было бы на пользу как им, так и избирателям.

Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций:

Если мы вспомним недавние события, то прослеживается тенденция, что сразу после публикации каких-то результатов из штаба Петра Порошенко в адрес Юлии Тимошенкопоступают интересные предложения. То им нужно, чтоб она снялась с выборов на пользу Порошенко, то еще что-то. Потом начали говорить о том, что Порошенко победит в первом туре, при чем первым подобное заявление сделал Луценко.

Потому, с оглядкой на это, можно поставить логичный вопрос: насколько эта социология соответствует действительности, потому что других официальных альтернативных источников нет. Было только одно исследование, но в нем участвовало сразу 4 структуры и там, кстати, разрыв был меньше. Там разрыв был в 2 раза, а тут уже выходит в 3 раза. Потому, это все напоминает какую-то такую «социологическую войну», но, по большому счету, для того чтоб это утверждать окончательно необходимо иметь какие-то другие результаты исследований, которые официально больше нигде не проводились. Более того, по моему мнению, сейчас в стране такой эмоциональный фон, что получить реальные результаты практически невозможно, их мы получим не ранее 25 мая.

Ужас обмана

  • 05.05.14, 18:04

Украины – нет.
Правительство там не легитимное, черт знает кто, мы их знать не знаем и в упор не видим. Есть единственный легитимный президент Янукович, но его тоже нет.
Да что там, президент, и государства такого тоже нет. Было государство, но произошла революция, старое государство отменилось, а новое мы пока не видим. Как там говорят – lost state. Было, да затерялось куда-то.

И народа такого – украинцы – нет. Украинцы – это русские, только маленькие, малороссы. Они как дети, играют чего-то, кушать хотят, Путина очень любят. О них надо заботится. Учить их надо.

Если есть какие-то украинцы, которые чего-то хотят – то это бандеровцы. Бандеровцы – это фашисты.. Они выпрыгнули из великой отечественной войны и захватили маленьких, незлобивых и симпатичных, но неразумных русских детей. С фашистами мы воюем.

Это для широких масс. Люди, по-настоящему искушенные в мировой политике, понимают, конечно, это не настоящие фашисты. Настоящих фашистов товарищ Сталин победил в 1945 году. А это недобитки. Которых, конечно, не было бы, если бы их не прикармливали печеньками. Так что по сути это американцы. Американцы, которые устроили Майдан и отвевали у нас Украину, которой теперь нет. Что-то есть, но это не Украина. Это вообще, если так вдуматься, страна, оккупированная бандеровцами, то есть фашистами, то есть американцами. Мы ее освобождаем. Частями. Вот Крым уже освободили. От американцев. Ну то есть от фашистов. От бандеровцев.

Еще раз – украинцев нет, а есть бандеровцы, которые фашисты, которые на самом деле американцы. С ними мы и воюем.

Очень хорошо причем воюем. Мы у них оккупировали Крым, хитро так, как будто и не мы, переоделись и оккупировали. Они в ответ чего? А ничего. Санкции, фиганции – кишка у них тонка, и опять же это им же боком выйдет, вот. Скушают, куда денутся. Да это, кстати, вообще даже и не война. Какая война, где убитые? Нет никакой войны. Так, мирная оккупация, чтобы показать американцам фигу в процессе победы над фашизмом.

Они сами как? Ирак, опять же вот Косово. Помните Косово? Не помните? Очень хорошо, что не помните, мы вам сейчас расскажем, там, значит, было вот точно то же самое, что у нас, и американцы были как мы. А теперь мы точно как американцы. Им можно, а нам нельзя? Они у нас оккупировали нашу Украину, Малороссию, страну, где живут маленькие россияне, нашу, в сущности, страну, а мы должны в ответ что же, сидеть в углу? Да они же нас же после этого уважать не будут.

Ужас в том, что вся эта хе*ня заполняет постепенно все головы. Не только энтузиастов оккупации, а и тех, кому все это поперек горла. Вот мне, например. Я уже который день, как идиот, думаю, что нет, санкции, они со временем-то ох как больно ударят. Запад, он долго запрягает, да быстро едет, а вот как разом границы закроют, вклады заморозят, так мало же не покажется. Да не сможет цивилизованный мир так просто взять и смириться с этим безобразием.

Цивилизованный мир он подумает, и скажет свое нецивилизованному.
Слушайте, это все фантомы. Дело совершенно в другом.

Дело в том, что мы, Россия, воюем с Украиной. Не с цивилизованным миром, не с Америкой, не с фашистами, а именно с Украиной. Это именно у нее, а не у Америки, мы отхапали кусок территории. Мы с ней воюем за то, что она восстала против жулика и вора, и скинула его к чертовой матери. Мы с ней воюем за то, что Путин ей предложил 15 миллиардов долларов, а она ему в морду плюнула. Мы с ней воюем за то, что она захотела в Европу.

Можно сколько угодно делать вид, что все думающие украинцы – это бандеровцы, фашисты, антисемиты и русофобы, но это же чушь, и мы знаем, что это чушь. Миллион человек, который выходил в Киеве против путинских законов Януковича – это что, бандеровцы? Ну вы кого хотите обмануть? Себя?

Себя. Вы надеетесь, что это чудовищное преступление – война России против Украины – как то вас минует. Как-то так окажется, что в историю это дело войдет не тем, что Путин в 2014 году оккупировал часть Украины за ее попытку стать европейской страной, а что он исправил историческую несправедливость, и вернуть нам Крым, Севастополь, Одессу, а лучше еще Донецк, Харьков, далее везде. Но это никак не получится.

В исторической перспективе это не получится, поскольку украинцы теперь будут консолидироваться исключительно на противостоянии внешнему агрессору, и этот агрессор – Россия. Мы оккупировали Венгрию и Чехословакию, мы принудили Польшу высечь саму себя – и что они сделали потом? Они рванули от нас к чертовой матери, и нет у нас теперь более стойких противников в Европе, чем эти наши братские когда-то народы. Но черт с ней, с исторической перспективой.
Гораздо хуже будет прямо сейчас, когда украинцы начнут сопротивляться. Или вы думаете, они никогда не начнут? Мы будем переть и переть, а они в ответ песни петь? Это о чем?

Вы каждого убитого будете представлять бандеровцем, то есть фашистом, то есть американцем? Надолго хватит?

Главный ужас России вовсе не в санкциях, счетах, и визах, не в международной изоляции, не в милитаристской истерии, не том, что нам как-то там ответят в Сирии или черт знает где еще. Это все фигня, это вообще не о чем. Главный ужас России в том, что УКРАИНА – ЕСТЬ. И Россия оккупировала ее территорию.

Григорий Ревзин
журналист

Путины могут рождаться везде,

  • 05.05.14, 17:56
но только в России они могут становится президентами 

 

«Не спрашивай никогда, по ком звонит колокол; он звонит и по тебе.

Джон Донн

 

Миру тяжело понять одну простую вещь - Владимир Путин не просто негодяй, а человек серьезно болен и болен он полной атрофией нравственных императивов и каких-либо представлений о добре и зле. Такие люди рождаются везде, но в обычных странах они в лучшем случае работают неприметными клерками в каких-то конторах, серые, закомплексованные, обиженные на судьбу, возможно в маниакальных мечтах и видящие себя полководцами, лидерами и властителями - от которых зависят судьбы Мира. Путины могут рождаться везде, но только в России они могут становится президентами. Путин - это коллективное «я» 70% россиян, в противном случае он не стал бы ни востребованным, ни тем более - почитаемым. К известным двум проклятьям России - дуракам и дорогам я бы прибавила еще два - пространства и нефть. Именно эти два фактора вселяют в любого российского люмпена ничем не обоснованное, ложно понятое чувство величия нации, когда последнее заключается к слову, не в том - насколько благоустроена жизнь граждан данной страны или насколько высок уровень образования, а измеряется чисто количественными показателями и километрами обширных границ.

 

Вся ирония и трагизм русской истории последнего столетия состоит в том,что в цивилизованном мире Россия - единственная страна,способная сбывать мечты подобным индивидам, с их глубоко засевшими комплексами и ненавистью ко всему - что лучше, талантливее и ярче чем они, она единственная страна - не боящаяся доверить свою судьбу случайному человеку, страдающему неизлечимой болезнью.

 

С 1918 года и по сей день Россия стала всемирным прибежищем проходимцев, выпестовывая с рвением, достойным лучшего применения культ быдла, морального плебса, маргинала с люмпенизированным сознанием - одним словом субьекта, составляющего необходимый костяк для пресловутого «агрессивно-послушного большинства», без которого существование этого государства в том виде, в котором оно пребывает уже столетие - было бы абсолютно невозможным.

 

Поэтому сто раз прав Андрей Пионтковский, называющий Путина «самым выдающемся ничтожеством» - он как никто другой препарировал душу сегодняшнего властителя России, предьявив миру все прискорбные, низменные, опасные качества, присущие этому гэбисту у руля атомной державы. Исходя из вышесказанного,тем трагичнее картина, вырисовывающаяся на сегодняшний день, тем логичнее развитие сценария - который разыгрался на глазах всего мира сперва в Грузии в 2008-ом, а сейчас - уже в Украине.

 

Запад в целом, а в особенности западная Европа недооценили и до сих пор недооценивают разрушительный потенциал маленького человечка в малиновом пиджаке, некогда неприметно несущего чемодан за Анатолием Собчаком. Он играет с ним в поэтапные игры тогда, когда необходимо действовать решительно и быстро и он просто не в состоянии понять, что психология «блатной» русской ментальности, присущей людям, из среды которой вышел ВВП - не приемлет паритетной игры, где существуют только понятия «победитель» и побежденный». Запад не спешит воспользоватся теми козырями, которые в действительности имеет и не спешит не только по причине недопонимания природы агрессора, но и исходя из собственных краткосрочных меркантильных интересов.

 

 

Трагедия, развертывающаяся на Украине оказалась лакмусовой бумажкой не только для российского общества, вскрывшей все изьяны которыми оно страдало, но она также обнажила алчность и неприглядное лицемерие западноевропейских государств и тотальные двойные стандарты, когда то, что можно Юпитеру - никак нельзя быку. Когда такие настойчиво декларируемые западом ценности, как права человека и незыблемость суверенитета независимых государств - приносятся в жертву краткосрочным, меркантильным интересам европейских держав, не до конца понимающих, что под угрозой не только Украина и Грузия - но и весь мировой порядок, сложившийся после второй мировой войны, обеспечивший планете отсутствие глобальных войн на протяжении последних 70 лет.

 

Но главной ошибкой, которую допускал Запад за последние двадцать пять лет - являлась опасная иллюзия о том, что с развалом СССР Россия автоматически перестала быть страной, вынашивающей в себе имперские желания, перестала быть страной, склонной к тоталитарному общественному строю и в мановение ока оказалась дружественной к западу цивилизованной державой, признающей все ценности, присущие цивилизованному миру. То, что это не так - подтверждается и российско-грузинской войной в Абхазии (кстати, гораздо более кровопролитной, чем в Южной Осетии) и инспирируемой российскими спецслужбами войной в Карабахе и первой войной в Чечне. Все это происходило еще в 90-х годах, при «демократичном» Ельцине, которому западный мир симпатизировал в надежде на то, что именно он заложит фундамент в необратимость демократических перемен российского государства. Не вышло - на очередном витке российской истории русская оттепель обернулась очередным фарсом и Хрущев номер 2 на деле оказался всего лишь дорвавшимся до власти и богатства плебеем из российской глубинки, сделавшим на высоте собственной власти громадное состояние.

 

Все это начало происходить практически сразу после развала СССР, тем самым доказывая, что никаких принципиально качественных изменений в лучшую сторону в российском государстве и обществе не происходило да и не могло произойти по определению, ибо общество, массовое сознание невозможно изменить за пару-тройку лет. Тем временем одряхлевший, насквозь коррумпированный режим Ельцина начал разваливаться буквально на глазах, окончательно потеряв поддержку собственного избирателя. Вот тут-то и понадобился маленький человек в малиновом пиджачке. Надо отдать ему должное - он учел все ошибки Ельцина, прекрасно учуяв, что в современном ему российском обществе в массе своей существует запрос не столько на демократические ценности, тем более полностью дискредитированные режимом Ельцина - а на относительную сытость и стабильность жизни, особенно после криминальных и диких 90-х годов.

 

И Путин прекрасно справился с этой задачей, превратив энергоносители - единственное, чем на халяву обладало российское государство - в мощное политико-экономическое оружие, укрепившее его власть не только в своей собственной стране, но и позволившее ему с одной стороны сделать зависимыми от него европейские державы, а с другой - купить отдельных, не особо щепетильных западных политиков и так называемых опинион-мейкеров, с дальнейшим использованием их лоббистами интересов своей команды в их собственных странах.

 

Так пришел мир к сегодняшнему дню, когда за плечами осталась первая вылазка Путина, первая в прямом смысле «разведка боем» - наглая интервенция в Грузию. Для Путина реакция на военную агрессию против маленького южного соседа преследовала две главные цели - поставить на место Грузию, действительно становившуюся на ноги при прозападном правительстве Михаила Саакашвили, не допустив ее выхода из зоны влияния России и (sic!) внимательное наблюдение за реакцией Запада на эту самую агрессию. Итог мы все помним - к сожалению, Запад оправдал все циничные расчеты Владимира Путина насчет его «прагматизма» и позорное явление, которое я бы назвала синдромом Тальявини - свершилось. Этот синдром, а это именно синдром - ясно сигнализировал Путину, что так называемая «красная черта» - довольно эластична и Запад готов и далее попустительствовать своему «анфан террибль» из соображений экономической выгоды и других из того же ряда причин. Когда несмотря ни на что - госпожа Тальявини в своем докладе переступила нравственную грань и морально уровняла агрессора и его жертву - Путин понял, что для дальнейших действий руки у него развязаны.

 

Так мир подошел к тому, что мы имеем сегодня - ситуации, которая для западных стран была бы немыслимой еще пару месяцев назад, но о которой Запад предупреждали те, кто исходя из личного и исторического опыта гораздо лучше разбирались в мотивах и психологии российского правителя, будь это Лех Качиньски или Михаил Саакашвили. И если прав тот, кто когда-то сказал - »история учит тому что ничему не учит» - то это как раз тот случай, потому как умиротворенного агрессора не существует в природе и его «умиротворение» - верный сигнал для его новых авантюр и соответственно, предпосылка для новых бедствий в отношении его будущих жертв.

 

После Второй Мировой Войны до сих пор не прекращаются споры на предмет исторических параллелей между фашизмом и коммунизмом. Многие рассматривают фашизм как большее зло, отчасти из-за неприкрытой нацистской идеологии, которая будучи менее лицемерной, чем большевистская - не так искусно прикрывалась фиговыми листками типа «дружбы народов» или «всеобщего равенства». Тем не менее, в абсолютных числах человеческих жертв и особенно в плане историко-социальной живучести коммунизм оказался гораздо более опасным явлением, хотя бы по той причине, что фашизм как массовая идеология давно мертва, а последствия коммунистической идеологии ставят мир под угрозу до сих пор. Ведь не секрет, что формально некоммунистическое общество России в большинстве своем до сих пор мыслит в большевистких, тоталитарных категориях и российский лидер Путин несколько лет тому назад даже не постеснялся заявить на весь мир, что развал Советского Союза он рассматривает как величайшую геополитическую катастрофу 20-го века. И это также не стало сигналом опасности для Запада - он просто пропустил все это мимо ушей и продолжил отношения с путинской Россией как ни в чем не бывало.

 

Живучесть коммунистической идеологии в ее современной модификации имеет несколько причин, главной из которой является то, что в отличии от нацистской - она не была осуждена ни мировым сообществом, ни теми странами, которые исторически являлись ее жертвами. Советский народ не проходил ни катарсиса, ни покаяния - всего того, что полностью вылечило от идеологической чумы немецкое общество. Справедливости ради надо отметить, что в отличие от немцев, от советского общества этого никто и не требовал. Большой ошибкой Запада было не только то, что после Второй Мировой Войны США отказались довести дело до конца и после нацистской Германиии не захотели победить и СССР - мировой очаг коммунистической идеологии (тем самым облегчив ей становление ядерной державой), но и то, что и после развала СССР Запад и пальцем не ударил для того, чтобы коммунизм, как тоталитарная идеология - предстала на собственном Нюрнбергском процессе и то, что Сталина не было уже в живых - не должно было стать помехой для столь важного процесса оздоровления общества. Более того, с первых же лет развала большевистской империи, Запад начал тешить себя иллюзией способности России трансформироватся в демократическое государство, именно по этой причине он закрывал глаза в 90-х годах и на войну в Абхазии, и на Карабах и на Чечню, что само по себе уже являлось признаком того, что империя борется за свое существование. Да, имперская Россия тогда была «на коленях», и единственное, что Запад смог, успел и захотел сделать - стало возвращением Прибалтики. Остальные же постсоветские страны бывшего СССР были опять-таки отданы на откуп России.

 

 

Вторая главная причина живучести советского тоталитаризма заключается в том, что опять-таки еще в 90-х годах Запад не приложил усилий к процессу тотальной люстрации ни в российском обществе, ни в пост-советских республиках, как это произошло в восточно-европейских странах. Именно по этим причинам недолеченная болезнь со временем дала рецидив-просто для этого было необходимо «вставание с колен», на что и потратились все предыдущие годы правления Путина. К 2008 году Россия уже «стояла на ногах», и чтобы начать воплощать в жизнь «одну, но пламенную страсть» Владимира Путина - пресловутое «собирание земель», оставалось совсем немного-разузнать, как к этому предприятию отнесется Запад и насколько принципиальным окажется его сопротивление.

 

 

Именно по всем вышеназванным причинам то, что сегодня происходит в Украине-не что иное, как трагическая историческая закономерность, прямое следствие непоследовательных политических шагов Запада по отношению к недемократической России, Запада - страдающего политической амбивалентностью и исторической амнезией, когда звон далекого колокола недостаточно громок для осознания того, что рано или поздно он позвонит и по всем остальным. Сегодня мир, а значит и все мы - стоим у опасной черты, запад со скрипом осознает всю тревожность создавшегося положения, при котором любые шаги должны быть не просто ответной рефлексией на действия агрессора, а превентивным и эффективным противоядием против комунно-фашизма 21 века. Чтобы колокол больше никогда не звонил впустую.

 

Майя Орджникидзе


Никакой Петя ни в какой демократический лагерь не входит

  • 05.05.14, 17:49


 

Тут кое-кто предлагает, чтобы Юля договорилась с Петей. Мол, опять дрязги в "демократическом лагере". Давайте по порядку: во-первых, никакой Петя ни в какой демократический лагерь не входит. И с какого перепою он вдруг сам себя (устами Кличко), начал называть "единый кандидат от демократических сил".

 

(Извините, он не пьет - диабет. Он с этим диабетом только кровь сдает в Одессе под камерами 5-го канала. Никогда бы не коснулся этой темы - считаю тему здоровья одним из жесточайших табу по отношению к кому-либо, но то, что Петя вытворил в Одессе - это верх верх верх цинизма. А если эту кровь кому-то перелили?).

 

Так какой он к черту представитель демократического лагеря? Сначала создавал вместе с Азаровым Партию Регионов, потом был у Медведчука в СДПУ (о), потом перебежал к Ющенко, потом к Януковичу, целый год был министром экономики у Янека и "сидел" на тендерах, за период правления Януковича богател вместе с "Семьей" и увеличил личный капитал ВТРОЕ до 1,6 МИЛЛИАРДА долларов.

 

Не вошел ни в одну фракцию оппозиции после выборов 2012 года, когда как никогда нужно было объединение против Януковича, а корчил из себя "независимого депутата".

 

Когда понял, что Янеку капец - пришел на Майдан. Кстати, где-то в то же время, из ПР вышла Богословская. Потом встречается с Фирташем (блин, с Фирташем!!!) в Вене. Потом это отрицает (устами своего нач штаба). Потом Фирташ подтверждает встречу. Петя, как всегда, молчит. Потом, вдруг, уже во время войны с Россией, Путин "размораживает" работу двух Петиных конфетных фабрик в Липецке (ведь мы понимаем, что только Путин мог принять такое решение и дать приказ). Потом заказ от Министерства обороны, нет не Украины, а России на ремонт кораблей российского флота на 139 МИЛЛИОНОВ долларов. И это во время, по-сути, войны с Россией. 

 

Наверное по этому Петя НИ РАЗУ не назвал Путина виновным в агрессии, а лишь молил Путина о переговорах "где угодно, когда угодно и без каких-либо условий".

 

И где тут "Петя-демократ"? 

 

Во-вторых, нет конфликта между Юлей и Петей как людьми, как личностями. Есть МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ конфликт людей, которые исповедуют разные ценности. Она готова за убеждения сидеть в тюрьму, а он, за бабки готов "сесть" на тендеры в правительстве у Януковича.

 

Она едет в Донецк и Луганск. А он ОБЕЩАЕТ ПОЕХАТЬ туда если его изберут. Она создает Движение Сопротивления агрессору, а он получает из рук Путина конфетные заводы. Она бьется с олигархами, а он сам олигарх и выдвиженец олигархии. Им не возможно договориться. Не потому, что не хотят, а потому, что по разному видят мир, роль Украины в этом мире и путь развития Украины.

 

Сергій ВЛАСЕНКО

Канал звязку сепарастів.

  • 04.05.14, 22:43
https://www.youtube.com/watch?v=7S3Pw7fYlZo
Там є можливість скаржитись на сторінку.
Натискуєте на прапорець, випадає меню:"Выберите причину*"
Вибираємо:"Жестокие или отталкивающие сцены"
і підпункт:"Пропаганда терроризма"
Як буде достатня кількість скарг на сторінку, вона блокується.
Таким чином треба валити всі їхні можливі канали на YouTube.
Багато часу і енергії це не забере, а зайвий канал зв'язку поблокувати - справа корисна.

Махницкому:кто стоит за штурмом Донецкой областной прокуратуры

  • 04.05.14, 19:09
don2 1
 
В Донецкой области на сегодня существует «ручная» милиция. Тем более, что ею управляет Константин Пожидаев (в прошлом менеджер по безопасности олигарха Ахметова). Он сделал все, чтобы существующий конфликт горел и разрастался. Оружие сдал без боя сепаратистам во многих райотделах Донецкой области. Бандиты теперь вооружены «на халяву». И только не надо говорить, что «менты» не знали о географии силовых захватов зданий МВД и прокуратур в регионе! Знали и ничего не предпринимали. Не вывозили оружие, не работали с личным составом, населением. Короче, заходи - бери, что хочешь. Никакого сопротивления. И сейчас, если бы власть обратилась к народу, руководителям предприятий, их работниками вела бы разъяснительную работу с населением, то этого всего бы не было.

В Донецкой области существует очень много украинских патриотических и общественных движений, формирований, которые готовы ценой своей жизни защищать Украину. Но как? Их кто-то объединяет или они сами себя могут защитить? Ведь в Донбассе нельзя даже открыто выразить вслух свою позицию по поводу единства страны, так как эта информация может попасть к сепаратистам и будет физическое воздействие.

don2 2

Сепаратисты утверждают, что милиция их открыто поддерживает и всячески содействует по всей Донецкой области. Ведь это из райотделов Донецкой области они беспрепятственно получили оружие! Прокуратура на сегодня только иногда пытается задерживать боевиков. Она просто их сильно боится и делает все как-то неуклюже. На местах в прокуратуре остались старые, верные кадры прошлому режиму януковича и они всячески тормозят работу прокуратуры. Так как они получают дополнительные оклады со стороны «Семьи» януковича. Эти руководители среднего звена развернули целую подрывную деятельность. Вступили они в заговор и с сепаратистами. Организовывают преследование журналистов и общественных деятелей региона, которые выступают в поддержку единой Украины.
Пресса широко писала об этом, последний пример - публикация о подготовке сепаратистского Путча, руководимого прокурором Буденовского района г. Донецка Сергеем Прилуцким. К сожалению, ответных мер в Киеве не было принято никаких. И вот теперь «маємо то шо маємо! (ссылка http://k-z.com.ua/ukrayna/30460-turchinovu-i-ko-na-zametku-9-maya-donetskaya-prokuratura-gotovit-separatistskij-putchа.

don2 3

Цель Сергея Прилуцкого отправить в отставку прокурора Донецкой области Николая Франтовского и сесть в его кресло. И в связи с обнародованием графика сепаратистских событий через прессу, через утечку информации, Прилуцкий начал их форсировать. Что бы парализовать волю руководства Донецкой областной прокуратуры, он ускорил события и организовал захват областной прокуратуры, который проходил с наличием жертв. Но это его особо не волновало. Он уже давно в сговоре с руководителями Донецкой народной республики. До этого в прессе публиковали, что Прилуцкий провел в конце марта – начале апреля встречу с представителем «семьи» януковича в лице Юры Енакиевского и согласовал план нейтрализации прокуратуры Донецкой области и захвата админзданий, а так же получил от него немалое финансирование. Прилуцкий планирует «добровольное» смещение областного прокурора Франтовского, а под давлением сепаратистов получить назначение, как народного прокурора Донецкой области.

Он поставил задачу бандитам провести «вежливый» протест против поддержки «киевской хунты». 01.05.14 г. из районов Донецка, в частности основная масса состояла из уголовников Буденовского района, около 700 представителей ДНР выдвинулись по ул. Челюскинцев в сторону прокуратуры. Агрессивно настроенные группы вооруженных пророссийских сепаратистов начали столкновения, бросали камни и бутылки с зажигательной смесью, свето-шумовые гранаты в сотрудников милиции, которые охраняли здание прокуратуры. Перед зданием со щитами были выстроены правоохранители. В их сторону полетели камни и дымовые гранаты. Получили ранение 23 солдаты внутренней службы. Ближайшие магазины вовремя закрыли двери и почти избежали погромов. Есть раненые и среди нападавших. Вся улица Челюскинцев была забита «скорыми». Выбрана брусчатка около трамвайных путей. Нападающие были вооружены не только битами, арматурой, но и боевым оружием - у некоторых в руках были пистолеты. Потом сепаратисты установили на здании прокуратуры свой флаг. Боевики использовали щиты и  шлемы, отобранные у солдат внутренних войск. Во время штурма к прокуратуре подъехал БТР с автоматчиками. Толпа пошла к нему с криком «фашисты». БТР позорно уехал.

don2 4

В итоге более 23 человек пострадали в результате вооруженного противостояния при штурме прокуратуры Донецкой области. Они все были доставлены в разные лечебно-профилактические учреждения города (нейрохирургические и травматологические отделения). Травмы - разного характера, в том числе и огнестрельные ранения.
На месте событий работали три бригады скорой медицинской помощи. Из-за угрозы жизни и здоровью медиков, бригады были отведены к пересечению ул. Артема и пр. Богдана Хмельницкого, однако и там врачи продолжали оказывать помощь пострадавшим.
Встает характерный вопрос, пресса широко информирует о захватах и кто за этим стоит. А чем занимается СБУ, Генеральная прокуратура, МВД, правительство, депутаты, Верховная Рада???

don2 5

В Донбассе понятно, что все сепаратисты подконтрольны Ахметову и власти, которой он руководит. МВД Донецкой области тоже подчинено ему, так как начальник областной милиции в прошлом его менеджер. Встает фигура прокурора Донецкой области Николая Франтовского. И тут происходит заминка. Он на сегодня не готов полностью подчиниться олигарху. Кадровые вопросы по люстрации прокуроров Франтовский произвел только в своем центральном аппарате. А на местах остались работать такие сепаратисты, как прокурор Буденовского района г. Донецка Сергей Прилуцкий и ему подобные. СБУ открыло уголовное дело по захвату прокуратуры 1 мая 2014года с квалификацией - «терроризм». Будут ли там рассмотрены действия прокурора Прилуцкого, а так же его роль в массовых беспорядках, это нам неведомо. Так кто остановит Прилуцкого и вместе с тем захваты админзданий и силовых структур? Кода и где они будут происходить, не знает только ленивый.

Хаджи МУРАТ, «Конфликты и законы»