Я — в высшей степени толерантное существо.
- 12.02.12, 20:58
я — в высшей степени толерантное существо. В мире нет существа толерантнее, полагаю.
Как увижу нечто, выходящее за рамки моих сиюминутных представлений о допустимом, тут же хватаю это недопустимое дрожащими от нежности лапками и начинаю насильственно его возлюблять. Ксенофильствую до сладостной дрожи в лобных долях.
Потом отпускаю возлюбленную мою добычу на волю: беги, дружок. Плодись, инаконькое моё, размножайся. Заполняй собою мир. Утипусеньки!
Итак, я — чрезвычайно толерантное существо.
И не дай бог существу менее толерантному встретиться на моём пути. Убью голыми руками, без суда и следствия. Долго, долго буду потом пинать заскорузлыми ступнями бездыханное тело, плевать в него густой от гнева слюной и вербально злопыхательствовать.
А потому что толерантнее надо быть.
Терпимее.
Добрее.
Вот как я, например.
(c) Макс Фрай, Линор ГораликКнига Одиночеств
9
Коментарі
Гість: von PeepeR-
112.02.12, 21:04
lzefireto
212.02.12, 21:09
а вот то-то и оно.. когда лезешь везде и всюду... и всем типа пытаешься помочь своим добрым делом... потом и все так выходит...

Как увижу нечто, выходящее за рамки моих сиюминутных представлений о допустимом, тут же хватаю это недопустимое дрожащими от нежности лапками и начинаю насильственно его возлюблять. Ксенофильствую до сладостной дрожи в лобных долях.
Потом отпускаю возлюбленную мою добычу на волю: беги, дружок. Плодись, инаконькое моё, размножайся. Заполняй собою мир. Утипусеньки!
так что лучше заниматься собой. а когда другие попросят совета.. вот тогда...
Гість: von PeepeR-
312.02.12, 21:10
Гість: von PeepeR-
412.02.12, 21:10
Оль
512.02.12, 21:10Відповідь на 2 від lzefireto
Оль
612.02.12, 21:11Відповідь на 4 від Гість: von PeepeR-
что за феерия смайлами?))))
Гість: von PeepeR-
712.02.12, 21:11Відповідь на 6 від Оль
тест на толерантность
Гість: Re@der! c@m
812.02.12, 21:12
а может это любовь?
к себе
Оль
912.02.12, 21:13Відповідь на 7 від Гість: von PeepeR-
не боишься? залюблю ведь) или прибью, если не толерантен достаточно) Потому что добрее нужно быть)
Оль
1012.02.12, 21:13Відповідь на 8 від Гість: Re@der! c@m
а может быть быть и да)