Есть в Украине одно по-настоящему особенное явление. Ну, как особенное? Реально даже уникальное. Это ее мытци. Слово «мытець» невозможно адекватно перевести на языки народов мира, русский же вообще умолкает в посрамлении. Ибо мытець - это нечто, абсолютно неизмеримое общим аршином. Русскоязычная калька «человек искусства» - бледная, плоская, постная, ни на йоту не отражает смачной сути явления. А вот скажешь «мытець» - и открывается целый мир феерических откровений.

Так уж повелось в нашей стране, что все по-настоящему большие дела непременно происходят с участием наших мытцив. Особенно, конечно, дела политические, борьбические, протестные. Украинские мытци, а все они имеют совершенно неповторимые, но общие родовые черты, о которых ниже, непременно находятся на переднем краю любой бузы, и чем она комичнее, алармичнее и громче, тем ярче проявляют себя мытци. Ну, вот, скажем, открытые письма власти.

В свое время мытци местные и заграничные, обустраивающие Родину факультативно и виртуально, подписали несколько десятков таких истерических маляв Виктору Ющенко с вымогами что-то усилить, углубить и расширить, особенно финансирование всемирных украинцев, конечно. Надо сказать, что письма бывшему Президенту были, в основном, благолепные и одобряющие, пока Гарант не взялся бороться с Юлиею Тимошенко. За нее мытци стали рвать пасть даже самому Президенту и себе самим, и не подумайте чего плохого. Скажем, целый колхоз поющих пелоток «З Украиною в серци» рвал пасти на десятках концертов по всей стране. Тогда наши мытци показали свою главную, пожалуй, родовую черту – готовность прогнуться под щедрую руку дающего. Прогнуться буквально до перелома позвоночника и своих вчерашних принципиальных уподобань.

Сегодня деятельность мытцив интенсифицировалась необычайно. А как же? К власти пришли те, кого так сладко было называть пятой колонной, украинфобами, бандвом, малороссами и прочими комплиментарными определениями. И тут уже мытци развернулись в полный рост. Особенно возбудились представители сенильной группы товарищей. Присыпанные было нафталином, аксакалы удачно покинули свои уютные схроны и со старческой нервозностью возвысили свои голоса за незалежность Украины как они ее понимают. Они заорали так громко, что захотелось приглядеться. И – ба! Знакомые все лица. Господа мытци Иван Драч, Дмитрий Павлычко, покойный уже Юрий Ильенко, не говоря уже о мытце мытцив Владимире Яворивском. Все эти бывшие товарищи, боюсь даже сказать – коммунисты, сегодня переписали свои биографии в соответствии с требованиями актуального дискурса. И теперь все они, освеженные молодильными яблочками, предстали перед нами загнобленными советским режимом терпельцами, атлантами, на чьих плечах сегодня покоится независимость Украины. В википедических статьях мы с изумлением узнаем, как страшно репрессировали каждого из них в годы советского деспотизма, и, однако, по странной прихоти демонических чекистов, каждый из них неожиданно взлетал на самые высокие посты в советской писательской номенклатуре. А кое-кто даже и во властной.

Вот, скажем, Дмытро Павлычко. Сегодня – несгибаемый моральный авторитет, глава Комитета спасения Украины от межгалактической агрессии, мудрый старец. Читаем оттюнингованную биографию. И - опа! «В 1945-1946 находился в заключении по сфабрикованному сталинскими органами безопасности обвинению в принадлежности к УПА. В 1953 закончил филологический факультет Львовского университета». Т.е., при Сталине попал за принадлежность к УПА (или сфабриковали? Здесь недоработочка, нужно определиться, что все-таки слаще на данный момент) и отсидел целый год. И практически моментально, при Сталине же, поступил в университет на филологический факультет. Не в ПТУ, не в техникум, ни даже в институт тяжелого машиностроения, а в университет, да еще и на самый что ни на есть гуманитарный факультет, что в советское время приравнивалось к идеологически-пропагандистскому фронту. И отбор туда был – будьте нате, с изучением родословной до третьего колена. Саднит неувязочка, да? Что-то вроде появления привычки к хорошему кофе в концлагере...

В 80-е годы прошлого века Павлычко, несмотря на биографию бандеровца-подпольщика, занимал посты секретаря Союза писателей СССР и Союза писателей Украины, был главным редактором модного украинского журнала «Всесвит». Опубликовал туеву хучу всяких творив, многократно воспел Москву, русских братьев и коммунизм и ритуально отпинал националистов. Например:

І хай не лізуть братовбивці з шкіри -

Ніхто ще не зробив з трезуба ліри,

Не вийде з ката й холуя поет!

Или:

Як добре, що на світі є Москва, Моя земля, столиця і надія!

Или:

І на Схід дивились галичани.

На Москву дивись в надії, Львів...

И при этом - «не раз подвергался репрессиям со стороны советской цензуры». За что, Герасим? Сказать бугога - ничего не сказать. Вот подвергнуть бы репрессиям за конъюнктурность, косноязычие и полное отсутствие поэтического дара. Но нет - свежий миф гласит о том, что гнобили именно будущего пламенного националиста, предвидя, видимо, его будущие феерические прозрения. Сегодня вот как пишет мытець:

Я - националист, мои ребята,

Лишь потому, что европеец я.

Собор мне нужен, хлопцы, а не хата,

Где, очумев от ссор, живет семья!

Пуэт, мастер гражданской лирики, публицист. Обе руки левые. Герой Украины. Наш пострел везде поспел.

Путь Дмытра Павлычка практически в ноль повторяет другой лирик и общественный деятель Иван Драч.

Тоже практически диссидент, загнобленный властями националист и патриот. Однако так удачно конспирировался, что заработал Госпремию и кучу других ништяков в виде квартир, машин, санаториев, госнаград, не говоря уже о пудовых томах произведений, чьи слипшиеся страницы так никто и не перелистал. Потом резко прозрел и пополнил собой ряды борцов за незалежную Украину.

Вот как они умеют, мытци-то. И тогда вписаться в мейн-стрим, пусть даже и путем некоторых некрасивых писем в органы, покаянных исповедей и прочего. И сегодня на переднем краю, когда другие, менее способные, уже канули в мутные воды реки Леты.

Примерно из той же обоймы покойный режиссер Юрий Ильенко и его здравствующий отпрыск. Слушая их злобные, желчные, полные ненависти к инородцам речи, невозможно поверить, что это тот самый Ильенко - автор чудесных поэтических фильмов. В тоталитарную эпоху загнобленный советской властью мытець творил светлое и доброе, а в райских кущах незалежной демократии, исторгал лишь злобу.

О Яворивском не будем, о нем все сказано.

И вот эти моральные авторитеты сегодня возглавляют борьбу с режимом. Почему именно их выбирают на роль лидеров нынешние оппозиционеры – Бог весть.

Однако смена есть. Среднее поколение так и норовит вырвать знамя из слабеющих рук. Все эти пейсатели, которых никто не читал, поэты, которых никто не слушал, все они кормятся с одной и той же идеи – борьбы с украинофобией, существующей, как правило, только в их воспаленных мозгах, но такой кормящей, такой безотказной.

Кроме готовности многократно менять собственные убеждения и способности позвоночником чуять малейшие изменения конъюнктуры, мытци, по странности дружно, объединены жуткой склонностью к ксенофобии. Это отдельная тема. Только один пример - небезызвестный Сашко Лирнык, бывший ленинский стипендиат, писатель, националист, по сравнению с которым Степан Бандера – клятый москаль, пишет сказки для детей. Например, с таким названием «Про жида Лейбу, Пудика і нечищений оселедець». Чтобы дети, значит, на примере хитрых и умных украинцев, неизменно побеждающих трусливых и алчных жидов, воспитывались истинными патриотами своей Родины. Жирнолохмый, неопрятный сказочник знает, что делает, ибо емкость рынка для его специфической продукции сегодня практически необъятна. Отдельной сферой деятельности г-на Лирныка (Власюка) является возделывание форумной нивы Уанета, на которой мытець, не выбирая слов, гвоздит москалей и прочих неукраинцев. При этом регулярно наведывается в Москву, чтобы снять и там урожай наград, премий и гонораров. И это – одна из наиглавнейших родовых черт наших мытцив. Ненавидеть все русское и российское и неукоснительно совершать вылазки в стан врага с гастрольными чесами. Да что там Россия, Израилем не брезгуют!

Подрастает, конечно, и новое поколение совсем юных мытцив. Эти, пожалуй, могут и отцов переплюнуть. Вот только одна зарисовочка – на Львовской неделе моды, куда в качестве почетного гостя был приглашен российский кутюрье Слава Зайцев, одна юная мысткиня-модельер устроила хепенинг. На сцену было поставлено ведро в цветах российского триколора, и модельки доставали из него бумажные кораблики и выбрасывали вон. Так мыткиня протестовала против ЧФ в Крыму. Что там она пошила – какое это имеет значение? Хоть бы и рукава к спине приторочила. Главное – плюнула в борщ приглашенному гостю.

Мы можем быть спокойны – дело украинских мытцив в надежных руках.



Фима Собак,

специально для alternatio.org

br

Херсонский городской совет на внеочередной сессии предоставил русскому языку статус регионального в рамках реализации закона об основах государственной языковой политики.

За данное решение на сессии во вторник проголосовали 47 депутатов горсовета. 6 депутатов проголосовали против, один воздержался и двое не голосовали, сообщает "Херсонская правда".

Сессию горсовета пикетировали представители оппозиции.

Как сообщалось, 17 августа Херсонский областной совет принял решение о реализации на территории области положений закона "Об основах государственной языковой политики", которое предусматривает предоставление русскому языку статуса регионального.

10 августа вступил в силу закон об основах государственной языковой политики, предусматривающий возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%.

Одесский областной и городской советы, Харьковский горсовет, Севастопольский горсовет, Краснолучский горсовет (Луганская обл.), Запорожский, Донецкий, Херсонский и Днепропетровский областные советы уже приняли решение о признании русского языка региональным.

Кроме того, крымский парламент поручил до 10 октября 2012 года подготовить и внести на рассмотрение крымских депутатов предложение по реализации "языкового закона".

21 августа Николаевский городской совет придал русскому языку статус регионального в городе.

http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_v-hersone-russkij-yazyk-stal-regionalnym/451943

Протесты под горсоветом не помешали принять это решение.

http://lb.ua/news/2012/08/21/166728_nikolaeve_russkiy_yazik_stal.html?utm_source=iua&utm_medium=link&utm_campaign=mainp

Харьков. 20 августа. INTERFAX.RU - Харьковский горсовет объявил о придании русскому языку регионального статуса во втором по величине городе Украины. За такое решение на внеочередной сессии в понедельник проголосовали все 76 депутатов, оппозиция проигнорировала участие в голосовании.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=261301

Сессия постановила информировать об этом жителей области.

http://lb.ua/news/2012/08/16/166025_donetskiy_oblsovet_predostavil.html?utm_source=iua&utm_medium=link&utm_campaign=mainp

В повестке дня сессии был всего 1 вопрос.

http://lb.ua/news/2012/08/16/165982_sevastopolskiy_gorsovet.html?utm_source=iua&utm_medium=link&utm_campaign=mainp

Русский язык получил статус регионального для всей Одесской области, а не только города, стало известно после решения Одесского областного совета на внеочередной сессии по поводу реализации положений закона Об основах государственной языковой политики.

За такое постановление проголосовали 98 депутатов из 108 зарегистрировавшихся. Примечательно, что на повестке дня заседания был только один вопрос по поводу русского языка.

Кроме того, под стенами облсовета собралось около 50 противников такого решения местных властей.

http://korrespondent.net/ukraine/politics/1383734-russkij-yazyk-poluchil-status-regionalnogo-dlya-odesskoj-oblasti

Одесский городской совет на внеочередной сессии в понедельник принял решение, согласно которому русский язык получил в городе статус регионального.

За это решение проголосовали 73 депутата из 111 присутствующих (всего в горсовете 120 депутатов).

Документ принят в рамках реализации положений вступившего в силу закона "Об основах государственной языковой политики".

В ходе обсуждение проекта депутат совета Алексей Косьмин отметил, что с 2003 года в украинском обществе появился термин "языки национальных меньшинств".

"Основным условием закона является следующее: для того, чтобы региональный язык попадал под условие закона, необходимо более 10% населения, которые считают язык родным. Согласно последней переписи, в Одессе проживает более 10% населения, которые родным считают русский язык", - сказал он.

Косьмин добавил, что принятый закон предоставляет новые возможности горсовету для развития и сохранения русского языка.

"Принятие решения позволит гармонизацию языковых отношений и предоставит возможность свободного выбора языка межнационального общения в городе, где на протяжении 200 лет слово "Одесса" пишется с двумя "с", - добавил депутат.

В свою очередь мэр Одессы Алексей Костусев добавил, что для 89 процентов одесситов комфортнее разговаривать, читать и общаться на русском языке.

"Нет никаких сомнений в том, что это решение поддерживает подавляющее число одесситов", - сказал Костусев.

Сразу же после принятия решения сессия завершила работу.

http://podrobnosti.ua/power/2012/08/13/852139.html

Итак, Закон Украины «Об основах государственной языковой политики» в пятницу, 10 августа 2012 года, опубликован в «Голосе Украины», а значит, вступил в силу и готов к внедрению в жизнь. И нужно, чтобы никто в этом увлекательном процессе не выхолостил его и без того не совсем внятную суть. Вот, как и обещали, засобирались на встречу с президентом Украины Виктором Януковичем представители украинской интеллигенции. Другой ее части. Не той, что съездила к главе государства в Крым, обнесла его гостеприимный стол, но, судя по подписанию закона, не вынесла мозг. Параллельно с публикацией закона в РИА «Новости» в пятницу состоялась пресс-конференция на тему «Украинская интеллигенция за русский язык», на которой был открыт для подписания текст «Обращения представителей интеллигенции Украины к Президенту Виктору Януковичу» следующего содержания:

«Уважаемый Виктор Федорович!

Мы, представители интеллигенции нашего общего с Вами государства, узнав об очередной Вашей встрече с некой группой лиц, якобы представляющей «научную и творческую интеллигенцию Украины», в очередной раз с удивлением обнаружили проявление выборочного, однобокого подхода к определению круга Вашего общения. Мы не знаем, по каким критериям Ваши подчиненные отбирают якобы репрезентативную группу деятелей культуры и искусства, но в который раз они демонстрируют субъективный подход при этом отборе.

Мы задаемся вопросом и просим, чтобы Вы задали этот же вопрос своим подчиненным, устраивающим Вам подобные встречи: почему среди лиц, которые представляют взгляды как бы всей интеллигенции Украины, присутствовали только противники языкового закона, принятого Верховной Радой и поддержанного Партией регионов, почетным лидером которой Вы являетесь? Наверняка и Вы, и те, кто составляет Ваши пулы общения, знаете о том, что в обществе существуют разные взгляды на языковую тему. А интеллигенция – это неотъемлемая часть общества, отражающая и формирующая эти взгляды. Среди нас, представителей творческой и научной интеллигенции, тоже ведутся серьезные дискуссии и споры на темы, которые обсуждаются в обществе, в СМИ, в среде политической элиты. Почему же при обсуждении языкового закона Вы удостаиваете вниманием лишь одну точку зрения? Как можно составить мнение о взглядах украинской интеллигенции в целом, не дав возможность высказаться и носителям иных взглядов на будущее нашего общего государства?

Как объяснить, скажем, тот факт, что на встречи с Вами приглашаются представители Киева и Львова, но не приглашаются деятели культуры и искусства из родного Вам Донбасса или из того же Крыма, где проходят такие встречи? Почему мнение интеллигенции этих регионов при обсуждении языкового вопроса не должно быть учтено так же, как мнение малоизвестных широкой публике киевских и львовских «писняров» или реставраторов?



Уважаемый господин Президент! Мы, представители интеллигенции Украины, обращаемся к Вам с призывом встретиться не только с теми, кто является однозначным противником официального двуязычия в этой стране, но и со сторонниками этой идеи, благодаря которой Вы, собственно, и стали Президентом. Мы настаиваем на том, чтобы при обсуждении языковой проблематики учитывалось мнение интеллигенции всей Украины, а не некоторых ее частей. Следует учитывать и мнение той Украины, которая голосовала за Вас и за Вашу партию. Мы призываем Вас обратить внимание Ваших подчиненных, ответственных за выработку гуманитарной политики, на недопустимость однобокого подхода к данной проблематике и к организации подобных встреч. Если Вы хотите знать мнение интеллигентов Украины, то Вы должны понять, что оно не ограничивается узкими и заранее известными воззрениями тех, кто формирует Вам данные встречи с группой лиц «от Драча».

Если уж Ваши подчиненные выбрали такой однобокий формат Вашего общения с интеллигенцией, то настаиваем на встрече с деятелями науки, искусства и культуры, отстаивающими двуязычие в этой стране, и на обязательном включении этих лиц в состав рабочей группы по выработке языковой политики Украины.

Помните, господин Президент, что Вы и Ваша партия обещали своим гражданам на протяжении пяти избирательных кампаний подряд! Напомним, что речь шла и, насколько мы понимаем, уже идет в ходе предвыборной кампании нынешнего года, о равном государственном статусе для украинского и русского языков! Потому в нашей среде вызывают удивление какие-то колебания и даже возражения, высказываемые членами Вашей команды по поводу половинчатого языкового закона, который лишь в незначительной степени приближает общество к поставленной Вами же цели. Возможно, это происходит именно из-за искаженной картины, которую рисуют перед Вами встречи с однобоко подобранными людьми».

Под письмом уже подписались инициаторы пресс-конференции: композитор Владимир Быстряков, писатели Олесь Бузина и Михаил Загребельный, журналисты Мирослава Бердник и Олег Бондаренко, политологи и историки Ростислав Ищенко и Владимир Корнилов. И, по большому счету, в письме максимально точно указаны и мотивы, и резоны возможной встречи с президентом, и содержание разговора с ним.

Главное – обезопасить президента от получения однобокой информации и принятия таких же – несбалансированных, а значит, не компромиссных и порождающих конфликты – решений. А все остальное – нюансы, без которых, однако, у Украины тоже практически нет перспективы как единой страны со сплоченным населением. Даже с пресловутой вертикалью власти одна часть населения будет тихо и глухо презирать и ненавидеть другую. А ведь и те, другие – народ одной страны, равноправие которому гарантирует Конституция…

Если же суммировать как-то все сказанное и написанное в последние дни в адрес и «языкового закона», и тех, кто противился ему или приветствовал его, то можно выкристаллизовать несколько пунктов, которые обязательно должен услышать Виктор Федорович.

Во-первых, закон нужен ему и его Партии регионов, которая вот уже шестую избирательную кампанию «собирается обещать» сделать русский язык в Украине вторым государственным. По мнению политолога Ищенко, президент должен для своей же пользы перестать слушать тех, кто говорит ему: ты будешь хорошим президентом, когда откажешься от своих обещаний большинству, которое за тебя уже проголосовало, и начнешь угождать меньшинству. Реально малочисленному, но агрессивному. Не очень презентабельному, но зато патриотически настроенному. А так ведь и получается: «регионалы» зачастую, подленько так и цинично, и рассчитывают на то, что их юговосточноукраинский базовый электорат за них по-любому проголосует. От безысходности. От неимения других альтернатив. Мол, на безбабье и рука – шансонетка, не за коммунистов же вам голосовать, дорогие шахтеры и металлурги, когда на страну надвигается националистическая и фашиствующая чума. А другой рукой этой самой «чуме» потворствуют…

Во-вторых, авторы письма не выступают против украинского языка или исключительно за русский. Они ратуют за двуязычие, за реальное языковое равноправие в Украине, где это гарантировано Конституцией. За придание русскому языку статуса второго государственного, чтобы раз и навсегда снять все эти проблемы и спекуляции на тему, кто в Украине главный, а кто в стороне может постоять. Профессиональные эксплуататоры идеи «титульной нации» всех собак в округе съели, доказывая, что русских и русскоязычных в Украине нет. А есть пятая колонна, ленивая и неспособная выучить «соловьиную». И никто ведь не принимал во внимание, что украинские русские не отказывались от украинского языка, а только требовали реализации права на свой родной русский. Даже как-то страшно становится за умственные способности тех, кто этого не понимает…

В-третьих, президент Янукович хотя бы на предлагаемой встрече должен убедиться, что в Украине есть другая интеллигенция. Не только «от Драча», как сказано в письме. Не только этот узкий круг профессиональных украинцев и профессиональных патриотов, которые наловчились получать за свою «любовь» зарплату – деньги, должности, депутатство. Ничего творческого, собственно, интеллигентского и конкурентоспособного не создавая.

Показной патриотизм с лихвой заменил им творческую импотенцию. Потому как талант ушел еще при прошлой жизни, когда они все, исключительно все, целовали взасос «Ленина и партию», лобызали все промежности, выпуклости и впадинки на телах их последователей, наперегонки закладывали в КГБ своих же собратьев, чтобы самим выбиться наверх, и коленопреклоненно клялись в верности Москве и «старшей сестре» – России. А потом, когда старое корыто иссякло, а новое нарисовалось, вдруг резко прозрели и начали исходить на физиологические отходы от любви к «нэньке».

В-четвертых, Януковичу кто-то должен разъяснить, что в защите нуждается не только русский, но и украинский язык, который в последние годы стали усиленно перелицовывать по новым правилам лексики и фонетики. По одному принципу – «гэть вид Москвы!». Любые заимствования, хоть из суахили, приветствуются, если они заменяют в укрновоязе слова, похожие на русские и даже на традиционно украинские. Все эти «нацюцюрники для піхвознавців», «гелікоптери», «розкладайки», «етери», «потрощені кінчики, що потребують обрізання» – это целенаправленная и последовательно навязываемая галицизация украинского языка в угоду оголтелым нацикам из Галичины и украинской диаспоры, которые, как оказалось, «нэньку»-то любят, но вот настоящий, красивый и мелодичный, язык ее выучить тоже не могут.

И, наконец, в-пятых, президент не должен забыть, что подписание закона о языковой политике должно подкрепляться конкретными подпорками, главная из которых – средства на его внедрение в жизнь. Например, уже в госбюджете на будущий год необходимо предусмотреть деньги на обучение специалистов, на перевод документации, на проведение референдумов по региональным языкам, паче чаяния такие понадобятся в разных регионах Украины, где власти не захотят поверить, что там живут 10% неукраинцев, которым нужен их родной язык (так велит закон). Правда, как заметил политолог Корнилов, референдумы для придания статуса регионального не обязательны, можно использовать данные Всеукраинской переписи населения. Если так, то тогда в Киеве, например, есть все основания для введения «языкового закона» в жизнь. По данным переписи 2001 года, во всех, повторяю, во всех районах Киева русские составляют больше 20% населения. Не говоря уже о просто русскоязычных…

И не надо, напоминаю, забывать об открытии русскоязычной гимназии «Киевская Русь» в Киеве, на Осокорках, по улице Гмыри, 6. Вот был бы реальный и конкретный шаг по выполнению нового закона. И демонстрация киевскими властями своего законопослушания. Накануне выборов, где им тоже нужны голоса русских…

…Однако надежды на встречу с президентом у «альтернативной» интеллигенции, надо признать, весьма призрачные. Как заметил тот же композитор Быстряков, идеология в Украине, как «отрасль нерентабельная для людей дела во власти», была с самого начала отдана на откуп русофобам. Бездельникам, ничего не умеющим делать руками, но очень хорошо управляющимся языком. Они сделали эту отрасль – «любов до нэньки» – очень рентабельной для себя. И такую синекуру без боя они не отдадут – столько вони будет…

Владимир Скачко

Депутат Львовского областного совета Ирина Фарион раскритиковала «отсортированную украинскую интеллигенцию», которую возили на встречу к Виктору Януковичу.

9 августа на собрании депутатов и общественности возле памятника Тарасу Шевченко во Львове она заявила, что на встречу к Президенту в «заповедник Советского Союза» Крым самолетом возили «отсортированную украинскую интеллигенцию» и этой интеллигенции плюнули в лицо.

По словам Фарион, это расплата за то, что призывают к миру, когда «просто нужно бить морду». При этом она намекнула на Ющенко, который первый подписал с Януковичем универсал единства.

«Проблема в плебействе мышления», – заявила Фарион. И за примером, добавила она, ходить далеко не нужно – это есть и во Львове.

«Разве наша проблема в Януковиче? Наша проблема в Драчах», – сказала она.

По ее словам, сегодня на тех, кто показывает из себя больших патриотов, нужно «посмотреть под увеличительным стеклом».

http://glavcom.ua/news/88391.html