Дон Румата и тайная комната

(Начало: Дон Румата и Золотая Шара)

Дон Румата и тайная комната

"Если вы, говорят Стругацкие, вмешались в какую-то историю из любопытства, являетесь там просто наблюдателями, у вас будут очень фиговые/тоскливые вечера", — Алексей Арестович.

ирУканцы )
РУмата: "Было бы скучно проехать столько миль и ни разу не подраться."

Арканар –> (У)Акрра_на. Герцогство (К)Убанское.
(из др.сказки: американцы -> кимереаанцы, камерианцы; Т-им_ерия, т-им_ерцы; Ре-Дания)

Как нам многозначительно намекают Стругацкие, мы еще не знаем ВСЕГО...
В контексте обсуждения книги «Трудно быть богом» предлагаю особо обратить внимание на ВИДЕОКАМЕРЫ, вмонтированную в обруч на голове у главного героя, а также в украшения и бижутерию других участников экспедиции землян, и задаться вопросом, было ли наблюдение за ходом истории на отсталых планетах единственной целью этого невиданного по масштабам ЭКСПЕРИМЕНТА?
250 разведчиков на 9 континентах планеты, оборудование, вертолёты. Также, становится более интригующим вопрос о роли самих "стримеров". Судя по описанию, трансляция на Землю через орбитальные спутники шла практически непрерывно. Кому бесценные данные, а для остальных землян — реалити-шоу, этакий Телемарафон. (Просто из любопытства, сколько могла бы стоить эксклюзивная круглосуточная подписка?) А что, заманчивая идея, понаблюдать, как поведут себя представители более высокоразвитой цивилизации в условиях средневекового общества, т.с. подойти к проверке их «базисной теории феодализма» с разных сторон.
Дон Румата: "Оказывается, что колодцы гуманизма в наших душах, казавшиеся на Земле бездонными, иссякают с пугающей быстротой. ... Мы-то, здоровые, уверенные, думали ли мы, что окажемся здесь в одиночестве?"
Когда-то попадались в интернете статейки про эксперименты над экспериментаторами. Например, там где подопытных стимулировали электрическими разрядами за неправильные ответы. Или эксперимент, где условные охранники и условные заключённые менялись местами (фильм Das Experiment (2001)).
В самом деле, какие всё-таки наивные у нас представления о спецслужбах.

Начинается история с детской игры трёх друзей в лесу по пути к заброшенному шоссе с игрушечными мечами и самодельными арбалетами. А кто в детстве не играл в мушкетёров?.. Возможно будет слишком притянуто за уши, далее буду накидывать понемножку )
Менее чем за 22 года, (столько якобы прошло с момента высадки первых "историков"), "богоподобные" перешли от простого наблюдения с полным запретом на вмешательство к точечным военным спецоперациям (спасательным пока что). Борьба с ФАШИЗМОМ? Ну да, типично романизированный концентрированный средневековый фашизм. С другой стороны, несмотря на уверения в самых благих намерениях, блюстители морали и сами не особо заморачивались с выбором методов воздействия. "Массовая гипноиндукция, позитивная реморализация. Гипноизлучатели на трех экваториальных спутниках". Свои агенты на высоких государственных постах. Всё это, разумеется, ТАЙНО (в отличии от «Часа Быка» того же Ефремова; если уж сравнивать, чем-то напоминает миссию из «Фиаско» С.Лема, только без грибов). Да и вообще они там конкретно наследили. "Молнии", драки, похищения. Сериал WestWorld (2016-2022) даже местами напоминает, локация аля «Средневековье». Кого там, собственно, волнует эта ваша "дилемма"?
Пафосная речь главы их группы, дона Кондора, о терпении и выдержке, о веках истории, что "мы только готовим почву для посева", на практике, это больше слова, скорее по привычке, для самоуспокоения. Сам он уже не стесняется бороздить континенты на вертолёте, как на такси: "Легендой больше, легендой меньше".

В коонце романа, с его же подачи, они уже открыто (даже с упрёком) обсуждают целесообразность политического убийства дона Рэбы, предлагает "блокаду Арканарской области". Т.е. это уже такая полномасштабная СВО (Специальная военная операция). А ля гер ком а ля гер – на войне как на войне. Джим, в смысле, дон Румата, друг дона Гуга (он же Пашка), старшего постельничего его светлости герцога Ируканского, в свою очередь, психологически тоже уже давно готов, и только спит и видит возможность подартаньянить по полной. Или говоря словами Портоса: "Я дерусь просто потому, что дерусь". Такая вот развесёлая компания подобралась.

Серия книг «Волшебник Изумрудного города» А.Волкова (1939-) — тоже занятное сопоставление. Румата, Арата, Будах, дон Рэбе — Железный Дровосек (сердце), Лев (храбрость), Страшила (мудрость) и Урфин Джус с его деревянными солдатами. Только в этой истории всё переиначено. Храбрость так и не встретилось с Мудростью, обиделась на Сердце, которое в итоге порубило дуболомов в капусту. Помянем бедных Элли и Тотошку...
Попались версии: Джус -> jealous (завистливый); в англ.пер. Deuce -> Deus (бог); (столяр) Урфин Джус -> Orphan Jew (сирота, безродный еврей), King of the Jews.

Ставки в игре всё время повышаются (та же дона Окана и др.). То тут, то там, всё чаще происходят странные вещи, необъяснимые, пугающие, слухи плодятся самые разные. Жизнь простых обывателей, мягко говоря, нерадостная, — отягощённая самодурством донов-баронов, произволом меченосцев, деспотизмом и интригами местных властей, стараниями религиозных фанатиков, — из просто "ужас-ужас" общими усилиями постепенно обогащается причудливыми оттенками "пожара в дурдоме". (Можно попробовать себе представить, например, лицо Будаха, внезапно проснувшегося на сидении вертолёта, или Арату в процессе его чудесного спасения).
Т.е., действительно, проблема-вопрос воздействия уже не стоит. То ли кондиционирование и психологический отбор участников экспедиции были скорее формальностью, то ли цели эксперимента не вполне соответствуют официально декларируемым? «Проблема Бескровного Воздействия». Безкровного относительно кого? Относительно землян, в первую очередь, особенно тех, которые находятся по ту сторону экрана. А ключевое здесь слово — «воздействие». Опять же, воздействие на кого?..
«Ну, что же вы, голуби, сторонники добра и милосердия, отзовитесь, дайте нам и им шанс на спасение. Убедите меня, что мы должны вернуться на Землю и принести ей скромное УТЕШЕНИЕ, что есть миры и похуже, чем она». — (командир Стиргард), «Фиаско», С.Лем.
"ВСЕ ЛЕЗУТ, А МЫ НЕ ЛЕЗЕМ!.." Т.е. найти проблему, а потом героически биться над её решением. Классика. Явно не христиане, потому как мы знаем из предыдущих занятий, что "у христианина нет обязанности спасать других людей. «Спаси себя и спасутся вокруг тысячи»" )
Да, пока не очень понятно, как, со слов Алексея, якобы "абсолютно недисциплинарное общество" сочетается с высокотехнологическиразвитой цивилизацией? Надо будет заглянуть, что у них там такой за мир за Полуденный... Также здесь и обстоятельства написания романа надо принимать во внимание: всё-таки Совок конца 60-х, "железный занавес"... И не удивительно, что суровые «прогрессоры» появляются после Арканарского кризиса. Воздействие то идёт в обе стороны, 22 года транслировать трешевый сериал с убийствами. Разве вам не говорили, нельзя с утра до ночи смотреть телевизор. Вот вам, пожалуйста.
"Молнии", вертолёты, патрульные дирижабли, шашки с усыпляющим газом — не слишком вяжется с чисто исследовательской миссией. Больше похоже на экспансию, колонизацию космоса, установление контроля и обеспечение безопасности на ключевых маршрутах. Ну, как вариант. Хочется верить в светлую сторону, но не стоит исключать возможность, что не история далёкой планеты послужила причиной дилеммы вмешательства для человечества и появления прогрессоров, а земляне отправили человечество в космос, вляпавшись в очередной кризис.
Заодно появляется возможность гиперактивных энергичных революционеров со взором горящим, ещё по-юношески наивных и доверчивых, с ещё несформированной психикой и отсутствием глубокого понимания, услать подальше, экспериментировать на тех, кого не жалко, нести разумное доброе вечное на ДРУГИХ планетах, изучать экспериментальную психоисторию, воевать с жуками, и т.д. Прошли Курс юного космонавта и вперёд! +Видео в подарок. «Война — дело молодых...», «кто в армии служил, тот в цирке не смеётся». «...Да скажи им, чтоб назад не торопились. Пусть на обратном пути Казань возьмут. Ну, чтоб два раза не ездить» (с)

В итоге Антона таки отправили на Землю. От весёлых детских забав остались лишь воспоминания. Конечно же, он не знал, да и не мог знать всех нюансов. "Просто ПЛАН несколько отличается от публично заявленного." Эксперимент продолжается, и даже многократно масштабируется (вспоминая того же Максима из «Обитаемого острова» и их т.н. "группы свободного поиска", этакие космические пионеры-"тимуровцы"). «Все буде Україна» (с)

Вот и сказочке КОНЕЦ...
А что если всё это было невзаправду? Как те игры в ируканских пиратов и благородных донов по дороге к Забытому Шоссе, Гексу Ируканского, Бона Саранчу, нанятого Аратой Красивым за сто монет, в Вильгельма Телля. Что если это был просто сон, фантазия впечатлительного подростка из интерната. Почти как у Алисы в Стране Чудес. Ну, как вариант...

Прогрессоры прогрессировали прогрессировали, да не выпрогрессировали.
Подводные камни в контексте обсуждения моральных дилемм неплохо иллюстрируют законы Мерфи-Паркинсона:
«Любые предложения люди понимают ИНАЧЕ, чем тот, кто их вносит» — Третий закон Чизхолма.
Также притча о намерениях (Шамбабукли).

Про «Спутник 5» забавное совпадение вспомнилось («Доктор Кто» s01e07 Долгая игра):
– Понятно, вы транслируете новости.
– МЫ И ЕСТЬ НОВОСТИ. Мы журналисты. Мы их пишем, пакуем и продаём.
«Отсюда исходят все новости Империи. Это то, что я называю властью»

А этот небольшой эпизод в Институте Времени из кинофильма «Гостья из будущего» (1984) также неплохо иллюстрирует появление всевозможных исторических АРТЕФАКТОВ. Если убрать элемент фантастики, МНОГОЕ объясняет... А-А-А )

"Сама вытесала )"

Возвращаясь к нашим ирУканцам... Поиграем в аппроксимацию.
Республика, империя, космос, пехота, Бульба... Уже что-то знакомое вырисовывается )

Дилемма ЛОЖНОЙ ГУМАННОСТИ Арестовича: "Дилеммы нарушения свободы воли НЕ СУЩЕСТВУЕТ"

Также вспоминаем Торговую Федерацию из 1-го эпизода, коварных ситхов, Войны Клонов...
Сюда же и сюжет «Звёздной пехоты» Р.Хайлайна можно вписать, и «Основание» А.Азимова.

Вмешаться или не вмешаться, вот в чём вопрос:
„Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“ — Ф.К.Этингер

Фильм (1989) по мотивам романа «Трудно быть богом» на редкость скучный получился (потом заметил, есть некий вариант 2013г.). Зато близкий по духу «Убить дракона» (1988) (не путать с фильмами с участием Брюса Ли) — шедевр, не утративший актуальность (название только неполиткорректно звучит). (разбор)
Ланцелот: "Ну поймите же, он здесь (бьёт себя кулаком по лбу); и я сейчас заставлю каждого это понять и убить дракона… В СЕБЕ! В себе, вы это понимаете?!"

Приложения:
А. и Б. Стругацкие «Трудно быть богом» (цитаты)
«Разбор: Стругацкие «Трудно быть богом» (2020)

Благодарю Алекся Арестовича и Ко~~смонавтов~~. Разборы занимательные получились :)
Остерегайтесь коварства тёмной стороны...

Коментарі

Vivyenn

121.07.24, 05:58

Шо за агрессия по отношению к драконам. Я по гороскопу дракончик, и никому не позволю его обижать)

221.07.24, 06:00

Под Этингером подпишусь

Vit*

321.07.24, 09:27Відповідь на 2 від Vivyenn

Это потому, что фраза начинается с «Господи, дай...»? )

421.07.24, 09:37Відповідь на 1 від Vivyenn

Вот я и говорю, то лошадей табаком убивают, то драконов, всё носятся со своими тыкалками туда-сюда... Какой там рай, ну не нравится людямя «садок», не сидится...

521.07.24, 23:14Відповідь на 3 від Vit*

Это потому, что фраза начинается с «Господи, дай...»? )Не, потому, что песенка заканчивается "и не забудь про меня"

621.07.24, 23:17Відповідь на 4 від Vit*

Вот я и говорю, то лошадей табаком убивают, то драконов, всё носятся со своими тыкалками туда-сюда... Какой там рай, ну не нравится людямя «садок», не сидится...Не курю.) Адьйос , (Йода в люльке зачетный))

722.07.24, 06:45Відповідь на 6 від Vivyenn

813.08.24, 14:34

БНС: – Мы в ответе за тех, кого приручили. Это верно. Но ведь, с другой стороны, человек сам творец своей судьбы, не так ли? И в этом смысле мы уже как бы и не в ответе... Я перестал рефлексировать на эти темы, когда прочитал в какой-то газете интервью с мальчишкой-наемником (воевавшим в Приднестровье, Абхазии и Югославии). У него любимые книги были: «Обитаемый остров» и «Трудно быть богом». В этот момент я окончательно осознал (хотя понимал это, разумеется, и раньше), что воистину не дано нам знать, как наше слово отзовется... да и вообще, совсем не слово (и даже – не Слово) определяет судьбы человеков.
(фрагмент офф-лайнового интервью, 2000г.) http://www.rusf.ru/abs/books/publ51.htm

Moy_Svet

919.08.24, 19:47Відповідь на 8 від Vit*

http://www.rusf.ru/abs/books/publ51.htmу каждого инструмента СВОИ струны...кто играет на двух, кто на трех ,кто на 6ти...я уважаю тех,кто на 7ми
обожаю романсы
а те,кого мы приучили,читая с нами те же самые страницы...они так же как и мы? в ответе?
мы в ответе за самих себя

107.09.24, 22:12Відповідь на 9 від Moy_Svet

А отвечать сегодня будет... https://www.youtube.com/watch?v=9109gfaTFJM
https://www.youtube.com/watch?v=Pns7hUbntbw
Да можно и пылесос приспособить при должном умении https://www.youtube.com/watch?v=tRWStzv1ly4
Таки «приучили» или «приручили»?
И что у тебя с лицом?

Vit*

Дон Румата и тайная комната

Останні статті

Коментарі