Шинема х-ня №2 Ну них себе остановились на пикник на обочине..
- 31.03.23, 10:34
Боря и Аркаша Стругацкие несомненно ультра-талантливые выдумщики-иллюзионисты, фантастика многослойна, глубока как чёрная дыра в космосе, порой дышащая сюрреализмом, чуть сильнее чем просто до умопомрачения. Что курили на обочине братья навсегда останется тайной, но их замысел в общих чертах стал понятен ещё одному гению художественных образов, выдающемуся режиссёру Андрею Тарковскому. Кажется, что Стругацкие специально создали свой шедевр для Тарковского.
Само произведение кажется сначала скучноватым и даже слегка банальным, но при дальнейшем чтении захватывает воображение как вращающаяся всё быстрее тысячегранная призма, в которой каждому может увидеться своя история, возможно необъяснимая и не до конца понятная. Это происходит на определенной "волне" восприятия, которая доступна не всем и не всегда.
Фильм получился как-бы тягучим, но ярким и фантастическим как контрастный сон в стиле картинных остановок, изменяющихся цветов, перехода с чёрно-белого на цветной. Вспоминается старое название шедевров киноискусства - картина. Скорость кадров иногда увеличивается, но не настолько чтобы сравнивать с современным экшн-стилем, прячущим компьютерную дорисовку и хреновую актерскую игру. Привыкание к стилю подачи образов может занять минут 30-40 и потребовать терпения зрителя. Считается, что картина является притчей с глубинным сокрытым смыслом. Некоторым критикам произведение видится достаточно ясным, описывающим некие обличенные в образы болезненные страдания индивидов в дисциплинарном обществе, инстинктивные стремления выйти за рамки коллективного страха, переступить черту запрещенного и неизведанного. Для тех, кто не поленился прочитать само произведение и посмотреть фильм.
СТАЛКЕР!
Кто что увидел для себя во вселенной произведения и фильма?
ПиСь: Не путать с компьютерной игрой S.T.A.L.K.E.R.
6
Коментарі
Leopard
131.03.23, 10:46
слабоумный искусственный интеллект не верит, что человек хочет загрузить ютуб-ролик, это шикарный ручник на 100 щелчков от гениального админа
LostLink
21.04.23, 02:02
"...Некоторым критикам произведение видится достаточно ясным, описывающим некие обличенные в образы болезненные страдания индивидов в дисциплинарном обществе, инстинктивные стремления выйти за рамки коллективного страха, переступить черту запрещенного и неизведанного..."
по мне так это просто о том, что в любой ситуации люди должны оставаться людьми
Leopard
31.04.23, 15:39Відповідь на 2 від LostLink
психологи любят цепляться за слово "должны"- кому должны? например, что кому должны военные расстреливающие женщин, стариков и детей?это долг перед Родиной или перед царём? кому что должны мирные люди, никогда не воевавшие и не служившие в армии, женщины, бросающие бутылки с горючей смесью в танки, защищая свой дом и село
Leopard
41.04.23, 15:56Відповідь на 2 від LostLink
вообще, конечно, и на том спасибо,за камент. Тема никому здесь не интересна на гнилом болотце у кладбища. Все равно что в бомжатнике спрашивать, господа, как вам "критика чистого разума" И. Канта
NoTaRь
52.04.23, 00:11
Як не парадоксально, радянська фантастика в першу чергу була комерційною. І братья далеко не виняток.
А американська- якраз філософською, тягучою і песимістичною
LostLink
62.04.23, 03:36Відповідь на 4 від Leopard
Ну может это только потому, что они не могут понять сущность вещей по определению?
Они практикуют другие вещи.
Ты бы спросил их о "критики практического разума"
Манго
72.04.23, 06:29Відповідь на 5 від NoTaRь
Скажу как человек, умудрившихся в 10 лет прочитать Голову профессора Доуеля))), фантастика, отечественная сделала меня фанатом жанра. Но каждое произведение оставляло вечный осадок недосказанности. Пока я не открыла для себя Лемма и американскую фантастику.
Пикник домучила исключительно из уважения к авторам.
NoTaRь
82.04.23, 08:55Відповідь на 7 від Манго
Пікнік дотепер один з найпопулярніших творів на Заході в своєму жанрі, між іншим
Манго
92.04.23, 09:40Відповідь на 8 від NoTaRь
Просто не мое, Булгаков и Кинг, Стоянов, читала но не мое.
NoTaRь
102.04.23, 10:29
Что курили на обочине братья навсегда останется тайной
Та якби і не тайна. На час створення повісті в Ссср і США були вже десятки "зон" - випробувальних полігонів , "почтових ящиків" де щось навернулось і так і залишені були миттєво, зон радіоактивного забруднення.
Залишки техніки і субстанції які там валялилсь, розливались, горіли і т.п.- мали деякі аналогії з описаним у "Пікніку". Чимало токсичної і вибухової херні пішло по рукам військових і їхніх дітлахів.