О правах женщин
- 19.07.21, 00:02
Сейчас стало модно говорить о правах мужчин и о том, насколько они
ущемлены женщинами. При этом в обществе бытует мнение, что женщины
добились для себя всех прав, какие только можно вообразить и заняли
главенствующую позицию. Но стоит лишь вникнуть в суть этих, так
называемых, прав, и становится понятно, что именно у женщин сейчас
отняты все, существовавшие веками, права, полагающиеся слабому полу по
праву рождения.
Давайте разберемся по порядку. (мужчины, не кидайтесь тапками и вонючими носками!)
Итак, какие права сейчас имеет женщина? Подумайте хорошенько.
Право
работать наравне с мужчиной (ведь феминистки добились, чтобы зарплата,
количество рабочих часов, стажа и т.д. уравняли) при том, что женщина
гораздо слабее физически. Вы только вдумайтесь. Какое может быть
равенство, если сильный и слабый работают одинаково, выполняют одну и ту
же работу? Например, представьте себе мужчину, который "вкалывает" у
станка на заводе по 12-14 часов. А теперь представьте женщину, которая
стоит у этого же станка столько же. И представьте, что на протяжении
всех этих часов эта женщина еще истекает кровью, испытывая ужасные боли,
тошноту и головокружение. Или же представьте у того же станка
беременную женщину. Как вы считаете, в таком случае права мужчины и
женщины равны?
Идем дальше. Представьте
себе ситуацию, когда эта работающая женщина возвращается вечером домой,
ослабленная, измученная до предела и потому в миллион раз злее, чем
любой мужчина. Как она встретит своих детей, которые нуждаются в
материнской ласке и внимании? Правильно! Криком и руганью. Равно как и
дорогого супруга, который, отработав с ней равное количество часов (в
лучшем случае! так как большинство мужчин сейчас работает меньше, чем
женщины! а некоторые вообще не работают), еще и надеется на то, что она
приготовит ему ужин, будет с ним ласкова и т.д. Так можно ли это вообще
называть правом? Скорее уж обязанностью. Ведь сейчас 90 процентов женщин
работает! Что было немыслимо еще каких-то 50 лет назад. С самых давних
времен, с основания мира, можно сказать, женщины занимались
исключительно домом, семьей, в то время, как мужчины заботились о
пропитании, обеспечении этой семьи. Теперь у женщины отняли самое
главное право. Быть слабой. Быть хранительницей домашнего очага и уюта,
быть музой, матерью, женой. Потому что никогда не сможет работающая
женщина быть в полной мере матерью и женой, такой, какими были ее
бабушки и прабабушки.
Только представьте
себе, какой груз взвалили на плечи современной женщины, назвав этот груз
правом! Именно по этой причине многие девушки сейчас вообще не хотят
выходить замуж и рожать детей. Они просто не могут совмещать это с
работой, карьерой, тем ритмом жизни, что задает им современная система.
Это было бы просто невозможно. Подумайте сами. Сейчас все ждут от
женщины, чтобы она сама себя обеспечивала (а часто еще и всю семью,
включая мужа и детей!), в некоторых странах к этому еще прилагается
обязательная служба в армии, где женщина должна выполнять те же
нормативы, что и мужчина, при этом имея в разы меньшую мышечную массу и
уровень тестостерона, меньший рост и вес (а подтягиваться и отжиматься
должна не меньше!) Она должна успеть построить успешную карьеру и родить
детей, при этом решать сама все свои проблемы, заниматься воспитанием
детей, продолжать выполнять женские обязанности по дому, быть доброй и
ласковой с мужем и детьми, улыбаться, быть спокойной и терпеливой, быть
ухоженной и красивой, а не превратиться в зачуханку (а ведь на это тоже
нужно время!) Да уж, для этого поистине нужно десятикратно быть
сверхчеловеком. А что в это время делает мужчина? Он где-то потерялся,
судя по всему. И вот тут в пору поговорить об ущемлении прав мужчин, да.
Ущемление прав мужчин - это когда женщина сильнее его и выполняет в сто
раз больше дел, нежели он, а он не видит в этом ничего плохого, сидя на
шее у жены. Вот ущемление прав мужчин! Честно говоря, не знаю, как
вообще может считать себя в полной мере мужчиной тот, чья жена работает,
а тем более работает наравне с ним, обеспечивает семью наравне с ним.
Ведь это говорит лишь о том, что мужчина на столько слаб и немощен, что
просто не способен сам прокормить свою семью. Учитывая, что наши предки
могли самостоятельно прокормить семью, в которой было в среднем до 10
детей, а современные мужчины ноют, что на них повесили тяжкую
обязанность по содержанию одного единственного ребенка, то вам есть о
чем задуматься, сильный пол, не так ли?
В
общем, у женщины сейчас нет права быть ЗА мужем, быть защищенной и
обеспеченной. Нет права, которое имели наши бабушки и прабабушки. Они
вели спокойную и размеренную домашнюю жизнь, занимались хозяйством,
воспитывали детей, чувствовали себя в безопасности, потому что у них был
муж. А чувствует ли себя в безопасности современная женщина? Нет. Для
чего тогда ей муж, если рядом с ним она не чувствует себя в
безопасности? Ее мысли заняты тем, как прокормить семью, как порешать
тысячи вопросов, как удержаться на плаву в этом непостоянном мире.
Мысли, которых у женщины вообще не должно быть. А кто-то нагло скажет,
что у тех, защищенных женщин, которые сидели дома, за спиной мужа, не
было прав! А у современных, загнанных, как лошади, куча прав и свобод!
А
где самое главное право? Право быть женщиной! То право, что имели все
поколения женщин до нас. Право на то, чтобы уступили место в транспорте,
право на то, чтобы мужчина открыл перед нами дверь и донес тяжелую
сумку? Право на элементарное уважение, которое было раньше и которого
нет по отношению к женщине сейчас. Современные мужчины позволяют себе
изрыгать в присутствии женщин такой поток ругани, мата и нецензурщины,
что уши скатываются в трубочки! А ведь раньше женщинам не приходилось
нигде и никогда в своей жизни слышать такие слова вообще. И если вдруг
какой-то мужчина забывался и у него вылетало дурное слово в присутствии
женщины, то он тут же извинялся перед ней. Вот что такое уважение! Где
это сейчас? И кто у нас это отнял?
Где те
"феминистки", которые будут отстаивать настоящие права женщин, а не
требовать, чтобы мы служили в армии и работали наравне с мужчинами,
называя это независимостью?! Современная женщина, в таких условиях
просто обязана была стать практичной, циничной и расчетливой, жесткой и
агрессивной, как мужчина. Иначе она бы в этих условиях не выжила. У
девушек отняли право на доброту и наивность, на мягкосердечность,
романтичность и мечтательность, милосердие и сострадание, типично
женские качества убиты этими "правами", которые нам вручили, как тяжкий
камень. Женщин просто постепенно превращают в мужчин. Спортсменки и
служащие в армии женщины вкалывают себе тестостерон, чтобы выполнять все
то, что от них требуют! О какой женственности может идти речь? И вот
теперь мужчинам, конечно же, не нравятся эти новые, мужеподобные
женщины. Но вместо того, чтобы задуматься о причине такого превращения,
они начинают заявлять о том, что их права угнетены. Угнетены женщинами.
Но самое смешное в этом то, что мужчина, который заявляет, что женщины
угнетают его права, сам унижает себя, признавая себя слабым, признавая
себя угнетенным женщиной. А самое печальное то, что мужчины даже не
стыдятся этого!
Вспомнился парень, с которым мы вместе
учились, который постоянно жаловался преподам на то, что я его бью. И не
видел в этом совершенно ничего унизительного для себя. В общем, сильный
пол, не ведите себя так, как тот парень. А ведите себя соответственно
своему полу. Или же смените его уже наконец, и тогда мы с вами
действительно уравняемся в правах, когда вы получите право на
менструацию, слабость и роды, а тогда уж добро пожаловать вместе с нами в
армию и на работу!)))
P.S. Кто дочитал все это до конца, тот истинный ариец! Sehr gut!
9
Коментарі
zhivoleg
119.07.21, 00:23
С мужчинами и женщинами сейчас всё хорошо. А вот подкаблучникам и феминисткам ганьба. Обвинительный меня в сексизме, но мы не равны, равны не мы)
zhivoleg
219.07.21, 00:26
Сори. Читать: обвините меня...
Фрау Бернарда
319.07.21, 00:48Відповідь на 1 від zhivoleg
Проблема в том, что настоящих мужчин и женщин становится все меньше. "Подкаблучник" это вражеская манипуляция. Обычно слабые и никчемные мужчины обзывают так успешных мужчин, на сколько я заметила. Точнее было бы сказать "сексистам и феминисткам ганьба"
Пока что я могу обвинить вас лишь в том, что вы не прочитали мою статью) Потому что в ней как раз и говорится о том, что никакого равенства нет и быть не может. А любая попытка "уравнять" как раз и является угнетением и потерей прав.
zhivoleg
419.07.21, 01:08
Да, вы правы. Я читал по диагонали. Если возможно, проясните свою концепцию, де мол подкаблучник, есть успешный мужчина. С уважением, фрау, ничего личного)
Гість: _ _ vs __
519.07.21, 01:49
Всё начинается со школы
у мальчика и девочки, одна и таже школьная программа
за искл.
но это мелочи
короче
гимназии для мальчиков
отдельно для девочек))
Акварель
619.07.21, 01:55
Не читала, забагато літер, але підтримую !
Гість: _ _ vs __
719.07.21, 02:49Відповідь на 3 від Фрау Бернарда
да я не думаю, что тебя устроит подкаблучник
частенько, подкаблучниками называют тех, кто таковыми не являются
вот если говорить, За мужем
то в этом случае , За женой
Hagal
819.07.21, 06:13
Каждая женщина хочет быть женственной и любимой. Она не рождена для тяжёлых физических работ. Физиология не та. Здесь Вы всё правильно описали. В Украине есть дискриминация по оплате труда, да и мужчин берут на работу значительно охотнее чем женщин.
mukola1976
919.07.21, 06:47
Взагалі право то не обов'язок, але як правило права надають щоб добре виконувати обов'язки .Середня освіта обов'язкова - не може бути наївною освідчена дівчина. Не буде наївною і досвідченна з роками життєвого досвіду. Для освідченної і досвідченної чоловік не є учитель вона сама все знає, навіть якщо помиляється. Домогосподарка колись: дітей гляди , води принеси, дров принеси, хліба напечи ,одежу попери ,і так далі. Домогосподарка зараз: діти в садку, вода біжить з крана хоч холодна хоч гаряча, хліб в магазині ,опалення автоматичне, пральна машинка автоматична, щоправда на все це потрібні гроші. Колись вели спільне господарство ,яке зближувало, а зараз якщо хтось один у хліві, то другому не пахне.
Андрій1961
1019.07.21, 07:04
Хммм... А я в общем-то эту идею поддержу! Вот только социально - экономические условия не позволяют воплотить это в жизнь!