Квілп

наступна

Пророки та експерти як джерела невизначеності.

Сьогодні мимоволі "хапнув" новин і ще більше переконався що це все дурня і гадання на кавовій гущі.

Політичні експерти й ворожки — дві гільдії провидців, що живуть на межі між знанням і вірою. Перші кличуть до логіки, аналізуючи тренди, цитуючи статистику, будуючи графи. Другі — шепочуть з духами, гортають карти Таро, вдивляються у віщі кришталі. Але кінцевий результат їхньої магії часто однаковий: передбачення, що розпливаються в повітрі, наче дим від лампадки.

Експерт, наче оракул з екрану, проголошує: «Ця політика призведе до економічного дива!» Ворожка ж обіцяє: «Темний чоловік у костюмі принесе зміни». Обидва сценарії — лише проекції бажань або страхів. Експертські моделі, хоч і обґрунтовані наукою, регулярно ламаються об людську ірраціональність. Ворожкині «відкриття» розбиваються об хаос щоденності. Та й хто з них відповість, чому прогнози про вибори чи долю так часто мають статус поезії, а не математики?

Секрет у тому, що й ті, й інші продають не істину, а *впевненість*. Страх перед невідомим змушує нас шукати тих, хто наважиться назвати невимовне. Чи це алгоритми, чи астрологічні домівки — неважливо. Головне, щоб хтось сказав: «Я знаю, що буде». Навіть якщо це «знання» розвіється з першим же поривом вітру реальності.

Тому й виходить: експерт з лозунгом «Так казав Інститут стратегій!» і ворожка з кришталевою кулею — родичі в храмі непевності. Їхній вплив — не у передбаченнях, а у нашій готовності повірити, що майбутнє можна приборкати словами. Навіть якщо це ілюзія

Останні статті

Коментарі

WalKing

14.02.25, 10:21

Математику може обдурити тільки безумний шозефреник в своій безумній нірвані з порваним причино - наслідковим звязком на німецький хрест, і при чому він це перетворить в закон всесвіту і упорото буде доказувати що саме так і буде, коли перепитаєш - * чому?*, то отримаєш "переконливу" відповідь - * бо я це знаю*. А ще краще коли вони ще й підспівують, що в них є прямий звязок з *космосом* тобто в голові придурка є цвяшок 60-ка який ловить все що літає на частоті 2,4 ГГц і телефон йому нах не потрібний щоб *все* знати. )

Whiskey*

24.02.25, 12:43

Це Ви ще провідіцу Галіну не читали що була тут на бложиках колись

WalKing

34.02.25, 13:21Відповідь на 2 від Whiskey*

Це Ви ще провідіцу Галіну не читали що була тут на бложиках колисьто та що з Миколаєва віщує ? ) в неї є цвяшок . ) то ж не дивуйся . )

Whiskey*

44.02.25, 14:13Відповідь на 3 від WalKing

Привіт, маю на увазі Хагал, який цвяшок?

WalKing

54.02.25, 14:59Відповідь на 4 від Whiskey*

Привіт, маю на увазі Хагал, який цвяшок?1ком . )
https://blog.i.ua/user/8667704/2426396/
там конкретний цвяшок. )))

WalKing

64.02.25, 15:17Відповідь на 4 від Whiskey*

Привіт, маю на увазі Хагал, який цвяшок? вся справа в тому шо цвях 60 мм рівний половині довжини хвилі 2,4 ГГц - це ідеальна антена роутера , телефона, та всіх пристроїв що можуть ловити 4G, 3G, телевізорів, медіаприставок, та всіх пристроїв що можуть з"єднуватись по WI-FI чи мобільному звязку. ) А як заклепати шляпку щоб вийшло 62мм то взагалі ідеально. )) А якщо придурок ловить космос на частоті 5 ГГц то цвях має бути в два рази меньший, але їх має бути багато .

Whiskey*

74.02.25, 18:27Відповідь на 5 від WalKing

Ой, цей, то я вже пропускаю таке, на порталі багато просто хворих людей...хоча звичайно, ми всі трохи. Але ж

Whiskey*

84.02.25, 18:28Відповідь на 6 від WalKing

цікаво

WalKing

94.02.25, 18:35Відповідь на 8 від Whiskey*

цікавоне те слово, ) це самий простий діагноз космонавтів. ) цвяшок - наше все, )

Whiskey*

104.02.25, 19:48Відповідь на 9 від WalKing

І як загальна вага любима мала?