5 березня 1953 року-гарний день в політичному календарі.
- 06.03.26, 12:00
Гарний весняний день. Одним диктатором, що псував життя народам СРСР, а також східній Європі. Ну і деяким в Азіі.
Після нього, життя не набагато пом"якшилось. До 1991го.
Але знайшлось куйло, його послідовник, відроджувач сталінізму вже у пострадянському форматі. Який знову псує життя народам.
З усього зрозуміло, що совок, що рашка не уявляють життя без війни. вона, це є їх життя.
Якщо спробують жити без війни. Що Сталін що його політичний близнюк Гітлер.
Вони йшли одне назустріч одне одному, щоб неминуче зіштовнхнутись.
Без війни диктатури приречені хоч колись отримати занепаду. І навіть революцію.
Трапляється, диктатури та імперіі зіштовхуються. Але ще більше вони із зрозумілих причин ненавидять демократію. Бо в умовах миру диктатури неминуче відстають у розвитку, люди звідти тікають.
Логіка в тому, що диктатор казково озолочує оточення, свою сім"ю. (А пересічне населення так само казково біднішає) Принаймні, щоб уникнути заколоту.
Нажаль демократіі теж можуть зазнавати занепаду, розслаблятись становлячись потенційно-легкою жертвою агрессорів, а іноді уявіть, самі деформуватись в диктатуру. Наприклад я не вважаю демократією Угорщину Орбана. Орбан за своє правління підкоривсь куйлу. А Угорщину зробив біднішою в ЄС.
США теж пішли хибним шляхом. Якщо ржавий дозволяє собі переступати через судові рішення.
США теж пішли хибним шляхом. Якщо ржавий дозволяє собі переступати через судові рішення.
Я не знаю, чи був совковий "вошть" Сталін схильний озолочувати оточення.
А йому навіщо, як він весь світ бачив у своїй кишені.
Та і розкіш в ті часи була відносно невеликою.
Та і розкіш в ті часи була відносно невеликою.
А може підтримував іммідж скромної людини.
А так...партійці епохи гр війни та 20х наживались на грабунках "буржуїв", дворян, церкви, та "кулаків".
Ну а чим не коррупція?
Хоча оточення мабуть було незадоволене що лідор заважав жити так, як кортіло. Тому кажуть, Сталіна спочатку перестали слухатись вже восени 1952го на 19 партійному з"їзді.
Рукоплескали, кивали, сміялись як з кловуна. А розпоряджень вже не виконували. А Сталін вже тоді розпорядився заарештувати Маленкова та Берію (заарештували, але вже після смерті воштя через Хрущова).
Чому? По великому рахунку, там нікому не кортіло повторювати долю партійців 30х.
Може він помер не 5го березня, а десь 2го чи 3го. Отруїли, щоб не бешкетував як в 30х. В ці дати до нього з візитом прийшли "миритися та домовлятись" велика четвірка. Хрущов, Маленков, Берія, Булганін.
Після їх візиту т.Сталіна живим ніхто власне не бачив.
Доречі й Гітлер теж не був помічений у розкоші.
А оточення... а от оточення кажуть в обох випадках наживалось. Принаймні саме у час 2ї світової. Коли все що можна вивозилось.
1
Коментарі
Lukas-67
16.03.26, 12:17
На додачу в США з"являється своє ржаве куйло.
WalKing
26.03.26, 14:04
Жадібність та зависть в одному вузлі, звірине почуття домінування без здібностей це зробити, тільки силою та з допомогою фальшивих нелюдських цінностей , а саме смішне що все це не має змісту тому що ці фальшиві цінності вартують тільки на фоні і в середовищі розвиненоі цивілізаціі. А коли іі нема то й зміст цього домінування нульовий, вони стають цікавими тільки мародерам та вбивцям, в розряд яких йдуть навіть ті хто генетично до цього не схильний, - життя заставило, і тільки з за цього іх жорстокість стає кратно набагато більшою ніж в генетичних виродків. В боротьбі за виживання перемагає ... не вагон грошей які втратять свою цінність, і не урізана версія гомосапієнс.
Lukas-67
36.03.26, 14:20Відповідь на 2 від WalKing
WalKing
46.03.26, 14:28Відповідь на 3 від Lukas-67
Lukas-67
56.03.26, 14:37Відповідь на 4 від WalKing
Lukas-67
66.03.26, 17:06Відповідь на 2 від WalKing
Доречі.
Перші хвилини характеризують ржавого-політика.
Імпульсивність, хаотичність, недолугість.
Можна назвати "Іран та Трамп".
https://youtu.be/oZSeIO6AjLU?list=TLPQMDYwMzIwMjZNhHEfkBj50w
WalKing
76.03.26, 17:13Відповідь на 6 від Lukas-67
Ейдмана варто послухати, там де здоровий глузд завжди є нота правди.