Гарний весняний день. Одним диктатором, що псував життя народам СРСР, а також східній Європі. Ну і деяким в Азіі.
Після нього, життя не набагато пом"якшилось. До 1991го.
Але знайшлось куйло, його послідовник, відроджувач сталінізму вже у пострадянському форматі. Який знову псує життя народам.
З усього зрозуміло, що совок, що рашка не уявляють життя без війни. вона, це є їх життя.
Якщо спробують жити без війни. Що Сталін що його політичний близнюк Гітлер.
Вони йшли одне назустріч одне одному, щоб неминуче зіштовнхнутись.
Без війни диктатури приречені хоч колись отримати занепаду. І навіть революцію.
Трапляється, диктатури та імперіі зіштовхуються. Але ще більше вони із зрозумілих причин ненавидять демократію. Бо в умовах миру диктатури неминуче відстають у розвитку, люди звідти тікають.
Логіка в тому, що диктатор казково озолочує оточення, свою сім"ю. (А пересічне населення так само казково біднішає) Принаймні, щоб уникнути заколоту.
Нажаль демократіі теж можуть зазнавати занепаду, розслаблятись становлячись потенційно-легкою жертвою агрессорів, а іноді уявіть, самі деформуватись в диктатуру. Наприклад я не вважаю демократією Угорщину Орбана. Орбан за своє правління підкоривсь куйлу. А Угорщину зробив біднішою в ЄС. США теж пішли хибним шляхом. Якщо ржавий дозволяє собі переступати через судові рішення.
Я не знаю, чи був совковий "вошть" Сталін схильний озолочувати оточення.
А йому навіщо, як він весь світ бачив у своїй кишені. Та і розкіш в ті часи була відносно невеликою.
А може підтримував іммідж скромної людини.
А так...партійці епохи гр війни та 20х наживались на грабунках "буржуїв", дворян, церкви, та "кулаків".
Ну а чим не коррупція?
Хоча оточення мабуть було незадоволене що лідор заважав жити так, як кортіло. Тому кажуть, Сталіна спочатку перестали слухатись вже восени 1952го на 19 партійному з"їзді.
Рукоплескали, кивали, сміялись як з кловуна. А розпоряджень вже не виконували. А Сталін вже тоді розпорядився заарештувати Маленкова та Берію (заарештували, але вже після смерті воштя через Хрущова).
Чому? По великому рахунку, там нікому не кортіло повторювати долю партійців 30х.
Може він помер не 5го березня, а десь 2го чи 3го. Отруїли, щоб не бешкетував як в 30х. В ці дати до нього з візитом прийшли "миритися та домовлятись" велика четвірка. Хрущов, Маленков, Берія, Булганін.
Після їх візиту т.Сталіна живим ніхто власне не бачив.
Доречі й Гітлер теж не був помічений у розкоші.
А оточення... а от оточення кажуть в обох випадках наживалось. Принаймні саме у час 2ї світової. Коли все що можна вивозилось.
З другого рашці може бути вигідно відволікати ресурси ЄС від українського фронту. Так, бо бійка з Іраном може перейти і на территорію Європи у вигляді терроризму.
Крім того, ескалація на Б.Сході підвищить ціну нафти, що дуже треба Мордору. І взагалі відволікати увагу від України, знизити ціну на війну.
І ще не просто так був конфлікт Талібів з пакистанцями. Здогадайтесь, хто проплатив. Хто дає гроші тепер вже не дуже потрібним талібам, хто зараз підтримує також політично та розпалює війну, чи не рашка, яка без війни, як без рук?
За законом Трамп був зобов'язаний попросити підтвердження своїх повноважень у Конгресу, перш ніж вступати у війну з Іраном. Він цього не зробив, бо знав, що навряд чи Конгрес надасть йому такі повноваження.
Ця війна США є незаконною. Ізраїль навряд чи ризикнув би її почати, якби він був у зв'язці зі США.
Режим аятол злочинний, це навіть не обговорюється. Але це – внутрішня справа іранців. До речі, на відміну від Росії Іран ні на кого не нападав. Щодо ядерки - сам Трамп улітку 2025-го заявляв, що ядерну програму Ірану було зруйновано його бомбичними ударами. Коли він брехав? Тоді чи зараз? Питання риторичне, тому що Трамп бреше завжди. "Нічого особистого, Хаменеї, просто файли Епштейна підтискають. У вас там добре: можна трахати 12-річних дівчаток, віра дозволяє. А у нас за це садять. Тому мочитиму..." Якось так.
І насамкінець - зовсім вже для тугих на весь мозок. Для тих, хто гарчить на мій "скулі про якесь там право".
Припустимо, ви точно знаєте, що ваш сусід - злочинець і ублюдок, і він готує нове злодіяння, але він, чорт забирай, на волі. Ви йдете та вбиваєте його "в ім'я торжества справедливості". Бо нефіг. А схоже ріжете ще й усю його родину. Бо під руку потрапила.
Потім за угнєтьонних руцкочелюстніх, (наче українцям не було чого робить як угнєтать "практічєскі одіннарот").
Потом ще "Бамбас що дамбілі 8 лєт". Хоча по фото Донецька не скажеш. От рашкованці видно відразу що справді гатили лише кілька місяців Марік, Авдеевку, Бахмут.
Потім ляпнули, що українці взагалі хотіли захопити расєю. Еге ж і доскакати до Владівостоку.
Ну видно що спішать ну хоч щось правдоподібне знайти.
Тут на сайті один ветеран невропатологіі (не буду показувати хто), видвинув теорію, що через майдан напали.
А я гадаю, що ворожість почалась ще з єльцинського розподілу флоту, а потім тест Тузли. Ось тоді почалась підготовка до нападу. та й взагалі великоросси презирали малі народі в себе.
Але ж натякали, що без старлінків дрони перетворюються в менш загрозливу іграшку.
Валерій Романенко, котрого з цікавістю слухаю як спеціаліста, а не політолога, дещо пояснив. Старлінки, намагаються замінити менш якісними аналогами. Але швидкість інету в них в рази менше. Інші параметри теж. Ну і ще цікаве.
В коментарях начебто вийшла саме бесіда, а не інтерв"ю. Ну так, сухості менше.
.... У нас тут в Запоріжжі увечері стрілянини менше. Кажуть, через відключення старлінків. Тількі не розумію, відключили тіко оркам, чи всім. Тому стріляють не дуже точними, хоч і руйнівними х-22, негусто. Одно неприємно та небезпечно.
===== Додатково.
Z-блогера Євген Гольман зламався, несіть нового! "Людей приковують ланцюгами, а також відправляють у м'ясні штурми – і всім начхати!" Залікова істерика. Знайди спосіб звільнити світ від себе.
***
Здається, багато росіян почали здогадуватися - як, що і чому відбувається в їхній країні:
«Наш президент, як сказати, змайстрував країну жебраків, тому вони й пішли на СВО. Безліч моїх знайомих уже лежать, і з них наробили, як кажуть, алей слави. Їм не було чим прогодувати свої сім'ї, тому, як сказати, вони й лежать».
Загалом суть путінізму схоплена правильно – але найманство для руйнування сусідньої країни не можна виправдати в жодному всесвіті.
- Закінчиться тому що росіяни зубожили?! Значить, більше підуть за грошима в Україну. У цьому мета зубожіння, яке робить пуй.
- Один знайомий, каже - нах мені війна? Якщо зовсім притисне я догляну чиновника, пожирніше. І якщо вже насрати на своє життя, я витрусю з цього підру все до копійки і закопаю його в тайзі. Грошей буде точно не менше, але і воювати не доведеться.
- Це вона ще смілива, таке на Росії не говорять у слух - штраф, в'язниця прилітає відразу.
Але те, що вже про це починають відкрито говорити - значить навіть вата почала про щось здогадуватися.
"Ми не хочемо, щоб Китай захопив Канаду, і якщо вони укладуть угоду, Китай захопить Канаду. І перше, що вони зроблять, це заборонять хокей"
Трамп божеволіє на очах у всього світу.
- Ідіот відтирається біля туалету в метелику і з огидною артикуляцією навалює якесь дике марення, яке йому вселяють множинні голоси з фарбованої голови.
Чому Трамп дає все інтерв'ю у літаку біля туалету? Боїться не добігти?
- Може, щоб приховати свою прогресуючу глухоту. У літаку можна послатися на шум і перепитувати не комплексуючи. Він не може довго стояти, а тут схопився за одвірок і повис хвилин на 5-10. І найголовніше, на кілька запитань відповів і пішов спати, а що робити в літаку?
***
Одна з безлічі дивно в історії з Епштейном, це питання, чому його заарештували в 2019 році? Адже за 11 років до цього він був ВЖЕ звинувачений, засуджений, і навіть провів термін ув'язнення (хоч і в надзвичайно м'якому), у тій самій справі.
У 2008 м його звинувачували влада штату Флорида. Разом з ним у справі також фігурували четверо його помічниць-рекрутерок. Помічниці тоді уникли покарання за наслідками угод. Очевидно, вони співпрацювали зі слідством, втім як і сам Е. Гіслейн Максвелл у тій справі не фігурувала.
Сидів він, якщо так це можна назвати, з комфортом - приїжджав ночувати на територію в'язниці в камеру люкс, що не закривається, з особистою приватною! охороною, а вдень їздив куди хотів, займався чим хотів, безліч людей довкола навіть не підозрювали, що він відбуває термін.
Е людина дуже розумна, обережна, з неймовірними зв'язками, схожа на агент якихось спецслужб, і якби у неї виникла найменша підозра про нове переслідування, могла легко поїхати в безліч місць, до Ізраїлю, та хоч до Росії, світ великий.
Але він спокійно жив у США, ні про що не підозрюючи, не отримував жодних "дзвіночків" від покровителів, поки в 2019 його раптом не схопили тепер уже федеральна влада, і не відправили до в'язниці суворого режиму до камери з психом, а потім він повісився. Слідом заарештували Гіслейн Максвелл, а у Франції заарештували Жан-Люка Брюнеля, міжнародну операцію! і Брюнель цей у результаті теж "повісився" у паризькій в'язниці.
Причому згадану вище четвірку рекрутерок, очевидно винних у тих же злочинах - трефікінгу, змові, сприянню проституції, і решта, ніхто не торкнувся, всі спокійно живуть і процвітають.
Що ж сталося в 2019-му, що спричинило перегляд справи на федеральному рівні, з жорсткими і несподіваними арештами саме цих трьох людей, з наступними смертями двох? Гіслейн вижила, але зі світської гранд дами, перетворилася на жалюгідну залякану стареньку.
....Що було у 2019, чого не було у 2008?
Мені здається це Трамп на посаді президента. А точніше це Меланія.
Пишуть, за даними нових файлів, саме Епстейн познайомив Меланію з Доналдом.
Отак усе й сходиться. І пояснюється чому не звинуватили не заарештували тих чотирьох рекрутерш зі справи 2008. Та тому що вони молодші і стали працювати на Епштейна в 2000х, а ось Гіслейн була вже в 96 м, вона й познайомила Епштейна з Брюнелем, який почав їм постачати "дівчаток з Мілана та Парижа". І Гіслейн дружила з Меланією, є їхнє листування.
Схоже, перша леді боялася зв'язків з одіозними "пімпами", а може їй щось натякнули схоже на шантаж, вона й поскаржилася.