Цензор подкрался незаметно…


uapp1

 
В Украине уже очень долгое время то депутаты, то прокуроры хотят ввести цензуру. Естественно, кому нравится, когда о них пишут правду? Но все потуги всевозможных гениев - от комиссии по морали до главного шансонье страны Рената Кузьмина - сходили на нет. А потому власть, что желает контролировать все и вся, решила зайти с тыла, прикрывшись якобы общественностью.


Для этого она решила использовать Украинскую ассоциацию Издателей периодической прессы, которые недавно ненавязчиво сообщили СМИ, что готовы работать за чистоту интернет-пространства, при том что даже у них на сайте четко указано: Украинская Ассоциация Издателей Периодической Прессы… «…объединяет усилия для того, чтобы способствовать развитию рынка печатных СМИ, и прилагать усилия к увеличению его рекламной емкости, упрощение правил и регулировок, улучшение условий для ведения бизнеса, повышения его инвестиционной привлекательности».

Тем не менее, это не помешало прогибателям под власть разослать в СМИ информацию, в которой сообщается, что эта общественная организация призывает читателей обращаться в ассоциацию с жалобами и предложениями об улучшении контента в СМИ.

Аргументируют они свое предложение просто: «судебное обжалование публикаций в прессе и сети Интернет предусматривает огромные затраты сил и времени. Значительно быстрее и эффективнее решить подобные конфликты может внесудебное обжалование. Чтобы помочь решать споры относительно информации, распространенной в печатных и Интернет СМИ, в УАИПП создан специальный онлайн сервис «Пожаловаться на СМИ».

С целью обеспечения взаимодействия издателей периодических изданий и читателей, УАИПП начинаетприем жалоб на печатные издания или публикации на Интернет ресурсе».

Простите, но это что? Что это за структура, которая берет на себя право мониторить интернет и реагировать якобы на жалобы всяких моральных уродов от чиновников и прокуроров, которым не нравиться, что пресса, проводя журналистские расследования, выявляет признаки коррупции, воровства и других нарушений закона?

Однако общественная структура решила, что имеет на это право. Хотя, учитывая и ситуацию в стране, нужно понимать, что им это (скорее всего) продиктовали с Банковой, мотивируясь тем, что если нельзя ввести цензуру официально (через парламент), то нужно это делать, так как делают воры – через нычки. Вот Банковая и нашла вроде как неправительственную организацию, которая и сообщила обществу, что «если Вы считаете, что определенная публикация является непрофессиональной, ложной или некачественной, Вы можете подать жалобу».

Простите, а кто такая эта Украинская Ассоциация Издателей Периодической Прессы?

читать дальше:http://k-z.com.ua/pravovoi-aktsent/26078-tsenzor-podkralsya-nezametno

Ганя, прости тут…


ganya

 
После долгого молчания на сцену вышла пани Г с ошеломляющим заявлением, что в Украине – слабая оппозиция, а потому не быть большим акциям протеста, поскольку народ безумно любит власть в лице Януковича и его приближенного ворья.


Нет, у Гани таки короткая память. Она напрочь забыла, как ей и Литвину еще несколько лет назад пенсионер в Каневе, на могиле Шевченко, сообщил сногсшибательную новость, что люди в церквях молятся короткой молитвой: «Пусть Господь нам силы даст пережить донецких власть». Так это когда было? Теперь, после появления по стране портретов Януковича с бинди на лбу, после появления аналогичных футболок, а также знаменитой речевки «Киевского Динамо», Ганя утверждает, что народ от любви захлебывается. Кстати, в контексте «захлебывается» она права: еще чуть-чуть и народ захлебнется от пакращення. Тут с ней – не поспоришь.

А в остальном пани Г, как всегда, называя белое черным, с чистым взглядом, но мутными помыслами, разнесла украинскую оппозицию в пух и прах. Нет, ну тут все понятно. Еще дворовые пацаны знают правило: если новичок не сопротивляется, если не проявляет характер – быть ему изгоем и предметом издевательств. Так что, украинские оппозиционеры этого не знают? Да если бы Кличко на ринге использовал ту тактику, которую применяет в украинской политике, то он бы ни одного пояса никогда не получил. Но почему-то навыков, приобретенных в боксе (психологических, хотя и другие бы народ воспринял на ура), в политике он не применяет. Боится, что ли?

Ганя считает, что боится. А вот она, пани Г, не боится 

Дальше читать тут:http://k-z.com.ua/polytyka/26061-ganya-prosti-tut

ще раз в тему ПОБЄДИ

Ви ніколи не замислювалися, чому тупий радянський агітпром 20 років не святкував перемогу над Третім Рейхом? Здавалося б 9 травня 1946 року перша річниця перемоги. Парад, ордена, барабани, повітряні кульки. НУЛЬ! 1950 рік - п'ятиріччя перемоги. НУЛЬ! 1955 - 10 РОКІВ ВЕЛИКОЇ ПЕРЕМОГИ! НУЛЬ! У країні щороку з помпою відзначається велика жовтнева революція, річниця Леніна, перше травня, в кінці кінців, новий рік. Але 9 травня культурно працюють на перемогу комунізму в колгоспах і заводах. Немає ніяких медалей і почесних знаків на честь річниці перемоги, немає об'єднань фронтовиків. Навпаки, генералітет відразу після 1945 року трусять арештами та перевірками. Це ще зрозуміло, бо стиль. Але куди дивиться агітпром? 1960 рік.- НУЛЬ! Святкування починається тільки в 1965 і фронтовиків-переможців починають подавати як безпорадних пенсіонерів, яким треба "допомагати" та шанувати. ЧОМУ???

Те що нам полюбляють брехати стосовно цього совки, що мовляв треба було працювати і піднімати країну з руїн ... Тому за цим святкувань не було ... Так це чиста ахінея. Адже 23 лютого, 7 листопада, 1 травня та інші демонічні свята, СРСР святкував навіть під час війни.


Відповідь проста.Головне ніякої перемоги не відбулося і це добре розуміли тодішні большевицькі керманичі.Большевицького переможного захоплення на континенті не сталося як планувалося ВКП(б), Адольф Гітлер їх вправно випередив напавши першим і ціною своєї країни врятував пів толерантно-жидівської невдячної Європи від большевизму.

Але головна причина була та,що після війни були чоловіки- реальні ветерани,фронтові вовки які скуштували всі "принади" війни .Вони пройшли через вогонь, і їхній дух зломити було вже не так просто, партноменклатуру фронтовики зневажали. Їм було в 45-му років по 30-40, і більше. Якщо при них вимовиш слово "війна", або ще як то нагадаєш про те, що було-тебе могли реально вбити. Розрубати на місці. Серед цих людей були контужені і сильно покалічені.І які добре пам'ятали турботу Батька всіх народів Сталіна та партії про них,як то на Лінії "Вотана",на форсуванні Дніпра,пам'ятали Ржев та Волхов та багато іншого. Так от, якраз, через 20 років, ці самі ветерани вже померли, а залишилися інтенданти тилові щури та ветерани НКВД-МГБ та особітси СМЕРШу разом з свіжоспеченими 18 річними зеленоротими хлопцями,що скуштували війну лише вкінці в 1944 і 1945 роках пару фронтовими атаками.От тоді і було прийнято рішення святкувати 9 травня ....

 switluy_spogad

Чушь праздника


day pobedy

 

Война оставила след практически на каждой семье в Украине. Война – это слезы, голод, проклятия и еще – вкус победы. Но те, кто реально воевал, практически уже не дожили до наших дней. Элементарная математика доказывает, что коммунисты и Партия регионов устраивают пляски на костях, часто подсаживая ряженых вместо реальных ветеранов.


Да, еще остались дети войны. Но они не воевали. Многие из них, особенно те, кто потерял родителей на фронте, даже с отвращением относятся к происходящему, потому что помнят свое голодное детство и примеры коммунистической действительности, когда те, кто вернулись с ФРОНТА ЖИВЫМИ, имели льготы и награды, и при этом могли работать и содержать свои семьи. А вдовы и дети, что работали в тылу по 14-16 часов, недоедая и недосыпая – остались не удел.

Оказалось, что победители только те, кто держал оружие. А те, кто работал на фронт – трудовые и никому не нужные лошадки. При этом, эти «лошадки» потеряли на фронте своих кормильцев, поскольку это их мужья и отцы положили свои жизни, чтобы другие могли победить. 

Так в чем справедливость? В чем праздник?

А праздник заключается только в чествовании СССР – не более. И то, что коммунисты с регионалами объединились в едином порыве под красными тряпками, только доказывает, что у них нет будущего. Для них важно не помянуть погибших, а станцевать у них на костях, размахивая красными стягами

читать дальше: http://k-z.com.ua/ukrayna/26052-chush-prazdnika-den-vzyatiya-bastilii-vpustuyu-proshel

Из России с «любовью»:сектантство для развала Украины


marazm

 
Конституция Украины гласит: церковь отделена от государства. И, в большей степени, так оно и было, покуда в России православная церковь не срослась с российским ФСБ и не превратилась в машину по зомбированию населения с целью его убеждения в царственности и божественности российских псевдо небожителей. А после эту политику она принесла и на украинскую территорию. Теперь же прихожане российской церкви получают в приходах не только прощение грехов, но и промывание мозгов, суть которых сводиться к тому, что нет Украины, а есть окраина, и что россияне, белорусы и украинцы – это все русские.


Пример наглости поведения пророссийских попов, у большинства которых святости - как у подзаборного пьяницы, хорошо просматривается на случае, что произошел в Болгарии, когда власти страны выдворили с болгарской территории российского попа. Причем выгнали сознательно, поскольку российский поп, попав в чужой монастырь (другую страну) начал вести себя безобразно (что попы российского патриархата и делают, не боясь наказания), за что и поплатился.

Поговорка, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут, российскому патриархату близка только отчасти. В той ее составляющей, что никто не может указывать российским попам, как им проповедовать и как себя вести. А вот в остальном они уверены: монастырь, может, и чужой, но устав там будет только церкви российского патриархата, которая очень мало говорит о духовности и величии бога, но очень рьяно проводит пропагандистскую деятельность, цель которой банально проста: все церкви, что не от российского патриархата – изгои, и Богу – не угодны. Более того: у верующих, посещающих приход, монотонно, упорно и сознательно формируют понятие отсутствия государства Украина, указывая на независимость как – недоразумение.

Выходит, что на территории Украины православная церковь Московского патриархата абсолютно свободно и безнаказанно проводит агитационную работу

читать дальше: http://k-z.com.ua/ukrayna/26035-iz-rossii-s-lyubovyu-sektantstvo-napravlennoe-na-razval-ukrainy

В защиту читателя


stop tsenzure

 
В Великую Отечественную войну фашисты, чтобы вычислить тех, кто негативно относился к их режиму, запускали в народ провокаторов, задача которых состояла в том, чтобы провоцировать людей на критику режима, а после эти люди попадали в концлагеря. Украинский интернет столкнулся с такой же проблемой. В сети появились сайты, что ни одного раза не проводили журналистских расследований. Более того, у них и редакции как таковой – нет, поскольку они существуют за счет того, что воруют чужие материалы у реально работающих изданий, отстаивающих свободу слова в Украине.


Однако существуют они не только ради заработка. И это показали последние события: один такой клон, с перепугу, после размещения у себя материала о таком нечто, как Миримский, тому же Миримскому (информация о котором храниться в ФСБ еще со времен КГБ) сдал IP адреса читателей, оставивших под этой статьей свои совершенно нелицеприятные слуху и глазу Миримского комментарии.

Судя по всему, подобные клоны, выдающие себя за СМИ, и созданы для того, чтобы отслеживать граждан, неблагонадежных режиму. А как иначе объяснить то, что они так спокойно пошли на поводу у того, кто в нарушение ЗАКОНА и применяя цензуру, потребовал сдать IP адреса читателей?

Ни одно уважающее себя издание никогда не выдаст ни источник информации, и уж тем более не предаст своего читателя. При этом следует понимать, что на каждом сайте модератор может легко удалить комментарий, если он содержит оскорбления, призыв к насилию или нарушению закона. Так почему этот клон, что опорочил честное имя большинства журналистов, пошел на то, чтобы выдать непорядочному и склочному индивиду, что выторговал у Януковича депутатский мандат, личные данные читателей?

Читать дальше: http://k-z.com.ua/ukrayna/25989-v-zashchitu-chitatelya-bolshinstvo-zhurnalistov-ne-provokatory

Донецкий порожняк. Во всем


donbass porognyak

 
Когда в 2002 году Янукович изрек свою коронную фразу «Донбасс порожняк не гонит», очень многие граждане готовы были ему верить. А то: крепкий хозяйственник, свой пацан – в доску, а значит, что пацан сказал – пацан сделал. Даже криминальные наклонности дважды несудимого их не смущали. Основной аргумент в защиту гения звучал банально просто: он всегда наведет порядок, поскольку его слово – кремень.


Теперь же те, кто еще несколько лет назад за Януковича драл глотку, в недоумении смотрят в сторону аки царя: оказалось, что для него обещать - не значит жениться, и все его заявления о недопустимости порожняка из Донбасса сами оказались сплошным порожняком.

Да и с хозяйственностью как-то у Януковича и его команды – не сложилось. Нет, они, конечно, хозяйственники - собственного кармана. О чем о чем, а о своих доходах и своем благосостоянии они думают ежесекундно. Столько бюджетных денег, как своих, тратят на воздух, столько присваивают, что даже ушлые ворюги за голову берутся.

При этом, чтобы все выглядело типа законно, они централизовано организовали потоки денег из городов к себе наверх, а теперь, считая себя всесильными, с барского плеча отстегивают крохи типа на ремонты, при этом еще умудряются и крохи воровать, поскольку и ремонты по тендеру от власти делают приближенные к браткам фирмочки, что очень по закону списывают деньги якобы за сделанное, а сами живут по принципу: косо, криво, абы живо…

При таком подходе к хозяйственности даже те, кто подворовывал раньше, и то ужасаются: как ни крути, а если ничего не ремонтировать или не поддерживать в рабочем состоянии, оно все равно – развалится. Да вот только крепких хозяйственников эти доводы не пугают. Им то что? В закромах свих поместий у них все в лучшем виде: и дороги, и водопроводы, и – прислуга за копейки.

Что же до обещаний, которые так рьяно любит раздавать Янукович, воспринимая всех, от Еврокомиссаров ЕС Штефана Фюле, Кэтрин Эштон и Президента наибольшей фракции в Европарламенте ЕНП Вильфреда Мартенса с Ангелой Меркель до простого народа – лохами, так он этим не обременяется. Он-то точно знает: трандеть – не мешки ворочать. Эти все умники хотели слышать правильные слова?

Читать дальше: http://k-z.com.ua/ukrayna/25972-donetskij-porozhnyak-vo-vsem

Почему Янукович не «президент»


ne prezident

 
По установленным мировым законодательным нормам, президент – должность избирательная, что означает, что большинство граждан страны поддерживают человека, претендующего на этот пост. Доверие и любовь граждан позволяет такой личности производить изменения в политике страны, а также сохранять в стране порядок и принципы закона.


В Украине тот, кто назвал себя «президентом», не имеет поддержку большей части населения страны. Даже претендуя на этот пост, он (как и до этого, кода впервые баллотировался) поддерживал фальсификации и, практически, украл эту должность у другого человека. Так является ли он «президентом»?

Все действия власти, и Януковича в принципе, даже если их записывают на бумаге и оформляют в законодательные акты, являются нелегитимными изначально, поскольку (и именно Янукович это доказал) любой закон можно переписать под себя, а то и игнорировать, что означает, что в желании получить власть, все средства – хороши.

Так что по демократическим нормам, когда именно президент, своим примером, доказывает, что в стране действуют принципы закона и верховенство права, Янукович не может носить звание «президент».

Также, согласно мировым практикам, стандартам и правовым нормам, президент должен возглавлять страну, а не вести себя как монарх. Янукович же, получив власть, сделал все от себя зависящее, чтобы влиять на все ветви власти, подчинить себе суды, правоохранительные органы, прокуратуру и исполнительную структуру, тем самым уничтожив самоуправление в стране.

Подобное поведение присуще диктатору, захватчику, но никак не президенту, избранному народом. Учитывая же, что первое, что сделал Янукович, получив власть, это – конституционный переворот, он, опять же, уже не может называться «президентом», поскольку народ избирал президента с другими полномочиями. Это значит, что Янукович как президент – нелегитимен...

читать дальше: http://k-z.com.ua/polytyka/25961-pochemu-yanukovich-ne-prezident

Подтверждено наукой: гей-пары опасны для воспитания детей


gey pary1

 
Новые исследования показали, что однополые пары являются опасным местом для детей. Исследования американского социолога Марка Регнеруса из Университета в техасском Остине (США), в опросе которого участвовало 3000 респондентов, показало ужасные реалии детей, которых воспитывали однополые пары, сообщают «Конфликты и законы» со ссылкой на CNL-NEWS.


Исследование было опубликовано в июне 2012 года в журнале Social Science Research.

Это первое исследование такого типа, поскольку оно в основном проводилось на уже взрослых людях, которых в детстве воспитывали однополые пары.

По данным исследования:

— 12% детей однополых пар планировали самоубийство (среди детей, которые воспитывались в традиционных семьях, этот процент составляет 5%);

— во взрослом возрасте воспитанники однополых пар более подвержены брачной неверности - 40%, по сравнению с 13% воспитанных в традиционной семье;

— воспитанники однополых браков преобладают среди безработных: 28% по отношению к 8% выходцев из традиционных семей;

— в детском возрасте дети из однополых пар вынуждены обращаться чаще к психотерапевтам, в отличие от своих сверстников из традиционных семей, - 19%, по сравнению с 8% детей из традиционных семей.

И самые шокирующие данные...

Читать дальше: http://k-z.com.ua/za-rubezhom/25830-podtverzhdeno-naukoj-gej-pary-opasny-dlya-vospitaniya-detej

Дифирамбы и оды Януковичу


pokraschennya zla

 
Все чаще всевозможные псевдо эксперты, а за ними и многие довольно влиятельные СМИ, начинают петь дифирамбы нынешнему негаранту Конституции. То он помиловал Луценко, вопреки своему же распоряжению, но состоявшись, как гарант Конституции, то может стать знаковой фигурой, если подпишет соглашение между Украиной и ЕС, то он, вдруг, вспомнив о пенсионерах, поднял им пенсии и т. д.


И все эти дифирамбы поются ему на фоне полного кризиса в стране, жуткой коррумпированности высшего эшелона власти, тотального воровства бюджетных денег под прикрытием тендеров, полной узурпации власти после конституционного переворота, диктатуры, а также подписания этим гарантом абсолютно нелегитимно принятых законодательных актов. Особенно тех, что голосовались на Банковой, когда стайка шулеров  проголосовала то, что им было необходимо, и выдала обществу вердикт, что все эти законы законны. Тогда как все общество точно знает: регламент был нарушен, заседание путчистов – нелегитимно, представители оппозиции на этот сходняк допущены не были, и все таинство махинации происходило за закрытой дверью. Также все хорошо понимают, что не было на этой воровской сходке 226 человек. Тем не менее, Янукович (и уже не впервой) подписал некоторые законопроекты, которые голосовались на этой сходке.

То есть, если все рассматривать по законодательству, то выходит, что нелегитимная личность, что назвалась главой государства, узурпировав власть, подмяв под себя все ветви исполнительной власти, расставив на ключевые посты своих людей, что приближены к СЕМЬЕ, а теперь пытающаяся через референдум убрать единственную легитимную структуру – парламент, пытается легализироваться через очень серые схемы, посредством СМИ и псевдо экспертов, что вот, не такой уж Янукович страшный, как его характеризуют.

Да вот только стоит ли закрывать глаза на все, что было сделано Януковичем? 


читать дальше:http://k-z.com.ua/ukrayna/25818-difiramby-i-ody-yanukovichu