Древние верили, что идеи существуют сами по себе, тоесть существуют идеальные абстрактные вещи и любовно называли их субстанциями. А есть еще акциденции,тоесть вещи не абстрактные, а конкретные. Это не было предметом веры, а предметом ежедневного и постоянного головняка или гемороя - кому как свезло в этой жизни. По этому и название такое грубое - акциденция.
Вот вам идеальный стол, например - он прекрасен! А ваше чудище на четырех ножках - ну какой он стол, по сравнению с идеалом, с небесной идеей, предсуществовавшей любому конкретному столу?

То же самое можно сказать и о плове... (Который у древних получался лучше! Ибо идея!) Вот тот плов, который есть сама идея плова - это да. А ваш конкретный - есть акциденция - плод вашей нерадивости и стечения обстоятельств, который приходится есть да еще нахваливать, а есть субстанция - самый смысл плова, вкус которого темным  личностям, не познавшим истину о плове знать не положено!

Но вам - скажу!

И так... прозрейте! Смысл блюда, именуемого плов, состоит в том, чтобы насытить масло или жир
различными вкусами в процессе жарки, а после передать эти вкусы рису в процессе тушения.
Все, точка... Это идея плова!

Все остальное: рецепты, ваш бюджет, газовая конфорка вместо дров и курица вместо мяса, тонкостенная кастрюля вместо казанка, морковка, натертая а не нарезанная, ваш бюджет - грубая акциденция. Более или менее досадная.

А вот что вас может приблизить к идеальному плову - так это понимание его смысла, который мы уже изложили, изучение классических рецептов и приготовление большего колличества плова одновременно. Чем больше масса плова - тем стабильнее температурный режим.


И для совсем светлых личностей - намек: используя идею плова при приготовлени других блюд вы можете оччень даже улучшить свои результаты! Попробуйте при тушении картошки (творчески, разумеется).

Ну все. Удачи!

З.Ы.
Таки делайте это в толстостенной посуде! Не мучте идею!

Хитроумный Сервантес!

Популярный в 60-е года спор между физиками и лириками наталкивает на мысль, что существуют таки тупиковые ветви развития человека и человечества. Такой тупиковой ветвью объявляю... журналистику! В чистом ее виде, разумеется. Судите сами. Первый журналист - это тот парень, который спалил первую проститутку за работой и раззвонил об этом на всю округу, покрыв имя несчастной позором, имя несчастного славой человека, которому даром не дадут и дал пищу для размышления остальным (эврика). Одна из книг, посвященная ПР (паблик рилешенз) начинается со слов: ПР - это не лож! Другими словами массмедиа никогда не теряли твердой репутации побрехенек и не нам ее отменять. Особая нелюбовь у журналистики происходит со словом "объективно". Без оценки происходящего работают только информагентства специальзирующиеся на экогомической информации типа "Днепропетровский лакокрасочный завод покрасил сторожку на проходной израсходовав две банки своей продукции". Есть такой стиль. Если вы отходите от колличественных показателей хоть на шаг - вы уже интерпретируете. Ну вот из последних новостей. Шведская церковь признала однополые браки. Статья есть на "Фокусе". Это как? это с оценкой материал подан, или нет? И второй вопрос: можно ли подать материал БЕЗ оценки, реально ил это? На мой взгляд материал ГЛУБОКО претенциозный! Вот так просто взять и сказать, что грех мерзости (а согласно Библии однополая любовь - именно грех мерзости, тоесть смертный грех в квадрате) теперь благословляется организацией, именующей себя церковью... что дальше? Хочу вам напомнить одну простую вещь: единственная религия, объясняющая запрет на убийство человека его, человека богоподобностью - христианство. Быт 9:6 "Кто прольёт кровь человеческую, того кровь прольётся рукою человека: ибо человек создан по образу Божьему" Для всех других религий вы - говорящее животное. В этот же перечень входит и гумманизм. Достаточно ли хорошо вы помните, что гуманистами были и Гитлер, и Сталин? Евгеника, новый виток эволюции в развитии человека - все это не красивые слова, а жизненная программа гуманизма. Вот, например, Жак Ив Кусто считал, что ежедневно стоит убивать 600 000 человек... для спасения китов... Хороший дядя... Кто же пойдет под топор евгеники? Кто будет решать кому жить, а кому умереть во благо человечества? Как это знакомо: убивать людей во благо человечества! После очередного случая убийства ребенко в американской школе бывший на тот момент президентом Билл Клинтон заявил: "Мы должны найти способ научить наших детей ценить человеческую жизнь"   Вот что сегодня актуально для нашей культуры. Единственный способ доказать важность человеческой жизни - процитировать Бытие 9:6. Признание госмосексуализма разрушает христианскую мораль, но только в рамках этой морали вы можете обеспечить своим детям уважение к их жизни. Если вы только очередная ошибка эволюции - что такого, если вас признают порченым генофондом и истребят? Что такого, если вас, и ваших детей уничтожат, как кур, которые МОГУТ быть носителями птичьего гриппа. Репетиция на курах прошла успешно: ни каких возражений! А что дальше? У цивилизации не остается тормозов. Зверя ни что не сдерживает и ваша жизнь ни чего не стоит: вы - говорящее животное. Пойдете на убой - какая разница!? Тот, кто пишет о геях и церкви в Швеции так же просто как о банках краски практически подготавливает аудиторию к человеческим жертвоприношениям. Вопреки расспространенному мнению гомосексуализм излечим в 94 случаев из ста. Речь идет о стаистике христианских реабилитационных программ... но кому они нужны, если нас готовят на заклание. Такая журналистика сродни недонесению о готовящемся убийстве: сам становишься соучастником. Кроме нравственного отупения чистая журналистика приводит еще и к поверхностности. Хотя и существует специализация между работниками этой профессии, тем не менее любой специалист ресторанного бизнеса, например, лучше знает сам предмет ресторанного бизнеса, чем журналист, пишущий о ресторанах. Хотя бы уже потому, что может на этом деле заработать. Журналистика - дорога с односторонним движением: можно стать журналистом будучи кем угодно, но выйти из журналистики обратно в люди - не возможно уже. Став сначала журналистом на веки остаешься аквалангистом, который лишь на короткий момент может позволить себе погружение в жизнь, но ни когда не станет обитателем ее. Но стать журналистом можно имея любое другое образование, и это идет только на пользу.

Спец-факторы - это такие факторы, которые должна выдерживать техника без отказов и поломок. Например - ядерный взрыв. Всем известно, что в момент ядерного взрыва происходит мощнейший выброс электромагнитного излучения (в добавок к прочей гадости)... и техника, предназначенная для военных целей должна сохранять работоспособность если, конечно, бомба не гахнула слишком близко.

Есть и более простые спец-факторы: какую нагрузку должны выдерживать детали детских игрушек, устойчивость красок (автомобильных например) к агрессивным средам (прошел дождик кислотный и получите машину цвета чистый металл без примеси краски)...

Но вот эксперимент, который поставил мой малый сегодня - это что-то!
Ему решилось узнать будет ли работать его детский компьютер (типа такого навороченного тетриса в форме ноутбука) если... в него пописять...
Ждем результатов... мы ждем, военные ждут, медицина ждет, электронщики... много заинтересованных!

В черепе, под самой макушкой - горячий свинец...
В пальцах - слабость...
В сознании - туман...
В ушах - звон...

Креатиииив!!!.... даааа... это лучше курева (не пробовал) наверно...
Мысль пришла... она болючаяя и грубая... от нее мозг болит. Прочь, мысль!
Мысли нет... Хорошо, когда ее нет...
Вместо мысли - тревога... что я втыкаю вместо того, чтобы заниматься делом... Надо что-то делать!
О!! Кофе! Меня спасёт кофе!!! Или не спасет?
Надо намешать в кофе какао, тогда спасет!...
Не спасло... Просто в студен...че...ские годды... былллреальный передоз кох...вию... с тех пор я его пю вместо сннннотввворнноггго......
Фсё........