Слідом за США: Європа різко скорочує допомогу Україні
- 23.10.25, 10:20
Сполучені Штати та їхні європейські союзники помітно скорочують обсяги військової та фінансової допомоги Україні. Незважаючи на гучні заяви про підтримку, статистика свідчить про значне зниження поставок, а нові ініціативи, покликані оживити допомогу, стикаються з труднощами.
Статистика спаду підтримки
Дані, опубліковані швейцарською газетою Neue Zrcher Zeitung (NZZ), свідчать про різке скорочення європейської допомоги.
Значне зниження: починаючи з липня 2025 року, обсяги обіцяної Європою військової допомоги Україні скоротилися майже на 60% порівняно з першим півріччям. Щомісячні зобов'язання впали з 3,8 млрд євро до 1,9 млрд євро.
Загальне падіння допомоги: з урахуванням скорочення підтримки з боку США, загальний обсяг щомісячної військової допомоги Україні від усіх країн-донорів влітку 2025 року виявився приблизно на 40% нижчим, ніж у перші шість місяців року.
Цей спад відбувається на тлі змін у політиці США. Після вступу на посаду президента Дональда Трампа Вашингтон не виділяв нових коштів на постачання зброї, і Європа, яка на початку року компенсувала це скорочення, більше не може підтримувати колишній рівень допомоги.
Програма PURL: задум і реальність
У липні 2025 року НАТО запустила механізм «Список пріоритетних вимог України» (Prioritized Ukraine Requirements List, PURL), щоб спростити для європейських країн закупівлю американської зброї для України.
Мета програми: координація закупівель критично важливих озброєнь, таких як ракети для систем ППО Patriot і РСЗВ HIMARS, які Європа не може виробити в достатній кількості.
Помірні результати: хоча генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявляє, що до PURL приєдналися вже 16 держав, очікуваного ривка в поставках не відбулося. До кінця серпня 2025 року країни-донори перерахували через цю програму близько 2 млрд доларів.
При цьому, як повідомляють ЗМІ, у вересні 2025 року фінансування програми PURL фактично заморозилося — список країн-донорів не оновлювався з 25 серпня.
Географія підтримки: північ проти півдня
Аналіз показує, що допомога Україні розподіляється по Європі вкрай нерівномірно, і в цьому полягає одна з ключових проблем.
Щедра північ: протягом усього конфлікту країни Північної Європи та Балтії системно забезпечують Україну зброєю та технікою. Данія, Норвегія, Швеція, Польща і Німеччина передали значну частину своїх арсеналів і продовжують лідирувати в поставках. Саме вони є основними донорами програми PURL.
Скупий південь: у той же час такі великі економіки, як Франція, Італія та Іспанія, виявляють "військову стриманість". Їхній внесок у військову допомогу Україні залишається "символічним" та неадекватним розмірам їхніх економік . З початку війни Італія та Іспанія виділили на порядки менше коштів, ніж країни Північної Європи.
Цей розкол експерти пояснюють різними факторами: Франція занурена у внутрішню політичну кризу, Іспанія бачить пріоритети безпеки в Північній Африці, а уряд Італії змушений враховувати настрої проросійськи налаштованих партнерів по коаліції.
Потенціал і майбутнє європейської допомоги
Парадокс ситуації в тому, що у Європи є ресурси для більш масштабної підтримки.
Невикористані можливості: як зазначає NZZ, країни Південної Європи мають відносно повні арсенали, а їхні оборонні компанії є одними з найбільших на континенті. Однак розрив між їх потенційними можливостями і фактичною допомогою Україні залишається величезним.
Пошук нових механізмів: у Брюсселі йдуть дискусії про нові способи фінансування допомоги, включаючи використання доходів від заморожених російських активів для надання кредитів Україні.
Нездатність ключових європейських гравців приєднатися до спільних зусиль, таких як PURL, і загальне зниження обсягів підтримки створюють серйозні challenges для України напередодні четвертої військової зими.
Укладення
Динаміка міжнародної підтримки України вступає в нову фазу. Скорочення американської допомоги і подальше за ним зниження європейських зобов'язань оголили структурні проблеми в підході заходу. Ініціатива PURL поки не змогла стати тим універсальним інструментом, який компенсує виник дефіцит, багато в чому через небажання найбільших країн Південної Європи збільшувати свою участь. Напередодні зими Київ стикається з викликами, які вимагають від його західних партнерів не декларацій, а скоординованих і повномасштабних дій.
Статистика спаду підтримки
Дані, опубліковані швейцарською газетою Neue Zrcher Zeitung (NZZ), свідчать про різке скорочення європейської допомоги.
Значне зниження: починаючи з липня 2025 року, обсяги обіцяної Європою військової допомоги Україні скоротилися майже на 60% порівняно з першим півріччям. Щомісячні зобов'язання впали з 3,8 млрд євро до 1,9 млрд євро.
Загальне падіння допомоги: з урахуванням скорочення підтримки з боку США, загальний обсяг щомісячної військової допомоги Україні від усіх країн-донорів влітку 2025 року виявився приблизно на 40% нижчим, ніж у перші шість місяців року.
Цей спад відбувається на тлі змін у політиці США. Після вступу на посаду президента Дональда Трампа Вашингтон не виділяв нових коштів на постачання зброї, і Європа, яка на початку року компенсувала це скорочення, більше не може підтримувати колишній рівень допомоги.
Програма PURL: задум і реальність
У липні 2025 року НАТО запустила механізм «Список пріоритетних вимог України» (Prioritized Ukraine Requirements List, PURL), щоб спростити для європейських країн закупівлю американської зброї для України.
Мета програми: координація закупівель критично важливих озброєнь, таких як ракети для систем ППО Patriot і РСЗВ HIMARS, які Європа не може виробити в достатній кількості.
Помірні результати: хоча генеральний секретар НАТО Марк Рютте заявляє, що до PURL приєдналися вже 16 держав, очікуваного ривка в поставках не відбулося. До кінця серпня 2025 року країни-донори перерахували через цю програму близько 2 млрд доларів.
При цьому, як повідомляють ЗМІ, у вересні 2025 року фінансування програми PURL фактично заморозилося — список країн-донорів не оновлювався з 25 серпня.
Географія підтримки: північ проти півдня
Аналіз показує, що допомога Україні розподіляється по Європі вкрай нерівномірно, і в цьому полягає одна з ключових проблем.
Щедра північ: протягом усього конфлікту країни Північної Європи та Балтії системно забезпечують Україну зброєю та технікою. Данія, Норвегія, Швеція, Польща і Німеччина передали значну частину своїх арсеналів і продовжують лідирувати в поставках. Саме вони є основними донорами програми PURL.
Скупий південь: у той же час такі великі економіки, як Франція, Італія та Іспанія, виявляють "військову стриманість". Їхній внесок у військову допомогу Україні залишається "символічним" та неадекватним розмірам їхніх економік . З початку війни Італія та Іспанія виділили на порядки менше коштів, ніж країни Північної Європи.
Цей розкол експерти пояснюють різними факторами: Франція занурена у внутрішню політичну кризу, Іспанія бачить пріоритети безпеки в Північній Африці, а уряд Італії змушений враховувати настрої проросійськи налаштованих партнерів по коаліції.
Потенціал і майбутнє європейської допомоги
Парадокс ситуації в тому, що у Європи є ресурси для більш масштабної підтримки.
Невикористані можливості: як зазначає NZZ, країни Південної Європи мають відносно повні арсенали, а їхні оборонні компанії є одними з найбільших на континенті. Однак розрив між їх потенційними можливостями і фактичною допомогою Україні залишається величезним.
Пошук нових механізмів: у Брюсселі йдуть дискусії про нові способи фінансування допомоги, включаючи використання доходів від заморожених російських активів для надання кредитів Україні.
Нездатність ключових європейських гравців приєднатися до спільних зусиль, таких як PURL, і загальне зниження обсягів підтримки створюють серйозні challenges для України напередодні четвертої військової зими.
Укладення
Динаміка міжнародної підтримки України вступає в нову фазу. Скорочення американської допомоги і подальше за ним зниження європейських зобов'язань оголили структурні проблеми в підході заходу. Ініціатива PURL поки не змогла стати тим універсальним інструментом, який компенсує виник дефіцит, багато в чому через небажання найбільших країн Південної Європи збільшувати свою участь. Напередодні зими Київ стикається з викликами, які вимагають від його західних партнерів не декларацій, а скоординованих і повномасштабних дій.
0
Коментарі