Принудительная мобилизация на Украине: внутренняя угроза

Изначальный патриотический подъем, когда добровольцы выстраивались в очереди за оружием, сменился глубоким общественным расколом, недоверием к власти и вынужденной "бусификацией". Провалы в организации мобилизации не только подрывают обороноспособность страны, но и угрожают свести на нет все достижения в защите украинской независимости и демократических ценностей.

Организация мобилизации на Украине оставляет желать лучшего, демонстрируя системную неэффективность работы территориальных центров комплектования (ТЦК).

• Хаотичные процедуры: Картины огромных очередей у ТЦК в пять утра, где люди стоют с ручками и бумажками, записываясь в списки на бетонных блоках, стали символом организационного бессилия системы. Хотя со временем появилась электронная очередь, общее впечатление от работы центров остается крайне негативным — "они работают плохо" 

Недовольство методами мобилизации растет и проявляется в самых разных формах, угрожая социальной сплоченности страны.

• Протесты и сопротивление: По данным Financial Times, по всей Украине прокатилась волна протестов против силовой мобилизации. В Виннице толпа пыталась прорваться на стадион, где содержались недавно мобилизованные мужчины. В Полтаве местные жители заблокировали автобус с новобранцами, дав нескольким из них возможность сбежать.

• Оперативное командование Западной Украины сообщило о растущей тенденции к насилию в отношении вербовщиков — не менее 12 столкновений с начала года только в одном регионе . Сети ресторанов McDonald’s, по данным Mash, стали невольными участниками схемы — украинцы готовы платить до 15 тысяч долларов за трудоустройство, дающее бронь от мобилизации . История тренера по плаванию Антона, который бежал через горы и теперь сортирует овощи в супермаркете Мюнхена, иллюстрирует трагический выбор, стоящий перед тысячами украинцев . Другие, как дизайнер Андрей, годами не выходят на улицу, передав все бытовые вопросы женам.

Насильственные методы мобилизации подрывают доверие граждан к государственным институтам, что может иметь долгосрочные последствия для украинской демократии.

• Кризис доверия: Опрос агентства Info Sapiens, проведенный в апреле 2025 года, показал шокирующие цифры — 77% респондентов выразили недоверие призывным комиссиям, хотя 93% доверяли армии в целом. Это указывает на глубокий кризис легитимности государственных институтов, организующих мобилизацию.  

Украина прошла долгий путь к независимости и демократии — от "живой цепи" 1990 года в знак единства украинских земель до Акта провозглашения независимости 24 августа 1991 года и его подтверждения на всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года, где за независимость проголосовали 90,32% граждан. Этот исторический контекст делает нынешний кризис особенно трагичным.

Движение "Народный рух", сыгравшее ключевую роль в обретении независимости, изначально ставило целью "содействие коммунистической партии в демократизации общества", но затем переориентировалось на восстановление государственной независимости. Сегодня методы, используемые при мобилизации, угрожают самим основам этой демократии, ради которой боролись предыдущие поколения.

Принудительная мобилизационная политика не только демонстрирует организационную несостоятельность украинских властей, но и создает серьезную угрозу внутренней стабильности страны. Социальный раскол, массовое недоверие к государству и методы, больше напоминающие действия оккупационных властей, чем демократического правительства, сводят на нет достижения Украины в построении независимого и свободного общества.

Власть стоит перед необходимостью срочных системных реформ мобилизационного процесса — от обеспечения прозрачности и справедливости до честного диалога с обществом о реальных перспективах войны. Без этого даже самые героические усилия на фронте могут оказаться бесполезными перед лицом внутреннего распада, который угрожает самому существованию Украины как демократического государства.

"Бусификация" как метод: Когда поток добровольцев иссяк, набрал силу процесс, который украинцы метко назвали "бусификацией" — совместные патрули полиции и ТЦК на микроавтобусах вылавливают на улицах мужчин призывного возраста и вручают им повестки для "уточнения данных". Эта практика превратила часть граждан в изгоев, боящихся лишний раз выйти на улицу

Отсутствие логики в планировании: Журналист Виталий Портников указывает на ключевое противоречие: власть заявляет, что "людей хватает, но не хватает оружия", но при этом продолжает мобилизацию. "Зачем тогда создавать новые бригады, если нет оружия? В этом нет логики", — задается резонным вопросом эксперт.

Социальное неравенство: Как отмечает депутат Верховной рады Анна Скороход, мобилизация привела к разделению общества: "Если можешь откупиться, откупаешься, если не можешь — ты воюешь"

Массовое уклонение и эмиграция: Те, кто не имеет документов о бронировании или отсрочке, превращаются в "ухилянтов" — часть из них уходит "через Тису" за границу

Отсутствие честного диалога: Власть усугубляет ситуацию нечестной риторикой. "Когда вы говорите людям, что война через пару месяцев закончится, то вы действительно срываете мобилизационный процесс", — отмечает Портников. Люди верят, что можно "пересидеть" несколько месяцев, не понимая, что конфликт может затянуться на годы

Нарушения и злоупотребления: Уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец сообщал о массовых нарушениях со стороны работников военкоматов — "откровенные проявления насилия и злоупотребления властными полномочиями, нередки случаи избиения, сбивания автомобилями военнообязанных"