хочу сюди!
 

Славушка

48 років, телець, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «книги»

12.Ясина Ирина - История болезни


Автобиографичная повесть женщины,обречённой на инвалидность из-за неизлечимого заболевания.Но повесть не только и не столько о болезни,это скорее история жизни в картинках-воспоминаниях.История сильного человека и слабой женщины.Да,иногда и такое в одном флаконе совмещается.Кого-то эта история вдохновит на борьбу с болезнью,кого-то ободрит и утешит,а кого-то растрогает до слёз и опечалит.:(
В общем,судите сами.Я,как всегда,по цитатам...
У болезни несколько дней рождения. Первый, когда ты начинаешь ее чувствовать. Второй — когда ставят диагноз и ты понимаешь, что это навсегда. А третий — когда осознаешь, что она, твоя болезнь, с тобой уже очень давно. Вас просто только недавно познакомили.
-у книжки,даже небольшой,должна быть аннотация,но нигде не было.Может вот эта фраза и пойдёт на роль.


Главным достижением в борьбе за новое осознание самой себя стало исчезновение вопроса “За что?”. Есть его подвид: вопрос “Почему я?”. Крайне неконструктивные вопросы, искать ответы на которые просто опасно



“Не спрашивай “за что?”, спрашивай “для чего?”


он в последнее осеннее полнолуние сказал, что согреет мне сердце. Я удивилась — что он имеет в виду? Он принес мне теплую грелку и положил на грудь. Смешно, но когда очень тоскливо — помогает. Я до сих пор так делаю.
-знала б я это в России,когда в октябре депрессняк накатывал как по часам :(( Почему-то в Крыму даже намёка нет.


О родителях-
Я каждой минуткой пытаюсь доказать им прежде всего, а потом уже себе самой, что страшно, конечно, но преодолимо. Нет ничего невозможного, как говорится, для человека с интеллектом. И это желание сохранить их внутренний покой, не дать усомниться в моих душевных силах, укрепить их уверенность в том, что я справлюсь в любой ситуации, привычка оберегать их и дает мне силы жить и бороться. Я не имею права раскисать. У меня есть долг перед папой-мамой. Они должны быть спокойны за меня. Я не железная. Бывают депрессии, бывают срывы. Мне всегда стыдно за них. Особенно если не хватает сил не показать этого родителям.



Что лучше? Вот так сразу, как он, или так мучительно — как я? Наверное, нельзя сравнивать. Наверное, живой человек, даже самый больной, не должен об этом думать... Ему, любому живому, по-прежнему так много дано. Лицо своего ребенка. Мамины смеющиеся морщинки. Солнце на щеке. Кошка мурчит. Запах нарциссов. Но я часто думаю, наверное, даже мечтаю о быстрой смерти. Поэтому не боюсь ни самолетов, ни лодок, ничего такого. Но так было бы слишком просто. Моя пьеса так решительно не закончится.

-и она далеко не закончена.На днях вот с Акуниным маршем несогласных прогуливались.:)

Я знаю,многие альфовцы не любят и не читают такую литературу,предпочитая более "интересные" жанры.Я уж не веду речи о Достоевском и Ремарке.Но вот эту повесть,по сути небольшой рассказ,рекомендую.И даже словами автора-


Распространенная позиция людей, которые прячутся от чужих страданий, как будто страдания заразны. Как будто не боятся очерстветь, утерять (или не приобрести) способность к состраданию? Боятся даже прочитать, боятся даже эмоций.

11.Емец Дмитрий-Таня Гроттер и птица титанов


Когда-то давно страшная колдунья Чума-дель-Торт попыталась уничтожить малышку Таню Гроттер, но Древняя магия защитила девочку и вытеснила черную волшебницу в другой мир – зеркальное отражение нашего. Чума не погибла в нем, она смогла выжить и захватить там власть. С тех пор ее самым страстным желанием было вырваться из мира-двойника и отомстить. Все, что для этого нужно: уничтожить тонкую и очень прочную границу между реальностями. Ни одна сила, ни одно существо не способно на такое! Кроме маленькой серенькой птички – птицы титанов. Лишь для нее не существует ни времени, ни пространства, ни физических преград. Если ее убить, то Стекло Миров рухнет, и вот тогда Чума-дель-Торт всем покажет! А идеальный кандидат для задания… конечно, девушка, как две капли воды похожая на Таню Гроттер и воспитанная специально для этой миссии.
Может сказывается уже привычка ожидать от писателя нравственных установок и добрых советов,но в этот раз меня не удивила книга ничем.Сюжетный ход с параллельным миром напомнил последнюю книгу про Мефа-там тоже готовили в Тартаре замену Буслаеву.Немного ясней стали чувства Таньки к двум её "воздыхателям"-Глебу и Ваньке,и то,почему она всё же выбирает последнего.А то в предыдущих книгах все читательницы недоумевали что ж она в этом недотёпе нашла :)))
Прочла книгу за один вечер,часов 5-6 ушло.Легко и увлекательно.Моралей немного меньше чем обычно,но сюда всё же цитат накидаю.Итак.
1.
Всякое действие, повторенное триста раз подряд, становится привычкой. Триста раз победил безволие – приобрел волю. Триста раз отжался, пусть даже в сумме – руки станут крепче. Триста раз подряд сдержался и не накричал – стал сдержанным.
Дедал Критский, автор книги «Искусство драконбола» и просто древний грек

*для неискушенных-никакого Дедала Критского в природе не существовало,автор цитаты-сам Емец*
2.
С другой стороны забора у свежепокрашенной беседки сидела старушка и медлительно, с явным удовольствием перебирала пальцами теплую вскопанную землю. Звякали осколки кирпичей и стекла, которые она бросала в ведро. Лицо у старушки было умиротворенное, углубленное в процесс. В тяге старшего поколения к земле есть что-то не вписывающееся в логику, родственное позднему прозрению. Кажется, всю жизнь занимался человек чем-то самому себе непонятным. Просиживал на службе, путался в отношениях, мечтал о приобретениях, поездках, разменах, а тут вдруг пелена с глаз спала. Вот оно вечное и всегда ведь рядом было – не пряталось. Сам он от него прятался. Сидит и зачерпывает горстями теплую землю, трогает ногтем проклюнувшийся, загнутый еще росток. Если же не открылась человеку земля, то ничего не открылось.

***Я,кажется,понимаю,но городская жизнь не даст сорваться с места.
3.
Тот, кто довольствуется малым, всегда в выгодных условиях. Человеку кажется, чтобы быть счастливым, он должен иметь А, B и С. Но вот он получает А, В, С и понимает, что у него исчез повод считать себя несчастным. И что же? Он начинает прыгать и хлопать в ладоши? Ничуть. Спешно выдумывает себе D, E и F, чтобы и дальше продолжать удручаться. Это тупик. – А выход? – серьезно спросила Медузия. – Выход – объяснить себе, что и А, B и С не имеют абсолютной ценности. Тогда саможалению не за что будет уцепиться и наступит покой.

*** :))Это для мудрецов и тех,кто сумел первый пункт одолеть.
4.
Есть две жизненные установки: «все хорошо» и «все плохо». Все внешнее многообразие человеческого поведения определяется этими установками. Люди делятся на тех, кому нравится все, и на тех, кому не нравится ничего. На вторых вообще не имеет смысла делать ставку: что бы ты ни предпринял, им это заведомо не понравится.
Акад. Сарданапал Черноморов

***Ага :(( Ничо,мы научимся :)
5.
Есть одно слово, которое нужно записать на скрижалях нашего сердца золотыми буквами. Это слово «НАДО». Слову «ХОЧУ» доверять вообще нельзя, хотя бы оно и предлагало правильнейшие вещи: спать на голом полу, получить третье высшее образование, прочитывать по семь книг в неделю и купаться в проруби. Просто потому не верить, что оно «ХОЧУ». Завтра оно все равно поменяет планы, предложит какую-нибудь другую ерунду, предаст и бросит, потому что оно «хочу».
Медузия Горгонова

***Ещё б научиться их различать....
6.
У Тани была привычка оставлять зарубки на теле времени. Зарубки самые простые. Например, она процарапывала ногтем полоску на покрашенной стене и говорила себе примерно так: «Когда я через месяц увижу эту царапину, все мои сегодняшние проблемы будут позади! И я посмеюсь над той Танькой, которую это так заботило… Но тогда же у меня наверняка появятся другие проблемы, которые тоже будут казаться неразрешимыми. И они тоже отлично разрешатся. Так что, может, не заморачиваться уже сейчас?»

*** Действенно и наглядно :)
7.
Чувство юмора – факультативная вещь и в стандартной комплектации в базовую модель человека не поставляется.

*** вот уж точно :)))
8.
Человек, много и без жалости к себе работавший, не жалевший себя или много страдавший, но не сломавшийся, на всю жизнь становится особенным. Его ни с кем не спутаешь. Он металл, побывавший в плавке и принявший определенную форму. Самое страшное для металла – испугаться неминуемой боли плавки и на всю жизнь остаться простой железной рудой.
Сарданапал Черноморов (дневниковая запись)

***Наверное рай на Земле наступит если ВСЕ люди такими будут.Они потому и особенные,что от других отличаются.
Про Таню Гроттер на этом всё.
P:S: если мы в Беседке так долго будем книги читать,я вообще забуду что там читаем и когда это всё обсуждать пора :(((
Чтоб время занять,прочла ещё пару рассказов-
1.Кларк Артур - Девять миллиардов имен
В одном из тибетских монастырей монахи собирают все имена Бога, используя для этого специально изобретенный алфавит. Но в один прекрасный день они решают купить компьютер, который проделает эту работу гораздо быстрее...А заканчивается всё очень неожиданно.В этом и прелесть рассказа.
2.Брэдбери Рэй - От греха моего очисти меня
В жанрах указаны-ужасы,мистика.:( Ну не знааааю.
"В сочельник, когда время близилось к двенадцати, отец Меллон задремал, но через несколько минут проснулся. У него возникло совершенно необъяснимое желание встать, подойти к парадным дверям и распахнуть их настежь, чтобы впустить внутрь церкви снег, а потом проследовать в исповедальню и ждать. Но кому в такой час придет в голову отправиться в церковь, хоть по своей, хоть по чужой воле?
— Исповедуйте меня, отец, — прошептал чей то голос, — ибо я грешен! Дело было шестьдесят лет тому назад…"
Совсем коротенький рассказ о наших "скелетах в шкафу",они ведь у каждого есть.Как всегда-с брэдберевской любовью к людям.

10.Хоссейни Халед-Бегущий за ветром


Ошеломляющий дебютный роман, который уже называют главным романом нового века, а его автора – живым классиком. «Бегущий за ветром» – проникновенная, пробирающая до самого нутра история о дружбе и верности, о предательстве и искуплении. Нежный, тонкий, ироничный и по-хорошему сентиментальный, роман Халеда Хоссейни напоминает живописное полотно, которое можно разглядывать бесконечно. Амира и Хасана разделяла пропасть. Один принадлежал к местной аристократии, другой – к презираемому меньшинству. У одного отец был красив и важен, у другого – хром и жалок. Один был запойным читателем, другой – неграмотным. Заячью губу Хасана видели все, уродливые же шрамы Амира были скрыты глубоко внутри. Но не найти людей ближе, чем эти два мальчика. Их история разворачивается на фоне кабульской идиллии, которая вскоре сменится грозными бурями. Мальчики – словно два бумажных змея, которые подхватила эта буря и разметала в разные стороны. У каждого своя судьба, своя трагедия, но они, как и в детстве, связаны прочнейшими узами. Роман стал одним из самых ярких явлений в мировой литературе последних лет. В названии своей книги писатель вспоминает традиционную забаву афганских мальчишек – сражения бумажных змеев. Победить соперников и остаться в одиночестве парить в бездонном синем небе – настоящее детское счастье. Ты бежишь за змеем и ветром, как бежишь за своей судьбой, пытаясь поймать ее. Но поймает она тебя.


Книга настолько давно стояла на моей полке,что уже просто неприлично.Решила прочесть всё-таки.Сразу скажу-эмоционально очень сильная книга,всю душу наизнанку выворачивает,и заставляет разрыдаться.Но у меня после прочтения тяжёлый осадок остался,хоть и заканчивается вроде позитивно.
Детство двух афганских мальчиков,трагическая ошибка одного из них,незаметно разрушившая жизнь одного и душу другого.Мне совсем не близки ни образ жизни,ни образ мыслей мусульман.Вот вроде бы-они ж такие же люди как и мы,страдают,любят,но...Ей-богу-мальчики мальчиков у нас не "опускают" во дворе.Или может я чего-то не знаю?Но вряд ли.Ох,мне и писать рецензию тяжело.:(((
Попробую как всегда цитатами.

1.
Из мальчика, который не может постоять за себя, вырастет мужчина, на которого нельзя будет положиться ни в чем.

Чрезмерная требовательность к ребёнку иногда перерастает в изуродованную психику.Его ведь надо было просто любить :(
2.
В конце концов, я пуштун, а он хазареец, я суннит, а он шиит. И никуда тут не денешься. Никуда

Они ж с детства впитывают эти отличия,вырастают непримиримыми "борцами",блеать :(
3.
В тот же вечер я написал свой первый рассказ. За тридцать минут. Получилась мрачная сказка про бедняка, который нашел волшебную чашку. Если в нее поплакать, каждая слезинка обращалась в жемчужину. Но, несмотря на свою бедность, мой герой был веселый человек и плакал очень редко. Чтобы разбогатеть, ему пришлось искать поводы для грусти. Чем выше росла куча жемчужин, тем большая жадность охватывала счастливчика. Рассказ кончался так: герой сидит на целой горе жемчуга и безутешно рыдает, слезы капают в чашку. В руке у него кухонный нож, а у ног – труп зарезанной жены.

Как вам сказочка?
4.
Когда проходит священный месяц Рамадан и наступает черед трехдневного праздника Эид, кабульцы в парадных нарядах отправляются проведать родственников. Люди обнимаются и целуются и поздравляют друг друга словами «Эид мубарак» – счастливого Эида, а дети радуются подаркам и играют с крашеными крутыми яйцами…

Тут я удивилась,что и у мусульман,оказывается,есть традиция красить яйца 0_0
5.
Просто беда с ними, с откровенными, открытыми людьми. Они думают, что и все остальные – такие же.

*кривая ухмылка* это такое заблуждение,которое с годами проходит.Правда,с собой уносит наивность и оставляет рубцы в памяти :((
6.
..ведь именно оптимизм сделал Америку великой. А мы, афганцы, меланхолики. Любим погоревать, пожалеть себя. Зендаги мигозара, жизнь продолжается, говорим мы с грустью.

7.
Шурави – да сгорят они в аду за все, что сделали с нашей родиной, – перебили столько наших молодых парней, сам знаешь.

:( Шурави-это если кто не помнит-русские.Тема войны для меня не совсем однозначна.С одной стороны-я русская,и афганцев после ТОЙ войны друзьями ни разу не считаю.С другой-не фик нам там делать было,я так думаю.Нельзя идти воевать на чужой территории когда на тебя не напали.Спорить не буду.
8.
Все важные особы живут теперь здесь. – Талибы? – И они тоже. – А кто еще? Фарид свернул на широкую чистую улицу с подметенными тротуарами. – Те, кто стоит за талибами. Кто думает за них. Арабы, чеченцы, пакистанцы

Вот и думайте-с кем мы тогда воевали :(
9.
– Амир-ага, ты слышал историю, как дочь Муллы Насреддина явилась к отцу и пожаловалась, что ее избил муж?
В ответ я сам невольно заулыбался. Ну нет на свете афганца, который не знает хотя бы парочки анекдотов о хитреце Насреддине!
– И что на это Мулла Насреддин?
– Он накинулся на дочь и избил еще раз. А потом сказал: если этот мерзавец колотит мою дочь, то я в отместку побью его жену!
Я засмеялся. Все-таки афганский юмор живуч. Страшные войны прокатились по земле моей родины, был изобретен Интернет, космический робот ползает по поверхности Марса, а афганцы, как и столетия назад, по-прежнему рассказывают друг другу анекдоты про Насреддина.

!Мда..И это смешно?Всё-таки мы совсем разные люди.Тут наверное только мурад поржать может.:(
10.
Трусость и благоразумие идут рука об руку. Но когда трус забывает, кто он такой… да поможет ему Бог.

****
Я не жалею,что прочла эту книгу,мыслей и эмоций она вызвала много.Жаль только что мысли эти в основном грустные,а эмоции отрицательные :(

Мариам Петросян-Дом,в котором(много текста)

Тут такое дело.Я давным-давно наткнулась на прекраснейшую аннотацию этой книги.Хранила ссылку.
А тут муж начал книгу во второй раз перечитывать и тоже наткнулся на некий материал об авторе.
И вот теперь я это всё сюда выложу.Тем,кому полюбилась эта необычная книга,будет интересно.


Ахав охотится на Снарка, а Снарк уползает во тьму Могильников. Питер Пэн водит хоровод с крапивинскими мальчиками, Тёмная Башня высится посреди «Республики ШКИД».
Дом, в котором…» — очень большая книга. Не в смысле количества страниц, исторического значения или продолжительности написания. А по-другому — как если приходишь в новую школу посреди учебного года и пытаешься влезть во все это, сообразить, куда ты попал. Что вокруг? Кто с кем дружит, какие тут учителя, сколько здесь будет дважды два?

Четыре получается не сразу, если вообще когда-нибудь получается. Весь этот большой, чужой, настороженный мир нападает одновременно со всех сторон, и читатель «Дома, в котором...» быстро вспоминает ощущения новичка у доски. В книге тоже есть такой новичок — персонаж по прозвищу Курильщик, семнадцатилетний парень, попавший в выпускной класс закрытой школы-интерната.

Для детей-инвалидов да, но это не книга о детях-инвалидах. Правильнее было бы сказать — «дети со специальными потребностями», а еще лучше — «со специальными возможностями». Отсутствие ног, рук или зрения для обитателей школы-интерната (или, как называют его учащиеся, Дома) — это что-то вроде аллергии или дальтонизма. Вы же не будете есть мед, если у вас на него аллергия? А Слепой не возьмется читать книжку. А безрукий Кузнечик будет драться только ногами. А колясник Лорд никогда не сможет бегать, зато ползает так, что за ним не угонишься. После этой книги политкорректное «инвалиды — такие же люди, как все остальные» выглядит полным идиотизмом. Во-первых, попробуйте сказать: «Люди — такие же люди, как все остальные». Во-вторых, одинаковых людей не бывает.

Дом напоминает интернат для Людей Икс, а не для несчастных калек. Кто-то из воспитанников школы умеет видеть чужие сны, кто-то творит чудеса, кто-то «перепрыгивает» в особое место, параллельный мир, в то время как в привычной реальности его телесная оболочка лежит в больничном отсеке. И сам Дом — живое, безжалостное существо, устанавливающее свои правила, не любящее отпускать «своих» во внешний мир. Настолько, что выпускной год (он случается раз в семь лет) всегда оказывается самым трудным, отмеченным многими смертями и страданиями. Все, что за пределами Дома, «наружность» — безжизненное, порой опасное место. Иногда легче считать, что ее нет вообще.Мариам Петросян писала этот роман более десяти лет. Может быть, поэтому он такой сумбурный и взъерошенный. Она не писатель, а художник-мультипликатор. Может быть, поэтому роман кажется настолько разноцветным и живым: здесь соблюдается не литературная стройность композиции, а скорее театральная. Единство места, множественность масок. Под последней (первой) маской — настоящее лицо, провал в глубокую древность, чистую фантазию.

«Дом» сложно устроен — его рассказывают несколько человек, и про каждого читатель знает недостаточно. Ребенок, подросток, другой подросток, учитель. Иногда рассказ ведется от первого лица, как в дневнике шакала Табаки. Иногда нет. Бывает, что речь идет о предыдущем выпускном классе, когда нынешние «старшие» были совсем детьми. Иногда кто-то рассказывает сказку или притчу. Или сон. События приходится восстанавливать по обрывкам фраз, по чужим воспоминаниям, по граффити на стенах Дома.
(С)Ксения Рождественская -http://www.openspace.ru/literature/events/details/13435/
************************************
А теперь об авторе.
Мариам Петросян: «Новых книг от меня ждать не стоит…»
Сочащаяся волшебством, затягивающая и невероятная книга Мариам Петросян «Дом, в котором…» в одночасье превратила художника-аниматора из Еревана в российскую литературную звезду первой величины. 12 апреля Петросян была удостоена «Русской премии» главной награды для русскоязычных писателей, живущих за пределами России. И это только начало.

Главное и самое удивительное в Сети «Дом» начинает понемногу становиться объектом устойчивого культа. Подобно вирусу, информация о книге распространяется из блога в блог, а каждый следующий «заболевший» стремится «заразить» как можно большее число окружающих. Мариам Петросян, художник-мультипликатор из Еревана, мать двоих детей, домохозяйка и сверхновая звезда русской прозы (сказать «фантастики» не поворачивается язык), рассказала «Частному корреспонденту» о том, есть ли жизнь за пределами её Дома, и о том, откуда взялись и куда ушли её герои.

Вы писали свою книгу много лет как вам живётся сейчас, когда она от вас оторвалась и зажила собственной жизнью? Не больно?
Когда я говорю близким людям, что мне сейчас совсем невесело, боюсь, это воспринимается как неуклюжее кокетство.
...
*
Чтоб не загружать,полный текст интервью ТУТ=>

9.Борисова Анна-Vremena goda


Роман «VREMENA GODA» написан эклектично в духе утонченного английского постмодерна Джеймса Джойса и изящно концептуального стиля романиста Джона Фаулза. Можно даже сказать, что он вобрал в себя все те богатства жанра, которые мастерски культивировали психолог и богоискатель Достоевский и блестящий романист-мистификатор Франц Кафка. А главное – книга написана с душой и от души, поэтому читать ее безумно приятно и эмоционально полезно.Это роман о «жизнецвете» – внутренней силе и разуме, которые живут в человеке, помогают быть счастливым до конца дней. В книге удивительным образом духовно связаны молодая девушка и парализованная старуха, которым не суждено чувствовать старость. Первой – из-за неизлечимой болезни, убивающей людей в молодом возрасте, второй – по той же причине в преклонном. И обе они живут, словно по очереди обмениваясь душами.
В романе «Vremena goda», действие которого перемещается из юности в старость и из современности в прошлое, рассказывается о том, как добиваться исполнения желаний и расплачиваться за это; как жить любовью и как жить без любви; как избавиться от страхов и видеть без помощи зрения. Это история необыкновенной женщины, которая прожила на свете больше ста лет и стала всем, чем хотела стать.


Увлекательный,написанный лёгким слогом и насыщенный событиями и интригами роман.Я б его даже назвала приключенческим,если б не глубокие темы,которые в нём задеваются как бы мимоходом,в контексте повествования,но мы понимаем,что автору они небезразличны.Это в первую очередь тема старения,жизни и смерти,работы мозга(вот уж удивительная штука он всё-таки!),а ещё тема Родины и места в ней простого человека.
Как-то высокопарно у меня выходит :)
В романе всё гораздо проще и ненавязчивей,герои-Вероника,Иван Иваныч,Принц,а особенно главная героиня-Мадам а-ка Сашенька,вызывают симпатию с первых же страниц.Образы даже второстепенных персонажей прописаны достаточно исчерпывающе.
Действие романа происходит паралелльно в двух исторических периодах-наше нынешнее время,и период от революции 1917 года и до 90х годов(в виде воспоминаний Мадам).
Я с нетерпением ждала именно этих экскурсов в историю,так именно там была описана закрученная спиралью интрига романа.
Спойлерить не буду.Теперь как всегда цитаты,которые я для себя выделила.

1.
— У нас, как известно, два повода для национальной гордости. Гагарина в космос послали и немцев победили. Одной победе полсотни лет, другой шестьдесят пять. Новых побед в обозримом будущем не предвидится. Вот и радуемся старым. Уж и страны нет, которая победы одерживала, а всё в трубы трубим.
...*без комментариев :(((
2.
— В счастливых семейных парах есть что-то неприличное. Им никто не нужен, они никого в свой мир не пускают, — сказал в коридоре Шарпантье. — Вы обратили внимание, как они между собой разговаривают? Половинками, фраз. Даже четвертинками. И отлично понимают друг друга Постоянно на одной волне.

3.
Девиз у нее был: «Не усложняй простое, не упрощай сложное». Хороший девиз.

*очень цельная девушка эта Вера-Ника
4.
Утром пятого января я произнесла перед папой и мамой горячую речь, корила их за упование на немцев. Учредительное Собрание, избранное волей народа, наведет в стране порядок, а если понадобится, призовет на помощь союзников. Нужно только быть гражданами, а не быдлом — продемонстрировать предателям революции большевикам, что нас много, что это наш город и наша страна!

*ничего не напоминает? :-/
5.
Много раз читала я в романах про любовь и влюбленность, но никто из писателей не описал этого отупляющего и унизительного состояния, когда превращаешься в какую-то железную скрепку, которую притягивает к магниту неудержимая сила (нам демонстрировали это на уроке физики) — не по своей воле и не по влечению сердца, а по законам природы. Потому что так устроен мир. Отупение и безволие поразительным образом сочетались во мне с невесть откуда взявшейся трезвостью ума и изворотливостью — про это тоже не писали ни Тургенев, ни Стендаль

* :)) а я часто себя узнавала в безбашенных поступках этой девицы
6.
Молодость нелюбопытна ко всему, что ассоциируется у нее со вчерашним днем, она жадно смотрит только в будущее.

* а потом с горечью понимает,что время никогда не вернётся назад,и исправить свою невнимательность,своё равнодушие,уже не получится. :(
7.
(В самом деле, какая же я была идиотка! Вечно лезла напролом, припирала к стенке, требовала немедленного ответа. Слониха в фарфоровой лавке. И добро б крушила посуду, а то ведь сама вся изранилась острыми осколками. И ничем дуре не поможешь, ничего не изменишь…)

* опять же к пункту 5 :)
8.
— Только не жалейте меня, пожалуйста. Во-первых, не из-за чего. А во-вторых: «Жалость унижает человека». M Горький, — сказала Вера с малость фальшивой бесшабашностью. — Не Горький это сказал, а Сатин. Не нужно приписывать автору слов, которые произносит персонаж, это вечная ошибка цитирующих. Алексей Максимович был человек умный, он не мог так думать, — строго ответил на это отец Леонид. — Жалость унижает только закомплексованного человека. Гордыня — та же закомплексованность.

9.
Удачные получились дети. Умные, сильные, самодостаточные. Как-то, в самоедскую минуту, Жаба сказала: «Дети чаще всего вырастают хорошими, если мать их недостаточно любит». Ну, насчет «недостаточно» — вопрос спорный, но что правда, то правда: больше всего на свете она любила мужа, а о сыне с дочерью просто заботилась. С точки зрения Клима, угрызаться тут было не из-за чего. Потому что дети — дорогие, но временные гости, повзрослеют и уйдут, а муж и жена — это до конца.

* я,честно говоря,немного подбодрилась этим высказыванием
10.
Самый сильный аргумент в пользу существования Бога (если бы в этом вопросе аргументы имели смысл) — это вид пресловутого звездного неба, или заката над морем, или такой вот долины. Божественность мира воспринимается не через логику, а физиологически. Не через голову, а через поры кожи.

*это многие из нас наверняка чувствовали.
11.
В мире всего поровну: радостей-красивостей — вкусностей-ебливостей и прочего варенья с одной стороны; свинства-уродства-жлобства-поганства и всякого говна с другой. Что кушать, варенье или говно, выбираешь сам. Как ни удивительно, на свете полно людей, которым почему-то милей жрать какашки

* вот почему так получается? :(
12.
— Любовное соединение — это как будто ты поднимаешься по лестнице, а потом прыгаешь вниз, — внушает мне ровный, лишенный возраста голос. — Ступенек всего шестнадцать, я помогу тебе по ним подняться, я буду вести тебя. Лестница эта ведет очень высоко, к самому солнцу, поэтому тебе постепенно сделается очень жарко, а когда жар станет невыносим, мы с тобой спрыгнем, и будем лететь, и ты закричишь от сладкого ужаса, а потом упадешь в прохладный и свежий омут и отдышишься, только когда вынырнешь. Ты готова?
— Да.

* хотя "клубнички" вы тут не найдёте
13.
..приходит весна, воздух наполняется ароматом цветения, на улицы высыпает множество разомлевших от солнца, едва одетых женщин. Идешь по городу с одуревшим видом пьяницы, попавшего в огромный винный погреб: всего этого счастья тебе не выпить и даже не пригубить. Оно достанется другим мужчинам, опьянит чью-то чужую голову. И ничего с этим не поделаешь, приходится мириться.

:)
Ну вот я и заканчиваю свою многословную рецензию.Книга однозначно понравилась.А напоследок про автора-



Писатель Борис Акунин признался, что именно он писал книги, выходившие под именами Анны Борисовой и Анатолия Брусникина. В первом сообщении в своем блоге он рассказал, почему решил взять женский псевдоним. «Скучен тот писатель, которому не хотелось побыть писательницей», — написал Акунин. Под именем Борисовой он написал три книги — «Там…», «Креативщик» и «Vremena goda». «Стёба с моей стороны никакого не было. Писал я всерьез», — отметил писатель. Про другой псевдоним — Брусникина, под которым он написал книгу «Девятный Спас» — Акунин обещал рассказать в следующей записи. Оба автора печатались в серии издательства АСТ «Авторы». Впрочем, слухи о том, что за псевдонимами скрывается именно Акунин, начали ходить сразу же после выхода книг. Кроме того, издательство пообещало 21 января раскрыть псевдонимы трех своих авторов. Борис Акунин рассказал, что выдумал писательницу А.Борисову, чтобы попытаться вообразить: каково это - быть женщиной и смотреть на мир женскими глазами: "Я представил себе образованную даму, которая вошла в возраст свободы, когда дети уже подросли, ум созрел, характер сформировался. У нее обеспеченный муж, то есть дама не обременена заботами о пропитании. Она берется за перо частично от скуки (как японские фрейлины эпохи Хэйан), а частично из-за того, что ей хочется поделиться с миром своими чувствами и мыслями, копившимися в течение долгих лет". При этом он подчеркивает, что не ставил перед собой задачу добиться большого рыночного успеха. "Мне хотелось попробовать силы в беллетристике, которая очень близко подходит к рубежу, за которым уже начинается серьезная литература. Считайте, что я позавидовал Людмиле Улицкой", - говорит Б.Акунин. Опубликованный портрет А.Борисовой был создан с помощью морфинга (визуальный эффект, создающий впечатление плавной трансформации одного объекта в другой) из лиц Бориса Акунина и его жены Эрики.


Читайте хорошие книги!

8.Диккенс Чарльз - Холодный дом


Аннотация к книге "Холодный дом"
Чарльз Диккенс (1812-1870) - один из величайших англоязычных прозаиков XIX века. "Просейте мировую литературу - останется Диккенс", - эти слова принадлежат Льву Толстому. Большой мастер создания интриги, Диккенс насытил драму "Холодный дом" тайнами и запутанными сюжетными ходами. Вы будете плакать и смеяться буквально на одной странице, сочувствовать и сострадать беззащитным и несправедливо обиженным - автор не даст вам перевести дух.


Вот села и даже не знаю с чего начать рецензию.:(
Тогда начну с начала.
С первых страниц совершенно невозможно начать увлечённое чтение.Тебе хочется бежать вприпрыжку как ребёнку,а автор,как умудрённый взрослый,нежно берёт тебя за руку,и останавливает,и говорит размеренно и рассудительно,обстоятельно и потрясающе образно.Тебе хочется вырваться и бежать к перипететиям сюжета,а он неторопливо описывает мельчайшие нюансы и детали совершенно неинтересного тебе Канцлерского суда.
Я бы бросила прочтение уже на этой стадии,НО!Во-первых,книга "беседочная" и я должна её прочесть.Во-вторых,(тут долго рассказывать,но..) Диккенс любимый писатель моей сестры,и она с упоением меня агитировала насладиться его языком,но я тогда так и не смогла продвинуться в прочтении "Пиквикского клуба" :(
В общем,чтение продолжилось. :)
Примерно с 5% книги до меня дошла вся прелесть и увлекательность Диккенса-рассказчика,и я начала получать огромное удовольствие от прочтения.
Сейчас же хочу привести цитату в пример насыщенности и художественной образности его языка.Да,прочесть только одно(!) это предложение и не запутаться в дебрях сложноподчинённости нелегко,но какое же удовольствие испытываешь когда тебе это удаётся!


Ночь тиха – тиха не только на пыльных дорогах и на вершинах холмов, с которых открывается вид на спящие поля, чей сон тем глубже, чем дальше они уходят куда-то, сливаясь, наконец, с каймой деревьев, что выделяются на фоне неба, окутанные призрачным, седым туманом; ночь тиха не только в садах, лесах и у реки, где заливные луга свежи и зелены, где вода, сверкая, струится между уютными островками, плещет, низвергаясь с плотин, бежит среди шелестящих тростников; покой нисходит на реку не только там, где она течет меж тесно сгрудившимися домами и где в ней отражаются мосты, а верфи и корабли превращают ее во что-то черное и страшное, – не только там, где, спасаясь от этого уродства, она убегает в болотистую низину с мрачными баканами, которые торчат, как скелеты, выброшенные на берег волнами, – не только там, где она широко растекается в более высоких, просторных местах, изобилующих нивами, ветряными мельницами и колокольнями, и где, наконец, сливается с вечно волнующимся океаном; ночь тиха не только в открытом море, не только на берегу, где случайный прохожий останавливается и смотрит, как шхуна с распростертыми крыльями пересекает лунную дорожку, которая, казалось, была дарована ему одному; нет, покой нисходит даже на дебри Лондона.


Я несколько раз ловила себя на мысли,что знаю на Альфе человека,чья способность так же выстраивать предложения-многосложно и образно-сразу приходит на ум.:)Думаю,сравнение с Диккенсом не только не обидит Sibmarsha,но польстит его самолюбию.:)
Так,я отвлеклась,а продолжать надо,ещё столько надо рассказать.
Боюсь,из моей рецензии вы вряд ли поймёте о чём собственно сама книга,поэтому специально для тех,кто не решился взяться,для тех,кто начал,но не смог дочитать:(это ещё один вариант аннотации)



Один из самых увлекательных романов великого Диккенса. Роман, который критики и литературоведы всего мира называют первым классическим английским детективом. Очень "викторианская" история жизни сироты Эстер Саммерсон, вечно разрывающейся между чувством и долгом, переплетается с криминальной линией захватывающего расследования запутанного дела, которое ведет проницательный инспектор Скотленд-Ярда Баккет.


Я при прочтении наделала кучу закладок(около 20-30),но сейчас,просматривая их,понимаю,что останавливаться и обсуждать каждое наблюдение мне не под силу-это и места и времени займёт предостаточно :(
Книга и вправду не оставляет равнодушным-я и плакала,и смеялась.Герои произведения,даже второ-и третьестепенные,так ярко описаны,что ощущаешь их как живых,настоящих.Это и мистер Скимпол – человек-пиявка, сосущий кровь из доверчивых, подверженных чувству жалости людей; это и миссис Бегнет – мудрая женщина, твердая как кремень, настоящий оплот своей семьи; и мистер Джеллиби – скромный, угнетенный старичок, ищущий покой в счастье своих детей; и многие другие. Всех не перечесть, каждый герой самобытен и исключителен.
В книге с удивительной логикой сплетены судьбы многих персонажей,а нам остаётся только с увлечением следить за полётом мысли автора.
Ну и напоследок отрывок из чьей-то рецензии,под которым(отрывком) я не задумываясь подпишусь-


Здесь есть все: любовь, предательство, кровь, смерть, искупление, загадка, прощение и так далее и тому подобное. Каждый найдет для себя нечто особенное. Мне же понравился в первую очередь язык произведения, отдельное спасибо переводчику, который не поленился перевести толстенный кирпич на великий и могучий. Эти восторженные описания каждого закоулка, каждого дома, каждой лесенки, где происходят события. Это только на первый взгляд может показаться скучным. Сколько иронии, сколько горечи, сколько счастья и несчастья одновременно прячется на каждой странице книги. Этот водоворот эмоций захватывает тебя полностью и не выпускает еще очень долгое время.


Читайте хорошие книги,господа!И спасибо Меркури за такой выбор.:)

7.Емец Дмитрий - Огненные врата


Поскольку до беседочного обсуждения оставалось не так уж много времени,чтоб браться за объёмное произведение,то и решила прочесть давно припасённую на такой случай книгу Емца.Я его книги всегда за день-ночь прочитываю.
Итак,об "Огненных вратах".Я давненько серию "Мефодий Буслаев" не открывала,поэтому на чём закончилась предыдущая книга вспоминала уже по ходу прочтения.Но,знаете,я с некоторых пор заметила,что,читая книги Емца,не столько слежу за сюжетными переплетениями,сколько за душевными переживаниями и становлением характеров героев.
А ещё,наслаждаюсь и с удовольствием цитирую умные мысли неглупого и честного "детского" писателя.
1...
любить даже самого хорошего человека нельзя двадцать четыре часа в сутки. Это пиковое состояние, которое удерживается только несколько минут в день. В прочие часы и минуты любовь переливается в десятки других чувств – нежность, товарищество, дружелюбную полусердитость, ворчание и т. д. На другое у нее просто не хватает накала
...
2.
Счастье мы воспринимаем как череду состоявшихся событий. Не состоялось или состоялось с иным результатом, чем мы планировали, – несчастье. И того не понимаем: то, что существует в эту самую минуту – уже счастье. Даже если снаружи хмурая ночь или капает кран в ванной

3....
в этом и состоит суть любви – сгорая самой, обогревать других. Если бы свеча не горела, что бы такое она была? Желтая липкая палочка с торчащей из нее ниткой.

4.
1. Быстрее всего я устаю от отдыха.
2. К сожалению, чтобы человек думал и развивался, он должен быть несчастен. В счастливом состоянии он будет только хрюкать.
3. Глупо думать, что мы покупаем вещи. Мы им продаемся.
4. При недостатке ресурсов проще остаться хорошим человеком, чем при их избытке.
5. Всякий человек хороший, пока все происходит, как он того желает. Истинная сущность личности проявляется, когда что-то идет против ее воли.
6. Мы все говорим себе: я нечто. А надо сказать: я ничто. И ясно увидеть, что ты ничто. И тогда, оттолкнувшись от этого, можно уже стать чем-то.
7. Человек – как глина. Вначале мягкий и пластичный, а потом застывает и принимает окончательную форму. Смерть – это и есть то самое принятие окончательной формы, фиксация.


Немного юмора-

Объявление: «В связи с празднованием Рождества Христова экзамен по научному атеизму переносится с 7-го на 8 января». Матфак БашГУ

Интересно-правда,или выдумал?:))

Здорово, когда человек умеет хорошо драться! Он всегда сможет с минимальными потерями выйти из ситуации, в которую, не умея драться, он вообще бы не попал.

Тут я почему-то Пэпу начала вспоминать.:)
А ещё дело-то в книге в Москве происходит,и в следующей цитате я опять вспоминаю Пэпины метротёрки :)
«Динамо» издавна была родная Буслаеву станция. Он знал все ее секреты: даже и тот, что выходить на «Динамо», когда едешь из центра, нужно из третьей двери второго вагона. В этом случае даже в час пик успеваешь, опередив всех пассажиров, первым шагнуть на эскалатор. Цель-то, может, и невелика, но Буслаев сделал из этого своеобразный спорт. Меф вообще не мог без соревнований.

Ну а теперь шуточки в сторону. :-/
Я впервые,читая книги Емеца,плакала.Вот не припоминаю раньше такого.Момент,когда одна из валькирий одна остаётся против наседающих сил мрака.
Таамаг не стала дожидаться, пока «черепаха» приблизится к Огненным Вратам. Она не любила навязанных правил боя. Валькирия стояла и смотрела, как солнце отсвечивает в щитах темных стражей. Рана на лице кровоточила. Щеку дергало болью. И тут внезапно Таамаг посетила легкая, совсем «некаменная» мысль, очень мало похожая на остальные ее мысли: «Ну вот и все! Конец ! Ради этого я и жила, чтобы погибнуть за что-то! Как же хорошо!» Таамаг ощутила радость, простоту и воодушевление, которых прежде не ведала. Из глаз ее брызнули слезы – тоже радостные и легкие. Если бы она могла продлить этот миг – она продлила бы его в бесконечность. Всякий страх, всякое сомнение ушли. Таамаг почувствовала себя такой невесомой, что взлетела бы, если бы смогла. Подпустив ощетинившуюся щитами «черепаху» метров на двадцать, Таамаг издала воинственный клич, рванулась к ней и, прыгнув, свалилась прямо в центр щитов. Когда человек ищет смерти, она бежит от него. Вот и теперь собственная скученность помешала стражам мрака. С валькирией каменного копья могли сражаться лишь те, кто стоял с ней близко, да и им мешали другие. Таамаг прокручивалась вокруг своей оси, нанося мощные удары отточенными краями щита и копьем. Мало кто мог догадаться, что тяжелым копьем с длинным наконечником можно крушить как мечом, не выпуская его из рук. И вот теперь Таамаг продемонстрировала, что такое копье валькирии. По окровавленному лицу Таамаг текли слезы, но не страха, а восторга и воодушевления. Рот был перекошен в крике.

Хоть это и "сказочная" книжка,и можно было выдумать какой угодно фантастический исход такого противостояния,но нет.Погибла она.А я почему-то ощутила реальность вот этого чувства-когда исход уже ясен,когда жизнь обрела чёткость и окончательный смысл и тебе остаётся только делать то,для чего и предназначен.
Я и сейчас хлюпаю :(
Ну и в завершение.О нас,людях.
Большая беда всякого человека, что каждый втайне считает себя совершеннее других. Если же даже и видит, что косвенные факты на это не указывают, все равно гордыня заставляет его считать себя чем-то более уникальным. То есть пусть я косоглазый и память плохая, но зато я самый косоглазый и память самая плохая!

Да,чуть не забыла.
В этой книге наконец-то(!) начинают вырисовываться связи с серией о Тане Гроттер,и,даже,со Шныром.Есть упоминание Тибидохса и Сарданапала,и Ирку ужалила пчела.
Будем ждать чего ж там ещё придумает Дмитрий Емец.Выходит новая книга из серии "Таня Гроттер"-"Таня Гроттер и птица титанов"

6.Соломатина Татьяна - Акушер-Ха! Вторая (и последняя)

Ъ
И хотя тут как бы две книжки,но по сути одна.Во второй(Акушер-ХА! Байки ) часть историй повторяется из первой книжки,есть несколько новых,но общий дух сохраняется.Байки,они есть байки :)Несколько цитат:
– Девушка, а когда Оля кровь берёт? Лида очень больно кровь берёт, я хочу к Оле… Ну, Оля, такая невысокая, приятная, вы не подумайте, я ей всегда по пятьдесят рублей даю, я же знаю, что она мать-одиночка, сколько там эти медсестрички получают… Что? У вас женщина на кресле? Да что я там не видела? Женщина! Вы не стесняйтесь! У меня там точно такое же, ну разве что… ой, а что там у вас такое круглое висит? Фу, какая гадость!.. Что вы меня выпихиваете? Спросить нельзя, что за люди?! Где у вас на двери горит? Ничего у вас на двери не горит! Спросить нельзя, господи, ну что за люди!



Нет ума – иди в педин, нет стыда – иди в медин. Если нет ни тех, ни тех, – поступайте в политех!


Не так страшны дети, как наша боязнь их. Люди. Просто люди, с обычной людской анатомией, обыкновенной людской физиологией и необыкновенной для взрослых уже людей животной жаждой ошибаться, проделывать работу над ошибками и ещё раз ошибаться… И ещё раз. И ещё раз.


Это из "баек" цитаты.
А вот третья книга отличается от первых двух.Нет,сначала в ней так же присутствуют разные истории из жизни и работы больничного учреждения.Но ближе к середине автор начинает подробно освещать вопросы деторождения и родовспоможения:от того что ждёт вас в течение всего периода родовой деятельности,до того как и когда планировать беременность(или наоборот :)),от ЭКО и до партнёрских родов,от кесарева до естественных,от урологии и до психиатрии.Там и про ПМС,и про токсикозы,и про циститы,и про внематочные беременности,и про предлежание плаценты.Всё,что вы хотели спросить и прояснить.Ну может и не всё,это ж художественная книга,а не медицинская энциклопедия.Но лично я для себя узнала очень много интересного,особенно про мои операции.Если бы мне эти знания лет на 15 раньше....:((
Почему?Потому что ...
Если вы не полагаетесь на собственную память – запишите, распечатайте и выдайте мужу, строго-настрого приказав потребовать при выписке из родильного дома у врача следующее: 1. Показания к операции. 2. Длительность родов и безводного промежутка перед операцией. 3. Метод кесарева сечения. 4. Методика ушивания разреза на матке. 5. Использованный шовный материал. 6. Осложнения во время операции. 7. Объём кровопотери и чем восполняли. 8. Течение послеоперационного периода с указанием метода профилактики инфекционных осложнений. 9. Рекомендации. Пока всё это не будет указано в выписке, муж должен преследовать лечащего врача, как отец Фёдор инженера Брунса.


Вообще в этой книжке цитат у меня меньше-
Не так давно, когда я всё ещё работала врачом акушером-гинекологом, отечественные женщины отвоевали своё право мучить мужей не только на кухне, в постели и в ИКЕА, а ещё и в родильном зале. А мужья – они же пока всё больше мужчины. А мужчины у нас в стране большей частью какие? Пьющие? Нет! Мужчины у нас кто/что, лишний рот в семье/надиванная приставка к телевизору? Отнюдь! Все русские мужчины могучие, как Илья Муромец, вдумчивые, как Добрыня Никитич, и нежные, как Алёша Попович. И душа – по медицинскому «психо» – трепетная-трепетная, ранимая-ранимая. Не то что у баб – жестокая и безжалостная.

:))
Ну и напоследок,как резюме-
Я предупреждаю вас, что популяризация знаний не есть знание. Хотите, чтобы всё было хорошо? Ищите врача. Вы же пользуетесь услугами фирменного автосервиса, не правда ли? Пользуетесь как миленькие. Даже если читаете журнал «Популярная механика» и можете отличить карбюратор от аккумулятора. Читайте, ориентируйтесь в азах, разбирайтесь в механизмах… Но лечитесь только у врача!

***
Рекомендую книгу всем беременным и не очень беременным,всем девушкам,женщинам,и...не очень девушкам и женщинам.:)Правда интересно.

5.Страуд Джонатан - Последняя осада


Замок стоит здесь без малого тысячу лет. Его стены помнят баронов и королей, шумные пиры и долгие осады, героизм и предательство… По слухам, здесь даже водится привидение – что за порядочный замок без призраков? Славные дни остались в прошлом, перекрытия частично обрушились, замок опустел. Летом по нему водят экскурсии, зимой дети катаются на санках по склонам пересохшего рва. Кто бы мог подумать, что у замка появятся новые хозяева – или захватчики? Что замку предстоит выдержать еще одну, последнюю осаду, хотя защитников будет всего трое и в современном мире их считают детьми. Что враги будут вновь карабкаться по осадным лестницам, а из бойниц на них будет сыпаться град снарядов… Что в нем снова найдется место отваге и верности. Читайте новую захватывающую книгу от автора знаменитой «Трилогии Бартимеуса»!
***
Хм...совершенно ничего не объясняющая аннотация :)
Небольшая повесть прочитана за два вечера.Прошло уже несколько дней,а ощущение Замка всё ещё остаётся со мной.Очень напоминает впечатления после "Дома,в котором...".
Итак,о чём же книжка? Вроде бы о трёх подростках,забравшихся в закрытый для посетителей Замок,и заигравшихся в войнушку настолько,что это приводит к печальным последствиям.Казалось бы....На первый взрослый взгляд.
А потом прислушиваешься к себе,и вспоминаешь детство и мир,каким ты видел его тогда.Там или друг-или враг,или страх-или отвага,или честность-или предательство,нет никаких серых тонов,а только чёрное-или белое. :)
Что объединяет этих трёх детей из совершенно разных семей?Да то,что взрослым нет до них никакого дела.Была бы дома к ужину,был бы накормлен и смотрел телевизор....Ни у одного из детей нет доверия к взрослым.Наоборот.Мир взрослых-это противоборствующая сторона,это то,чему дети противятся изо всех сил,интуитивно ощущая равнодушие за маской заботы и участия.
Сначала это противоборство было в форме игры похожей на "прятки",постепенно перерастая в реальное столкновение.
...
– Ага, но ведь он же остался победителем, да? Мы все стояли и мирились с этим… – Ее страх исчез, перевоплотившись в гнев. – Мы все смирно построились и засеменили прочь, как послушные детки! В этом все дело. Он вышел победителем. Как твой брат. Он нас вздул и взял верх.
...
...
Нельзя так сразу опускать руки, Эм! Если враг отбил твою атаку – это еще не поражение. Так бывает при любой осаде. Защитники замка устраивают вылазку, оттесняют осаждающих, убивают нескольких солдат – но потом, когда кольцо осады прорвать не удается, они вынуждены отступить обратно в замок и снова засесть там. Тогда осаждающие возвращаются – и начинается игра на выжидание.
...-так это начиналось.
А потом Замок,освоенный и обжитый детьми,вдруг превращается в оплот их мира,мира детства,мира,где ещё существует дружба и нет предательства и трусости..

...
– Он чувствовал камни у себя под ногами, ощущал их надежность так же, как и мы, – сказал Маркус. – Никто не мог сюда войти без его дозволения. Замок должен был выстоять. – И он выстоял, – сказала Эмили, – хотя Хью и погиб. Замок до сих пор мощный и неприступный. Стоит закрыть глаза, и можно представить, что мы, как и Хью, в безопасности тут, внутри – все враги остались снаружи. – Даже глаза закрывать не надо, – сказал Маркус.
...

– Я вообще не могу понять, почему ты здесь, – донесся голос отца. – Что для тебя этот замок? Маркус ничего не ответил. – Тебе нравится тут играть, да? Это хорошее место для игр? – Для игр? Ну да, я так и знал, что ты ничего не поймешь! – Но тогда почему же ты сюда забрался, сынок? Я действительно не понимаю, не понимаю, и все! Маркус ответил не сразу, а когда он наконец заговорил, голос его звучал угрюмо и неуверенно. – Он мне что-то дает. Здесь я чувствую, что… Он остановился и начал сначала: – Я… мне тут лучше, чем там, вот и все. Там для меня ничего нет. Ничего.
..

И до тех пор,пока родители свою любовь и заботу видят лишь в том,чтобы дети были накормлены,одеты и на глазах,до тех пор,пока дети будут оставаться наедине со своими страхами и проблемами,боясь и не доверяя взрослым,до тех пор будут оставаться Замки,а дети в них укрываться и обороняться всеми силами.
Конечно,это не про вас,не про меня и вообще выдуманная гипотетическая история.Да? :)