66-й день с момента взрыва на буровой платформе
Deepwater Horizon компании British Petroleum в Мексиканском заливе, США. Прошло достаточно длительное время, чтобы каждый сделал свои выводы. Эта трагедия уже названа самой крупной техногенной катастрофой за всю историю США и считается одной из крупнейших в мире. В своем выступлении перед американским народом президент США Барак Обама сравнил эту экологическую катастрофу с терактами 11 сентября 2001 года.

Масштабы происшествия поистине ужасны: каждый день в Мексиканский залив выливается около 100 тыс. баррелей черного золота, а в прибрежной зоне уже погибли более 1300 животных и птиц. Американцы настроены пессимистично, и в большей степени их настроения и ярость подогреваются американскими СМИ и правительством. Барак Обама заставил компанию British Petroleum сформировать компенсационный фонд в размере $20 млрд., к тому же нефтяная компания уже потратила $2 млрд. на ликвидацию последствий катастрофы в заливе и более $1 млрд. на судебные иски. Судьба
корпорации еще не решена, однако, некоторые аналитики придерживаются мнения, что ее может постигнуть банкротство. Но, по-видимому, банкротство нефтяного гиганта не выгодно ни одной стороне: ни правительству, так как выплата компанией компенсаций пострадавшим от аварии в заливе будет невозможна (а ведь план процедуры компенсации разрабатывался не один день), ни американцам, которые больше всех в мире потребляют нефть и нефтепродукты. Все-таки British Petroleum остается одним из ключевых игроков на рынке разработок черного золота и его производства.

Отдельно следует упомянуть «разбор полетов» 17 июня 2010 года. В тот день состоялось заседание Конгресса США по поводу аварии на буровой платформе Deepwater Horizon, на котором американские законодатели вершили суд над тремя
компаниями - British Petroleum - оператором буровых работ, Transocean Limited - владелицей затонувшей платформы, и Halliburton, которая производит нефтедобывающее оборудование и проводила подводные работы на скважине. Дело
запутывается еще и тем, что руководители компаний то ли плохо знают круг обязанностей своих организаций, то ли испугались нападок американских конгрессменов, однако ведут они себя не совсем адекватно: по мере развития
дискуссии “переводят стрелки” друг на друга и самовольно снимают с себя обязанности. Это шоу под названием «травля крыс» транслировалось всеми крупнейшими телеканалами не только США, но и остальных стран. Эффект CNN оказал
влияние: руководитель компании British Petroleum Тони Хейворд выглядел жалким, безвольным человечком на скамье подсудимых. Все, что он мог сказать, было «Это трагедия…» или «Я глубоко сожалею о происшедшем…». Никто не оставил ему даже выбора сказать хоть слово в свое оправдание.

На заседании Конгресса каждый сенатор считал своим долгом бросить камень в огород British Petroleum и все требовали ответов. Главный подсудимый – нефтяная корпорация BP, которую обвиняют в преступной халатности и игнорировании норм безопасности при бурении скважины. А что скажешь в данной ситуации, когда на тебя смотрят сотни человек и все ждут, что ты признаешь свое поражение. Так или иначе, Тони Хейворд оказался проигравшим, Барак Обама - почти победившим. Почти... В 2012 году в США пройдут президентские выборы, а времени осталось не так много. Катастрофа в Мексиканском заливе дает прекрасную возможность американским властям показать себя с лучшей стороны - как самоотверженных руководителей, заботливых правителей и строгих судей. Пока правительство справляется с переменным успехом.

До сих пор расследование не установило, что именно явилось причиной взрыва на платформе 20 апреля.  Спустя недели после происшествия на поверхность начали выплывать новые и, надо сказать, весьма любопытные детали. Тайрон Бентон, технический инженер компании BP, в интервью журналисту телеканала CNN сообщил, что утечка нефти происходила из скважины еще задолго до взрыва, и скорее всего виной тому неполадки в противовыбросовом оборудовании, которое должно останавливать утечку. Однако, руководство компании предпочло скрыть эти данные во избежание простоев и издержек. Впрочем, так ли это, до сих пор неизвестно. Правительству США на руку выставить BP и ее директора Тони Хейворда безразличным и халатным руководителем, которому важнее посмотреть регату, чем заниматься проблемами на
скважине. И, нужно сказать, у них здорово получается - имидж компании резко упал, стоимость акций устремилась вниз вслед за имиджем, а Тони Хейворда отстранили от ликвидации последствий разлива черного золота. 

Во всей этой ситуации есть привкус чего-то наигранного, искусственного. Почему именно British Petroleum подверглась такой атаке? Неужели это единственная авария в нефтяной промышленности такого масштаба? Очевидно, нет. В 1979 году у побережья Мексики в заливе де Камрече произошла авария, в результате которой в воды вылилось 3.500 тыс. баррелей черного золота. Утечку ликвидировали только спустя 90 дней. А 2-мя годами ранее на платформе Экофиск компании Phillips Petroleum произошел взрыв, в результате чего разлив нефти продолжался 8 дней и составил в объеме 202.381 баррелей. В 1989 году авария судна Exxon Valdez наделала очень много шума и скандалов в прессе, капитана судна даже обвиняли в том, что он был пьян, и по этой причине судно могло столкнуться с рифом. Так или иначе, много домыслов, мало фактов.

В случае же с платформой Deepwater Horizon компании British Petroleum, руководство компании-владельца платформы приводит несколько другие данные. Стив Ньюмен, исполнительный директор Transocean, сообщил в интервью телеканалу CNN: «17 апреля, за 3 дня до аварии бурение закончено… Единственная вещь, о которой мы знаем, - это то, что вечером 20
апреля что-то случилось с обсадной колонной, цементной обшивкой скважины или с тем и другим. Без поломки одного из этих элементов взрыва бы не произошло.». То есть, по мнению исполнительного директора компании Transocean, проблема не в противовыбросовом оборудовании, которое не сработало, а в инструментах или цементировке, которую осуществляла компания Halliburton в соответствии с техническими инструкциями British Petroleum. Кто бы ни был виноват, вину и меру наказания определяет суд, а этот случай ляжет на американскую историю темным масляным пятном.