Какая нам больше подходит форма правления -- президентская, парламентская или смешанная ?

Моё мнение -- парламентская во главе с премьерминистром.  

Для замены премьера не нужно проводить выборы и часто президент воюет даже с той политической силой которая его привела к власти. только не говорите что его люди выбирают. Себе можете такое сказать, друг другу -- тоже, а мне не надо -- я не верю в это.

Без презика легче договорится и судя по всему про реальную возможность импичмента президенту если он зажрался -- закона так ни когда и не будет. 

Но должность презика можно не отменять. Пусть он встречает иностранные делегации, ездит на какой ни будь форум показать куски простреленного автобуса и прочее. Обязательно пусть будет в вышиванке и постит фотки с со своим выводком и давалкой в церкви или на каком параде. Так сказать для колорита национального. Хорошо если бороду отрастит, но как у Грушевского или усы как у Шевченко. А вот как у Кончиты -- такого не надо. Пусть критикует всех и может даже землю в парламенте жрать как Ляшко и даже корову под парламент привести или улики в парке поставить -- но это уже скорее не Ляшко, а Ющенко.... 

В общем не важно -- пусть хоть ослицу трахает и план шмалит , абы у него реальной власти не было. 

Но я вот ролик посмотрел -- или так подобрали , или у нас народ действительно хочет чтобы всё оставалось как есть. 

Я голосовалку специально не делаю чтобы не ограничивать полёт фантазии.

А вот и ролик