хочу сюди!
 

Людмила

49 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 46-60 років

Замітки з міткою «отцы и дети»

Дети и способы их получения.

Самая лживая из добродетелей.


В парке с мамками гуляла малышня.
Мамки были заняты собой. За исключением тех моментов, когда, увлеченная болтовней мамка, вдруг оглядывалась вокруг, и тогда уж слышали все:
-Ко мне подошел! Ко мне подошел, я сказала! Достал уже!
Они гуляют так изо дня в день. 
Со своими личными куклами в сине-розовых курточках.

* * *
Ребенок - это ваша личная кукла. 
Вы заводите его тогда, когда уже готовы поиграться. Мало кто, занимаясь сексом, видит перед собой святую цель продолжения жизни.
Это не так. Люди не настолько добры и святы, чтобы лелеять целыми днями мысли, им самим непонятные.
Чаще всего, женщины мечтают о маленькой ляльке, о которой можно заботиться, мыть, одевать и выгуливать.
Кукла из детства, спроецированная на взрослую жизнь. Что-то большее, чем щенок. Более интересное, нежели рыбки, и менее виртуальное, чем тамагочи. Люди не хотят лишь заложенных умными мозгами режимов: вовремя покормить, подтереть попку и поцеловать перед сном. Тоже самое можно сделать и с беби-борном.
Нет, люди хотят приключений, адреналина, живых человеческих эмоций.
Сколько радости испытает мать, чей ребенок, последние трое суток пролежавший с температурой под сорок от неизвестной болезни, вдруг выздоровеет. Радость через печаль. Эйфория после слез. Эмоциональный оргазм и ощущение величия собственной себя в поддержании чьей-то жизни.

В конце-концов, есть стереотипы, заложенные в людях, о том, что материнство - лучшее из добродетелей. 
Ведь каждая здоровая и более-менее вменяемая женщина хочет ощущать себя причастной к сотворению мира, чтобы гордо заявлять перед знакомыми и незнакомыми людьми: "А это мой сын...". Потому что, если ты говоришь "мой сын", значит ты мать, а для многих это что-то такое значит. 
Что-то неясное и расплывчатое, но глобальное и положительное, однозначно.

А еще есть те, про которых мне всегда хочется сказать "маразм начался по окончании полового созревания”. 
Это те самые, которые в свои "за тридцать", так и не обретя семью, твердо решают родить ребенка для себя, о чем и не стесняются рассказывать в глубоко- и малознакомых компаниях. А другие тетеньки, у которых уже есть любимые спиногрызы, с удовольствием им поддакивают. "Да, мол, ребенок - это такое счастье." 
И наши тетеньки "за тридцать" скорее бегут в ближайший клуб/бар/библиотеку (кто на что учился), и выбирают себе самца посимпатичнее, не задумываясь о сложных дедушкиных генах данного экземпляра. Гулять - так с музыкой!
Тетеньки попродвинутее поступают иначе. Изучив толстые тома важно-нужной литературы, они приезжают в новомодные центры, отваливают кучу бабок и получают сперматозоидов, которые в перспективе будут с таким же небесно-голубыми глазами и золотыми волосами, как красавец, описанный в каталоге. 
К волосам и глазам прилагается медицинская карта, где в графе "генетические заболевания" отсутствуют галочки напротив слов рак и болезнь Паркинсона.

Вопрос не в том, как тетеньки делают это, а больше - зачем. 
Чувство страха - отвратительная штука. Ужас остаться одной "за пятьдесят" - ни с чем несравнимый кошмар для женщины "за тридцать", а движимые чувством страха люди - безумны.
Они не задумываются, любят ли детей и, в конце-концов, готовы ли они положить свою жизнь на "алтарь" нового человека, отдавая ему себя без остатка. 

И даже если таких тетенек нечаянно и ненадолго посещает такая мысль, они, не задумываясь, говорят "да". 
Ключевое здесь - "не задумываясь". Потому что думать об этом опять страшно. Им хочется верить, что выложив на благо чужой жизни весь свой ресурс, они получат необходимую отдачу в старости. Им будут приносить на блюде все то, на что они последние годы активно пытались заработать. И стакан воды перед смертью им обязательно поднесут, и губы обмокнут потом салфеточкой, а когда все кончится - сложат руки на груди.
Да откуда вообще взялась эта нелепица про стакан воды? Кто придумал эту, ставшую нетленной, фразу? Это же хрень полная.
Тысячи людей остаются одиноки в своей квартире в нескольких минутах от смерти. Миллионы случаев, когда дети, даже самоотверженно сидящие рядом все последние тяжелые месяцы, отходили в магазин за сигаретами, а возвращались к уже остывающим телам. Сколько людей пытались пробиться сквозь пробки в час пик после звонка почувствовавшей себя плохо матери, чтобы быть рядом, и опаздывали.
И ведь это не самые худшие варианты.

Есть дети, которые уходят. Просто уходят из жизни своих родителей по тем или иным причинам. И не важно, плохо воспитали, генетика или так карта легла; не важно, кто виноват - основной смысл не в этом. Роль здесь играет не ответ на вопрос “почему”. И факт остается фактом - твой ребенок ушел. И его нет с тобой ни в последние месяцы, ни недели, ни дни. Его нет. И за стаканом с той злосчастно водой, с которой все начиналось, ради которой и была затеяна вся эта афера под названием "беременность", приходится тянуться самой.

А ещё дети умирают. Я не пессимистична. Просто это жизнь. И бывает так, что роковой сердечный приступ сына на несколько лет опережает сердечный приступ матери; болезни опять-таки генетические, передающиеся через поколение, несчастные случаи. И ты опять одна. Только тебе уже не просто "за тридцать", когда вся жизнь впереди. Тебе уже давно "за пятьдесят", а ребенка все-равно нет, как нет и перспектив.

У нас неверные ценности. 
Нельзя заводить детей из-за боязни одиночества. Нельзя заводить детей просто потому, что надо, и все так живут.
Продолжение рода - вот истинная цель. А современными людьми движет здоровый эгоизм. Ощущение материнства, первые какашки и пятерки в тетрадях - не повод для гордости. 
Ум - не главное. Не обязательно быть мудрым или талантливым, не обязательно быть первым. Главное - быть человеком, а этого на земле не измерить ничем, не подсчитать.
Лишь когда ваш ребенок после целой прожитой жизни будет стоять на смертном одре пред лицом Бога, выслушивая оправдательный приговор и похвалу - вот тогда можно будет сказать, что жизнь прожита не зря, и гордо называть себя Матерью. Матерью с большой буквы.

А все остальное - просто игрушки.
Сине-розовые курточки, детские рисунки, награды в школьных олимпиадах и защищенная докторская – просто игрушки для взрослых.
Но тысячи женщин каждый день выходят в парк выгуливать своих личных кукол.
_______________________________

А с мужчинами вообще все просто. Они обычно даже не думают. Их просто ставят перед фактом. Фактом готового человека. Вот он лежит и пищит. "Твой. Теперь ты отец".
И он ходит гордый, хлопая себя по груди, как орангутанг, и повторяет услышанную фразу: "Я отец".
Для него - это не так глобально, каким глобальным это кажется матери все того же малыша.
Для дяденьки это просто возможность наконец-то беспрепятственно катать пластмассовые грузовички, запускать в воздух тряпку, привязанную к деревяшке и беспорицательно смотреть мультики. Дяденьки, в подавляющем большинстве, не лицемерят. Они просто так живут.
-Ты отец.
-Я отец.
-Это твой сын.
-Это мой сын.

-Мужики, у меня родился сын! С меня коньяк...
__________________
prostitutka_ket (ЖЖ)
November 27th, 2011

Может быть, они правы...

 Дети не желают учиться у своих родителей настолько же, насколько родители не желают учиться у своих детей.

(Борис Кригер, писатель, философ, поэт)

Чи варто читати Тургенєва. Огляд.

Не очікувала від себе, але ось, читаю «Батьки і діти» Тургенєва.

І я здивована. Давно вже не потрапляло до рук щось, що не розчарувало б. Після підручника з програмування javascript всі книжки відштовхували своєю недалекістю, безглуздістю, або ж застарілістю світогляду. «Батьки і діти» книга що справедливо має вагу. Вона містить у собі зазначення проблем, які досі у світі актуальні, багато з яких не вирішені досі. І цим книга цікава.

Це саме той твір, читаючи який в тебе ніби відкривається додаткове око, що починає бачити інший світ навколо, інший вимір світу. Тургенєв багато що не втлумачує – воно саме по собі розвивається в уяві, а Тургенєв дає цьому тільки поштовх. І саме такі твори я обожнюю – ті, що не тлумачать «в лоб» а дають правильний поштовх для «включення» можливостей уяви. Я би сказала, що він талановитий майстер, один з унікалів, - вміє грати на рідкісному інструменті, вихопити потрібні ноти, і музика лине. А інструмент цей – це мозок читача, уява читача, читачеві творчі здібності.

Дивно. Бо «включивши» глузд ти бачиш просто літери, просто текст, і сюжет не надто високий – просто собі походеньки молодиків, та маса спілкування. Я би сказала, що книга про спілкування, ця книга і є суцільне спілкування. По простому кажуть – шлятися. Чим саме й займаються герої безкінечно.

Але подяка таланту автора давати красиві описи. Описи місцин, описи всього, що бачить герой, описи того, як у ті часи в них там все відбувається, як вони живуть, устрій тощо.

А ще відчуваєш постійне якесь батьківське тепло від автора. Книга просякнута цими відчуттями і вони передаються читачеві. Дещо, правда, збочене якесь тремтіння перед юними дітьми, але то пусте, - можна не помічати.

Якось так масу всього книга ставить по своїх місцях. Читаючи, починаєш розуміти причини сьогодення. Наприклад, можна розгледіти передумови більшовицьких революцій. Починаєш розуміти що призвело до масових розстрілів тих, хто був економічною основою Русі, України. Розуміти, чому так завзято свої ж бралися ставати чекістами та розкуркулювати своїх же.

Тургенєв цього не каже, але показує, як сильно втратили реальні віжки життя ті, хто зобов’язаний їх тримати міцно.

А ще стає зрозумілим романтизм, та те, що настало після нього – категорично протилежне заперечення романтизму. Здавалося б, - 19 століття, це так давно було! Але ми й досі з цього не вийшли. І тепер я це ясно розумію і бачу. Такі книжки потрібно читати для того, щоб розуміти хто ми є, з чого ми є, які ми є, і чому ми такі, які ми є, що призвело до того, що ми такі які ми є (я про суспільство України та росіян).

Тургенєв, це помітно, дуже ревно відхрещується від злиття росіян зі сходом, з монголами. Але якщо читати і аналізувати – то він сам же й показує це проникнення одна в одну цих двох культур.

 

А якщо коротко – вельможі тих часів анічогісіньки не робили по справі, ніфіга не розвивали й не намагалися розвивати у державі, а тільки, вибачте, єблися, витрачали по пів-життя на дорогу до друга в інше місто, щоби потусити, й байдикували у гостях тижнями, бо витрачати одразу стільки ж часу й сил на дорогу назад було ліньки. Коротше, правильно зробила революція, що знищила їх всіх. Але не правильно, що не розсортувала їх на ледарів, та тих, хто справді старався. Хто давав роботу людям і робив цю роботу улюбленою, хто розповсюджував знання й науку поміж людей, хто піклувався й обробляв володіння, хто розвивав економіку. Таких було мало, але вони були – знаю з розповідей бабусь й дідусей. Одних гноїли рабами на панщинах, а у рідкісних панів люди ходили щасливі й ситі, села охайні, землі оброблені, садки доглянуті тощо.

 

Читайте Тургенєва. Але читайте думаючи.

 

 

 


Отец и мать

  Чему стремится научить/передать отец сыну?
  Чему учит мать свою дочь?
Сторінки:
1
3
4
5
6
попередня
наступна