Цікаві подвійні стандарти
- 22.08.13, 22:25
Нещодавно погавкалась трохи з зоозахисниками які перебирають господарями для тварин яких вони прилаштовують. Їх основний аргумент - ми віддаємо тільки в найкращі руки (двоповерховий заміський будинок з годуванням супер-преміум кормами це виявляється не достатньо гарні руки для дворового кота), тільки в квартиру (ноу коментс взагалі) і залишаємо за собою право контролювати (аж до візитів додому) життя своїх підопічних. В результаті такої політики вже кілька людей готових взяти по моїй наводці кошеня, а то і дорослого кота у волонтерів просто розчарувались в зоозахисниках і або пішли на Куренівку або почали шукати тваринку по менш вибагливим знайомим.
Більш за все у всій цій історії мене вражає постійне ниття зоозахисників про нестачу грошей/корму/надцятого кота в однокімнатній хрущовці і т.д. Тобто на їх думку виходить що жити 15 котом на 20 м2 і їсти помиї це для кота краще ніж бути єдиним улюбленцем і валятися на подушках в приватному будинку з садом, тільки тому що в кілометрі від будинку проходить траса і гіпотетично коту може якогось дідька захотіти туди прогулятись...
Більш за все у всій цій історії мене вражає постійне ниття зоозахисників про нестачу грошей/корму/надцятого кота в однокімнатній хрущовці і т.д. Тобто на їх думку виходить що жити 15 котом на 20 м2 і їсти помиї це для кота краще ніж бути єдиним улюбленцем і валятися на подушках в приватному будинку з садом, тільки тому що в кілометрі від будинку проходить траса і гіпотетично коту може якогось дідька захотіти туди прогулятись...
22