Дмитрий Чернявский не является публичной личностью. Но комментарии Дмитрия Леонидовича по тому или иному событию, по общественно важным вопросам - всегда интересны. Поэтому Дмитрий Чернявский стал тем, у кого мы решили спросить о довольно стремительном развитии украино-израильских отношений. А также о том, что сулит этот процесс украинцам.

У Дмитрия Чернявского, как всегда, оказалось, что сказать прессе. В самом начале нашей беседы Дмитрий Леонидович предпочел сразу конкретизировать свою точку зрения. Дмитрий Чернявский указал на то, что “несмотря на то, что и Украина, и Израиль являются относительно молодыми государствами, история отношений украинского и еврейского народов насчитывает не одно столетие, поэтому ни странно, что они получили новый виток развития, теперь это не только религия, но и другие общественно значимые вопросы”. Дмитрий Чернявский напомнил, что он как эксперт уже давал представителям СМИ разъяснение по поводу подписания соглашения между Украиной и Израилем, которое открывало для наших соотечественников легальный рынок труда Земли Обетованной. Напомним, что речь идет не о всех профессиях без исключения и не о постоянном трудоустройстве.

Дмитрий Чернявский не стал скрывать, что говоря об открытии Израиля для желающих работать за границей легально, нужно понимать: израильская сторона ждет рабочие специальности, особенно, строителей. Поскольку, как отметил Дмитрий Леонидович, сами израильтяне не особо любят работать на стройках. К тому же, соотношение качества работы и уровня оплаты, который предлагают украинские строители, полностью удовлетворяет работодателей.

Также, Дмитрий Чернявский акцентировал внимание на том, что это выгодно не только для Израиля, но и для Украины. Чернявский не скрывает, что “безусловно, не очень хорошо, когда наши соотечественники уезжают на работу за границу, но, на данный момент, мы ничего не можем с этим сделать, обеспечить людям достойных заработок в границах родины, поэтому, классно, когда они могут работать за границей легально”.

С этим заявлением Дмитрия Чернявского очень трудно не согласить. Особенно, после заявления главы МВД Израиля Арье Дери о том, что украинцы-нелегалы буквально заполонили Израиль. Напомним, в июне 2017 года израильский глава МВД заявил, что на территории израильского государства находятся около 80 тысяч граждан Украины и Грузии. По словам нашего эксперта - Дмитрия Чернявского, въезжать в Израиль под видом туристов, а после просить предоставления убежища - стало в последние года нормой для наших соотечественников. Именно поэтому Дмитрию Леонидовичу кажется, что куда более цивилизованным и безопасным вариантов будет легализация труда.

В ходе беседы, Дмитрий Чернявский несколько раз акцентировал внимание на том, что “государство должно нести ответственность за своих граждан: если оно не может обеспечить им достойную зарплату и сделать миграцию украинцев в поисках трудоустройства не такой массовой, тогда оно должно создать подходящие условия для их работы за границей”. Дмитрий Чернявский отметил, что это не только даст возможность работать легально и перечислять деньги в Украину, но и сделает жизнь “заробитчан” за пределами родины более безопасной, частично оградит их от рабства.

Дмитрий Чернявский не скрывал, что, если к миграции представителей других специальностей он относится с опаской, то за строителей рад. Дмитрию Чернявскому кажется правильным, что мастера в сфере строительства не будут переквалифицироваться, а, напротив, наберут еще больше опыта. По мнению Дмитрия Чернявского, в ближайшие годы в Украине наступит момент, когда и нашей стране понадобятся грамотные строители.

А, на сегодняшний день, нашему эксперту - Дмитрию Чернявскому пришлось констатировать тот факт, что сейчас спрос на строительные специальность в Украине гораздо меньше, чем предложение. Потому, для тех, кому не хватило рабочих мест на украинских стройках и ремонтах, Израиль - один из лучших вариантов. “Соглашение о легализации трудоустройства, достойный уровень оплаты труда, заинтересованность в украинских специалистах, спрос на строителей - то, почему я считаю Израиль клондайком для строителей из Украины”, - обозначил свою позицию Дмитрий Чернявский.

Завершив тему строителей, Дмитрий Чернявский ответил на наши вопросы об аграрном секторе. Напомним, совсем недавно появилась информация о том, что Украина и Израиль решили углубить свои отношения, обменяться опытом и в этой сфере. Дмитрий Чернявский не скрыл от нас, что уже успел обсудить с некоторыми из своих коллег-аналитиков недавнюю официальную встречу заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины О. Трофимцевой, израильского посла Э.Белоцерковского и заместителя председателя “MASHAV” Ю. Фукс.

Дмитрий Чернявский представил нам такое общее мнение о последних событиях в украино-израильских отношениях: “Для Украины активизация отношений с Израилем в сфере торговых отношений в сельскохозяйственном и пищевом секторе - реальная выгода. Тут речь идет, не только о прямой материальной выгоде. Это - обмен опытом, совместные проекты. Один из последних - искусственное орошение безводных земель, в рамках развития Climate smart agriculture”.

Также, по словам Дмитрия Чернявского, очень хорошо, что израильтяне поделятся опытом и помогут с развитием в Украине женского предпринимательства в селах, животноводства, ветеринарии и т.п.. “Это очень важные направления, на которые долгое время в Украине не обращали внимания. Село должно развиваться. По всем векторам”, - заявил Чернявский, не скрывая своей озабоченности вопросом.

Напоследок Дмитрий Чернявский обозначил, что развитие украино-израильских отношений выгодно для обеих сторон. Поэтому, есть здоровая заинтересованность, которая делает сотрудничество более активным, как со стороны Израиля, так и со стороны Украины. А нам хотелось бы верить в положительную оценку эксперта. Создание крепкой экономики невозможно без цивилизованных отношений с другими странами, построенных на взаимности.

Оригинал статьи: https://irkutskmedia.ru/news/23.04.2018/dmitriy-chernyavskiy-aktivnoe-razvitie-otnosheniy-ukraini-i-izrailya---komu-vigodno.html

Чернявский Дмитрий – известный бизнес консультант и финансовый аналитик. Поэтому, именно у Дмитрия Чернявского мы решили спросить: почему рынок торговой недвижимости Украины не привлекает инвесторов? Дмитрию Чернявскому оказалась интересна тема и он согласился на беседу.

- Здравствуйте, Дмитрий Леонидович! Мы благодарны вам за то, что такой занятой человек как Дмитрий Чернявский согласились на встречу. И, сразу к главному вопросу. Скажите, по вашему, отчего Украина не интересна иностранным инвесторам?

- Здравствуйте. Во-первых, скажу, что Дмитрий Чернявский всегда открыт для интересной беседы, а инвестиции в Украину – одна из таких. Во-вторых, отвечая на ваш вопрос, дела обстоят не совсем так, как вы поставили вопрос. Все намного сложнее или, наоборот, проще – смотря с какой стороны посмотреть.

- Дмитрий, а если точнее?

- По моему мнению, а также мнению команды Дмитрия Чернявского и многих других экспертов, проблема украинского рынка торговой недвижимости в том, что он проигрывает в глазах инвесторов аналогичным рынкам Польши и Чехии. Последние сейчас куда интереснее в плане инвестиций.

- Тогда, может быть, Дмитрий Чернявский объяснит чем именно польский и чешский рынки торговой недвижимости интереснее?

- Хотя бы, своей стабильностью. Как человек, я хотел бы одеть розовые очки и сказать, что на моей родине все впорядке, но, как финансовый аналитик, Дмитрий Чернявский просто не может себе этого позволить. Наша национальная валюта за последние 20 лет обесценилась в 15 раз, доходность коммерческой недвижимости приблизительно 12% – и это ниже стоимости денег. Ко всему прочему, политическая и общественная нестабильность. О каких инвестициях, тем более вкладывании заемного капитала, может идти речь? Это просто не имеет смысла… это Чернявский Дмитрий заявляет как бизнесмен. Повторюсь, как патриот своей страны, я, конечно бы, хотел сделать рекламу, сказать, что климат отличный, и я не понимаю почему так мало инвесторов приходит на украинский рынок, но профессионализм не позволит.

- Дмитрий, а почему именно с Польша и Чехия? Есть же и другие восточно-европейские страны. У Дмитрия Чернявского там какие-то свои интересы?

- Если вы хотите знать, есть ли у Дмитрия Чернявского там свой бизнес. Отвечу вам честно: на данный момент, Польша и Чехия интересны Дмитрию Чернявскому сугубо как бизнес-консультанту, не больше. В остальном же, все просто, я думаю, у какого бы финансового аналитика вы сейчас не спросили, он ответит, что торговая недвижимость в Польше и Чехии – отличный вариант вложений, поэтому Дмитрий Чернявский – не исключительный их сторонник. К тому же, интерес к ним у бизнеса появился не так давно, буквально 2-3 года назад, так что Украине можно на них смело равняться.

- В чем именно проявлялся скачок интереса?

- Не буду разбрасываться цифрами, по памяти могу что-то спутать, я думаю, вы и сами сможете найти расчеты, предложенные международными консалтинговыми компаниями в области недвижимости, тех же CBRE и Colliers International. Они наглядно отражают действительность и докажут, что точка зрения Дмитрия Чернявского о прибыльности вложений в коммерческую недвижимость “среднего формата” в Польше и в Чехии имеет под собой реальный экономический фундамент, отображенный цифрами.

По данным CBRE, объем сделок по коммерческой недвижимости в Чехии подскочил с 2.8 млрд. евро в 2015 году до 3.7 млрд. евро в 2016 году.

По данным Colliers International, интерес к инвестициям в коммерческую недвижимость в Польше еще выше, в 2016 году – 4.6 млрд. евро, в 2017 году – более 5 млрд. евро. Это наиболее высокие показатели за 10 лет.

(Как видим, Дмитрий Чернявский не стал приукрашать польскую и чешскую действительность; цифры последних лет действительно стали рекордными для обоих государств, так что Украине есть к чему стремится. И, поэтому у нас возникло еще много вопросов к Дмитрию Чернявскому).

- Дмитрий Чернявский, что это исторический максимум для рынка коммерческой недвижимости Польши и Чехии?

- Чтобы так думать, ни у меня, Дмитрия Чернявского, ни у моих коллег, никаких предпосылок нет. Напротив, для польского и чешского рынка прогнозы самые радужные. Надеюсь, мы не ошибаемся, всегда рад за государства, у которых удается поднять экономику и улучшить климат для иностранных инвесторов.

- А Дмитрий Чернявский не думал как это им удается?

- Дмитрий Чернявский всегда думает, когда видит замечательный бизнес-результат. Независимо от того, это – личное достижение определенного бизнесмена либо успех в государственных масштабах. Подмечать и мотать на ус, это – прямая моя обязанность как бизнес-консультанта и финансового аналитика. Если бы я этого не делал, то не состоялся бы в профессии.

- Тогда, возможно, Дмитрий Чернявский не будет скрывать и поделится с нашими читателями своими соображениями?

- Запросто. Есть несколько стандартных факторов, которые развивают интерес для вложения капитала – рост экономических показателей, доступное финансирование, отсутствие огромных показателей инфляции, прозрачность рынка, благоприятная среда для предпринимательской деятельности. У Польши и у Чехии, на сегодняшний день, все это есть. У Украины…(Чернявский задумался), к огромному моему сожалению, многого не хватает. Кроме того, есть и другие нюансы…

(Тут мы просто не могли ни задать Дмитрию наводящий вопрос; и Дмитрий Чернявский не, как всегда в общении с прессой, не стал отпираться).

- Что именно Дмитрий Чернявский имеет в виду под другими нюансами?

- Чернявский не имеет в виду ничего такого, что не имели в виду на моем месте другие. Все стандартно. Никому не открою глаза, что в Украине прозрачность и комфортные условия для бизнеса только снятся, хотя, нужно отдать должное, с этим стало намного лучше. Однако, Украина все еще в рейтинге стран с “низкой прозрачностью” экономики. Помимо этого, есть еще политические риски, Крым, Донбасс, высокие ставки по кредитам, демографические проблемы и другие проблемы, из-за которых Украина в рейтинга, которыми руководствуются инвесторы, либо пасет задних, либо вовсе не присутствует.

(Напоследок мы решили спросить Дмитрия Чернявского о прогнозах на будущее для Украины. Но, Дмитрий Чернявский сказал, что, в настоящее время, он не берется делится своими размышлениями на этот счет. Поскольку, финансовый аналитик Дмитрий Чернявский сейчас имеет несколько вариантов судьбы украинского рынка коммерческой недвижимости. И они, на сегодняшний день, по мнению Чернявского одинаково вероятны).

- Дмитрий Чернявский, спасибо вам за увлекательную и открытую беседу. Наша редакция надеется, что при следующей нашей встрече мы обсудим как Украине удалось выйти из кризиса и обойти всех.

(Дмитрий Чернявский улыбнулся).

- Такое развитие событий порадовало и Чернявского – эксперта, и Чернявского – гражданина. Дмитрий Чернявский всегда и во всем радеет за свою родину. И, спасибо вам за интересные вопросы. Надеюсь, вашим читателям будет интересно мое мнение. А время покажет был я прав или ошибался.

Анализируя то, что рассказал нам Чернявский Дмитрий, мы сделали выводы, что Украина хоть и проигрывает в борьбе за инвестиции в коммерческую недвижимость, но ее успех реален, если все дружно постараются над устранением препятствий. Будем надеяться на лучшее будущее для себя и своего государства. И обязательно пригласим Дмитрия обсудить успехи.

Оригинал статьи: http://ulgrad.ru/?p=169800

Чернявский Дмитрий - востребованный бизнес-консультант и эксперт в сфере экономики, финансов и права. Поэтому, именно у Дмитрия Чернявского мы решили проконсультироваться по поводу высказывания общественного деятеля и предпринимателя Руслана Соболя о неминуемом социальном коллапсе в Украине. Напомним, глава “Ассоциации владельцев малого и среднего бизнеса г.Киева” в своем недавнем высказывании обвинил Польшу в увеличении количества украинцев, покидающих родину в поисках работы. Дмитрий Чернявский, узнав о теме беседы, любезно согласился с нами встретиться.

Начиная разговор с экспертом, мы решили задать Дмитрию Чернявскому общий вопрос по теме, узнать его мнение о росте миграции. Дмитрий Чернявский не стал приукрашать действительность. В отличие от многих официальных аналитиков рынка труда Дмитрий Чернявский ответил прямо, что, несмотря на отсутствие официальной статистики по украинцам, выехавшим за рубеж в поисках работы, он уверен, что их число значительно превышает минимальную оценку в 2 миллиона человек. По словам Дмитрия, он больше склоняется к мнению, что на сегодняшний день Украину в поисках лучших условий работы покинуло около 8 миллионов наших соотечественников.

В разговоре с нами, Дмитрий Чернявский отметил, что не так давно, обсуждая с прессой преимущества и недостатки безвизового режима для Украины, он указывал на то, что безвиз - палка о двух концах. С одной стороны, по мнению Чернявского, это - расширяет возможности украинца, с другой - это дает возможность для упрощения миграции. Причем, в большинстве случаев, по мнению Чернявского, именно с привкусом нелегальных “заработков”.

Дмитрий Чернявский подчеркнул, что если тогда многие из его окружения на волне победной эйфории получения Украиной безвизового режима с ЕС, не согласились с его мнение, на сегодня практически все из оппонентов поменяли свою точку зрения. Дмитрий сказал, что “многие бизнесмены-работодатели уже успели прочувствовать на себе все прелести безвиза, поскольку он уже успел повлиять на рынок вакансий, причем не лучшим образом”.

Тут же, Дмитрий Чернявский отметил, что к его огромному сожалению (и мы с ним полностью солидарны), Украину покидают не только люди с рабочими специальностями, но и квалифицированные специалисты - менеджеры среднего и высшего звена, архитекторы, преподаватели, медики, инженеры, айтишники и т.д.. “То есть, уезжают те, кто должен и смог бы поднять нашу страну с колен, вывести ее экономику на новую стадию развития”, - говорит Дмитрий Чернявский. Скорее всего, именно поэтому Дмитрий Чернявский склоняется в своих рассуждениях к позиции о том, что трудовая миграция украинцев в Европейский Союз - бомба замедленного действия. Но, в то же время, Чернявский не стал отрицать, что перечисление денег в Украину от работающих украинцев из-за границы обеспечивает немалый процент ВВП.

Насчет вины Польши, у Дмитрия Чернявского оказалось свое мнение. Чернявский отметил, что “однозначно, отток кадров не сулит ничего хорошего для Украины, поскольку, как и любому нормальному государству они ей нужны”. Но в остальном, Дмитрий Чернявский не стал перекладывать вину на дружественное государство: “Почему мы постоянно ищем виноватых? Пора научиться самим отвечать за свои ошибки и действия. Обвинять Польшу и Чехию во внутренне украинских проблемах стало модной тенденцией”. Далее Дмитрий Чернявский подробно объяснил, почему не стоит обвинять в чем-либо поляков или кого-либо еще.

“У Польши и Украины сотни лет общего прошлого. И никуда не деться от того, что оно было непростым, а зачастую очень непростым. Трагичным. Кровавым. Но, если мы хотим построить нормальные, цивилизованные отношения со странами-соседями, нужно забыть о давно минувших днях и жить настоящим. Не искать козней там, где их нет. Зачем обвинять польшу в усилении миграции украинцев, если ни украинское государство, ни украинский бизнес не могут создать достойных условий труда. Они не могут дать украинцу тот уровень заработной платы, которым обеспечивают своих работников из Украины поляки”, - сказал Чернявский.

И, будет несправедливо, если мы не скажем о том, что Дмитрию Чернявскому не по духу оказалось настолько категоричное высказывание Руслана Соболя. Чернявский не был категоричен, но выразил свое мнение о том, что такие высказывания могут повредить имиджу Украины, а также ее и без того пошатнувшимся отношениям с Польшей: “Очень плохо обвинять соседнее государство в своих экономических бедах. Для меня, эксперта Дмитрия Чернявского, подобное заявление неприемлемо. Получается, что украинцы винят Польшу в том, что мы не доросли до уровня ее экономики. Кто в этом виноват? Уж точно не Польша”.

Дмитрий Чернявский, как известный всем кот Леопольд, предложил жить дружно и начинать в делах равняться на Польшу, а не только на словах. По мнению Дмитрия Чернявского, Польша, а точнее развитие и рост ее экономики, отличный пример для Украины; и уж точно сочетается с патриотизмом. Дмитрий Чернявский указал, что Польша - одна из немногих стран, которая при вступлении в ЕС сумела отстоять свои национальные интересы. (И, действительно, тут Дмитрию Чернявскому нельзя возразить, на такое стоит равняться. В любых стремлениях благополучие населения страны должно оставаться в приоритете, а не падать жертвой достижений).

На наш вопрос о самых страшных прогнозах последствий увеличения миграции, Дмитрию тоже нашлось что сказать. Он сконцентрировал наше внимание на том, что самое плохое, что может произойти в будущем, это даже не проблемы рынка труда, а банкротство Фонда социального страхования. По словам Чернявского, украинцы могут столкнуться с такой проблемой как отсутствие выплат пенсии, социальных пособий, зарплаты бюджетникам. Дмитрия Чернявского пугает то, что при дальнейшем увеличении оттока работоспособной части населения, у Украины просто не будет чем платить.

Чернявский Дмитрий приоткрыл нам глаза на многое. Однако, хотелось бы, чтобы негативный прогноз Дмитрия Чернявского остался несбывшимся. Поскольку, как отметил эксперт, это - всего лишь предположение, с реальностью которого, при правильной стратегии государства, украинцы не столкнуться. Трудовая миграция - процесс, с которым можно и нужно бороться.

Оригинал статьи: https://www.city-n.ru/view/409945.html

13 марта 2014 года для многих жителей Донецка стало переломным днем. Тогда после митинга за единство Украины, который прошел на центральной площади Ленина «лицом к лицу» с пророссийским митингом, убили Дмитрия Чернявского. Удар ножом из толщи «русского мира».

Дмитрий руководил пресс-службой донецкой областной организации всеукраинского объединения «Свобода», 5 марта 2014-го ему исполнилось 22. Его мать Людмила вспоминала тогда в разговоре с «Днем»: «Все произошло внезапно. Как раз приехала в Донецк и не могла дозвониться до сына. Когда он наконец поднял трубку, сказал, что занят. Позвонила второй раз, он ответил: «Я приду нескоро», — это были его последние слова. Через несколько часов ко мне пришли из уголовного розыска. Сначала ничего не говорили. Рассказали все, когда составили протокол».

Тогдашний руководитель Главного управления МВД в Донецкой области Константин Пожидаев комментировал ситуацию так: «В конце, когда основная часть активистов покинула площадь, был спровоцирован конфликт, который перерос в массовую драку. Милиция действовала умело и согласованно». Также он говорил, что инициировал служебное расследование, и обещал сделать «кадровые выводы». Сам Константин Пожидаев возглавил управление МВД Донецкой области незадолго до этого, 5 марта. На этом посту он был до 9 ноября 2014-го, когда его уволили согласно закону о люстрации, а два года назад стал руководить корпоративной безопасностью в «Нафтогазе».

Вернемся к 13 марта 2014-го. После убийства Дмитрия стало понятно: участники «русской весны» — не просто агрессивные маргиналы, которые неожиданно появились в Донецке. Они готовы убивать, хаотически и с ненавистью.

«Это было не просто убийство. Я считаю, что это был террористический акт, направленный именно на запугивание мирных граждан. Потому что Дмитрий был, скорее всего, случайной мишенью, им было не важно кого убивать, лишь бы человека проукраински настроенного и на проукраинском митинге, — четыре года спустя говорит об убийстве Дмитрия Сергей Гармаш, главный редактор издания «ОстроВ», руководитель Центра исследований социальных перспектив Донбасса. — Вообще все действия сепаратистов и россиян, которые им «помогали», были направлены именно на запугивание. Им не противостояли ни власть, ни стражи порядка, поэтому мишенью были активные граждане, которые осмеливались показать свой патриотизм. Можно сказать, что с того митинга в городе начался системный антиукраинский террор: избиения, сбрасывания украинских флагов, похищения и истязания патриотов, новые убийства...»

И тут важны не только действия погромщиков, но и бездеятельность милиции и местной власти. «Все это делалось в лучшем случае при их бездеятельности. А чаще — при их молчаливой поддержке, — констатирует Сергей. — Если милиция в большинстве не скрывала пророссийских взглядов, то власть, которую безусловно неформально олицетворял Ахметов, думала, что таким образом она создает ситуацию, которую только она может контролировать, поэтому сможет диктовать условия Киеву. Хотя, конечно, на тот момент мы все еще верили, что государство сможет нас защитить. Думали, что, увидев, что происходит на местном уровне, в Киеве быстро будут реагировать. Но Киев «не замечал», что все кадровые перестановки в области делались не под государство, а под Ахметова, а следовательно, под сохранение системы, которую «регионалы» строили для себя. Руководителей горотделений милиции не увольняли, а просто переводили в другие города на такие же должности, губернатора назначили по согласованию Ахметова, то есть кадровая политика Киева в области была абсолютно неадекватной ситуации».

«МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО ЭТО УБИЙСТВО СОБИРАЛИСЬ ПОВЕСИТЬ НА НАШИХ РЕБЯТ»

Впрочем, убийство Дмитрия мобилизировало проукраинских жителей региона. «Что касается последствий Диминого убийства, — они были в первую очередь психологическими и организационными. Люди, по-видимому, впервые увидели, что в Донецке нет государства, и они остались один на один с вооруженными, организованными и не обремененными моралью сепаратистами. Поэтому после того митинга большинство проукраинских организаций объединились в Координационный Комитет патриотических сил Донбасса, — вспоминает Сергей Гармаш, который как раз координировал КПСД. — До этого никакого координирующего органа не было, и все делалось хаотически. КПСД, в свою очередь, чтобы не подвергать жизни людей угрозе, наложил месячный мораторий на публичные массовые акции и начал работать в полуподпольном режиме: клеили листовки, вешали флаги, выпускали и распространяли газету, помогали нашим военным».

Сергей уверен, что местная власть не сделала никаких выводов из убийства Дмитрия. «Некоторое время это даже давало мне основания считать, что власть, то есть Ахметов, сами к этому причастны, — добавляет он. — Но позже в милиции мне показывали фото — по-видимому, с камер наблюдения — человека с ножом в руке, то есть вероятного убийцы. Конечно, его не арестовали. Либо не смогли, либо не захотели. Более того, из разговоров в той же милиции мне показалось, что это убийство собирались повесить на наших ребят — футбольных фанатов, но, по-видимому, не успели».

ИМЕНА И СТАТИСТИКА

Через месяц, 13 апреля 2014-го, началась антитеррористическая операция — с борьбы за Славянск, который накануне взяли под контроль российские наемники. Уже 12 мая 2014 года департамент здравоохранения Донецкой областной госадминистрации сообщил, что с 13 марта в области погибли 49 человек, в больницы с огнестрельными ранениями (то есть в ход уже шли не только ножи) доставлены 245 пострадавших. Это с учетом убитых и раненных во время АТО.

А Дмитрию в феврале 2015 года присвоили звание Героя Украины. 13 марта 2015-го на митинге «Донецк — это Украина!», который проходил в Киеве, народный депутат и советник министра внутренних дел Антон Геращенко назвал имя убийцы Дмитрия. «Мне прислали фамилию негодяя, который зарезал Дмитрия. Его прозвище «Палач», а фамилия — Кикоть. Он будет обязательно найден», — цитирует слова Геращенко информагентство УНИАН.

«Еще раз хочу отметить: убийство Дмитрия Чернявского считаю террористическим актом, направленным на запугивание людей, которые поддерживали Украину. Актом, с которого начался пророссийский террор в Донецке и условия для которого, сознательно или несознательно (а я думаю — сознательно) создавала так называемая местная элита во главе с Ахметовым», — акцентирует Сергей Гармаш.

Люди, которые, как Дмитрий, по выражению его друга Артура Шевцова, «хотели жить нормально в своей стране», дальше жертвуют собой ради этого желания. Главы государства так же присваивают им звания Героев посмертно. Количество погибших и раненных на востоке обрастает нулями, и пока нет оснований считать, что вскоре перестанет увеличиваться. Но порой кажется, что эти смерти, выстрелы и взрывы до сих пор не разбудили часть общества, как наверху, так и внизу.

Оригинал статьи: https://day.kyiv.ua/ru/article/den-ukrainy/dmitriy-chernyavskiy-chetyre-goda-spustya