Мнение российского историка, или Главное следствие "крымского...
- 12.08.16, 10:40
... инцидента" - не внешнеполитическое, оно
российское внутриполитическое и связано с осенними думскими выборами. Вцелом,
этой провокацией ФСБ преследовало следующие цели.
1. Думские выборы 18 сентября. Теперь они пройдут в "атмосфере
бдительности". Под предлогом борьбы с терроризмом будут закручиваться
гайки и подавляться любые намеки гражданской активности.
2. Стимулировать Запад надавить на официальный Киев, дабы тот принял российскую
интерпретацию Минска-2. Однако, ввиду недоверия Запада к российскому руководству,
он не окажет давления на Киев. Но Москва сможет пропагандистски
легитимизировать собственный отказ выполнять минские соглашения ввиду
"ненадежности Киева".
Полноценный военный конфликт между Россией и Украиной невозможен ввиду его
тотальной бессмысленности и контрпродуктивности. Москва не решилась пойти на
военное решение в максимально благоприятном для себя апреле 2014 г., а сейчас
ситуация для этого крайне невыгодна.
На Донбассе может произойти очередное военное обострение, не преследующее, однако,
стратегических целей.
Со стороны России меры воздействия на Украину будут носить преимущественно
пропагандистский, дипломатический и торгово-экономический характер. Ничего
нового.
В общем, бояться надо Воронежу, а не Украине.
(Валерий Соловей, российский историк)