Конечно, сделка лучше, чем драка, а тем более, кровопролитие,. .
- 30.03.16, 09:46
... но бывает, что сделка лишь отодвигает
новые неприятности, которые могут оказаться драматичнее, чем те, которые стали
предметом сделки. Вот сделки нашего времени:
"ИРАНСКАЯ СДЕЛКА". Иран, пообещавший не делать атомную бомбу, получил
все, что хотел, и теперь Тегеран может открыто претендовать на роль ключевой
региональной державы с намерением перекроить карту Ближнего Востока. А это,
скорее всего, война, отложенная во времени.
"МИНСКАЯ СДЕЛКА". Запад согласился с обменом мира на Донбассе на
ограниченный суверенитет Украины. Но любая украинская власть, которая начнет
осуществлять эту сделку, перестанет быть властью. А Россия, отказавшись от
сделки, перестанет быть сверхдержавой. Так, что "минские соглашения"
невыполнимы. Следовательно, война не закончена.
"ТУРЕЦКАЯ СДЕЛКА". Европа, не справляясь с волной беженцев, уговорила
Анкару стать барьером на пути беженцев. В обмен Эрдоган получает не только 6
млрд евро, но и карт-бланш на свою диктатуру в Турции и на свои геополитические
проекты на Ближнем Востоке. Остановит ли Турция лавину беженцев? Сомнительно.
Поможет ли эта сделка предотвратить террор в европейских городах? Нисколько!
Ведь террористы - уже европейские граждане.
"СИРИЙСКАЯ СДЕЛКА". Можно сколько угодно радоваться, что соглашение,
которое инициировали Москва и Вашингтон, позволяет более активно бороться с
ИГИЛ (запрещенным в РФ). Но коль скоро Башар Асад является основной причиной
гражданской войны в Сирии и его позиции в результате соглашения укрепились,
означает, что кровопролитие продолжится.
(Лилия Шевцова, публицист, из блога в
Обозревателе)