В деле используется 294-я статья в качестве основной, и это делает одинаково виноватыми разные группы участников – и совершивших нападение на марш сторонников целостности Украины, и самих «сторонников единства» (формулировка миссии ООН по правам человека), и находившихся на Куликовом поле любителей России.

     Получается, что одной мерой меряют и какого-нибудь пророссийского боевика, который, размахивая битой, голосил «майданутых на кол», и павшего от пули этого боевика украинского активиста, и сгоревшую в Доме профсоюзов бабушку. Разве это справедливо?

     Понимая идиотизм ситуации, полицейские начали выкручиваться. Сначала они поделили общее производство на несколько отдельных. Что получили в итоге? Обвинения в предвзятости, развал дела, оправдательный приговор и недовольство со всех сторон. Ладно, любители России, но недовольны и патриоты, считающие, что следствие сознательно было проведено так, чтобы оправдать «террористов». Надо сказать, определенные основания так полагать имеются.

     Все уже забыли, что, кроме полицейских и прокурорских производств (о бездействии милиции и пожарных), есть СБУшное. Оно открыто по признакам статей 109 и 110 УК Украины – «действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти» и «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». И вот это производство должно было стать основным!

     Потому что 2 мая 2014 года произошли не какие-то там «беспорядки», это была не драка фанатов разных футбольных команд, а попытка вооруженного мятежа, направленного на захват власти в ключевом регионе Украины в один из самых тяжелых для страны моментов. К тому времени российские спецназовцы и террористы уже взяли под контроль значительную часть востока страны, были провозглашены так называемые «ДНР» и «ЛНР», постепенно разворачивались боевые действия. Падение к ногам Путина еще и Одессы привело бы к коллапсу и смерти украинской государственности. И организованное нападение на марш за единство Украины преследовало именно эту цель.

     Участники марша за единство Украины в этой ситуации защищали себя и конституционный строй, поэтому к ответственности привлекаться не могут. И это единственная юридически корректная парадигма, которую должны были  использовать.

     Увы. Открыв производство, Служба безопасности Украины расследование быстро забросила. То ли, чтобы «не делать картинку российским СМИ», чтобы не обвинили в репрессиях, то ли из-за неблаговидной роли, которую сыграли во всей этой истории милиционеры? В конце концов, в центре Одессы они были на стороне пророссийских боевиков, а после самоустранились, из-за чего несколькими часами позже на Куликовом поле и произошло то, что произошло. Как бы то ни было, последствия проявленной политико-правовой шизофрении, боюсь, мы будем разгребать очень долго.

(Олег Константинов, главред одесского городского сайта «Думская». Из колонки редактора за 02.05.18)