О сегодняшней ситуации на рынке 3D-стендов развал-схождени я.
- 15.06.15, 10:56
Далее, по мере роста успеха фирм HANTER и JOHN BEAM и завоевания ими рынка компьютерных стендов, к разработке и продаже подключились и другие страны - Италия (HPA), Индия (MATEK), Россия (Техновектор), ну и, конечно же, китайские товарищи.
Поскольку для 3Д стенда имеет значение только качество и разрешающая способность применяемых видеокамер, а также быстродействие компьютера (для повышения точности измерений), то цена таких стендов после долгого "стояния" начала стремительно падать, как только на рынок вышли китайские производители 3Д-стендов, так и комплектующих к ним.
Если первые 3Д-стенды работали на видеокамерах с матрицей 1,3 мегапикселя, то сейчас не проблема поставить в стенд камеру на 10-20 мегапикселей при той же цене, которая была на камеры 1,3 мегапикселя в 2000м году.
Повысилось с тех пор также и быстродействие и производительность персональных компьютеров за доступную цену. Если раньше, в 2000м году, рынок держало еще поколение одноядерных процессоров ПЕНТИУМ и операционка Windows98, то сейчас не проблема за те же деньги купить ноутбук с многоядерным процессором Core-i7 и операционкой Windows 8.
А больше в 3D-стендах, кроме камер, компьютера и технологии, ничего такого особо дорогостоящего и нет. Если я проводил опрос еще три года назад по поводу наиболее приемлемой цены для 3D стенда, и эта цена психологически никак не могла быть ниже 9000 долларов, то сегодня - нате вам пожалуйста! - цена среднего стенда упала даже ниже этой отметки. Некоторые фирмы предлагают отдать товар за 7500 долларов, а некоторые - еще ниже.
В таких условиях, учитывая, что стоимость разработки с нуля алгоритма, программы, оболочки, базы данных с учетом роста стоимости жизни не снижается, а наоборот - вырастает, начинать разрабатывать что-нибудь свое уже поздно.
Для сравнения. Если в 2000-2002 году стоимость разработки такого стенда могла бы составить 2-3 тысячи долларов, а средняя продажная цена стенда составляла 20 тысяч долларов, и, соответственно, стоимость разработки покрывалась бы продажей всего одного стенда, то сегодня стоимость разработки будет составлять 6-8 тысяч долларов, а средняя продажная цена будет составлять примерно 6-7 тысяч долларов, то для окупаемости разработки нужно будет продать около десятка стендов, при том, что конкуренция на данном рынке сильно возросла.
То есть нужно попытаться придумать и разработать что-то если не совсем уж кардинально новое, то хотя бы существенно новое.
Таким путем пошла одна из китайских компаний, разработавшая компактный 3D - стенд развал-схождения, в корне отличающийся от уже привычных 3Д-стендов с балкой по центру помещения и настольным компьютером. Этот стенд не имеет цетральной стойки с балкой, а располагается на эстакаде с автомобилем. Вместо настольного компьютера применяется планшетный. А в остальном особых отличий вы не увидите. Да, разве что мишени чуть поменьше (ведь расстояние от мишени до камеры в 2-3 раза короче), и крепятся они не при помощи больших "крабов" (или "пауков"), а при помощи небольших клемм-зажимов, которые цепляются за спицу диска!
По сути, этот стенд произведет такой же фуррор на рынке 3Д-стендов развал-схождения, как когда-то, в далеком 1998 году произвел фуррор наш лазерный стенд ВЕКТОР-Компакт-03, который стало возможным установить в узком частном гараже шириной всего 3 метра 40 см. (а до того требовалось помещение шириной минимум 4 с половиной метров.)
В Украине мы продвигаем данный стенд под нашей торговой маркой ВЕКТОР.
Наименование измеряемого параметра | Погрешность |
Угол развала | +/- 0,02 |
Угол продольного наклона оси поворота | +/- 0,05 |
Угол поперечного наклона оси поворота | +/- 0,02 |
Общее схождение колес | +/- 0,02 |
Отклонение вектора тяги от оси движения | +/- 0,02 |
Угол поворота колес | +/- 0,08 |
Перекос заднего моста | +/- 0,02 |
Разница колеи | +/- 0,03 |
Смещение передней оси | +/- 0,02 |
Смещение задней оси | +/- 0,02 |
Перекос геометрии | +/- 0,64 см. |
Колесная база | +/- 0,64 см. |
Вот что пишут об этом стенде на сайте российского диллера:
"Отличительная особенность данного стенда в том что в отличие от подавляющего большинства представленных сегодня на российском рынке моделей 3D-стендов контроля и регулировки углов установки колес, его можно использовать в ограниченном пространстве. Даже в боксе или частном гараже, на подъемнике, канаве, смотровой яме, поскольку ему не требуется много места с фронтальной стороны автомобиля для установки традиционной Т- или П-образной стойки с видеокамерами. Это достигается благодаря применению камер для моделирования объемного изображения шасси автомобиля. В зависимости от сложности стенда используется от трех до восьми специальных камер.
После установки на колесах специальных мишеней, центральный процессор с помощью камер вычисляет углы между подвеской и шасси, а потом сформирует объемное изображение, которое проецируется на экран. После этого стенд создаются графические изображения, на которых видны несовпадения реальных углов и эталонных. Оператор, на основе этих изображений, выставляет правильный угол и, если необходимо, производит дополнительную настройку ходовой системы."
Комплектация:
• Два измерительных бокса с камерами;
• Планшет;
• Мишени на колеса;
• Поворотные диски;
• Кронштейны для крепления боксов на подъемник;
• Захваты колесные;
• Фиксатор руля;
• Фиксатор педали тормоза;
-
-
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.