хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Замітки з міткою «ложь»

Правда о прививках

vaccination

Оглядываясь назад, вы можете привести хоть один довод в пользу прививок?

Нет, не могу назвать ни одного. Если бы у меня сейчас был ребенок, последнее, что я бы позволил, это сделать ему прививку. Если нужно, я бы переехал в другой штат. Я изменил бы фамилию. Я бы исчез вместе со своей семьей. Но вряд ли до этого бы дошло. Есть пути, как изящно обойти систему, надо их только знать. Вы можете заявить о своих религиозных или философских взглядах и на этом основании получить освобождение от прививок. Это позволяется во всех штатах.

читать полностью интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин - про ссылке. Не пожалейте десяти минут, прочтите про медицину то, что я не перестаю повторять и во что вы не хотите никак поверить.
Map

две стороны

Оказывается правда бывает разная,
Можно ответить на вопрос так,что ответ будет вроде-бы и не ложью,но и правдивым его тоже не назовешь
 А еще можно не договорить.....

лживость

Запомни, доченька, 
если ты не засунешь свои уловки в*мэсто*для*приключений, 
- вряд ли тебе удастся избежать "разбитого корыта".

  Лживость основная причина ..."разбитого корыта"

"брехня, як не догоне, так перестріне"

Ты говорил (ла) ЛЮБЛЮ,просто ради секса?

никогда не говори "я тебя люблю" просто так.

25%, 7 голосів

50%, 14 голосів

11%, 3 голоси

11%, 3 голоси

4%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Ложь во спасение ...

 ... извинительна. Нельзя прощать лишь того, кто говорит правду, когда его об этом не просят.       (Карл Краус)

Зачем спрашивать!?

Буш перед журналистами объясняет, почему у него ободрано лицо.
- Правда ли, что вы ободрали лицо из-за преследующих вас приступов
эпилепсии?
- Наглая ложь! Говорю же - ободрал, потому что подавился кренделем, 
а во время приступа эпилепсии я подписал новую ядерную доктрину.

Какой смысл спрашивать у человека: врет он или нет?
Неважно по какому-то частному поводу или вообще..

Ведь, если человек:
а) лжец, то, по определению, он должен соврать, и сказать: "Нет, не вру". Ведь отступать нельзя, иначе, зачем было начинать с неправды? 
б) правдолюбивый, то, значит он говорит правду, и скажет: "Нет, не вру".

Таким образом, кажется, что никто не врет.

А с другой стороны, если кто-либо из них по своей воле признает что врет, то есть скажет "Да, я соврал", то он уже и не совсем лжец, раз ответил правдиво (хоть и после того, как его об этом спросили) и правдивым его назвать трудно, раз он солгал. А с тех пор, как вы поняли что человек способен врать, то правдивость любой информации, поступающая от него будет ставиться под сомнение - а вдруг он снова врет?

Так зачем тогда спрашивать?

Нe зaдaвaй вопросов и нe услышишь лжи. 
- (с) Неизвестный автор.

Лицемерие

Поражаюсь людскому лицемерию. Как можно говорить человеку — Я люблю тебя, Жить без тебя не могу. И при этом изменять ему? Обманывать его. Как можно говорить — Я люблю тебя и через месяц уже любить уже другого? Зачем так делать?

Плакать крокодильими слезами, говорить что она никому не нужна, на нее никто не смотрит. А когда стала нужна, изменять этому человеку. Не понятно….

Обажаю...

Обажаю слушать ложь, когда знаю правду.  (А.Челентано)

 

Ложь может быть очень разной...

   ... У Рене Магритта есть знаменитая картина. На ней с фотографической точностью изображена курительная трубка, а внизу написано «Это не трубка». Ты смотришь на эту картину и думаешь: как же так? Но если ты дашь себе пару минут, то поймешь, что это действительно не трубка, а лишь ее изображение, и все, что хотел сказать Магритт своей картиной, — ложь может быть очень тонкой. Такой тонкой, что она почти перестает казаться омерзительной. (Ричард Гир)

А вы согласны?

Только враги говорят друг другу правду. Друзья и возлюбленные, запутавшись в паутине взаимного долга, врут бесконечно...

(c)