хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Замітки з міткою «дезинформация»

Ужасно, когда человек умеет правильно говорить неправильные вещи



Дезинформация  опасное оружие. В умелых руках оно способно разрушать целые государства. Кто эти люди, от обладающие даром убеждения? 

Прежде всего, речь об обладателях орального вектора. Мы верим им, когда они травят небылицы, дают ложные показания в суде и даже... выступают на большой трибуне перед народом. Своим индуктивным говорением они способны убедить кого угодно и в чем угодно. 

Следующие по опасности – кожные звуковики. Их речь также может оказывать индуктивное воздействие. Отличить здорового, фанатично преданного своей идее кожного звуковика, и такого же, но в состоянии фанатизма, сложно. Последние готовы брать себе любую идею, какую угодно, самую больную и индуцировать ею большие группы людей. 

Некоторыми способностями к убеждению обладают и люди со зрительным вектором. Да, они умеют красиво изъясняться: витиевато, эмоционально и правильно с точки зрения стилистики, но... Их ложь весьма легко распознать на слух, поэтому наибольшую опасность в информационной войне они представляют, оперируя письменным словом, а не устным.

Системно-векторная психология Юрия Бурлана

Boeing 777: деза и утки - инструменты внешней политики США

Сходили на разведку в Интернет: американская версия крушения "Боинга". Разведка США представила свою версию крушения "Боинга", ссылаясь на данные из соцсетей :)...

Американская версия крушения Боинга

Во что вылился брифинг американской разведки, где были представлены, как это назвали в Вашингтоне, доказательства причастности донецкого ополчения к крушению лайнера. Уровень аргументов – публикации в соцсетях и комментарии пользователей. Почти неделю США обещали миру некие будто бы неопровержимые доказательства того, что малазийский "Боинг" сбили ополченцы. Намекали на спутниковую съемку, уверяли: со дня на день обнародуют. И вот представители разведки дают брифинг, почему-то закрытый. Что там показали, можно узнать только с чужих слов. К тому же единственный источник информации предпочел остаться анонимом. Он признал, что объективных данных о том, кто сбил самолет, у США нет. Далее – слово корреспондентам агентства "Associated Press".

[ Читать полностью + важная видео-новость... ]