взято отсюда 

 Реакция широких народных и фэйсбучных масс на инаугурацию, преимущественно состоящая из завышенных ожиданий, показала, что патерналистская модель власти никуда не исчезла - живет, цветет и пахнет.

Она строится на трех китах:

- власть это тайна,

- власть это опасность,

- власть это отцовское покровительство.

В течении тысяч лет огромные усилия были направлены на то, чтобы скрыть - чем реально является власть, как она функционирует, на создание ложного представления о ней, на тотальную фальсификацию массового сознания.

Даже священная корова демократии - всеобщее тайное (!) голосование - не просто работает на Систему, а является ее квинтэссенцией.

Основа основ этой фальсификации в эпоху модерна - отождествление власти и государства.

Наиболее полным воплощением данной модели является нынешняя Российская Федерация.

- тайна осуществляется тем, что никто, включая директора ФСБ и начальника российского Генштаба не знает, какое решение примет в следующую минуту великий вождь Пу; а истинный прикол в том, что и сам великий Пу этого не знает;

- опасность осуществляется тем, что в Расии есть страшные и ужасные ФСБ и ГРУ и нуминозные кадыровцы, каковым (как подтверждают нам российские сериалы на украинском канале ICTV) ну, просто невозможно противостоять,

- отцовское покровительство заключается в том, чтобы не думать - за россиян уже подумали первые две категории граждан, поданные в соусе от Кисилева.

Однако, эта модель никуда пока не делась и в Украине.

Ожидать, что представитель старой номенклатуры, олигарх, оправдает надежды на радикальное переустройство Системы - по меньшей мере наивно. Но, как видим, даже лучшие из нас способны обманываться бесконечно.

Новая власть, которая создаст новую Украину, должна строиться на анти-тезисах патерналистской модели власти:

- вместо тайны - прозрачность и открытость,

- вместо опасности - соучастие (граждане сами берут на себя заботу о собственной безопасности),

- вместо отцовского покровительства - гражданский контроль над властью через широкое вовлечение активистов в процессы планирования, принятия и осуществления решений.

Нетрудно увидеть, что именно эту модель породил и сделал актуальной Майдан.

Несложно догадаться, что не только власть в Москве, но и власти в других мировых центрах, мягко говоря, настороженно относятся к новой модели, поелику это модель свержения существующего миропорядка, пересмотра роли государства и полной замены элит.

Старые мировые элиты очень бы устроило, если бы вся эта волна, поднявшаяся на Майдане, сражавшаяся на Грушевского и воюющая на Востоке, осталась всего лишь "європейським прагненням України".

В это они готовы вкладываться (кроме России).

Для нас это хорошо.

Во-первых, европейская модель имеет значительные успехи в преодолении патерналистской модели, во-вторых, европейские ценности во многом совпадают с ценностями нового мира, 5-го проекта.

Кроме того, вот так вот - замаскированными, можно по-тихоньку набрать силу, раньше, чем они спохватятся.

Лучшее же, чего можно ожидать от новой украинской власти, это - конвергенция: постепенное замена патерналистской модели моделью нового времени через включение в элиту представителей майданов и плавного перебирания ими всей полноты полномочий.

В противном случае - Майдан 3.0, и социальный шок, связанный с издержками от насильственного отстранения старой номенклатуры от власти.

Каковых (издержек) не хотелось бы.

Приятная новость в том, что возвращения старого и "повторения 2004 года" уже точно не будет. Мы прошли Рубикон.

Светлое будущее уже здесь, вопрос в том, как далеко улетят щепки при рубке старого леса.

Вы верите в конвергенцию?..
Я, по крайней мере, на нее надеюсь.