— У нас задействовано на постоянной основе более 600 человек и, кроме этого, мы привлекаем для проведения исследований известных специалистов по международным отношениям, ведущих политологов, политтехнологов для проведения исследований по интересующим нас темам. Как правило, мы обязуемся сохранять инкогнито для таких людей, так как сейчас им, как свидетельствует пример Эдварда Сноудена, далеко не всегда безопасно раскрывать свое имя и местонахождение.

Наш центр имеет сетевую структуру, он не располагается в одной определенной стране, что позволяет быстро и оперативно, практически в режиме реального времени получать и анализировать весь массив информации. Мы выполняем наши исследования по заказу правительств только тех стран, которые придерживаются принципа неприменения силы в международных отношениях, то есть строго соблюдают Устав Организации Объединенных Наций.

— Вы прибрели большую известность после предыдущих публикаций, объединенных под общим термином «Великая шашечная доска», которые читатели расценили как Ваш непримиримый спор со Збигневым Бжезинским, известным ястребом американского политического истэблишмента… И вот теперь третья публикация на эту тему…

— Да, это так. Я благодарен всем, кто нашел время ознакомиться с нашей точкой зрения. Думаю, что трезвый и непредвзятый взгляд на мировые события, видение их в реальности, а не так, как хотелось бы их видеть тем или иным политическим силам, весьма полезно для международного общественного мнения.

— Означает ли это, что правительства ведущих мировых держав в своей деятельности пользуются, мягко выражаясь, если не недостоверной, то не всегда объективной информацией?

— Да, в правительственных структурах всегда много людей, которые из-за карьерных, корыстных, лоббистских побуждений, иногда даже не совсем осознанно, выдают своему руководству такую информацию, и главное, такие выводы, которые потом приводят к самым неожиданным результатам. Для тех политических деятелей, которые это понимают, мы служим самым достоверным источником информации для принятия решений. 

— В таком случае вопрос: какие события явились наиболее значительными в 2013-м году и что ожидать в 2014-м?

— Несомненно, что прошедший год характеризовался целым рядом внушительных поражений США и их союзников на международной арене. Им не удалось ликвидировать Башара Асада в Сирии, разоблачения Эдварда Сноудена резко подорвали во всем мире доверие, как к самим США, так и их союзникам. Европейский Союз продолжает делать хорошую мину при плохой игре. В такой ситуации, учитывая еще крайне непростую экономическую обстановку, правящим кругам западных стран, прежде всего для внутреннего потребления, необходимо отвлечь внимание населения от тех процессов, которые там происходят. Именно этим обусловлены все события, произошедшие в 2013-м году.

— И как всегда, своеобразным «тараном» западного мира выступает «борьба» за демократию и права человека, причем роль единственного и полномочного толкователя этих понятий, а также «реализатора» их на практике Запад присвоил только себе…

— С гораздо большим основанием эту роль надо было бы отдать, например, новозеландским людоедам… По крайней мере, они ели мясо своих врагов, убитых ими в открытом и честном бою.

А Запад искусно разжигал и разжигает по всему миру конфликты, ослабляя, таким образом, противников перед тем, как окончательно их покорить. И очень часто ему это удается сделать даже без применения военной силы за счет провоцирования внутреннего противостояния, очень часто перерастающего затем в гражданскую войну. Запад на протяжении многих столетий организовывал по всему миру войны, агрессии и конфликты, что позволяло ему безнаказанно грабить покоренные страны. 

Мне становится смешно, когда о «правах человека» говорят США, осуществившие геноцид негров и индейцев, и совсем недавно, с точки зрения истории, сбросившие две атомные бомбы на Японию. США считают, что уже никто не помнит о миллионах вьетнамцев, убитых в том числе и с помощью химического оружия.

А Германия, породившая нацизм? А Великобритания и Франция, поддержавшие Гитлера в его «Drang nach Osten»? 

А Румыния, Венгрия, Италия, Испания, Бельгия, Латвия, Эстония, Литва, чьи вооруженные каратели десятками тысяч уничтожали граждан СССР? И это защитники «демократии»? В такое может поверить только полный идиот. 
Другие западные страны ничуть не лучше и не хуже США, потому что это одна западная цивилизация. Великобритания, Германия, Франция, Испания, Португалия, Нидерланды, Япония и другие столетиями активно участвовали в массовых убийствах, религиозных конфликтах, в которых были уничтожены десятки и даже сотни миллионов людей.

Национальные элиты формируются на протяжении веков. И нет никаких оснований поверить в то, что в какой-то момент для западных элит какие-то «права человека» и «демократия» стали стоять выше, чем вопросы мирового господства и колониального раздела мира. Это противоречит даже элементарной логике. 

— Что же происходит сейчас?

— В настоящее время, как я уже неоднократно говорил, западный мир продолжает попытки по реализации плана «Петля анаконды», предложенного Збигневом Бжезинским. Постоянные конфликты весьма искусно разжигаются по всему периметру стран, которые пока еще не покорились Западу. Это, разумеется, Китай, Россия, Иран и в какой-то степени Индия. Последние события на Ближнем Востоке и в Африке связаны, прежде всего, с активным проникновением в этот регион Китая и усилением России. Россия и Китай не сдали Сирию, и в Америке многие считают это крупнейшим поражением Барака Обамы. 

Думаю, что в ближайшее время мы станем свидетелями обострения обстановки в Средней Азии и на Кавказе, организованном Западом, Саудовской Аравией, Катаром и Объединенными Арабскими Эмиратами. В этом регионе интересы всех вышеназванных действующих лиц совпадают: они хотят ослабить и Россию, и Иран, и это их главная цель. 
Самый лучший вариант для Запада — это превращение всего гигантского пространства Евразии, как сказал Роджер Робинсон, автор плана по уничтожению Советского Союза, в «массу враждующих между собой военно-феодальных образований». 

— Как может отразиться подобный замысел на обстановке вокруг Олимпиады в Сочи?

— Вполне вероятно, что Олимпиада может быть использована как событие мирового масштаба для организации разного рода провокаций и даже террористических актов. В этой связи я хотел бы сказать, что украинский кризис в преддверии этого события отнюдь не случаен и даже специально к нему приурочен. Поверьте мне, тому есть реальные подтверждения.
В отличие от многих политологов, считающих, что Майдан это фальстарт и должен был произойти во время выборов президента в Украине в 2015-м году, я так не думаю. И вот почему: в «RAND Corporation», американских спецслужбах уверены, что наконец-то нашли беспроигрышный вариант обыграть Россию на этой «великой шашечной доске». Этой точки зрения придерживается и мой оппонент Збигнев Бжезинский, не говоря уже о хронически больных людях и русофобах типа сенатора Джона Маккейна.

Судите сами: во время проведения Олимпиады в Украине можно будет творить все, что возможно, начиная от вооруженных провокаций и заканчивая захватами АЭС или даже физическим устранением президента Виктора Януковича… А если подобные события еще совпадут по времени, например, с попыткой террористического акта в Сочи или хотя бы искусно организованными митингами ЛГБТ-сообщества с участием иностранных граждан? Авторы и закулисные исполнители этой гигантской мировой провокации рассчитывают, что проведение Олимпиады резко ограничит пространство для маневра у России, свяжет ей руки, и хотят выжать из этого максимум.

На самом деле главный приз Запада в этой «олимпийской» игре это, конечно же, Украина. Он рассчитывает превратить ее в «Дикое поле», чтобы потом под видом «посредника» и «миротворца» привести к власти своих ставленников. Все признаки такой политики налицо, в Украине уже сейчас сформировалось многовластие на фоне поступков президента Януковича, которые так называемой оппозицией воспринимаются не иначе как слабость и безволие. И, следовательно, его можно и нужно «додавить». 

При этом раскол Украины Западу очень выгоден, так позволит создать в непосредственной близости от российских границ те самые «военно-феодальные образования», и чем их будет больше, тем для Запада лучше. Как экономика, Украина, за исключением немногих отраслей, связанных с Россией уже ничего собой не представляет. А на интересы Ахметова, Фирташа, Порошенко и других, чей бизнес в той или иной степени завязан на Европу, в условиях такой «шашечной» партии никто обращать внимание не будет. Их просто используют, чтобы раздробить Украину. Ведь на кону гораздо больший следующий приз — Россия. А инциденты на Олимпиаде, возможно, позволят осложнить обстановку на Северном Кавказе, и это тоже сыграет на руку Западу.

Похоже, что Запад, Россия и Китай, у которого сейчас в Украине уже есть свои интересы, втягиваются в очень критический, говоря языком Збигнева Бжезинского, гамбит. И тут каждый неверный шаг может повлечь за собой непоправимые последствия.

— И что можно ожидать при таком развитии ситуации?

— Министр иностранных дел Наполеона Шарль Морис де Талейран любил повторять свою же поговорку «Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли» и всегда строго придерживался этого правила. 
На Западе наивно считают, что только его политические деятели и дипломаты в совершенстве освоили этот принцип. На самом деле все говорит о том, что его успешно освоил и Владимир Путин, не говоря уже о Китае. 

Когда Путин говорит о российском невмешательстве в украинские дела, он предупреждает Запад: прекратите туда вмешиваться. И это отнюдь не простое предупреждение, только ни США, ни западные страны пока его не поняли, вероятно, уровень интеллекта не позволяет.

На самом деле Путин говорит о том, что Россия успешно освоила и готова применить на практике западный опыт разжигания конфликтов уже на его территории. Для этого в странах Запада есть все условия, особенно, если учесть огромное количество мигрантов из других государств. А у России есть деньги на такие проекты...

Не будем забывать и о том, что китайская цивилизация является самой старшей из всех существующих, и ее опыт дипломатических взаимоотношений с другими странами формировался тысячелетиями, а сегодня он еще подкреплен, пожалуй, впервые за всю свою историю огромной экономической мощью и внушительной вооруженной силой. 

И вряд ли Китаю понравится усиление США и Запада в целом за счет раздела Украины и олимпийских провокаций. 

— Способны ли Россия и Китай если не победить, то хотя бы не потерпеть поражение в этом сражении? Ведь западный мир имеет огромный опыт в таких операциях. Ливия, Ирак, Югославия, теперь еще и Сирия…

—- Вполне, надо только убить в себе… либерала. Нет, я не призываю к физическому устранению лиц, себя таковыми считающими. Я говорю о самой идеологии либерализма, которая на деле является идеологией предательства своей собственной страны. Обратите внимание, что в глазах подавляющего общества в постсоветских странах эта точка зрения является главенствующей.

В России, например, около четверти века царила, как я ее называю, «историческая истерия», и только сейчас с этим там начали бороться. Различные псевдоисторики, лжеученые, провокаторы и просто ненормальные люди, почуяв запах больших денег из западных грантов, либо повторяли, либо сочиняли сами самую дикую ложь о прошлом Российской империи и Советского Союза. Так шло формирование общественного мнения в отношении никчемности и даже преступности народов, их населявших, что, в свою очередь, позволило расколоть и империю, и СССР.

Не будем забывать, что на протяжении двух веков Запад активно участвовал в агрессиях против этих народов. И если он не отваживался на прямую агрессию, то в дело вступали спецслужбы. Даже Крымская война 1854-1856 г.г. началась из-за того, что Турцию натравили на Россию. В организации русско-японской войны решающую роль сыграли Великобритания и Германия. И все русские революции происходили при непосредственном физическом и финансовом активном участии западных держав. У них всегда действует правило «Цель оправдывает средства», то есть, Россия, как древний Карфаген, должна быть разрушена. 

С этой точки зрения либералы, так называемые «борцы за права человека и демократию», на постсоветском пространстве выступают как носители чуждой, враждебной и, я бы сказал, вражеской идеологии. Проще говоря, в реальности так называемые "либералы" являются проводниками политики других стран. 

И если среди еще остались честные люди, они должны это понять и убить в себе либерала. 

— И последний вопрос: кто вы, Mr. Збигневский?

— Позвольте мне на него не отвечать, по крайней мере, сейчас…