"...А сегодня страны на карте стираю я..."                                                                                                          В.Маяковский

Эпиграф не случаен,- я как раз намерен говорить о "стирании и рисовании" стран на картах Мира. А некоторые  иллюстрации из биографии Гуго Шмайсера помогут заглянуть под покровы проффесиональных делателей истории.

Итак, в октябре 1946 года, успешного бизнесмена и талантливого изобретателя стрелкового оружия Гуго Шмайсера привезли в качестве живой репарации в СССР. Не одного и не с пустыми руками. Ни много, ни мало, а почти одинадцать тысяч листов чертежей. И чего же? Догадайтесь сами. Приходится догадываться также и о том, чем занимался энергичный немец более шести лет в Ижевске. Если предположить, что занят был Шмайсер тем, в чём был наиболее компетентен, а именно созданием стрелкового оружия, то имея толее тем тридцатилетний опыт на этом  поприще, уже созданный и испытанный STG 44 - Sturmgewehr 44, упомянутые ранее чертежи, то по банальной логике он просто был обязан что-то изобрести-произвести. Что же это было? Давайте без обиняков предположим  - был создан отличный штурмовой автомат. Но как его явить миру? Может назвать  Sturmgewehr  НS-47 и упереться в целый ворох ненужных юридических и политических проблем? Зачем же? У великой страны на этот случай есть немалый опыт заливания любой пищи правильным, политически и идеологически выдержанным соусом. Запах, вкус этого соуса легко узнаваем и многим знаком. Его рецепт всегда начинается со  слов "Простой русский парень.." ну и далее по тексту, где возникает Михаил Калашников,- гениальный самоучка, в три счёта заткнувший за пояс лучших мировых изобретателей.  Печальная вообще-то история из разряда тех, как слесарь-синтехник успешно делает операции на сердце, малолетний казанский гопник лихо побеждает на ринге Майка Тайсона...

Теперь о отбивании почек. По моему мнению Шмайсер приехал в Удмуртию с уже отбитыми, совсем не обязательно в буквальном смысле этого слова, почками. Как-никак, он был большим врагом,- немцем, чьё оружие убило немало советских людей. Военному преступнику Шмайсеру настолько правильно вправили мозги, что он до конца своей жизни зарёкся распростаняться по поводу своей работы в СССР. Единственная произнесённая на эту тему фраза: "Я дал несколько полезных советов русским". И все... А вот Калашникову, назначенному на должность изобретателя АК-47 была уготована совсем другая судьба - всю жизнь врать. Хотя четыре года назад он проговорился и сознался наконец в своей непричастности к созданию "Калаша". Видимо организм преклонного возраста уже начал терять приобретённые рефлексы. Новость эта никого сильно не удивила, но всё же наделала переполоху в рядах блюстителей правильной истории. Новостюху, опубликованную на Life.ru быстренько отправили убирать снег в Сибири и теперь любопытный интернетпользователь российской сети не найдёт и малейшего упоминания по этому поводу. А вот отголоски в мировом нете по запросу Mihail Kalasnikov recently acknowledged he didn't worked alone at the design and development of the AK-47 assault rifle найти несложно. 

Все, сказанное мной выше, я оцениваю как логические умовыводы, но никак не правду в последней инстанции. Истинную правду на эту тему может пролить только рассекречивание документов относительно сути работы Шмайсера в СССР, но этого не произойдёт никогда! Никогда, в том случае, если изложенные мной предположения верны. Этого никогда не произойдёт в силу инстинкта самосохранения России и её предводителей. Давайте немного пофантазируем. Вот откыли секретные документы и оказалось, что Калашников - гражданин левый, а истинный изобретатель - Гуго Шмайсер.  Вот тут то и начнётся очень печальная история с целым рядом последствий. Аспект экономический; встаёт вопрос авторских прав и ай-ай-ай.. Аспект политический; окажется что Россия вослед Союзу врала своим гражданам и всему миру и это вкорень убивает остатки международного имиджа страны. Аспект гражданско-политический; у граждан России отнимут одну из любимых игрушек - возможность гордиться. Россияне, вскормленные многолетней ура-патриотической пропагандой, получат такой удар под дых, что в качестве компенсации в мгновение ока снесут власть, осмелившуюся чернить миф о всем самом лучшем,- героях ли, оружии ли, истории... Кажется мне, что этого пока достаточно.

Россия является заложницей паршивого военно-идеологического наследия Союза, который взащивал культ героев. Где ни копни, мифы, ложь. Начиная от даты создания Красной Армии, потом, к примеру, герои-панфиловцы, искривление реальной истории (что такое ВОВ? мировая история знает только о Второй мировой) и несть лжи числа. А ведь были и реальные герои... Необходимость врать, продиктованная политической целесообразностью, была возведена ранг мощнейшего оружия и стала таковой. Примерчик нужен? Пожалуйста, из свеженького. Кавказ, как обьект российской экпансии. Окупационные войска называются миротворческими, кавказцам раздают российские паспорта и под предлогом защиты россиян происходит реальная окупация. А называется всё это принуждением к миру. Или вот,- головорез, убивавший вчера ещё российских солдат, в мгновение ока стаёт Героем России и президентом бунтарской автономии. Лихо, а? Что уж тут говорить о временах более отдалённых. Идеологическое чёрно-белое кино, показывает  исключительно примитивные сюжеты, в которых свои герои белые и пушистые, а враги наделены всеми возможными наижутчайшими качествами. 

Под эти имперские штампы попали и все национально-освободительные движения Второй Мировой войны. Война, как продолжение политики (одно и другое - дело грязное), получила новенький высокоэффективнный гаджет - войну идеологическую, соответственно ещё более грязную и заразительную. Вся Вторая мировая, по большому счёту являющаяся примитивным дерибаном слабых стран сильными, была пресыщена борющимися идеологиями. Коммунизм, капитализм, нацизм, фашизм и национализм и другие измы, производные от патриотизма, сошлись в схватке за жизненное пространство. Независмо от последующих присвоенных им позже статусов, все они де-факто были воюющими сторонами. Теперь для полной ясности надо произвести их классификацию. В силу того простого обстоятельства, все эти движения возникли в процессе "борьбы гигантов", они в принципе были всего лишь обьектами, мятущимися между субьектами. Запомните - это важно. Для обьяснениния сделаю отступление в виде сослагательном. Если взять и вообразить, что Франция во время Второй мировой входила в сферу имперских интересов есесера, то движение сопротивления Франции, возглавляемое де Голлем, сегодня трактовалось бы не иначе как банда головрорезов,  фашистских прихвостней и т.д., послевоенное правительство возглавлял бы какой нибудь Жопес Пьерден с билетом Фр. компартии в кармане. И не иначе. Все без исключения освободительные движения таки были обьектами на орбитах воюющих монстров. В свою очередь они четко дважды делились на две категории. Деление первое: саморганизованные и созданные, собственно, упомянутыми монстрами в качестве а) вспомогательных воинских подразделений, б) как освободительные движения, которые должны прийти к власти после окончания войны в качестве законных представителей народов, борющихся за своё самоопределение (само собой - марионеточные). Деление второе, простое как лунный календарь Майя. Деление на своих и чужих. Поскольку любой малыш легко разбирается в этом клендаре на счёт раз, то никому даже не надо обьяснять почему горстка лесных котов на веки вечные причислены к рязряду заклятых врагов, а вот семь с половиной миллионов россиян, целующих знамя со свастикой, а что ещё хуже - ненавистный триколор, как будто бы свои... И неважно, что они убивали любимых всеми Сашей Матросовых,  сдирали шкуры с Зой Космодемьянских,- ну что ж бывает;  всё таки свои....

Самое паскудное в истории всех этих движений - это не их сущность и не факт их существования, не их мнимые и реальные преступления, а то что всех их имели субьекты. И вот почему. Руководимые наичестнейшими стремлениями (примем как данность), все движения были зависимы от обеспечения их деятельности и политических гарантий. И монстры обещали.. Обещал Сталин, Гитлер, Черчилль... Последний отличался исключительной щедростью в своих обещаниях, особенно в то время, когда немцы бомбили Лондон. Он хоть чёрту был готов обещать царство божие, лишь бы бомбы перестали сыпаться на головы его сограждан. В результате он вошёл в историю в качестве наибольшего лжеца-изменника. А вот у партизан выбора практически не было, 

Так, на сьогодні все. Допишу наступного разу, а зараз- на рибалку. Бажаю усім приємних вихідних.