Плутарх о Крассе
- 11.08.12, 11:09
"Когда в сенате Марцеллин и Домиций спросили Помпея, намерен ли он выставить свою кандидатуру, тот ответил, что, быть может, он ее и выставит, а может быть, и нет. На вторичный вопрос о том же он сказал, что сделает это для добрых граждан, но не сделает для дурных. Помпей в ответах своих показался всем надменным и чванным, Красс же ответил скромнее, заявив, что если это может принести пользу государству, то он будет домогаться власти, в противном случае — воздержится. После такого ответа искать консульства решились и некоторые другие, в том числе Домиций. Но когда Красс и Помпей явно обнаружили свои намерения, иные из соискателей, испугавшись, отступили, Домиция же, своего родственника и друга, подбодрял Катон, увещая и побуждая не отказываться от надежды, так как ему предстоит бороться за общую свободу; ибо ..."
Вот такие интересные вещи писал Плутарх в "Сравнительных жизнеописаниях" о Марке Крассе, отец которого был "цензором и триумфатором". Поскольку эти слова не встречаются в нашей бытовой речи, мне пришлось заглянуть в словарь.... "И сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух"....
ЦЕНЗОР (лат. censor) - 1)римский магистрат, избиравшийся, как правило, каждые пять лет на срок 18 месяцев из числа консуляров (бывших консулов). Основной задачей Ц. было проведение ценза и ревизия прежнего списка всадников и сенаторов. Кроме того, в обязанности Ц. входили управление бюджетом (отдача сбора налогов на откуп) и государственным имуществом,надзор за возведением и содержанием храмов, городских стен и т.д. В императорскую эпоху функции Ц. исполняли сами императоры; 2) лицо, осуществляющее цензуру.
Ну, кто такой триумфатор, тоже можно найти в словаре - полководец, победитель, встречаемый с триумфом.
Так вот, Красс и был сыном такого "товарища", по современным меркам "мажор". Среди прочих равных таких же мажоров, отличался жаждой наживы и власти. Но уже будучи полководцем, умел преподнести себя вполне достойным гражданином, который помнит имена всех, кто встречался ему в городе и приветствовал людей по именам. Что и говорить, личность неординарная и методы его паблисити и просперити были разнообразны, вплоть до защиты интересов обратившихся к нему граждан о помощи в судебных делах. Что характерно, дела он выигрывал, чем и заслужил себе влияние и славу. Были у него и другие методы.... например, использование своего влияния на женщин. Короче, палитра широкая....Результат, как всегда.
Я выбрала маленький отрывок из Плутарха, чтобы показать, что времена меняются, методы тоже меняются, а принципы остаются...
"Помпею и Крассу нужна не консульская должность, а тиранния, и то, что ими делается, — не соискание консульства, а захват провинций и войск. Внушая все это и сам думая так, Катон привел Домиция на форум едва ли не против его воли, причем многие к ним примкнули. И немало удивлялись люди: «Почему Помпей и Красс вторично ищут консульства, почему опять оба вместе, почему не с кем-либо другим? Ведь у нас есть много мужей, несомненно достойных управлять делами вместе с Крассом или вместе с Помпеем». Устрашившись этих толков, пособники Помпея не остановились ни перед какими бесчинствами и насилиями и в довершение всего устроили засаду Домицию, еще до света спускавшемуся на форум в сопровождении других лиц, убили несшего перед ним факел, многих ранили, в том числе Катона, а прочих обратили в бегство и заперли в доме, после чего Помпей и Красс были избраны консулами. Вскоре они опять окружили курию вооруженными людьми, прогнали с форума Катона и убили нескольких человек, оказавших сопротивление; Цезарю они продлили власть на второе пятилетие, а себе из провинций выбрали Сирию и обе Испании. Был брошен жребий: Сирия досталась Крассу, испанские же провинции — Помпею".
Вот так действовали сенаторы в Древнем Риме. Примерно также действуют и сейчас...
по материалам http://ancientrome.ru/antlitr/plutarch/sgo/crassus-f.htm
10
