Скільки коштує принциповість журналіста? Хто може сказати? А якщо йдеться про засіб масової інформації?

Давайте по порядку. Редакційна політика "5 каналу" завжди (принаймні, з 2004 року) була відмінною від інших ТБ каналів. У цьому можна було переконатися не одного разу, в різні періоди політичних баталій в середовищі нашій, дозволю собі так виразитися, політичної еліти. 

Єдине, що було помітно, це досить скромне(і тим переконливіше) PR "розкручування" власника каналу. Але це і не дивно і, я б сказав, логічно.  

Але, коли на тлі загальної критики курсу провладної політичної сили і її лідерів  з'являються хвалебні сюжети не епізодично, а цілими  блоками і, навіть, програмами, це вже викликає не лише здивування і об'єктивне несприйняття, але і бажання глибше вивчити питання. 

Для такого аналізу, безумовно, треба час зібрати факти, зіставити їх і зробити висновки, але зараз, відразу, "впадає" у вічі збудована схема, яка передбачає стимулювання окремих співробітників каналу за створення "шедеврів заказух". Також думаю, що уся ця " джинса" реалізується з "немовчазної" згоди, а точніше сказати, з прямої вказівки керівництва, яке , очевидно, теж простимульоване, але на іншому якісному рівні. 

Мені здається, що уважний глядач шанованого мною каналу вже зрозумів про кого йде мова. Так, це губернатор Київської області Анатолій  Присяжнюк. А хто не звернув на це  увагу, хочу помітити, що в трьох основних інформаційних блоках - "новини", "Київський час" і "економічні новини" талановитий керівник і організатор просто не покидає екран. З щонайменшого приводу - чого бажатимете, ну а якщо привід є  - тоді, ого, в усіх трьох блоках, та ще і в анонсах новин, заставках і так далі...