Сегодня украинская власть находится накануне принятия ключевого решения. Решение это ответит и на вопрос способно
ли украинское государство сохраниться (хотя бы в условиях ограниченного
суверенитета) или распад уже не просто весьма вероятен, но неизбежен.
Ростислав Ищенко,
Президент Центра системного анализа и прогнозирования
Ответит оно и на вопрос насколько драматичным будет этот вероятный
распад. Состоится ли он в результате открытого гражданского
противостояния или частям страны удастся развестись мирным путём.
Наконец, будет дан ответ на вопросы: кому целиком или частями отойдёт территория современного украинского государства и что будет с политической элитой Украины.
Все эти вопросы решаются в комплексе, а та или иная комбинация
решений зависит от того, какие, конкретно, действия предпримет
украинская власть или же, возможно, она предпочтёт и дальше
бездействовать, ожидая у моря погоды.
Сегодня уже даже эксперты, зарекомендовавшие себя самыми отъявленными
суверен-русофобами (или евроатлантистами, как они сами себя любят
называть), признают, что решения, от которых зависит судьба не только
лично Виктора Януковича и его близких, не только судьба режима и не
только судьба всей, в том числе оппозиционной, политической элиты, но и
судьба страны, могут быть приняты (или не приняты) только до конца мая. В
крайнем случае, до конца июня текущего года. После этого срока, даже
непринятие никаких решений, становится решением, которое уже нельзя
отменить или переиграть и которое будет определять судьбу украинского
государства, его политиков и его населения в ближайшей и среднесрочной
перспективе.
Более того, по умолчанию все признают, что спасительным может быть
только решение о вступлении в Таможенный союз (ТС). Просто часть
экспертов считает, что лучше рискнуть гражданской войной, чем
согласиться на вступление в ТС. Другие же резонно отмечают, что хуже
гражданского конфликта и тотального разрушения инфраструктуры
жизнеобеспечения населения не может быть ничего.
В принципе, впервые в истории независимой Украины большинство
экспертов пришли к консенсусу по вопросу интеграции Украины в ЕС, придя к
выводу, то не только полноценное членство, но даже куцее и окончательно
уничтожающее экономику страны «Соглашение об ассоциации» Украине не
светит. ЕС просто незачем подписывать любые документы, поскольку он
требует от Украины значительно больших уступок, чем те, которые заложены
в соглашение, ещё до подписания соглашения.
Казалось бы, в таких условиях, у украинской власти остался единственный вариант – немедленно начать процесс присоединения к ТС.
На возможность принятия такого решения намекнул В. Янукович, заявивший,
что в апреле будет встречаться с тремя президентами стран Таможенного
союза для обсуждения проблемы сотрудничества с ним (ТС) Украины.
Это, однако, не окончательное решение и даже не обещание того, что
окончательное решение будет принято в апреле. Это – лишь намёк на
попытку поговорить–поторговаться, может быть более конструктивно, чем
было раньше, но без чёткого отказа от формул вроде «3+1», которая по
существу являлась формулой невступления Украины в Таможенный союз. Точно
также, на самом высоком уровне украинская власть продолжает заявлять о
курсе на вступление в ЕС, как о «цивилизационном выборе» и о
конституционном запрете на присоединение к Таможенному союзу.
Всё это даёт нам возможность утверждать, что украинская власть,
возможно качнулась в сторону Таможенного союза под давлением всё
возрастающих «пожеланий» ЕС, сводящихся, в конечном итоге, к одному –
требованию передать власть оппозиции, но окончательное решение не
приняла. При этом, неизвестно, не покажутся ли В. Януковичу требования
Таможенного союза, столь же «завышенными», как и требования ЕС.
В случае, если В. Янукович до конца мая-июня 2013 года всё же примет
решение о вступлении в Таможенный союз, его ждёт острый
внутриполитический кризис, связанный с ратификацией данного документа.
Однако, этот кризис вполне преодолим. У действующей власти до конца 2013
года сохраняется достаточный силовой и политический ресурс, а также
достаточная дипломатическая и электоральная поддержка, для того, чтобы
раздавить своих оппонентов, вполне способных спровоцировать силовое
противостояние не только в парламенте, но и на улице. Фактически, таким
образом, в момент ратификации соглашения о вступлении в ТС и преодоления
связанного с этим внутриполитического кризиса, В. Янукович расчищает
себе пространство для победы на выборах в 2015 году. Возможность
выдвижения и раскрутки альтернативного лидера на пророссийском поле
будет практически сведена к нулю, а националистическое поле будет
парализовано проигрышем в «кризисе ратификации».
Страницы: 1 2
Фото: 
