Какие же обоснованные цены на газ для населения
Нам начинают проталкивать
идею о том, что согласно требований
МВФ, для получения кредита от них,
требуется повысить цену на газ для
населения. Давайте разберемся так ли
это.
Сейчас цена для
населения от 73гр до 120грн за 100м3 в
зависимости от количества потребленного
газа в прошлом году. То есть установлена
определенная зависимость от количества
жилплощади, а значит и полученных
доходов. что соответствует принципу
социальной справедливости, особенно
для жителей частных домов.
А вот оплата за газ
использованный для отопления центрального
теплоснабжения квартир
установлена по рыночным
ценам согласно договора между
теплоснабжающей и газоснабжающей
организацией То есть в среднем 400гр
за100м3 При том что себестоимость добытого
в Украине газа в среднем 110грн за 100м3
Но тарифы на теплоснабжение
для населения живущего в квартирах
занижены из-за традиций и малоимущих.
которые не в состоянии оплатить тепло
по таким ценам. По этому. государство
датирует теплоснабжающие организации.
Таким образом датирует и высоимущих и
среднеимущих живущих в квартирах. На
эти цели государство расходует порядка
10 млр грн Это не рационально и социально
не справедливо.
Методов выхода может
быть три :
1 Снижать цену газа на
теплоснабжение за счет украинского
газа, но его добычи не хватает
2 Вводить дифференцированную
оплату за потребленное тепло и отказываться
от газа переводя котельные но уголь.
мазут. бытовые отходы, гелио установки.
Но это требует значительных инвестиций
при этом тариф на теплоснабжение
понизится не значительно.
3 Есть еще третья
возможность снизить цену на тепоснабжение
населения в многоквартирных домах
На ТЭЦ вырабатывается
попутно с теплом электроэнергия. По
этому затраты ТЭЦ на топливо необходимо
отнести полностью на выработку
электроэнергии .И цена электроэнергии
выработанной на ТЭЦ станет высокой, но
так как процент этой электроэнергии в
общем энергетическом балансе всего
7%, энергорынок Украины это вполне может
компенсировать. А коммунальным
потребителям тепла цена должна составлять
только затраты на транспортировку и
реализацию тепла к квартирам. Так как
это тепло является как бы отходами
производства при выработке электроэнергии.
Безусловно на всех узлах теплоснабжения
должны стоять теплосчетчики.
Высокие дома получающие
тепло от котельных, а их значительное
количество. должны быть переведены на
миникотельные на 2,3 дома работающие в
автоматическом режиме. и мини ТЭЦ.
Затраты на транспортировку и потери
тепла уменьшатся и соответственно
снизится его цена Возможен также переход
на электрическое отопление там где это
будет технически возможно и эффективнее.
Согласно изложенного
можно сделать вывод что убыточность
теплоснабжающих предприятий, которая
ложится на бюджет государства можно
избежать, а требование повышения цены
на газ для населения считать не
обоснованным На этом просто хотят
заработать некоторые газовые олигархи
ничего не вкладывая в экономику страны
А МВФ требует просто безубыточной
работы энергетической отрасли, что
гарантирует им возврат кредитов и
изложенные методы позволят это обеспечить.
И еще-повышение цены
на газ на 50% явно не обосновано и
политически близоруко перед выборами
президента.
.
