Власть Чехии всегда с пониманием относилась к проблемам украинских политиков и по возможности предоставляла защиту всем, кто об этом просил. Однако после президентских выборов  ситуация изменилась. Сначала в политическом убежище отказали мужу экс-премьера Юлии Тимошенко Александру. А теперь и Андрею Шкилю не хотят продлевать срок легального пребывания в Чехии

НЕПРИКАЯННЫЙ

Результаты выборов депутатов в Верховную Раду Украины, которые прошли 28 октября 2012 года, не оправдали ожидания оппозиционеров. Не всем желающим оказаться в списках партии хватило мандатных мест. В число «вылетевших»  попал и Андрей Шкиль.

Оказавшись невостребованным у себя на родине  и ненужным даже своим однопартийцам, А. Шкиль уехал в Чехию в надежде получить  политическое убежище. Однако на момент его приезда ситуация в этом государстве изменилась. Лояльный к украинской оппозиции Карл Шварценберг проиграл президентское кресло Милошу Земану. Новый президент, в отличие от своего предшественника, занял нейтральную позицию в отношении украинской политики. Милош Земан считает, что государство (в частности, Чехия) не должно вмешиваться во внутреннюю политику других стран. Поэтому украинские «беженцы» должны, прежде всего, решить проблемы у себя на родине, а потом уже проситься к ним.

Поведение нашего оппозиционера нового президента и вовсе возмутило: «Чехия не помойная яма, чтобы принимать у себя всех подряд!» Также Милош Земан не понимает, почему его страна должна принять у себя такую важную персону, как Андрей Шкиль, если даже его соратники-однопартийцы не нашли ему место во фракции…

Кстати, помощница украинского политика О. Чуватина уже сообщила руководству ВО «Батькивщина» про отказ в политическом убежище ее начальнику. Между тем, срок легального пребывания А.Шкиля  в Чехии закончился еще 22 февраля и сейчас он находится там в качестве туриста.  На данный момент политик еще думает, куда переехать. В Украину, по его словам, он возвращаться боится. Дело в том, что 9 марта 2001 года А.Шкиль участвовал в акции «Украина без Кучмы». В результате на него завели уголовное дело. И хотя срок его давности уже давно закончился, политик не доверяет заявлениям руководства украинских правоохранительных органов и считает, что по возвращению на родину его могут привлечь к уголовной ответственности.

БЕГЛЕЦ

Еще одним беженцем из Украины стал  Александр Тимошенко, которому Чехия также отказала в политическом «приюте». Причем, на первый такой запрос в 2011 году, власти этого государства отреагировали положительно и приняли мужа экс-премьера. Но сейчас, как вы уже поняли, политика страны изменилась и Александр Тимошенко не получил желаемой защиты. В связи с этим он заявил, что на время свернет политическую деятельность и сосредоточится на решении вопросов бизнеса и быта. Вполне вероятно, вовсе уедет из Чехии. Можно предположить, что столь кардинальному настрою Александра поспособствовало заявление дочери Евгении Тимошенко о неэффективности международных акций в поддержку Юлии Владимировны. Напомним, что вместе с депутатами-оппозиционерами Евгения участвовала в заседании ПАСЕ, которое проходило в Страсбурге. Были совершены и другие акции (например, визит Г. Немири в Брюссель и т.д.), но и они не дали должных результатов.

Со слов Е. Тимошенко, Банковая продолжает игнорировать очередные предупреждения США и ЕС насчет прекращения в Украине политических репрессий. И потому дочь экс-премьера намерена активизировать внешнюю кампанию против Главы государства.

В моих предыдущих отрывках я уже писала о моем отношении к правительствам. Для тех, кто не читал, повторюсь. Я ненавижу правительства. Все правительства, всех стран. Потому что все правительства лгут. Потому что для любого правительства мы – expendables (расходуемый материал).

Все правительства стремятся называть себя демократиями. Хотя бы официально. Это мало чему помогает, так как в большинстве своем и народ, и западные политики знают, что, например, в России – жесткий деспотизм с полным отсутствием хоть каких-либо признаков демократии, а на Украине – криминальная анархия. Конечно же, все прекрасно понимают реальное положение вещей, но никто не хочет вмешаться. Мотивы этого «невмешательства» разнообразны, но, по большому счету, сводятся к тому, что никто не хочет терять свои выгоды. А тем временем обе страны, словно в насмешку, продолжают гордо именовать себя демократическими государствами.

Но оставим рассуждения о псевдо-демократиях журналистам и демагогам. Поговорим лучше об «аутентичных» демократиях, в которых реальность настолько хорошо загримирована, что не оставляет стороннему наблюдателю и тени сомнения в ее истинности.

По идее, демократия – это власть народа. И одним из ее основных принципов является гарантия широкого диапазона личной свободы и прав человека. На практике же, демократия редко идет рука об руку со свободой. Демократия – это когда тебе вроде как сказали, что ты свободен, но на самом деле, ты – на цепи. Шаг вправо, шаг влево расценивается, как попытка побега, прыжок на месте расценивается, как попытка улететь. Та же диктатура, только диктатура бюрократии. Та же коррупция, но только в законе. Та же система, способная сломать жизнь любому, кто осмелится пойти против нее.

Объясню. [...] Система… Бессмысленная, безжалостная и беспощадная. Система, в которой нет места личностям, нет места индивидуумам. В системе у нас нет имени, нет возраста, нет внешних обстоятельств. Система видит в нас только номера. То, что за этим номером стоит реальный человек в реальной ситуации, звенья системы (кстати, реальные люди – госслужащие) почему-то не учитывают. В системе есть только так называемые рабочие инструкции (формуляры), в которых по пунктам расписано, что точно должно присутствовать в досье подателя. Рабочие инструкции, по сути, напоминают перфокарты. Если все отверстия в перфокарте А (досье подателя) идеально соответствуют отверстиям в перфокарте 0 (формуляр), то прошение подателя удовлетворяется. Если нет – то нет. И никто не будет разбираться, что вы не смогли получить, скажем, справку из посольства, потому что посольство таких справок не дает в принципе. В формуляре написано, что должна быть справка. И точка.

Иммиграционная служба – самая жестокая служба системы. Например, решила иммиграционная служба, что, предположим, восточно-европейские девушки должны быть только проститутками, и восточно-европейским девушкам дадут вид на жительство только в том случае, если девушка будет трахаться с обеспеченным голландцем минимум 6 месяцев на момент подачи прошения (и этому должно быть документальное подтверждение!) или будет официально зарегистрирована как предприниматель квартала Красных фонарей. Девушки самодостаточные, отказавшиеся следовать этому решению (например, те же студентки или выпускницы), будут обречены на голодную смерть по причине отсутствия права на работу и соответственно источников доходов, либо на репатриацию.

Тем, кто подал прошение об убежище, еще хуже. Для многих репатриация невозможна, она означает верную смерть. Поэтому в случае отказа они вынуждены годами жить в подполье, без регистрации, без прав, голодая, иногда, если повезет, подрабатывая по-черному и живя в постоянном страхе, что их вот-вот поймают и депортируют.

Иммиграционная служба рассматривает прошения об убежище годами, а то и десятилетиями. Люди живут многие годы в диком стрессе. У многих не выдерживают нервы. Например, 51-летний русский, после многих лет ожидания в иммиграционном лагере в Зайсте, просто взял нож и перерезал себе горло. 36-летний иранец Камбиз Раустайи, после 11 лет ожидания и последнего отказа в праве на убежище, поджог себя на центральной площади Амстердама. То же убийство, только в законе. Особенно, учитывая комментарий министра по вопросам иммиграции: «это все очень трагично, но мы соблюли все процедуры и не жалеем о принятом решении».

Справедливости ради надо отметить, что часто случается так, что иранцы и иракцы только получив убежище как христиане-мученики, сразу же начинают посещать мечеть, а получившие убежище  по мотивам сексуальной ориентации, быстро меняют ее на традиционную.