Фильм снят в стиле прямолинейных детективов 80-х и начала 90-х. Когда происходит событие и главный герой начинает медленно, но уверенно его распутывать. При этом это не супер герой со сверхспособностями, а всего лишь пенсионер-вояка.  Мэл Гибсон хорош. Сложно рассуждать о том хорошо он играет или нет, но наверное если бы у Гибсона была аналогичная ситуация, он бы выглядел так. Фильм смотрится с интересом. При этом его герой очень остроумен, часто подкалывает других, но при этом ни на минуту не теряет свою цель. Вроде нет ничего необычного и в сюжете и развязке, но режиссер Мартин Кэмпбелл добавил несколько хороших сцен. К тому же присутствовали грамотные диалоги и размышления, за которыми тоже было интересно наблюдать. Фильмы Мартина Кэмпбелла смотреть интересно. В них есть и ирония, и напряжение, и реалистичность и при этом понятен мотив каждого персонажа.  В этом фильме мне не понравилось, что присутствовало достаточное количество ненужных и необъяснимых сцен, которые потом по ходу фильма не обыгрывались. К тому же совершенно не понравился дубляж — ощущение что слушаешь роботов, а не актеров.

В этом блоге мы будем размещать информацию о последних фильмах нашего магазина.
И не только!
В магазине православных фильмов всегда
 свежие православные фильмы.
http://pravoslavie-dvd.org.ua/

«Между небом и землей» — это комедийная мелодрама или мелодраматическая комедия. Как хотите. Однако суть при этом не меняется. В голове сразу же выстраивается «встреча — знакомство — симпатия — любовь — ссора — страстный поцелуй — вечная любовь…» Ну и так далее, все зависит от того, какие мудреные были сценаристы, и как далеко заходит их фантазия. 

При этом абсолютно неважно: кто он, а кто она. Они вполне могут быть людьми; или же он — человек, она — собака; или же он — плетка, она — лошадь; или же он — кастрюля, она — ложка; или же… Ну а на этот раз все просто: он — человек, она — призрак. Собственно говоря, почему бы и нет. Вполне удобоваримый вариант.

Разобравшись кто кем будет, сценаристы запустили в ход стандартную сюжетную схему, о чем я и говорил. Таких фильмов миллионы. Что же заставляет их смотреть, коли все давно известно? Это актеры, которые будут во всем этом принимать участие. В каждой новой мелодраме новая пара, выбирай на любой вкус. Ну а сюда меня завлекло имя Риз Уизерспун. Прекрасная актриса, никогда не пытающаяся что-то выдавить из себя, играет как может, за что и заслужила мое почитание и уважение. Ну и сыграла она призрака, даже не сыграла, а так, походила, поболтала, всегда в одном костюмчике и без всяких изысков. Ну и нормально, главное, что мой глаз порадовался.

В напарники Риз достался Марк Руффало. Ну и опять нормально. Глаз и здесь порадовался. Неплохой образ: взъерошенные волосы, однодневная щетина и недоумевающий взгляд. Попытался нас даже посмешить. Кривляния, борьба с призраком, пара фраз, брошенных невпопад. Смешно. Но не от того, что действительно смешно, а от того как бездарно и глупо работает Руффало. Но смотрится не противно и, я бы сказала мило.

На всю сюжетную линию авторы попытались понавешать юмора. Причем, если первые полчаса он присутствует, то потом пропадает, изредка показываясь, но уже не в тему. Вначале все, действительно, интересно: первые появления призрака, осознание того, что ты невидимка, изгнание нечисти из квартиры, спасение умирающего, потрясающий продавец из книжного магазина, похожий на пушистого кролика. А потом пошло мыло, самое что ни на есть натуральное. Поплыли фразы, подобные: «Теперь я для тебя сделаю все что угодно, хочешь, поедем в Париж, а хочешь…» Нудно.

Меня вот, что удивило. Почему призрак проходит сквозь стены, не может взять в руки телефон, преспокойно просачивается через стол, но при этом вполне твердо стоит на полу, который мало чем отличается от стен, неплохо лежит на кровати, опирается руками на всякие поверхности, хотя по логике должна была падать, не чувствуя опоры. Ну и убило меня, когда в больнице этот призрак взял в руки фотографию, повертел, пощупал и поставил на место. Несуразица.

Фильм для любителей мыльных комедий (их наверняка немало), или поклонников творчества Риз Уизерспун (это я), или почитателей таланта Марка Руффало (если таковые конечно найдутся).

Посмотрел фильм уже давно, все это время даже не знал, стоит ли писать отзыв. Кино пустое до безобразия, выделить, что хуже всего, почти невозможно! Глаза просто-напросто разбегаются от урожая ляпов, несуразностей, пошлости и… претенциозности!

Вместо хотя бы банального сюжета, которого попросту нет, нам подсунули описательный каркас. Но правила какой-нибудь игры еще не составляют саму игру. Кроме этого, «сценарий» совсем не продуман и столь нелогичен, что диву даешься — неужели это дело рук профессионалов? С логикой у них проблемы на всех уровнях. Что говорить о мелких несоответствиях — взять хотя бы драматургию, с тремя кульминациями! Уже после первой была уверенность, что все закончилось. Но нет — лучшее еще впереди! После всего Армагеддона, который натворили пришельцы-люди, развитие действия просто раздражало, оно было излишним. Так что говорить о «художественном времени» тут даже близко не приходится.

Конфликта (на чем бы могло держаться действие) тоже нет по сути. Как обычно, глупые действия одних сменяются такими же глупыми действиями других. Не верится, что человечество когда-нибудь будет вести себя таким образом ради безумно дорогого полезного ископаемого (после открытия ядерных технологий?) Ну а если совсем припекло — можно договориться. Получилось, что конфликт появился на пустом месте, высосан из пальца, а для меня лично — это стопкадр и дальше НЕ ВЕРЮ!

Далее: о хваленом 3D. Ну и чем это может удивить? Какая разница, выпирает картинка, не выпирает? Вообще-то, восторгаемся мы по сути далеко еще не совершенной технологией. Я предпочитаю смотреть четко очерченную картинку, а не кучу непроработанного киноматериала. Надо сказать, что об этом мало кто говорит. Ясно и объемно мы видим только то, что в центре внимания. И приходится мириться с тем, всякие «неважные» детали, особенно по краям, все равно раздваиваются, смываются! В итоге, нас просто надули! Эффекты в ущерб четкости изображения.

Картинка! О да, она на уровне. Но чтобы я увидел что-то новое — ну уж помилуйте! Кто вчера вышел из роддома, может, действительно ничего подобного не видел до этого. Сначала нас хотят поразить необыкновенной природой, но потом создатели забываются и создается ощущение, что это обычные амазонские чащи! Животные… Ну выпендреж! Сколько я не пытался отметить незаменимость третьей пары ног, так и не смог — она была бутафорская, ее движения сродни бесполезному довеску. А эти уродливые (не могу подобрать другого слова) кошачеподобные наивные обитатели Пандоры, с явными признаками синдрома Дауна на лице, да еще и синие? Да будь они хоть белые, красные — какая разница? Это гениальная находка, потребовавшая 15 лет бессонных ночей Кэмерона? Куда более важно то, что люди На`ви совершенно нереалистично играют (или компьютерная картинка не играет, что не прощает создателей), но теперь, кажется, это никого не волнует. Теперь все покупаются на оптоволоконные отростки, которые можно всунуть куда угодно, даже в дерево. Хотя, лукавлю — эта идея меня самого привлекла.

Что касается актерской игры, а точнее ее симуляции. От потуг Нейтири изобразить мимические движения, эмоции становилось смешно и стыдно за тех, кто это выпустил на экран. Актеры-люди, за исключением Уивер и Родригес (да и те попали в фильм явно не своего уровня), шаблонны донельзя. Актерская работа там и не валялась. Но какая претензия на проработанность психологических портретов! Сидя в своей коляске в стиле ретро, без автоуправления, наш морпех ведет дневник — вот это да! У меня слезы навернулись на глаза. А куда подевалась его дисциплина? Впервые очнулся аватаром — сразу встал и побежал, хвостом ты-дыщ! А в лесу — трогаем все — ведь этому нас учили! Потом любовь, любовь… Странно, что синие голубки вместо соединения своих USB-разъемов просто поцеловались! Или это должен был быть следующий этап любви?

Музыка — какое убожество! А Хорнер ведь мог постараться, у него есть стоящие полотна киномузыки (Апокалипсис, Чамскрабер, Титаник, Игры разума), но в итоге зацепили только мотивы из аборигенной музыки. Последняя песня не запоминается, обычная попса.

Итог: этот фильм, который, наверняка, получит своих Оскаров, — самое большое разочарование, какое я припомню за последние годы в мире кино. Особенно учитывая поголовное зомбирование половины человечества этим безнравственным «шедевром». Пройдет ажиотаж, и думаю, многим станет стыдно за спетые сегодня безаппеляционные дифирамбы.

«У Мини это в первый раз» так себе средненькая криминальная драма, есть в этом жанре фильмы и лучше, и хуже. Лично для меня стимулом к просмотру этой картины стал её актёрский состав: Алек Болдуин, Кэрри-Энн Мосс, Люк Уилсон и Никки Рид и надо отдать должное, актёры очень хорошо справились со своими ролями.  Весь сюжет построен вокруг юной и сексуальной красавицы Мини, эта молоденькая девушка совершает абсолютно беспринципные поступки, понятие морали начисто отсутствует в её сознании. Но вместе с тем она дьявольски умна и необычайно хладнокровна, что бы она ни делала, побудительным мотивом служит: «Всё надо попробовать, чем это острее тем лучше!» И надо отдать ей должное, она с поразительной изобретательностью преодолевает препятствия, встречающиеся на пути.  Не могу сказать, что этот фильм заслуживает обязательного внимание зрителя, но если уж начинаешь смотреть, то есть в этой картине что-то такое, что затягивает, не даёт оторваться от экрана и заставляет досмотреть до конца. Лично я получил определённую дозу удовольствия от просмотра этого фильма.

Честно признаться, надо отдать должное создателям сего творения: и актёрский состав подобрали, и хороший трейлер спаяли, и шумиху из-за переконвертации в 3Dподняли, и кассу срубили немалую. Но что в итоге? А в итоге перед нами типичный коммерчесский проект, направленный только на срубку денег, но никак для запечатлевания в памяти зрителя.

Безусловно то, что «Перевозчик 2» и «Невероятный Халк» того же режиссёра по сравнению с «Битвой» просто шедевры. По крайней мере я мог спокойно пересматривать их по 2—3 раза. Но очередное творени Луи Летерье наврятли годно для такого времяпрепровождения. Главной заманухой для просмотра выступило всё тоже 3D, которого как такового и не оказалось. Более менее смотрится только момент с монетой, но стоит ли ради него переплачивать за билет? Из актёров запомнилась лишь Джемма Артертон. Если бы не воскрешение — то могла бы стать украшением фильма. Сэм Уортингтон в роли Персея не вызывает ни каких эмоций. Игра не впечатлила да и на древнего грека он даже из далека не смахивает. Богов в фильме практически нет. Запоминается только Аид, который по сути является главным злодеем сего шедевра. Спецэффекты не восхищают. Кракена конечно прорисавали хорошо, но с экрана он изчез быстро и ничего толком не разрушил, будучи быстренько поверженным доблестной звездой Аватара. Сюжетная задумка может быть и хороша, но в итоге своим раскрытием не блещет и пропадает из памяти вместе с финальными титрами. В итоге, конечно, фильм можно считать к просмотру годным, но только в крайнем случае и если вам будет уж совсем нечем заняться. Поэтому я могу поставить максимум лишь

Фильм действительно хорош. Об этом начинаешь смутно догадываться ещё в начале картины, когда видишь Киру Найтли, сидящую на кромке фонтана и слышишь тревожную музыку, которая казалось бы не совсем соответствует моменту. Хотя говорить об этом наверняка не стоит. Центральная часть фильма может быть охарактеризована одним коротким словом: «Война» Да, это она жуткая, свирепая, беспощадная. В ней есть место всему: горю, нервному смеху, душащим слезам, стеклянным глазам и фантазиям. Пугающим, пробирающим до самых костей, больным фантазиям девушки, которая даже в старости остаётся маленькой девочкой, стеревшей границу между чёрным и белым, хорошим и плохим.  И пусть в этих фантазиях двум несчастным людям даётся возможность жить в полную силу, назвать эти выдумки искуплением у меня не поворачивается язык. Но больше всего потрясает финал. Как много всего потерянного, украденного, сломанного. А начало этому положила маленькая девочка. А война? Война — это вторичное…

Этот фильм для меня разносторонний. Он очень хороший, но то, что его называют шедевром, для меня не очень понятно. Давайте разбирать: 1. Спецэффекты блистательны! Чего еще можно ожидать от очередного много-бюджетного фильма? Много чего! Но спецэффекты в первую очередь! 2. Режиссер очень хороший. Тим Бартон мне очень близок, его фильмы чаще всего мрачны, сценарии необыкновенны, хорошие актеры и спецэффекты. Режиссер он прекрасный. «Алису» он сделал такой мрачной, как смог. Короче, мне понравилась режиссура «Алисы в стране чудес»! 3. Сценарий двуликий. С одной стороны интересный, но с другой стороны, сценарий похож на предыдущую «Алису», хотя это вроде как продолжение… В общем, может я глупый, но я запутался. Также был момент, например, в фильме обе королевы, а как их скрестили в один мир — непонятно. И почему они сестры? Претензии имеются, но в принципе, если фильм снимался не по книги, то очень даже ничего! 4. Актеры — это отдельная тема! Миа сыграла не хорошо, как мне показалось. Как-то не поверил я этой актрисе в этом фильме. Алана в роли гусенице увидеть было весело! Озвучивал хорошо. Хелена просто на высоте! Она так сыграла, что я ее даже стал ненавидеть (в фильме, конечно)! Ну и наконец Джонни. Джонни был ослепителен, но это не шляпник! Психа он сыграл хорошо, но вот шляпник совсем другой. Еще он мне в фильме не очень, мягко говоря, понравился, так как повторял свои любимые жесты (я думаю вы меня поймете). 5. Итог: Фильмом доволен, для разнообразия, подходит отлично! Но из-за Джонни и из-за, непонятного для меня, сценария…

Похоже, что режиссёр внял просьбам российских фанатов и на сей раз разрушит столицу России своими огромными роботами: ряд сцен для «Трансфоромеров 3» Майкл Бэй снимет в Москве. 
Как заверяет официальный сайт режиссёра, в третьем фильме крупные экшн-сцены будут сняты в Чикаго и Москве. Никаких других подробностей пока нет, но скорее всего, Майкл Бэй со съёмочной группой наведается в Первопрестольную уже этим летом. 
Съёмки фильма официально начинаются в мае. Несмотря на то, что Бэй неоднократно выражал протест против технологии 3D, студия Paramount хочет видеть картину именно в этом формате. Пока что принципиального согласия по этому вопросу не достигнуто. Однако стоит помнить, что возражение Луи Летерье против показа «Битвы Титанов» в 3D, не были восприняты студией, и фильм был переведён в новомодный стандарт. 
Релиз «Трансформеров 3» передвинут с 2012 года на 2011: в Америке лента выйдет 1 июля.

Большинство киностудий бывшего Союза в течение15 лет не снимали собственных фильмов, «Таллинфильма» и «Туркменфильма» больше не существует

1.  ТАЛЛИНФИЛЬМ 1940

«Гнездо на ветру» (1979),  «Последняя реликвия» (1969),  «Игры для детей школьного возраста» (1986), «Через сто лет в мае» (1987).В 2000 году киностудия прекратила существование. В здании киностудии открыт трехзвездочный отель.Студия выпустила около 100 художественных фильмов. Первые в СССР широкоэкранные фильмы, кукольные и анимационные мультфильмы. Первый панорамный художественный фильм «Опасные повороты». Эстонских документалистов считали сильнейшими в СССР. В феврале 1998 года они сняли последний фильм  -  о 80-летии Эстонской Республики. 

2.  РИЖСКАЯ КИНОСТУДИЯ 1948

«Армия Трясогузки» (1966), «Стрелы Робин Гуда» (1975), «Долгая дорога в дюнах» (1981),  «Человек свиты» (1987).31,31% акций киностудии принадлежит государству, остальное частным инвесторам — Арманду Либертсу (30%) и Алвису Красовскису (17,5%).Рижской киностудии как творческого организма не существует, свои фильмы здесь перестали снимать в 1994 году. Павильоны сдаются в аренду  -  для российских картин, для частных киностудий и телепроектов, а также под выставки. Часть территории оборудована под роликодром.

3.  ЛИТОВСКАЯ КИНОСТУДИЯ Вильнюс 1940

«Девочка и эхо» (1964), «Никто не хотел умирать» (1966),  «Богач, бедняк»(1984), «Отряд» (1984).Государственное предприятие.  Собственных фильмов не снимают с 1992 года, студию сдают в аренду для съемок западных фильмов (95% дохода). В год здесь снимают 6 — 7 фильмов («Горец-5», сериал «Элизабет», док. фильмы «Джордж Вашингтон» и «Исламская Испания»). В 2007 году режиссер Альгимантас Пуйпа планирует снимать фильм «Ведьмы и дождь». В  середине 90-х студия специализировалась на съемках фильмов средневековой тематики, потом — на фильмах о холокосте, сегодня — на воссоздании романтического антуража конца ХIХ века.

4.  БЕЛАРУСЬФИЛЬМ Минск 1924 

«Я родом из детства» (1966), «Иди и смотри» (1989),»Приключения Буратино», «Кортик», «Последнее лето детства».Принадлежит государству.В год снимается 5 — 6 худ. фильмов, 10 документальных и 5 мультфильмов. В2006-м государство выделило студии 6,5 млрд бел. рублей. Готовится совместный белорусско-индийский проект «Зеленые глаза». Наиболее значимые работы — блокбастеры «Анастасия Слуцкая» и «Бальное платье» (оба — 2003), фильм «В августе 44-го». Большинство павильонов сдается в аренду (в основном для российских сериалов). В 2005 г. президент Лукашенко подарил студии долби-стереозвуковую аппаратуру (520 тыс. долларов).

5.  КИНОСТУДИЯ им. А П. Довженко Киев 1928

«Земля» (1931), «Подвиг разведчика» (1947), «Полеты во сне и наяву» (1982), «В бой идут одни старики» (1973). Государственное предприятие Снимается 2 — 3 картины в год. В госбюджете Украины за 2005 год было предусмотрено 4,5 млн гривен на переоснащение студии. Студия занимает площадь 17,5 га (один из павильонов считается самым большим в Европе  -  2520 м2). Большинство павильонов сдаются в аренду для съемок российских сериалов и фильмов. Ближайший крупный проект — съемки фильма «Тарас Бульба» c Жераром Депардье в главной роли.

6.  МОЛДОВА-ФИЛЬМ Кишинев 1952

«Последний месяц осени» (1965), «Лаутары» (1972), «Человек идет за солнцем» (1961)Акционерное предприятие, принадлежит государству.С 1992 года фильмы не снимаются. В 2005 году по инициативе президента Молдавии Воронина на базе киностудии решено построить кинофабрику для работы по отечественным и иностранным заказам.

7.  ОДЕССКАЯ КИНОСТУДИЯ 1919

«Весна на Заречной улице» (1956), «Д`Артаньян и три мушкетера», «Десять негритят», «Место встречи изменить нельзя». Закрытое акционерное общество (с 2004) (51% акций принадлежит государству).Большинство павильонов простаивает или сдается. Не ремонтировалась с 1982 года, съемочная техника не обновлялась 25 лет. Финансовые убытки студии в 2004-м — почти 100 тыс. долларов. Последние 15 лет снимаются только телепрограммы и сериалы. Новое украинское правительство намерено возродить киностудию — на реконструкцию и оборудование в 2005-м выделено около 2 млн долларов.

8.  ЯЛТИНСКАЯ КИНОСТУДИЯ 1919

«Дама с собачкой» (1960), «Человек-амфибия» (1961), «Солярис» (1972), «Человек с бульвара Капуцинов» (1987).Закрытое акционерное общество (100% принадлежит российским собственникам).Последний собственный фильм снят в 1994-м. Имеется уникальный бассейн для комбинированных съемок (700 м2),  два павильона (200 и 400 м2)  пять натурных площадок (6 га). Большинство павильонов сдается в аренду (из недавних работ — «Водитель для Веры», «Дневник его жены»). Основная задача студии  -  восстановление собственного кинопроизводства.

9.  ГРУЗИЯ-ФИЛЬМ Тбилиси 1921

«Красные дьяволята» (1923), «Отец солдата» (1964), «Жил певчий дрозд» (1971), «Покаяние» (1987).Акционерное общество. «Грузия-фильм» — одна из самых известных в СССР. На ней снимали Иоселиани и Абуладзе. За 30 лет выпустила 1200 фильмов, 100 из которых были удостоены призов на различных кинофестивалях. После 1992 года госфинансирование почти прекратилось. В 2004-м корпуса «старой студии» (Плехановский проспект Тбилиси) выкупил бизнесмен Мамука Хазарадзе: на этом месте будет построен киногород. В 2006-м пожар уничтожил архив киностудии.

10.  АРМЕНФИЛЬМ Ереван 1923

«Братья Сарояны» (1969), «Наапет» (1977), мультфильмы Роберта Саакянца (1981 — 1985).Акционерное общество (АО Armeniа Studios). Входит в холдинг CS Media city.В 2005 году государство выставило «Арменфильм» на продажу (общая территория 24 тысячи м2). Armeniа Studios приобрела «Арменфильм» за 777 тысяч долларов. Новый владелец взял на себя обязательства вложить в «Арменфильм» в течение 10 лет ок. 66 млн долларов, построить 12 новых павильонов. В 2005 году были сняты фильмы «Возвращение поэта»,«Мариам» Эдгара Багдасаряна, «Агатангехос» Вигена Чалдраняна.

11.  АЗЕРБАЙДЖАНФИЛЬМ им. Дж. Джабарлы Баку 1923

«Легенда о Девичьей башне» (1924), «Двадцать шесть комиссаров» (1933), «Дервиш взрывает Париж» (1977), «Не та, так эта» (1958).Государственное предприятие.С 1992 по 2005 год вход на киностудию был свободным, здесь находился ресторан, сауны, химчистка, стоянка такси, парники, лагерь беженцев, паслись отары овец. В таком состоянии структура досталась в 2005 году Минкульту. Не ремонтировалась 35 лет (на ремонт в 2005 году выделено 20 млн долларов). Снимается два фильма в год. Павильоны сдаются в аренду. Сейчас в работе на «Азербайджанфильме» сразу четыре фильма, в основном на патриотическую тему. 

12.  ТУРКМЕНФИЛЬМ Ашхабад 1926

«Как закалялась сталь» (1942, совместно с к/ст. им. Довженко), «Утоление жажды» (1966), «Дерево Джамал» (1980).В середине 90-х по распоряжению Туркменбаши киностудия была разрушена тракторами. Кинематографисты разогнаны, многие картины запрещены к показу. Кино про самого Туркменбаши снимается только на видео, так как в стране нет ни оборудования, ни студий, ни пленки, ни кинокамер.

13.  УЗБЕКФИЛЬМ Ташкент 1925

«Два бойца», (1942), «Тахир и Зухра» (1945), «Ташкент — город хлебный» (1968), «Шок» (1988).Акционерное общество (51% принадлежит государству).В указе президента Каримова от 2005 года отмечалось, что за 10 лет в узбекском кино не создано ни одного фильма, «в котором бы выступал положительный герой». После этого на посту директора АО «Узбекфильм» режиссера Юсуфа Разыкова сменил Сергей Ким из пресс-службы президента Узбекистана. Теперь государство будет ежегодно выделять средства на создание 15 художественных, 20 документальных, 10 мультфильмов.

14.  ТАДЖИКФИЛЬМ Душанбе 1930

«Смерть ростовщика» (1966), «Рустам и Сухраб» (1971), «Сказание о Сиявуше» (1976), «Тысяча и одна ночь» (1987).Акционерное общество, принадлежит государству.С 1993 года не было снято ни одного фильма. В декабре 2005 года в Таджикистане принят закон о кино, который предусматривает финансирование из бюджета минимум одного фильма в год (на 100 тыс. долларов). Киностудия выживает за счет международных заказов — здесь снимают видеофильмы и видеоролики. В 2005 году «Таджикфильм» приступил к съемкам масштабной эпопеи «Шамсиддин Шохин» — о жизни таджикского классика.

15.  КИРГИЗФИЛЬМ Бишкек 1942

«Первый учитель» (1960),  «Ранние журавли» (1979), «Золотая осень» (1980), «Катастрофу не разрешаю» (1985), «Преследование» (1989).Государственное предприятие. С 2005 года входит в Национальный концерн «Кыргызкино».Существует за счет аренды помещений, все режиссеры выведены за штат, работают по разовому контракту. За пять лет сняты три полнометражные картины — «Саратан», (режиссер Эрнест Абдыжапаров), «Облако» (режиссер Эркин Салиев) и «Плач матери о манкурте» (Бакыт Карагулов, по Айтматову). Все три — на деньги зарубежных и отечественных инвесторов.

16.  КАЗАХФИЛЬМ Алма-Ата  1944

«Джамбул» (1952),  «Мой дом на зеленых холмах» (1986), «Чужая Белая и Рябой» (1986), «Игла»  (1988)Акционерное общество с 2005 года (100% акций принадлежит государству).Снимается 6 — 7 фильмов в год. Сейчас идет работа над картинами «Грех Шолпан», «Кюйши», «Месть», «Махамбет», сериалом «Ангел», лирической комедией «Мой аул». 5 мультфильмов и 10 документальных картин. Начался монтаж грандиозного проекта «Кочевники».  Картина «Шиzа» Гульшат Омаровой продолжает завоевывать международные кинофестивали.