"Каждый человек ошибается": Почему суд отменил закон о красных флагах

Совсем неудивительным, даже ожидаемым, является решение Конституционного Суда Украины о признании неконституционным использование в официальных мероприятиях красного знамени Победы. С формальной точки зрения все верно: красное знамя не входит в перечень «государственных символов» и его использование госорганами в этом качестве является противозаконным. В то же время использовать этот символ Победы в неофициальных мероприятиях КС не запрещает. Неправительственные организации, партии, обычные граждане могут это делать беспрепятственно.

Удивляет реакция так называемого провластного политикума. Также важно еще одно - этого решения можно было ожидать много раньше, а не вплотную к 22 июня. Ведь президент подписал принятый Радой закон только 20 мая, толкнув тем самым к незаконным действиям 9 мая всю властную вертикаль. Сегодня пятиться назад – это подставлять своих же. Например, 21 мая крымский премьер Василий Джарты заявил, что Крым поддерживает и приветствует подписание президентом Украины Виктором Януковичем закона о порядке официального использования копий знамени Победы. Тогда он даже вызвался объяснять, мол, почему Виктор Федорович медлил с подписанием. По его словам задержка, не позволившая подписать закон перед 9 мая, была вызвана необходимостью провести экспертизу закона, что и было сделано по поручению главы государства Кабинетом министров и Министерством юстиции Украины. И экспертиза установила, что закон соответствует правовому полю Украины, не нарушает Конституцию и законы страны. Но все же, смеем предположить, «неожиданному» решению КС есть более интересное объяснение. Право трактовать отношение партии власти к решению КС было предоставлено одному из самых «либеральных» представителей Партии регионов Владимиру Ландику. И это не зря. «Не дано право на обсуждение решений Конституционного суда, они должны безукоризненно выполняться», - заявил депутат в интервью «Интерфаксу» в пятницу. «Каждый человек ошибается», - добавил он, имея в виду, наверное, подписание закона гарантом. «Когда он (закон) вызывает какие-то противоречия в обществе, то зачем нам эти противоречия…", - окончательно откинул все сомнения в избранной позиции «региональный» толкователь. В том же духе высказался спикер Верховной рады Владимир Литвин, призвав не политизировать решение Конституционного суда. «Тут разводить большую политику не надо. Главное - не допустить сегодня очередного противостояния», - считает он, видимо имея ввиду предстоящие празднования 70-летия начала ВОВ. Но наиболее четкими и «последовательными» во всей этой краснознаменной истории оказались коммунисты, которые теперь со спокойно душой уйдут в оппозицию, оставив компанию БЮТ. «Это, безусловно, политическое решение», - прокомментировал Александр Голуб. Сразу после этого появилась информация, что Коммунистическая партия Украины вообще намерена рассмотреть вопрос о выходе из парламентского большинства в связи с решением Конституционного суда. Формально, после имплементации изменений в Конституцию по отмене политреформы 2004 года, парламентской коалиции де-юре не существует. То есть, КПУ свободно от данных когда-то обязательств уже давно. Теперь наступил очень удобный момент, чтобы сделать это не только эффективно, но и эффектно. Результаты голосования за пенсионную реформу 16 июня, когда фракция КПУ в полном составе выступила против, свидетельствует о том, что решение уже принято.

Кроме партийного демарша союзников, президента и «регионалов» ждет «краснознаменный» парад суверенитетов в регионах. 17 июня Луганский областной совет принял решение о вывешивании красных флагов на государственных учреждениях. Как им будет затыкать рот м флагштоки либеральный и реформаторский наш президент?

                                                                                                   Юрий Тюрдьо