В то время как СБУ ищет «агентов Кремля» в социальных сетях, реальные резиденты российских спецслужб работают у них под самым носом, порою даже на виду, ничуть не маскируя своих намерений. Нет, они не занимаются «пропагандой русского мира» и прочей ерундой, они просто лоббируют интересы России, постепенно прибирающей к рукам украинскую экономику, в том числе стратегические предприятия оборонного значения. И при этом являются членами пропрезидентской фракции, чьи лидеры ежедневно трубят о борьбе с «российским агрессором» …

Директор из «КГБшной фирмы»

Ризаненко Павел Александрович родился 12 июля 1975 года в селе Красиловка Броварского района (под Киевом). Будучи достаточно усердным и способным юношей, в 1992-м он с серебряной медалью закончил Броварскую среднюю школу №2, после чего поступил в Киевский торгово-экономический институт (ныне – университет), где проучился с 1992 по 1994 год. Но затем он отправился вовсе не отдавать родине воинский долг, а учиться в Америку – получив грант агентства NAFSA/USAID при Госдепартаменте США. По имеющейся у SKELET-info информации, получению этого гранта, равно как и своими дальнейшими успехами, Павел Ризаненко был обязан не только своей отличной учебе, но и умением услужить руководству.

В Америке в 1996-м он закончил Graceland College, получив диплом бакалавра (4-летнее высшее образование) по специальностям «Экономика» и «Бизнес-администрирование». Степень магистра Павел Ризаненко защитив лишь в 2016 году, в Украинском университете банковского дела (бывший Киевский филиал Львовского финансово-кредитного техникума), когда он уже был нардепом со стажем и большими связями.

Трудовой путь Павла Ризаненко начался в украинском филиале международной аудиторской компании «Ernst & Young» — куда его тоже пристроили американцы. Проработав около трех лет аудитором и старшим аудитором, Ризаненко в 1999 принял куда более перспективное предложение: в Москве, в ЗАО «Инвестиционная компания «Тройка Диалог». Данная компания была основана в начале 90-х российским эмигрантом Петром Дерби и армяно-российским бизнесменом Рубеном Варданяном, и поднялась на ваучерной приватизации. С 1995 по 2003 год компания была в собственности у «Банка Москвы» — созданного и контролируемого Юрием Лужковым и Павлом Бородиным (называемого «отцом проекта «Путин»). За пять лет Ризаненко сделал карьеру от консультанта до директора управления инвестиционно-банковской деятельности. В 2005-м, когда «Тройка Диалог» была окончательно выкуплена своими создателями, Ризаненко перешел на работу в группу «Ренессанс Капитал», тоже директором управления инвестиционно-банковской деятельности и ответственным за горно-металлургическое направление. Одновременно он стал членом совета директоров российской корпорации «ВСМПО-АВИСМА».

За этими сухими данными из биографии Ризаненко скрываются любопытные подробности. Например, «Ренессанс Капитал» называют одной из «КГБшных фирм», через которую бывшие и действующие руководители советских и российских спецслужб осуществляли масштабную экономическую деятельность в мировом масштабе. А одним из основателей и владельцев корпорации «ВСМПО-АВИСМА», занимавшейся выпуском титана для аэрокосмической промышленности, был бывший полковник 1-го Управления КГБ (внешней разведки) Вячеслав Брешт. Который, по информации многочисленных источников SKELET-info, являлся покровителем Павла Ризаненко и лично продвигал «талантливого паренька» — отвечавшему ему услужливостью и доверием в разных щекотливых делишках. Через Брешта он познакомился и сблизился со многими бывшими «гебистами» и «грушниками», связи с которыми сохранил до сих пор. Впрочем, как известно, бывших «чекистов» не бывает. А Павла Ризаненко порою называют засланным российским казачком – и теперь мы видим, за что именно.

Вячеслав Брешт

Но есть и другие подробности. Например, когда Брешт занимался слиянием компаний «ВСМПО» и «АВИСМА» в одной корпорацию, ему в этом помогли юристы из «Тройка Диалог» и лично Ризаненко. И это было не просто слияние, а весьма агрессивное поглощение, сопровождаемое борьбой с конкурентами – одним из которых был миллиардер Виктор Вексельберг. С ним разобрались через год: как только Ризаненко перешел на работу в «Ренессанс Капитал», ставшего миноритарным акционером корпорации, эта группа помогла Брешту выдавить Вексельберга из числа основных акционеров «ВСМПО-АВИСМА», за что Брешт и предоставил Ризаненко место в совете директоров.

Сергей Чемезов

Но праздник был недолгим. Вексельберг поднял большой шум, и о споре за крупнейший титановый актив России услышали в Кремле. Всех акционеров «ВСМПО-АВИСМА» пригласили в генеральный офис «Рособоронэкспорта» — госкомпании, созданной Путиным, во главе которой он лично поставил Сергея Чемезова. Кто такой Чемезов? Когда Путиным был еще офицером КГБ и работал в Дрездене, где жил в доме №101 по Радебергерштрассе, то его соседом был представитель секретного ЭНО «Луч» Сергей Чемезов, с которым он пересекался и по работе, и дружил в быту. То есть Чемезов – один из старейших друзей российского президента, с еще «допитерских» времен, проверенный по службе в советском КГБ.

Так вот, в Кремле решили, что такое стратегически важное предприятие, как «ВСМПО-АВИСМА», должно вернуться под контроль государства. Чемезов, выполняя поручение Путина, позвал акционеров «ВСМПО-АВИСМА» к себе на совещание, на котором также присутствовали генералы ФСБ и Минобороны плюс представители кремлевской администрации — и предложил им продать свои акции «Рособоронэкспорту». Те не стали возражать, понимая, что в противном случае акции у них не выкупят, а отберут.

Чемезов действительно дал им хорошую цену, почти миллиард долларов из кредита «Сбербанка» (платили то из казенных средств), не обидел он и бывших менеджеров Брешта. Хотя Ризаненко потерял место в совете директоров «ВСМПО-АВИСМА», он продолжил работу в «Ренессанс Капитал» — официально до 2007 года. До того момента, когда «Рособоронэкспорт» был переименован в «Ростехнологии» (Ростех) и занялся серьезной экспансией на зарубежные рынки – ища уже не только сбыт, но и аналогичные предприятия, чтобы скупить их или уничтожать. Под прицелом «Ростеха» оказался и украинские предприятия. И вот тут в биографии Павла Ризаненко начались огромные пробелы…

Борьба за титан

В ноябре 2005 года «ВСМПО-АВИСМА» приобрела 100% акций шведской компании «Carl. Edblom. titan AB», которая в свою очередь владела 51% акций предприятия «СЕТАБ Никополь» — на долю которого приходилось 20% мирового производства бесшовных титановых труб. После этой сделки предприятие переименовали в ЗАО «Трубный завод ВСМПО-АВИСМА» (ЕГРПОУ 31576440), и оно перешло в фактическую собственность российской корпорации – а с 2006 года находится в собственности и под контролем кремлевского «Ростеха». В покупке этого украинского предприятия тогда участвовал и Павел Ризаненко. Тогда он был не просто топ-менеджером российской компании и российским гражданином (помимо сохраненного им российского паспорта, Ризаненко имеет и российский ИНН 770600208413, о чем вы узнаете позже), но настоящим патриотом России. Ведь после этой удачной сделки он публично порадовался успеху – нет, даже не своей компании, а оборонной промышленности РФ! Заявив в интервью журналистам дословно следующее:

Ризаненко не преувеличивал: продукция никопольского завода действительно была очень важна для российского ВПК, особенно для постройки новых российских боевых кораблей и атомных субмарин. И вот с 2005 года строить их помогает украинский завод! Но еще больше по ушам режет фраза «вернули актив»! Точно так же в 2014 году кремлевские друзья Ризаненко назовут «возвращением» аннексию Крыма, вместе с которым под их полный контроль попал Крымский завод «Титан», на который они облизывались много лет. По информации ряда источников SKELET-info, именно для заполучения «Титана» и других титановых предприятий Украины, они откомандировали сюда Павла Ризаненко, внедрив его в структуры украинской власти.

В трудовой биографии Ризаненко есть странный пробел: с 2007 года, когда он якобы уволился из «Ренессанс Капитал», по 2010-й, когда он всплыл в родных Броварах в качестве депутата городского совета, выдвинувшись от партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко. Чем же он занимался эти три года? И где? Почему он бросил хорошие должности в ведущих российских корпорациях и вернулся домой в Украину? Ответа на эти вопросы пока что нет, но Павлу Ризаненко явно есть что скрывать от украинских избирателей – а возможно, и от украинской контрразведки.

Кстати, то, что он вернулся в родные Бровары, было не случайным: Ризаненко тут же заинтересовался тамошним предприятием ГП «Завод порошковой металлургии», который может работать с титановыми сплавами, а потому представляет интерес для «ВСМПО-АВИСМА» и «Ростеха». И вот ведь интересное совпадение: Ризаненко «материализовался» в Броварах сразу после того, как в конце 2009 года этим заводом заинтересовалась американская компания «ADMA Products». Возможно, задачей Ризаненко было не допустить переходом предприятия под контроль американцев. Что ж, итогом деятельности Ризаненко был переход предприятия под контроль… пророссийского депутата Олега Царева, причем тот сохранял контроль над ним до 2015 года, после чего директором завода назначили человека Геннадия Чекиты.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Нардеп Андрей Денисенко: незаконченное дело банды «патриотов» ЧАСТЬ 1

Андрей Денисенко

Кровавые «патриоты»

С «Правым Сектором» Денисенко и «приватовцев» что-то не срослось, поэтому с марта 2014-го они начали создавать новые «патриотические» организации. Впрочем, ЧОП «Леон» продолжал свою бурную деятельность и в балаклавах ПС, что было очень удобно для рейдерства. Так, в конце 2014-го «леоновцы» участвовали в рейдерском захвате сети супермаркетов «Амстор», выступая при этом в качестве активистов ПС. А когда в Мариуполе их задержала местная милиция, то «правосеки» сбросили маски и предъявили документы ЧОП «Леон», заявив при этом, что «Амстор» якобы нанял их для своей охраны!

Кроме того, часть людей Кошляка из «Леона» вступили в ряды батальона «Днепр-1», равным образом в Днепропетровске формировали и другие «добробаты». Часть из них использовались как карманные армии в личных целях «Привата» (например, для захвата заводов), часть действительно отправилась на Донбасс якобы для защиты Украины от «сепаратистов». Правда, первая волна патриотов и «патриотов» (в батальоны приходили разные люди) рассчитывала на скорую победу над «пьяным быдлом», а столкнувшись с хорошо обученными и вооруженными «отпускниками» и «бурятами» и понеся большие потери в «котлах», по данным SKELET-info, поспешила отступить в тыл – кто на блокпосты, кто в Верховную Раду, а кто «кошмарить» фермеров под Житомиром и Херсоном. И вся тяжесть войны легла на плечи мобилизованных и контрактников ВСУ.

Пока весной 2014-го Корбан и Кошляк занимались созданием первых добробатов, Андрей Денисенко вместе с Оксаной Томчук и Сергеем Погосяном (тоже юрист, бизнес-партнер Томчук) освободили из тюрем СИЗО несколько «узников режима» и создали с ними «патриотическое объединение «Сич», вскоре разделившееся на несколько одноименных юридических лиц: юношескую патриотическую организацию, общественное объединение, правозащитную организацию, охранную фирму и даже коммунальное предприятие. Все они стали официальным прикрытием деятельности, направляемой Денисенко группировки «Сич», которая уже летом 2014 года представляла собою ОПГ из крепких и хорошо вооруженных людей, занимавшихся рейдерскими захватами. Было у них и еще одно прикрытие: охранная организация «Муниципальная гвардия», созданная при содействии Ивана Ступака и легализованная Борисом Филатовым.

В числе прочего они попытались разгромить и захватить другое ЧОП – днепропетровскую фирму «КРоК», очевидно, чтобы выбить её с рынка охранных услуг. Поводом для нападения Денисенко выбрал висевший в спортзале «КРоК» российский флаг (там висели флаги многих стран), назвав фирму «гнездом сепаратистов».

Тут автоматически напрашиваемся вопрос: когда Денисенко решил дать своей банде название «Сич», он решил скопировать название киевской «С14», созданной при содействии его соратника по партии «свободовца» Андрея Ильенко? Похоже, что Андрей Денисенко возжелал тоже иметь в своем распоряжении таких же «отмороженных патриотов». Кстати, это именно его «Сич» отличилась в сносе памятников в Днепропетровске (еще до начала официальной «декоммунизации») и призывах захватывать храмы УПЦ МП, а также в событиях 9 мая 2017 года, когда члены «Сичи» под видом «ветеранов АТО» попытались сорвать шествие в честь День Победы. Интересно, что поводом для нападения были красные флаги Социалистической партии, которую в Днепропетровске возглавляет… Иван Ступак! И снова мы видим, как работает этот дуэт, специально раскачивая ситуацию. Напомним, что тогда эту провокацию использовали для смены руководства Днепропетровского МВД.

Но это было потом, а вот 11 мая 2014 года в городе Красноармейске (ныне – Покровск) произошел резонансный инцидент. Начало дня казалось оптимистическим: в город на инкассаторских машинах «Приватбанка» прибыли некие украинские силовики — говорили, что это батальон «Днепр-1». Город взяли без боя, и сорвали проведение референдума в поддержку «ДНР». Однако к обеду в центре Красноармейска собрались местные жители, которые довольно бурно выражали свою неприязнь освободителям. Последние открыли перед совершенно безоружной толпой стрельбу, сначала в воздух, а затем ранив трех человек, двое из которых скончались. Сразу после этого прошел слух, что к городу подходит «ополчение», и бойцы «Днепра» тут же загрузились в машины и спешно покинули Красноармейск.

Нужно ли говорить, что после этого «проукраинские» настроения в Красноармейске упали до минимума! Но когда это дело попытались расследовать, крайних просто не нашли. Борис Филатов, который тогда вместе с Корбаном курировал деятельность «Днепра», заявил, что батальон не входил в Красноармейск. Затем МВД официально заявило, что батальон «Днепр» еще не покидал Днепропетровской области – так что, мол, неизвестно кто там устроил стрельбу, может провокаторы путинские! Однако, как затем сообщали многочисленные источники, в Красноармейске были не просто люди, числившиеся бойцами «Днепра» и вошедшие в город без приказа штаба АТО (то ли самовольно, то ли выполняя спецпоручение «Привата»), а люди Андрея Денисенко, вместе с ним самим! Причем, сообщалось, что Денисенко якобы и сам участвовал в этой стрельбе. Учитывая крайне националистические взгляды этого человека и отсутствие у него зачатков совести, это было бы неудивительно. Вот так Андрей Денисенко «поучаствовал в АТО», хотя потом старался этим не хвастать.

Однако это было только начало. Не отличившись в боях (да и как мог в них отличиться тыловой батальон МВД, аналог «войск НКВД»?), «Днепр-1» сначала вляпался в Иловайский «котел»: по некоторой информации SKELET-info, батальон так рвался вперед (хотя должен был работать в тылу ВСУ) потому, что должен был выполнить в Иловайске некое спецзадание, связанное с «Приватом». Впрочем, не весь, поскольку в это же время часть бойцов «Днепра-1» и связанных с ним членов «Сичи» выполняли другое поручение: они «кошмарили» главу Государственного агентства земельных ресурсов Сергей Рудыка, которого похитили и возили с мешком на голове. Рудык был «свободовцем», каковым формально оставался и Денисенко, однако он решил назначить главой областного Госкомзема Вадима Чувпыло (человека Александра Вилкула), который не устраивал «приватовцев». И тогда они прибегли к форменному беспределу, какого не было и в 90-х: Рудыка похитили люди Денисенко, а Корбан прямо заявил, что отправит того «рядовым в АТО». Когда же в дело вмешался Игорь Кривецкий, пригрозив приездом своих «патриотов», Корбан заявил, что, мол, пусть приезжают, посмотрим у кого батальоны побольше!

С осени 2014-го «Днепр-1» надолго засел на блокпостах – вскоре занявшись различной «подработкой», в том числе контрабандой. Вот тогда-то и произошла та самая история с убийством офицера СБУ. Это случилось 21 марта 2015 года в Волновахе. Утром на въезде в город трое вооруженных людей остановили фуру со стеклотарой, завив, что они «украинские добровольцы» и «борются с контрабандой». К месту инцидента прибыл 28-летний капитан СБУ Виктор Мандзик, попытавшийся выяснить, кто вообще такие эти «добровольцы» и какие у них полномочия. Возник конфликт, в ходе которого Мандзика сначала разоружили, а потом хладнокровно застрелили. Убийство офицера СБУ — очень резонансное дело (это по убитым жителям Красноармейска особо не напрягались), и его расследование в Киеве курировал сам тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко. В ходе расследования выяснилось, что Мандзика застрелил Денис Гордеев – помощник Андрея Денисенко, который тогда уже стал народным депутатом, избиравшись по мажоритарному округу №26 (в котором ранее всегда побеждал Иван Ступак), и активный член «Сичи».

МВД со своей стороны поспешило заявить, что Гордеев на момент инцидента не являлся бойцом батальона «Днепр-1» (что же он тогда делал там с оружием в руках?), а Денисенко немедленно бросился на его защиту – утверждая, что СБУ «крышует контрабанду», а убийство Мандзика было роковой случайностью. Но Наливайченко начал раскручивать дело очень широко, и выступил с обвинением в адрес Геннадия Корбана, «авторитета» Святослава Олийныка (криминальное прозвище Умка) и Андрея Денисенко, заявив, что за ширмой мнимых «патриотов» они создали целое ОПГ, занимающееся контрабандой, похищениями людей (сюда вошло похищение Рудыка), рэкетом и т.д. Косвенные обвинения поступили также в адрес Михаила Кошляка, Бориса Филатова и других «приватовцев». Было задержано более двадцати членов «Сечи» и «Правого Сектора».

Разразился нешуточный конфликт между группами Петра Порошенко с одной стороны, и Игорем Коломойского с Арсеном Аваковым с другой, который во многом стал причиной увольнения Наливайченко. Однако Новый глава СБУ Василий Грицак продолжил дело «приватовцев», а также за него взялся генпрокурор Виктор Шокин, и в октябре 2015 года в ходе совместной спецоперации Генпрокуратуры и СБУ был арестован Геннадий Корбан, а через несколько дней суд вынес решение об аресте Михаила Кошляка.

При этом обыски были проведены и в офисе созданного летом 2015 года «Украинского объединения патриотов» (УКРОП), что позволило Денисенко начать активную пропагандисткою компанию против

Андрей Денисенко, партия УКРОП

Банковой (он даже вышел из фракции БПП), обвиняя её в «репрессиях украинских патриотов». Впрочем, об «украинском патриотизме» УКРОПа давно ходят шутки с намеком, что его эмблема слишком уж похожа на иудейскую минору.

Андрей Денисенко избежал уголовного преследования только благодаря своему депутатскому мандату. Но не стал прятаться, а вместе с Оксаной Томчук приступил к активной защите Корбана и других «приватовцев». При этом вновь во всей красе проявил себя как истеричный скандалист, устраивая сцены прямо в суде, где оскорблял судью, угрожал ему, и затем бросил в него бутылкой.

Однако в 2016 году дело банды «патриотов» развернулось в другую сторону. Корбан и Кошляк вышли на свободу, а в 2017 году Генпрокуратура сняла с Корбана все обвинения. МВД, в свою очередь, закрыл дело о хищении 40 миллионов гривен волонтерской помощи из «Фонда обороны страны». Зато судья Чаус, выносивший решение об аресте Корбана, был вынужден бежать из Украины в Молдову, будучи пойманным НАБУ на взятке! Такие вот извилистые пути украинского правосудия…

Грабь награбленное!

О том, что Андрей Денисенко является не только кровавым провокатором, но и политической проституткой, красноречиво продемонстрировало его отношение к Надежде Савченко. Пока та находилась в заточении в России, Денисенко вместе с другими депутатами носил футболку с надписью «Наде волю». По её возвращению на родину Денисенко очень гордился, что сидит рядом с ней в зале Верховной Рады, он даже дремал с нею в унисон. Но вот Савченко попала в опалу – и бывший «непримиримый оппозиционер», который и сам чуть не оказался под прессом Банковой, демонстративно отодвинулся от Савченко на несколько мест. Савченко тогда сыронизировала, что если Денисенко боится гранаты в её сумочке, то ему нужно убегать дальше, потому что у Ф-1 разлет осколков 200 метров. Денисенко не преминул публично пожаловаться на Надину шутку коллегам-депутатам и журналистам. Вдобавок еще и оскорбил её, обозвав «кухаркой» — которой, мол, не стоило доверять управление государством. Интересно, а сам-то он кто?

Андрей Денисенко и Надежда Савченко спали вместе

Зато позже Андрея Денисенко взволновала судьба Сергея Стерненко. Бывший лидер одесского «Правого Сектора» и активный участник киевского Майдана, несколько лет боролся в Одессе то с «ватными» преподавателями, то с неугодными ему актерами (Ани Лорак, Константином Райкиным), не раз попадал в различные скандалы, а в мае 2018 года… зарезал человека. Со слов Стерненко, он мирно шел по улице с девушкой, когда на него напали двое вооруженных неизвестных, но Стерненко якобы отобрал у одного из них нож и ударил его в живот, нанеся смертельную рану. Хороша самооборона!

Сергей Стерненко

Дело тут же было взято «на карандаш» всеми национал-радикалами Украины, заявивших, что Стерненко не преступник, а герой, власть же в сговоре с Путиным хочет уничтожить еще одного видного патриота. Для Денисенко защита Стерненко стала хорошей возможностью тряхнуть стариной, при этом он решил воспользоваться случаем и «наехать» не только на органы правосудия, но и на ненавистное радикалам издание «Страна». По официальному заявлению Андрея Денисенко, против «Страны» было возбуждено уголовное по статье №387 УК: за то, что издание публиковало подробности этой истории, Денисенко обвинил его в разглашении тайны следствия!

Но всё же, заводя себе новых друзей, Денисенко продолжает ссориться со старыми. Теперь подошла очередь Корбана и Фалатова. Бывшие союзники что-то не поделили между собою, и по некоторой информации SKELET-info, это связано с разрывом между дуэтом Филатовым-Корбаном и Коломойским. Теперь у «Бени» в Днепре новый фаворит – его старый знакомый Александр Налекрешвили (прозвище Нарик), который готовится подвинуть Филатова на ближайших выборах городского головы. И Денисенко уже прибился к команде Нарика, развязавшись с попавшими в круговую опалу Филатовым и Корбаном. По последним данным, Денисенко даже вывел из «Муниципальной гвардии» своих людей, переформировав их в организацию «Рыцари города». Говорят, что это именно они устроили в Днепре «языковые патрули».

И вот уже Денисенко объявил себя в оппозиции к Филатову – в ответ на что тот в свойственной ему хамской манере решил опубликовать кое-какие сведения о Денисенко. Например, что тот пришел в Раду в стоптанных туфлях, а теперь пристроился в бюджетное корыто Днепропетровска – при этом не брезгуя ни рейдерскими захватами, ни кражей кондиционеров из закрываемых МАФов.

На что же это так «намекал» Филатов? Например, на то, что в еще в 2013 году Андрей Денисенко не заработал ни копейки, а жил на зарплату жены. А осенью 2014-го за чужой счет устроил себе дорогую предвыборную агитацию. Что в парламент Денисенко пришел действительно голодранцем, а уже в 2015 году стал обладателем 5 миллионов гривен наличными (депутатская зарплата за 10 лет).

Живший на «подаяния» двадцать лет, Денисенко пока что ещё новичок в бизнесе и рейдерстве, но его аппетиты постоянно растут: за эти 4 года он успел обзавестись большими связями, пристроить повсюду своих людей (Оксана Томчук стала главой областной налоговой), взять под контроль ряд предприятий. Так, через КП «Агентство управления проектами Днепропетровского областного совета» Денисенко получил в свое распоряжение выставочный комплекс «Парк ракет», который он переименовал в выставочный центр «Media Prostir» и передал в аренду ГО «Инфо-Простор». Таким же методом он наложил руку и на городской наркологический диспансер.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Как известно, революции поднимают с самого дна и возносят к вершинам власти разных людей. В том числе и отпетых негодяев, которые долгие годы находили прибежище в радикальных формах патриотизма, придавая ему негативный оттенок своими агрессивными и вздорными идеями. Но еще больше вреда они приносят, когда получают власть, а с ней и лицензию на беспредел. Примером чего может служить Андрей Денисенко – один из лидеров днепропетровских национал-радикалов, известный в городе скандалист и провокатор. Это с ним связывают появившиеся в Днепре «языковые патрули», регулярные потасовки на 9 мая и куда более трагические происшествия, включая убийства.

Забытое прошлое

Денисенко Андрей Сергеевич родился 1 января 1973 года в Днепропетровске (ныне – Днепр). Возможно, его рождение в один день с отцом радикального украинского национализма Степаном Бандерой как-то повлияло на мировоззрение Денисенко, ударившегося в эту идеологию с молодых лет. Но вообще его биография до середины «нулевых» — это сплошная «terra incognita». И неизвестны причины, по которым этот «профессиональный активист» скрыл от общественности большую часть своей жизни. Андрей Денисенко помалкивает, кто были его родители. Он не рассказывал, почему после школы поступил именно на исторический факультет Днепропетровского университета — ведь это был не лучший выбор профессии для жизни в то время, но типичный для юного национал-патриота. Денисенко предпочел умолчать, что так и не отдал Украине воинский долг, и не поведал, как ему удалось «отмазаться» от военкома. А главное, он упорно скрывает, чем занимался в период с 1995-го (когда он окончил университет) до 2005-го, когда он впервые засветился на всеукраинском уровне в качестве председателя Днепропетровского городского отделения «Нашей Украины».

Сообщалось, что Андрей Денисенко долгое время работал в руководстве областной организации КУН (Конгресса украинских националистов), и «кормился» грантами и прочей финансовой помощью, которую эта малопопулярная даже на западе Украины (и уж тем более в Днепропетровске) партия получала от правых организаций украинской диаспоры в Новом Свете (США и Канады). Возможно, к руководству и грантам Денисенко пристроили те же люди, которые помогли ему закончить исторический факультет и «откосить» от армии.

В то же время сомнения в том, что такой деятельный молодой человек жил лишь на скромные гранты, а его нежелание светить своим прошлым (особенно в 90-х) и наличие множества связей с одиозными и даже криминальными фигурами Днепропетровска вызывают немало вопросов и слухов. В частности, некоторые из этих слухов утверждают, что в конце 90-х Андрей Денисенко был причастен к некому теневому бизнесу. Другие слухи, которым SKELET-info доверяет больше, утверждают, что в качестве «непримиримого и вечного оппозиционера» Денисенко нанимался (продавался) к тем или иным влиятельным силам, которые использовали его в своих интересах в качестве рупора нещадной критики или организатора акций протеста. Также говорили, что тесное знакомство Денисенко с такими людьми, как днепропетровский «авторитет» Александр Налекрешвили и его бывший «бригадир» Михаил Кошляк, произошло не во время второго Майдана, а намного раньше, в «лихих» 90-х, когда они ещё не были «уважаемыми бизнесменами».

Михаил Кошляк

Это тот самый Кошляк, в 2015 году задержанный вместе с Геннадием Корбаном по громкому делу о банде «патриотов», обвинявшейся в контрабанде в зоне АТО, похищении людей, расхищении 40 миллионов гривен волонтерской помощи и убийстве  офицера СБУ. Делу, которое так и осталось незавершенным, а его основные фигуранты — безнаказанными.

От Майдана до Майдана

Вернемся еще на несколько лет назад, когда победившие на первом Майдане политические силы начали активную борьбу за передел власти. К тому времени Андрей Денисенко успел забросить ячейку КУН и перебрался в Народный Рух – чья организация в Днепропетровске была такой же маргинальной. В период с 2000-2002 г.г. политическая деятельность Денисенко сводилась, главным образом, к войне со своими бывшими соратниками, перебежавшими из Народного Руха в партию Юрия Костенко. Он продолжал укреплять свой имидж скандалиста.

Затем Денисенко перебежал в партию «Реформы и порядок» (ПРП), чье Днепропетровскую областную организацию еще в 1997 году создал и много лет финансировал Александр Жир – выходец из Марганца, бывший полковник СБУ, нардеп 2 и 3 созывов, бизнесмен и вообще очень «крученый» человек, ныне пристроившийся в ГП «КБ Артиллерийское вооружение». Жир приблизил к себе Денисенко и даже сделал его председателем Днепропетровского городского отделения ПРП, а на время первого Майдана — председателем городского отделения «Нашей Украины» (тогда ПРП входила в блок НУ). Так как Жир в то время в основном вращался в Киеве, то ему был нужен в Днепропетровске активный и надежный политический помощник и «зицпредседатель». Денисенко был очень активным, но оказался совсем не надежным. Сам ли он додумался, или «подсказал» кто, но в конце 2005 года Денисенко решил подмять городскую организацию ПРП то ли под себя, то ли под нового, неназванного спонсора (поговаривали, это могли быть люди из окружения Коломойского). В общем, Денисенко решил укусить кормившую его руку и устроить фактический рейдерский захват Днепропетровского отделения ПРП – повторим, созданного с нуля Жиром. И отнюдь не маргинального, как Рух или КУН, поскольку Жир собрал в него немало бизнесменов и руководителей предприятий.

Александр Жир

Денисенко начал копать под Жира, настраивая против него членов ПРП. Он запустил информацию о том, что Жир продал Борису Березовскому скандальные пленки Мельниченко, к которым Жир имел доступ как председатель парламентской комиссии по расследованию убийства Георгия Гонгадзе. Затем Денисенко прямо обвинил Жира в том, что тот получает деньги от Николая Швеца – бывшего главы Днепропетровской ОГА, председателя Днепропетровского областного совета с 2005 года, главного политического врага ПРП в регионе. После чего Денисенко 24 декабря 2005 года организовал областную конференцию ПРП, на которой 47 голосами из 63 Жиру было выражено недоверие. Новым председателем был избран Владимир Чернявский, вокруг которого вместе с Денисенко «скучковались» городские активисты Павел Хобот и Станислав Белодиденко, пользующиеся поддержкой Алёны Гагаруц — редактора городской газеты «Лица», известной своими скандальными публикациями (нередко заказными). Однако сторонники Жира тоже провели свою конференцию – на которой подтвердили его председательствование, а заодно исключили Денисенко и других заговорщиков из ПРП.

В итоге в Днепропетровске появились две воюющие друг с другом областные организации ПРП, из-за чего партия с треском продула в области мартовские выборы 2006 года, получив на них лишь 0,7% голосов. В ноябре 2006-го ПРП-Денисенко решила прекратить это противостояние, заявила о самороспуске и трансформации в общественную организацию «Гражданский актив Днепра» (ГРАД). Стоит обратить внимание на это название. Во-первых, название было содрано с существовавшего уже давно «Гражданского актива Киева» (прозванного киевлянами «Грабительский актив»). А во-вторых, уже тогда Денисенко агитировал за «декоммунизацию» Днепропетровска, одновременно выступая против возвращения городу названия Екатеринослав (как российско-имперское). Но так как предложенное национал-патриотами имя «Сичеслав» было высмеяно горожанами, будучи буквально и вульгарно переведенным на русский язык, то «свидомые украинцы» почесали в затылках и предложили сократить Днепропетровск до нейтрального «Днепр». Так же, уже тогда Андрей Денисенко, с маниакальной ненавистью ко всему советскому, утверждал, что скоро он и его «активисты» обязательно снесут в городе все советские памятники.

Фактическая деятельность ГРАДа сводилась к скандалам и акциям протеста, в основном по заказу. По информации источников SKELET-info в Днепропетровске, даже свои пикеты против застройки «градовцы» нередко устраивали в интересах конкурентов застройщиков. Некоторую черту деятельности Денисенко подвели выборы городского головы в 2010 году: Денисенко занял на них шестое место, получив 5477 голосов избирателей миллионного города. Интересно, что на тех выборах Денисенко обошли такие кандидаты, как Андрей Павелко, возглавлявший областной «Фронт перемен», и автор конкурирующей «Гражданской силы» Загид Краснов, работавший тогда в паре с Олегом Царевым.

Разочаровавшись в ГРАДе, Андрей Денисенко в начале 2011 года примкнул к ВО «Свобода», набиравшей тогда популярность в западных областях и Киеве. Бывший активист КУН полностью разделял идеи Олега Тягнибока и его соратников, хотя собрать для них электорат в Днепропетровске было проблематично: на выборах 2012 года «Свобода» получила в области около 4%. С одной стороны – это меньше проходного барьера, но с другой — сенсационно много для радикальных националистов в городе, где подобные идеи ранее вообще воспринимались как чуждые. Для Денисенко это стало «четким сигналом»: он пришел к выводу, что в Днепропетровске можно развивать базу «радикального патриотизма». И он нашел в этом поддержку со сторону команды Коломойского, которая скрестила идеологию национал-радикалов с кулаками «спортсменов» и «гопников», создав из них собственную армию.

На зарплате у «Привата»

27 апреля 2012 года Днепропетровск сотрясла серия взрывов самодельных бомб, ранивших 25 человек. Обошлось без убитых, однако общественный резонанс был огромным: люди в шоке, власть в панике, а оппозиция гневно утверждала, что всё это специально подстроили «донецкие» — мол, для начала репрессий в стране.  Интересно, что Андрей Денисенко вначале выступил с заявлением, в котором прямо заявил, что двое из задержанных подозреваемых (Виктор Сукачев и Дмитрий Рева) работали в областном штабе Партии Регионов. Но прошло немного времени, и Денисенко стал самым активным общественным защитником Дмитрия Ревы — поскольку его для этого наняла сестра Дмитрия, Оксана Томчук, в 2002-2010 г.г. работавшая в Фонде госимущества Днепропетровска, а затем открывшая собственную адвокатскую контору, и имевшая очень тесные рабочие контакты с дуэтом Корбана-Филатова.

Оксана Томчук

Денисенко и Томчук развернули тогда очень бурную деятельность — можно сказать, что с осени 2012 по осень 2013 года дело «днепропетровских террористов» было главным занятием Денисенко. Причем, оно было дополнено инцидентом с якобы попыткой поджога квартиры родителей Денисенко: кто-то разбил об их входные двери (жестяные) бутылку с бензином, в результате чего двери сильно закоптились. Денисенко долго утверждал в СМИ, что это дело рук «преступного режима».

С этой истории в биографии Андрея Денисенко начался этап прямого сотрудничества с «приватовцами». Хотя многочисленные источники SKELET-info утверждают, что Денисенко был хорошо знаком с ними и раньше, чуть ли не с 90-х, и выполнял некоторые их «просьбы», именно с 2013 года он влился в их команду, сел с ними в одну лодку. И заплыли они весьма далеко!

Но в этой истории был еще один персонаж – Иван Ступак, профессиональный «кэгэбист» (в 1985-м окончил высшую школу КГБ СССР), с 1991 по 2006 проработавший в органах СБУ Днепропетровска и имевший хорошее досье на очень многих людей. Источники сообщали, что еще в 90-х Ступак завербовал Денисенко как мелкого «стукачка», информировавшего СБУ о жизни и деятельности днепропетровских национал-патриотов. В 2010-2012 г.г. Иван Ступак был заместителем главы ОГА, а затем избрался в Верховную Раду от Партии Регионов.

Иван Ступак

Когда начался Евромайдан, в котором очень большую роль играла ВО «Свобода» и формируемые ею отряды «активистов» и «самообороны» (об этом читайте подробнее в нашем материале о Игоре Кривецком), для профессионального скандалиста и заводилы Андрея Денисенко наступил звездный час. Он стал одним из лидеров Днепропетровского Евромайдана, и каждый день вдохновлял протестующих на «свержение режима». А затем… сыграл роль «попа Гапона». Это произошло 26 января 2014 года, когда толпа правых радикалов, футбольных фанатов и просто озорничающей молодежи, по призыву Денисменко, перешла от протестов к действию и попыталась захватить здание ОГА. Зачем это было нужно? До сих пор никто так и не задался этим вопросом. А завершилось это тем, что защищавшие здание «Беркут» и «титушки» контратаковали и разогнали революционеров, в ходе чего пострадали и совершенно невинные мирные люди, попавшие под горячую руку.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Михаил Голица. История «черного риэлтора» из Киева. ЧАСТЬ 1

Михаил Голица

Немного истории. На улице Малая Житомирская находятся дом-усадьба Александра Мурашко – выдающегося украинского художника, основателя Украинской Академии изобразительного искусства (ул. Малая Житомирская, 14) и три памятника архитектуры (дома №№ 12, 12а и 14а). До начала 90-х это были простые жилые дома. Потом, по словам Председателя постоянной комиссии Киевсовета по вопросам культуры и туризма Александра Бригинца, Шевченковская райгосадминистрация отселила почти всех жителей указанных домов и передала их на баланс коммунального предприятия «Житлоинвестбуд-УКБ». По данным SKELET-info, 26 июля 2007 года Михаил Голица с помощью одной печати передал памятник архитектуры сомнительной фирме ООО «Пантеон-инвест», созданной буквально за несколько месяцев до сделки. Уставной капитал конторы составлял до 50 тыс. гривен – как раз стоимость 1 кв.м. жилья в этом районе в то время. Формулировка передачи была такой: «для реконструкции и строительства, эксплуатации и обслуживания административно-отельно-жилищного комплекса со встроенными и пристроенными помещениями общественного и торгового предназначения и паркингами».

Тут стоит оговориться: согласно закону «О местном самоуправлении», решения о передаче коммунальной собственности принимаются исключительно на пленарных заседаниях Киевского городского совета. Даже мэр такого права не имеет, а вот Голица, начальник главного управления жилищного обеспечения горисполкома КГГА, такими полномочиями себя наделил.

Михаил Николаевич лично подписал инвестиционный договор о передаче земельного участка, на котором располагались все указанные дома, с 24-летней Аллой Близнюк, директором ООО «Пантеон-инвест». А через 4 дня появился еще один документ — допсоглашение к инвестиционному договору, где управление жилищного обеспечения горисполкома передавало на баланс «Пантеон-инвеста» с баланса «Жилинвестстрой-УКБ», и все указанные дома. Таким образом, контора получила право оформить в собственность (!) все эти дома. Отметим, второй документ все же не являлся достаточным основанием для присвоения земли «Пантеоном-инвест». И Голица, как юрист, это хорошо понимал. Поэтому через год он подписывает третий документ — приказ главного управления жилищного обеспечения выдать свидетельства на право собственности на жилые (!) дома инвестору «Пантеон-инвест».

И это притом, что в доме проживали люди. Но и тут Михаил Голица своего не упустил. Когда дома переходили в собственность «Пантеон-инвест», Главное управление жилищного обеспечения отселило их жителей в квартиры коммунальной собственности города. Более того, людей обязали компенсировать Киеву затраты на отселение. Конечно же, по рыночным ценам. Даже не будем представлять, сколько положил себе в карман Михаил Голица после этой сделки.

Кстати, прокуратура долгое время не могла определиться, кто же злоупотребил служебным положением при передаче в собственность фирмы коммунальные дома! Хотя была очевидная подсказка – подпись Михаила Николаевича на Инвестиционном договоре и приказе о выдаче свидетельство о праве собственности. Но этого оказалось мало и расследование затянулось.

Дело «Дома Александра Мурашко» отправилось в суды благодаря коренным жителям, которые не съехали и объявили войну новоиспеченным владельцам земли. Однако пока шли судебные процессы, «Пантеон-инвест» успел перепродать дома другой коммерческой структуре – ООО «Вестига». Процесс затянулся – только в 2011 году Киевский апелляционный хозяйственный суд признал инвестиционный договор между Голицей и «Пентеон-Инвестом» недействительным с момента подписания.

И перейдем к самому интересному – фирмам «Пантеон-инвест» и «Вестига». Учредители «Пантеон-инвест» — ЗАО «Юрфининвест» и ЗАО «Юрбудпроект». Обе эти фирмы близки к Вячеславу Супруненко, экс-зятю Леонида Черновецкого, и друг к другу. У них одна дата регистрации и один адрес. Учредителями «Вестига» числились Исаев Алексей Анатольевич и ООО «Фенорис-групп» (теперь «Фенорис-Холдинг»). Директором и учредителем «Фенориса» является Максим Мосунов – брат Юрия Мосунова, бывшего кандидат в депутаты от Блока Черновецкого. Братья Мосуновы постоянные партнеры по бизнесу Александра Супруненко.

По скромным подсчетам, в результате указанной незаконной сделки городу нанесен имущественный ущерб на сумму, как минимум, 4,6 млн долларов по тогдашнему курсу.

История «Дома Мурашко» наиболее показательна. Это классическая схема черных риэлторов только в особо крупных размерах. Никому неизвестная фирма с подачи высокопоставленного чиновника получает дома и землю, а затем их быстро перепродает. Доказать что-то или найти виноватых невозможно.

«Житлоинвестбуд» прекрасно наживался и на тендерах. В 2008 году предприятие опубликовало свои тендеры – заказов оказалось на 3,047 млрд гривен.

Показательный момент: треть средств – 1,018 млрд гривен достались двум фирмам —  ООО «КЖБК» некого Виктора Пузийчука и ее дочерней структуре ООО «Азур Групп». Секрет кроется в связях Голицы. У Виктора Пузийчука есть сын — Виталий Пузийчук.

Его фирму ПАТ «Фундамент» в том же 2008 году якобы накрыли рейдеры. Чтобы защититься от поглощения коллектив и правление продали акции дружественным инвесторам, а наблюдательный совет возглавил Вячеслав Непоп. Через год основную часть акций выкупил Михаил Голица. А дальше интереснее – управлять фирмой стали люди, близкие к Непопу и Голице. Например, начальник отдела административно-кадровой работы «Житлоинвестбуда» Анжелика Ковалева стала владелицей 23% акций «Фундамента», еще 23% акций получил Виктор Шустер, бизнес-партнер по строительной компании «Киевбудмонтаж» Николая Негрича – того же, который зять Голицы.

схемы Вячеслава Непопа

Если говорить цифрами, то в период с 2002 года по 2016 год (после ухода Голицы, дело продолжило жить) силами подрядчиков предприятие «Житлоинвестбуд-УКБ» ввело в эксплуатацию 2,3 миллиона кв.м. жилья, построив 180 жилых домов, плюс 4 школы и 8 детских садов, а также трамвайное депо на Троещине, 22 паркинга и 22 офисных и развлекательных объектов. На долю «Житлоинвестбуд-УКБ» пришлось 15% от общего объема жилья, возведенного за эти годы в Киеве всеми застройщиками. Через компанию Голицы и Непопа за 14 лет прошли миллиарды и миллиарды гривен…

В 2010 году Михаила Голицу выжили из своего кресла, но взамен он получил руководство холдингом «Киевгорстрой», а предприятие Непопа «Житлоинвестбуд-УКБ» осталось важной составляющей их схем распила киевской недвижимости и бюджета.

История о «Киевгорстрое»

5 октября 2010 года на собрании акционеров собственники 80% акций «Киевгорстроя» сменили состав наблюдательного совета и правления компании. В новый состав НС вошли Егор Русин, Антон Пукос и Владимир Поляченко. При этом акционеры отозвали правление холдинга в полном составе и избрали главой правления Михаила Голицу. Членов правления АО ХК «Киевгорстрой» и президента компании не пустили на собрание.

На следующий день после назначения Михаил Николаевич обратился в газету «Хрещатик» с просьбой разместить информацию о потере печати коммунального предприятия. И правильно: «то, что было до меня – не считается». Для Голицы сделали новую печать, и он стал работать.

Руководя коммунальным предприятием и оставаясь в тени в «Житлоинвестбуд-УКБ», Михаил Голица придумывает еще один способ делать деньги на строительстве, а точнее – на продаже квартир.

Тут возникает логический вопрос, как строительная компания может зарабатывать на жилой и нежилой недвижимости – ведь фирма оценивает стоимость квартир в домах, строит, выставляет на продажу, продает и получает деньги на свой счет? Все довольно прозрачно. Но нет! Строительные компании выставляют на продажу квартиры по заниженной цене. Однако купить такую жилплощадь может не каждый. Квартиры предназначены для конкретных покупателей – зачастую частных компаний, которые приобретают квартиры по «Предварительным договорам купли-продажи квартир» (схема «Киевгорстроя») или «Договорам купли-продажи имущественных прав» (схема КП «Житлоинвестбуд-УКБ»). Оптом продаются десятки и сотки квартир – элитные, с панорамным видом, хорошей планировкой, т.е. те, которые реально пользуются спросом на рынке недвижимости. Но нюанс в том, что частные фирмы-скупщики не платят коммунальным строительным компаниям. После заключения вышеуказанных договоров скупщики передают квартиры для реализации в агентства недвижимости, которые выставляют их на продажу. Благодаря этой смехе стоимость квартиры возрастает на 10-30% от первоначальной цены – и становится той, которую называют — рыночной. Когда на жилплощадь находится покупатель, то заключается трехсторонний «Договор уступки права требования». Исходя из него, 80-90% от стоимости квартиры покупатель платит строительной фирме, в данном случае — «Киевгорстрою» и «Житлоинвестбуд-УКБ», 10-20% — скупщику, 2% — комиссионные агентству недвижимости. Таким образом, столичная казна теряет 10-20% от цены квартиры, а скупщики, которые зачастую оказываются фирмами-«прокладками», возглавляемыми менеджерами КГГА, зарабатывают 10-20%. При Голице мошенническая схема достигла своего апогея – через «прокладки» и агентства недвижимости выставлялось на продажу около 80 % квартир в Киеве. Только представьте масштаб убытков киевского бюджета и суммы, которые осели в карманах чиновников?

Еще одна интересная история была связана с «Киевгорстроем» и домостроительным комбинатом №3, 56% акций которого принадлежали коммунальному холдингу. Через 2 года руководства «Киевгорстроем» Голицей в собственности осталось только 30% акций комбината. Затем контрольный пакет акций комбината был окончательно выведен из коммунальной собственности в пользу Пузийчуков и СГ «Фундамент». По данным судебного реестра, новым акционером стала кипрская фирма «Roycap Trading Limited».

Также у SKELET-info есть информация о том, что Михаил Голица участвовал в коррупционных схемах по отчуждению собственности «Киевгорстоя» экс-руководителем администрации президента Виктора Януковича Сергеем Левочкиным и экс-главной Государственного управления делами Андреем Кравцом (главного «завхоза» Межигорского царя). Для этого прибегали к разнообразным аферам.  Например, дочерние предприятия «Медстрой» и «Экос» обанкротили, чтобы завладеть их зданиями и земельными участками. Затем их передали абсолютно бесплатно в эксплуатацию ООО «Первый украинский экспертный центр». При этом затраты на эксплуатацию ПАО «ХК Киевгорстрой» выросли в 5-10 раз. Это еще раз подтверждает классическую форму отмывания денег. Эти действия привели к тому, что незадолго до своего 60-летнего юбилея «Киевгорстой» оказался на грани банкротства, а его инвесторы – перед реальной угрозой остаться без оплаченного ими жилья.

Большая политика

В 2012 году Михаил Голица заявил, что намерен участвовать в выборах в Верховную Раду по мажоритарному округу. Все сразу предположили, что будет выбрана Черниговская область. И не ошиблись.

Михаил Николаевич баллотировался как кандидат от Партии регионов по 208 округу. Его главным конкурентом стал скандальный Олег Ляшко. Оппоненты сталкивались лбами не раз. Ляшко обвинил Голицу в том, что он планировал похитить его 9-тилетнюю дочь Владиславу. Также во время избирательной кампании Олег Ляшко сильно поскандалил с Голицей. Дошло до рукоприкладства: Ляшко схватил агитационную газету конкурента и дал ею Михаилу Николаевичу по лицу.

Кроме этого, Ляшко заявил, что Голица попытался дать ему взятку за отказ баллотироваться в депутаты по своему округу.

В 2012 году Михаил Голица не одержал победу. Олег Ляшко набрал 53,56% голосов, Михаил Николаевич только 27,36%. После фиаско вчерашний властелин киевской недвижимости почти два года промаялся депутатом Киврады от Народной партии.

После свержения Януковича украинцы ожидали, что к власти придут политики, отстаивающие интересы простых людей, а не очередной группы олигархов. Но не тут-то было. Михаил Николаевич успешно переметнулся на сторону «жити по-новому» и выдвинул свою кандидатуру по многострадальному 208-му округу Черниговской области.

Правда, в этот раз Голица начал действовать жестко. Его люди напали на один из районных предвыборных штабов кандидата в народные депутаты Украины Валерия Давыденко.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

«Их испортил квартирный вопрос»… Известные слова Воланда, как нельзя лучше передают атмосферу, которая сегодня царит в Украине. Дерибан земли процветает, а продажа «воздушных» квартир растет с каждым годом. Но Михаил Голица, известный в столице черный риэлтор, может поспорить в Воландом, ведь пресловутый «квартирный вопрос» его обогатил.

SKELET-info рассказывает историю о том, как можно обводить украинцев вокруг пальца при старой власти и удобно устроиться при новой. Наш герой — Михаил Голица – человек, который оставил без крыши над головой многих киевлян.

Из слесарей в чинуши

Голица Михаил Николаевич родом из Черниговской области из села Плиски, 29 екабря 1951 года рождения. Его родители Николай Андреевич и Анна Александровна всю жизнь проработали в родном селе и за его пределы не выезжали. А вот их сына Мишу манили большие и перспективные города.

После окончания Плисковской средней школы юный выпускник работал в составе сейсмобригады в Киевской геофизической экспедиции, а также электромонтером в Черниговской механизированной колонне № 2.

В 1970 году Голица отправился отдавать долг Родине и 2 года находился на военной службе в Вооруженных Силах СССР. После окончания службы в родное село он так и не вернулся, молодого дембеля прельщала столица. Кстати, в Плисках нашего героя помнят смутно, он совершенно не похож на тех выходцев из села, которые, достигнув вершин, помнят свою малюю родину. Итак, приехав в Киев, Михаил Николаевич сразу же устроился на работу — слесарем на Киевском авиационном заводе.

Проработав 3 года на неперспективной должности, он решил получать второе образование, выбрав для этого юридический факультет Киевского государственного университета имени Т.Г. Шевченко. В 1982 году Михаил Николаевич получает долгожданный диплом юриста, который позволит ему в будущем с легкостью открещиваться от мошеннических схем.

Согласитесь, эта история очень похожа на жизнь среднестатистического советского гражданина, если бы не счастливое стечение обстоятельств. В то время в КГГА практиковалось приглашать на работу выпускников юрфака. Так Голица попал на Крещатик, 36. В КГГА он работал референтом, старшим референтом, начальником отдела, заведующим секретариатом Киевского горисполкома в команде Владимира Бондаренко под началом тогдашнего представителя Президента Украины в Киеве Ивана Салия, Когда на место Салия пришел Леонид Косаковский, 90 сотрудников освободили от должности, в том числе и Голицу, но его это не сильно расстроило.

Доверенное лицо братьев Суркисов

Украинское футбольное лето 93-го выдалось горячим. СМИ во всю обсуждали изменение формата национального первенства и ситуацию с «Динамо», где сменилось клубное руководство.

От должности президента ФК отстранили Виктора Безверхего (бывшего комсорга завода «Арсенал»), а клуб заявил об огромных долгах и неминуемом банкротстве. И была еще одна новость, на которую мало кто обратил внимание, – в июле 1993 года управляющим делами акционерного общества «Футбольный клуб» Динамо-Киев» становится Михаил Николаевич Голица.

Виктор Безверхий

Собственно говоря, небольшое событие для истории футбола, но вот именно это назначение и сыграло ключевую роль в жизни одного человека — самого Голицы. А точнее – его тесные дела с братьями Суркисами (Григорий Суркис стал президентом клуба) и быстрое вхождение в мафиозную жизнь.

Итак, как же развивалась ситуация и что входило в спектр обязанностей Михаила Голицы?

Начнем с того, что ФК «Динамо-Киев» в начале 90-х выглядел совершенно не так, как мы, современные украинцы, его знаем сегодня. В те годы «Динамо-Киев» выступал ширмой для финансовых схем суркисовского СП «Динамо-Атлантик». Кстати, президента клуба «Динамо-Киев» исоучредителя СП Ефима (Джефа) Островского застрелили в Нью-Йорке люди (предположительно, Вячеслав  Константиновский )известного криминального авторитета Алика Магадана (Олега Асмакова) по указу второго соучредителя — Григория Суркиса.

Олег Асмаков, он же — Алик Магадан

Через «Динамо» брались кредиты в коммерческих банках. ФК прикипел к АПБ «Украина». На тот момент первым заместителем Главы банка был Виктор Ющенко, будущий Президент Украины. Именно через него проходили все подобные финансовые операции. Ющенко отличала тогда добрая душа, ведь кредиты на огромные суммы он давал чуть ли не под честное слово. Например, в июле 1992 года Виктор Андреевич выдал клубу 500 тысяч долларов на якобы покупку медобрудования. Средства сразу же были переведены на счет «Динамо-Атлантик» в берлинском отделение DeutscheBank. В августе этого же года «Динамо» снова получает 1,2 млн долларов. Цель — приобретение очень необходимого футбольному хозяйству оборудования для изготовления мозаичного паркета. Из полученной суммы 1 млн переводится на всё тот же счет «Динамо-Атлантик».

В 1993 году «Динамо», в лице управляющего Михаила Голицы, просит продлить срок кредитования. Президент клуба Григорий Суркис обязуется выполнить все финансовые обязательства перед банком «Украина» по кредитному договору в полном объеме. Но спустя некоторое время от его благих намерений не осталось и следа. Суркис говорит о том, что будет погашать только проценты от суммы кредита – 198 тыс. долларов. Управляющий Голица к тому времени подписываетсоглашение между председателем ликвидационной комиссии «Динамо-Киев» и председателем правления АК АПБ «Украина», где фиксируется задолженность 1,4 млн долларов. Сразу же о готовности взять на себя финансовые обязательства заемщика заявили два структуры: ФК «Динамо-Киев» (выплата процентов) и СП «Паркет» (дебитор заемщика) – полную сумму кредита, путем переоформления на себя договора кредита.

В свою очередь, банк отказался от штрафных санкций и более того – от взыскания процентов. Отметим, соучредителями СП «Паркет» выступили ФК «Динамо-Киев», Киевская городская государственная товарно-сырьевая компания, инновационная фирма «Прогресс», VikomInternationalCorp.

Впоследствии клуб так и не возвратил банку миллионный кредит, но тот почему-то и не особо требовал. А после банкротства АПБ «Украина» в 2001 году об этом вообще не вспоминали.

В клубе Михаил Николаевич быстро стал доверенным лицом братьев Суркисов. За преданную службу в конце 90-х они пропихнули Голицу в свиту всемогущего мэра Киева Александра Омельченко, который уже тогда начинал активно застраивать столицу.

Омельченко в 1996 году назначил суркисовского протеже директором Департамента жилищного обеспечения КГГА. В 1998 году было повышение дозаместителя председателя КГГА — начальника Главного управления жилищного обеспечения.

Таким образом, Михаил Голица сосредоточил на себе функции заказчика и инвестора строительства и реконструкции жилья в столице. Он получил неограниченный доступ к привлеченным средствам на строительство, заключение инвестиционных договоров, продажу квартир, отселение граждан из участков застройки и домов реконструкции, и самое главное – на выдачу свидетельств на право собственности на квартиры, гаражи, дачи, нежилые помещения и т.п.

И Голица стал строить. В арсенале КГГА было 100 участков земли и грандиозные планы на их застройку. Стоит признать, у администрации на тот момент не было денег для столь масштабного строительства. Тогда Михаил Голица отдал 4 участка земли в центре столицы молодой конторе «ТММ» Николая Толмачева!

В течение недолгого времени «ТММ» сдала в эксплуатацию дом с подземным паркингом, охраной и квартирами с отделкой. Так до Толмачева почти никто не строил. Он выступал не только ген­подрядчиком, но и заказчиком, и инвестором.

Тандем работал отлично: «ТММ» возводила жилые комплексы и отдавала мэрии 50-60% построенного, а Голица прикрывал тылы и решал вопросы, связанные с бумажной волокитой. К 2000 Толмачев развернулся хорошо – его «ТММ» построила почти 40 000 кв. м жилья. Михаил Николаевич выбрал перспективную фирму, как одного из подрядчиков реконструкции элитного Бессарабского квартала в центре Киева. Толмачев построил там торгово-офисный комплекс «Мандарин-Плаза» для бизнесмена Вагифа Алиева.

Аферы века «Житлоинвестбуд-УКБ»

В конце 2001 года по решению Киевсовета создается компания «Житлоинвестбуд-УКБ» для строительства жилых домов, объектов социально-культурного назначения и инженерно-транспортной инфраструктуры за бюджетные средства. Безусловно, решение о создании структуры принимал тогдашний главный куратор строительства и жилищного обеспечения в Киеве — Михаил Голица. «Житлоинвестбуд-УКБ» на 100% состоял из уставного капитала Киевсовета. Все это происходило при негласной поддержке Александра Омельченко. Компанию с первого дня существования возглавил Вячеслав Непоп.

Вячеслав Непоп

Кстати, в будущем он станет бизнес-партнером жены Голицы Валентины по ООО «Управление капитального строительства «УКБ» и обслуживающему кооперативу «Лесное озеро». В этом же кооперативе трудится и дочь Михаила Голицы Ольга. Вот такой семейный клан.

Что собой представлял «Житлоинвестбуд-УКБ»? Строительная компания позиционировала себя как предприятие, которое «все делает само», т.е. – строит и сдает. На деле же оказалось, что «Житлоинвестбуд-УКБ» — посредник: компания не проектировала, не строила и не сдавала в эксплуатацию.

Ее главное предназначение – организовать строительство. Михаил Голица, по данным SKELET-info, воплотил идеальную схему: предприятие заказывало проекты у других фирм, нанимало подрядчиков и субподрядчиков, которые выполняли заказы. Схема обогащения работала очень просто — «Житлоинвестбуд-УКБ» передавал работы частным подрядчикам и субподрядчикам, связанным с Непопом и Голицей, а также завышал стоимости строительства и материалов. Все это оплачивалось деньгами из бюджета Киева, львиная доля которых шла в карманы Вячеслава Непопа и самого Голицы.

В жизни Михаила Голицы 2006 год стал переломным — Леонид Черновецкий выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Киева и победил.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Валид Арфуш: как ливанский вор поднялся на украинских грудях. ЧАСТЬ 1

Валид Арфуш

Всё что смогли братья – это пригласить в Киев Ален Делона и сфотографироваться с ним. Зато потом они связались со скандальным владельцем российского модельного агентства «Red Stars» Виталием Лейбой. Абхазский еврей, участник войны 1992-93 (воевал на стороне сепаратистов, был награжден орденом «Леона»), Лейба подался после войны в Москву где возглавил этническую ОПГ, занимавшуюся, в числе прочего, поставками «живого товара» за границу.

Девочки для Каддафи

В рамках частичной легализации этой деятельности Лейба «отжал» у Татьяны Кольцовой (бывшая манекенщица) агентство «Red Stars», которое стало красивых девушек – и, опять же, продавало их: кого в качестве модели, кого в «молодые жены», а кого и для «эскорт-услуг». Вокруг Лейбы сформировалась атмосфера страха: он бил девушек, избивал фотографов и прислугу, в плохом настроении зарезал продавца магазина (и отмазался от уголовного дела), обвинялся в попытке покушения на редактора журнала «Playboy» Максима Маслакова.

Виталий Лейба

В общем, Лейба это такой человек, с которым мало кто мог сработаться. Братьев Аршуф тоже надолго не хватило, и всё же они сотрудничали с Лейбой, минимум, два года. И это именно Лейба, после «Мисс Европы-97», свел братьев с мультимиллионеров Джоном Касабланкасом – основателем «Elite Model Management». Дело в том, что Лейба и Касабланкас были, так сказать, партнеры. Когда Лейба прибрал к рукам «Red Stars», то он автоматически взял в них организации ежегодных конкурсом начинающих моделей «Elite Model Look» в России, а затем и в СНГ. Лейба вышел на братьев, сделал их медиа-продюсерами и соорганизаторами отборочных конкурсов «Elite Model Look» в Украине, ввел в окружение Касабланкаса.

Валид и Омар Арфуш с Джоном Касабланкасом (в центре)

Кто бы мог подумать, что братья попытаются «кинуть» и Касабланкаса, и даже опытного Лейбу! Конечно, в этой истории осталось неизвестным, кто за ними стоял — ведь вряд ли бы они сами отважились бросить вызов Лейбе, и устроить настоящий шантаж известному мировому продюсеру моделей. А случилось всё неожиданно: в 1999 году на ВВС вышел документальный фильм Дональда Макинтаера о закулисных скандалах в мире модельного бизнеса – и он был посвящен «Elite Model Management», конкурсам «Elite Model Look» и «Мисс Европа». Там было всё: совращения малолетних, торговля моделями, превращение девушек в наложниц и любовниц, сексуальные домогательства и т.п. Самым поразительным было то, что братья Арфуш выступили в этом фильме свидетелями обвинения – то есть выступили против Касабланкаса. Показ фильма поднял волну скандала европейского масштаба, Касабланкас оставил должность главы «Elite Model Management», и даже продал свой пакет акций (33%) своему заместителю, швейцарцу Кристиану Ларпе. А тот перепродал их… братьям Арфуш! Правда, непонятно, за какие такие «шиши» они их купили? Возможно, деньги были чужими, а может сделка фиктивная.

Омар Арфуш и его супруга — модель Юлия Лобова

Сразу после этого Омар Арфуш учредил в Швейцарии фирму «SUPER NOVA GENEVA SA», которая купила права на проведение финалов конкурсов «Elite Model Look» сроком на 5 лет. Но недолго они были совладельцами всемирно известного модельного агентства: вскоре Ларпа опротестовал продажу акций через суд, вернув их себе, а также создал фирму «LOOK OF THE YEAR SA» и вынудил братьев переписать на неё проведение конкурсов. И снова мы видим странную схему продажи пакета акций, а потом расторжения сделки. Вам не кажется, что это какая-то фирменная схема братьев Арфуш? Ну а в финале этой скандальной истории в Киев прибыл Виталий Лейба, который начал возвращать себе полномочия устроителя конкурсов «Elite Model Look» в СНГ.

Выброшенные из «Elite Model» братья еще несколько лет хвастались тем, что являются его продюсерами и совладельцами — на этом, в частности, было построено всё позерство Омара Арфуша, который изображает из себя миллиардера и прожигателя жизни. Но уже в 2002-м от безысходности они устроили в Киеве собственный, альтернативный конкурс «Miss@Net World» (претенденток отбирали через Интернет). Вот только возникли две проблемы. Во-первых, Арфушам пояснили, что их ожидают большие проблемы, вплоть до срыва конкурса (возможно, со стороны мстительного Лейбы). Во-вторых, даже для фиктивного международного конкурса (участниц пригласили из 23 стран) нужно было более интересное место проведения. И тогда братья решили устроить финал в… Ливии! Нужно ли говорить, что Каддафи, хватавшийся за каждую возможность реабилитироваться в глазах мировой общественности, сразу принял их предложение! Но едва ли не большую роль в этом сыграл сын диктатора Сейф аль-Ислам, у которого сразу загорелись глаза и зачесалось причинное место. Так они и сошлись с семейством Каддафи, которое взяло на себя расходы и организацию конкурса, а братьям Арфуш осталось лишь привезти в Ливию его участниц.

Возить девушек в Ливию им пришлось еще много раз: и не только для сына Каддафи (а послухам, и для его отца, у которого женщины были даже телохранителями), но и для других влиятельных, а главное состоятельных ливийцев. За этот товар хорошо платили, а еще больше приплачивали, если девушки имели титулы «Мисс». И вот тут Омара и Валида Арфуш осенило!

Многие, наверное, уже и забыли, какие невероятно теплые отношения были между Украиной и Ливией во время президентства Ющенко. Виктор Андреевич даже пригласил Муаммара Каддафи в Киев, где вручил ему орден Богдана Хмельницкого. И никто не подозревал, что за всем этим стояла бурная деятельность братьев Аршуф. Их «девочки» так понравились Каддафи, что он живо заинтересовался Украиной: в 2004 жертвовал деньги на Майдан, обещал даже поставить на нем свою палатку. Ну а непосредственно с Ющенко его свел Харес Юссеф – украинский бизнесмен и авантюрист сирийского происхождения. Именно через него братья Арфуш и лоббировали свои ливийские интересы на самом высоком уровне.  Впрочем, Юссефа они тоже «кинули» (об этом ниже).

Муаммар Каддафи и его женская гвардия в Киеве

Так вот, гениальной инновацией братьев стали конкурсы «Мисс Европа»: в 2006 году они приобрели права на три его проведения, и первый устроили в Киеве. По некоторой информации SKELET-info, финансировалось это долларами Каддафи. Задумка была в следующем: братья получили возможность «трудоустроить» финалисток к своим богатым клиентам, в том числе из Ливии. Вот только прожект закончился крахом: после 2006 года конкурсы «Мисс Европа» не проводился десять лет, и точная причина этого неизвестна. Официальная гласила, что у устроителей возникли финансовые трудности – и тут даже возникало предположение, что братья Арфуш «развели на бабки» и самого Каддафи. Их последним проектом был конкурс «Мисс СНГ» (2007), после чего они отказались от организации собственных конкурсов и стали участвовать в чужих. По сведениям СМИ, в этом пикантном бизнесе Валид Арфуш близко сошелся с Александром Онищенко, который в своё время был «бригадиром» в ОПГ Киселя.

Воровством и вымогательством

Самая большая тайна братьев Арфуш – это истинный размер их состояния. Дело в том, что сами они пиарят себя в качестве невероятно богатых людей, особенно Омар, который в 2005 году заказал себе в «Фактах» статью, объявившую его миллиардером! Однако его интервью просто кричало дешевым «нищебродством»: богатые люди не собирают по пять «бентли» в гараже и не заявляют, что их рояль «из семьи Габсбургов». Еще одна уловка Омара Арфуша – он объявляет своими близкими друзьями ведущих европейских политиков и актеров. При этом, берет из прессы информацию об их жизни, а потом пересказывает, словно сам был очевидцем всех этих событий.

Похожим позерством занимается и его брат Валид. Однако среди его реальных знакомых есть весьма интересные люди! Например, Владимир Галантерник, один из самых влиятельных людей Одессы, известный тем, что тщательно изымает из Интернета все свои фотографии. Однако несколько всё-таки сохранилась. На одной их них Галантерник со своей супругой Натальей Зинько в компании Валида Арфуша, и находятся они на вечеринке в Майями. И вот в данном случае братья Арфуш, похоже, действительно являются друзьями семьи Галантерника: так, они были приглашены им на юбилей его свадьбы с Натальей Зинько, который отмечали в Сан-Тропе.

Владимир Галантерник (выглядывает из-за плеча Валида Арфуша) на вечеринке в Майами

Но вот вопрос: зачем же братья, заявляющие себя миллионерами и даже миллиардерами, «тырят по мелочи», словно Шура Балаганов? Вот, к примеру, история создания их журнала «Папарацци», учрежденного в 2002 году. В качестве компаньона-инвестора они пригласили Хареса Юссефа, предложив ему 50% акций за то, что он дает им в долг 300 тысяч долларов. Когда же пришло время расплаты, братья начали «юлить». Юссеф навел о них подробные сведения, и оказалось, что те здорово «попали на бабки» во время своих афер с «Elite Model», и похоже, теперь решили «кинуть» сирийца, чтобы вернуть долги. Тогда Юссеф написал на них заявление в прокуратуру.

Интересно, что в октябре 2005 года «Комсомольская правда» опубликовала интервью с главой МВД Юрием Луценко, в котором тот упомянул, что на братьев заводилось дело за невыплаченный долг. Валид Арфуш немедленно подал на газету иск «за клевету» (Луценко от своих слов отказался), и лишь личное интервью Хареса Юссефа, вышедшее двумя месяцами позже, разрешило этот конфликт.

Возможно, что этот имущественный спор с Юссефом был причиной еще одного скандала: когда в 2005 году журнал «Папарацци» опубликовал материал об отдыхе президентского сына Андрея Ющенко на яхте в Средиземном море. Юссеф старался не допустить выхода материала, но его таки дали в тираж. Скандал имел большие политические последствия, поскольку им воспользовались регионалы — и это незадолго до выборов 2006 года!

Через несколько дней после публикации кто-то поджог «Бентли» Валида Арфуша. В отличие от виртуальных автомобилей брата, «Бентли» у него был всего один – по его словам, купленный в 2004 году во Франции за 250 тысяч долларов. Любопытно, не правда ли: человек, который должен 300 тысяч, не отдает долг, а покупает за 250 тысяч дорогущий автомобиль, который ему явно не по доходам (олигархи побогаче ездят на менее дорогих авто). Неудивительно, что сразу же всплыла версия старых долгов Арфуша – на публикаци, которой он так нервно отреагировал. Любопытно и то, что сразу после этого инцидента братья всё-таки отдали долг Юссефу.

Однако ожидаемый гнев президентской семьи братья тут же обратили в свою пользу: они подняли в Европе шум об ущемлении свободы слова в Украине. А потом шум утих, и через несколько месяцев в Киеве состоялся конкурс «Мисс Европа», а Виктор Ющенко вдруг воспылал интересом к Ливии. На сей счет источники SKELET-info сообщали такую версию: братья расплатились с Юссефом ливийскими деньгами, полученными от «продажи девочек», но при этом договорились с ним, чтобы отношения Украины и Ливии «нормализовались» на самом высоком уровне – и Юссеф отправился влиять на Виктора Ющенко.

Впрочем, деньги могли быть получены и из другого источника: за год до описываемых событий братья Арфуш провернули аферу, «разведя» на 4,5 миллиона долларов французскую компанию «Мери-Лайт»! Эту сумму они получили по договору с компанией, но не выполнили его, а деньги прикарманили. Кстати, тогда же Валид Арфуш и купил во Франции свой «Бентли» — не из этих ли денег? Об этом скандале писала «Украина криминальная», причем за эту публикацию братья тоже подали иск, требуя от издания «возмещение причиненного ущерба» в размере 5 миллионов долларов. Этого им показалось мало, и они потребовали от СМИ ещё по 500 тысяч долларов за каждый день, который данная публикация находилась в Интернете – то есть поставили журналистов на «счетчик»!

Но это были аферы на крупные суммы, а вот зачем Валид Арфуш, этот «гигант журналистики» и «брат миллиардера» украл у своего земляка деньги и драгоценности на сумму всего в 8 000 долларов?! Этот скандал разразился в 2006 году, и вряд ли он имел заказчиков в Киеве или в Европе, потому как Валида Арфуша обвиняли в краже, совершенной им в родном Ливане у некого Самира Генри Фареса, чей адвокат подал в Управление полиции района Джабаль-Любнан соответствующее заявление. Позже с него был сделан перевод, поскольку к делу подключили посла Ливана в Украине. И, как и предыдущие обвинения, они сошли Валиду Арфушу с рук.

И другие скандалы

В копилку скандалов, сопровождавших братьев Арфуш, стоит добавить еще несколько. С 2007-го года Валид Арфуш начал активно вписываться в команду Виктора Януковича, и даже решил принять православие (его крестными стали Нестор Шуфрич и Ирина Билык). В этом «крещении басурманина», конечно, не было ничего предрассудительного, а вот то, что Валид с лета 2007 года работал в рамках предвыборной компании Януковича, будучи членом его креативного совета и руководителем отдела зарубежной прессы, ему теперь ставят в вину. Кроме того, фамилию Арфуша нашли в т.н. книге «черной бухгалтерии» Партии регионов, где записаны выплата ему 17 сентября 2009 года 10 тысяч долларов за статью о Януковиче, и выдача 25 октября 2009 года 9 530 долларов на организацию визита французского делегата.

После прихода «донецких» к власти, старания Валида Арфуша были вознаграждены.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

В то время, как миллионы украинцев покидают родину в поисках лучшей жизни, сама Украина становится Клондайком для всевозможных проходимцев из других стран. Они становятся тут именитыми журналистами, состоятельными бизнесменами, даже депутатами и министрами, но почему-то приносят больше вреда, чем пользы. Вот и Валид Арфуш, несмотря на свой напускной позитивный имидж, который он тщательно оберегает и лелеет, замешан во множестве скандальных историй: финансовом мошенничестве, банальном воровстве и даже торговле «живым товаром».

Гости с Юга

Самое интересное в биографии братьев Арфуш то, что многие украинские СМИ на протяжении многих лет умудрялись путать Ливию с Ливаном. И это не мудрено, ведь они родились в Триполи — вот только не в столице Ливии (Северная Африка), а в одноименном городе на севере Ливана (Ближний Восток). Вот почему в одних материалах братьев называли выходцами из Ливана, а в других из Ливии. Большую роль в этой путанице сыграли их близкие отношения с семейством Каддафи. В свою очередь, это послужило поводом для байки о том, что отец братьев якобы занимал высокое положение при дворе ныне покойного ливанского диктатора – и, мол, дал им денег на начальный капитал. На самом деле это далеко не так.

Валид (слева) и Омар Арфуш (справа) с Муаммаром Каддафи (в центре)

Афуш (Харфуш) Валид Мухаммед Аднан родился 10 апреля 1971 года в ливанском городе Триполи, на два года позже своего старшего брата Омара (род. 20 апреля 1969), в почти аристократической, но обедневшей семье преподавателей. Их мама Нажва Эль-Наж работала учителем, а затем директором школы, а отец Аднан Харфуш, профессор арабского языка и литературы, давал уроки сотрудникам французского посольства. По информации SKELET-info, Аднан Харфуш являлся членом то ли партии «Баас», то ли даже коммунистом, и имел кое-какие связи с представителями СССР (в том числе сотрудниками ГРУ). Благодаря этому не такой уж богатый и влиятельный профессор литературы смог отправить своего старшего сына Омара на учебу в СССР – это было бесплатно, в отличие от обучения в Европе. Правда, единственное, в чем преуспевал Омар, это в игре на пианино. Вот отец и договорился пристроить его в московскую консерваторию. Однако через несколько месяцев Омара оттуда выгнали, и он каким-то чудом пристроился в Днепропетровское музыкальное училище имени Глинки (которое окончил в 1993 году).

Получив комнату в общежитии, Омар тут же позвал к себе своего младшего брата Валида – это было в 1990 году. По другой информации, Валида отправил к нему отец – не желавший, чтобы сыновей «забрили» в армию, и они сгинули в бесконечной ливийской войне. Так что жить в комнате на несколько человек в Днепропетровские им было, как минимум, безопаснее, чем дома в Триполи. К тому же в 1991-м Валид поступил на факультет журналистики Днепропетровского университета – который он так и не окончил. Вот так они и пустили корни в Украине, вскоре объявившей независимость, и ассимилировались как Валид и Омар Арфуш. В русском языке буква «х» в ряде арабских и иудейских имен убирается (так как и Ханна – Анна), а вот по-украински их фамилия будет Гарфуш, однако украиноязычные СМИ всё равно пишут её в русском варианте (Арфуш).

Таким образом, многочисленные слухи об абсолютной неспособности братьев к труду и наукам, являются не такими уж и слухами. Куда же было податься таким «оболтусам»? И они занялись бизнесом – на дворе было начало 90-х, и в Украине все кинулись продавать и покупать. Однако и тут братья Арфуш сумели «отличиться».

Валид Аршуф однажды уверял журналистов, что начинал с продажи кассет с записями популярных музыкальных групп, которые он сам делал на двухкассетном магнитофоне. Вот только это всего лишь вольный пересказ байки «продал яблоко, купил два, помыл и продал…», которая имеет малоизвестное продолжение «…а потом я получил наследство». В случае с братьями Арфуш, их реальными «яблоками» была посредническая и практически мошенническая контора, занимавшаяся устройством иностранных студентов (своих земляков) в вузы Днепропетровска. Фактически братья брали с них деньги только за то, чтобы довести до дверей институтов и показать, куда сдавать документы, а также помогали (не бесплатно) снять жилье в Днепропетровске. Ну а их «наследством» стали полезные связи отца (тот в начале 90-х, потеряв покровительство со стороны развалившегося СССР, с помощью своих знакомых дипломатов перебрался жить во Францию) плюс их собственные знакомства, помноженные на неутолимую жажду «легких денег» и красивой жизни за чужой счет.

Кому вещало радио «Супер-Нова»?

А началось всё с того, что энергичный студент факультета журналистики Валид Арфуш, не слишком преуспевая в учебе, сумел договориться о своей «стажировке» на одном из местных телеканалов Днепропетровска. Также, через своего отца, он получил должность внештатного корреспондента французской ТРК «Radio France International» (RFI). Хотя французам не было дела до жизни Днепропетровска, а Валид так и не создал для него ни одного репортажа, имидж «журналиста RFI» открывал для него многие двери и помогал заводить нужные знакомства.

Одним из таких знакомых стал некий Ляпен Дуглас Френк – по крайней мере, СМИ называли его именно так. Якобы предприниматель из Франции, по другим сведениям – жулик из бывшего СССР, имевший французский паспорт на это имя. Именно он вложил деньги в практически безнадежное предприятие Валида Арфуша ООО «United group» (ЕГРПОУ 22929653), которое тот открыл в 1994-м вместе с братом и своей первой женой Натальей Дементьевой. И он же настоял на переезде Арфуша в Киев (где потом и перерегистрировали предприятие). Дальнейшая судьба загадочного Ляпена Дугласа Френка неизвестна, а вот Валид Арфуш с переездом в столицу развернул с помощью его денег бурную деятельность в сфере рекламы, а главное, открыл FM-радиостанцию «Super Nova» (ЕГРПОУ 23506216), зарегистрированное как украино-ливанское предприятие (для получения льгот).

Именно на «Супер-Нова» поднялся и сделал себе всеукраинскую известность Валид Арфуш. Тут его талант болтуна и тусовщика был востребован по назначению, но главным образом раскрутке «Супер-Нова» помогла изначальная направленность бизнеса Арфуша – радио просто кишело рекламой, в том числе иностранных компаний.  Для привлечения аудитории в эфир ставили всё: популярную музыку, выступления оппозиционных политиков, репортажи с выставок и фестивалей. При этом информированные источники отмечали, что и радио «Супер-Нова», и другие предприятия Арфуша (журнал «Супер», ООО «Юнайтед Телеком», ЧП «Автосервис-Плюс», «Разборн-Радио») на протяжении многих лет декларировали нулевую прибыль или вообще убытки. Посвященные в эти схемы понимают, что в данном случае вся прибыль просто уводилась от налогов через различные фирмы-прокладки.  Сам же Валид Арфуш задекларировал за период 1998-2005 г.г. всего 12 тысяч гривен доходов и уплатил с них 2,4 тысячи гривен налогов. Неужели он действительно жил на 114 гривен в месяц? Поди, одной «Мивиной» питался!

Валиду Арфушу пригодилось и его сотрудничество с RFI: он начал ретранслировать его информационные блоки на французском и арабском языках – хотя и непонятно, для кого? Похоже, что это была еще одна афера семейки Арфуш: их глава семейства договорился о сотрудничестве «Супер-Нова» с посольством и культурным центром Франции в Украине, через которые и оплачивалась эта трансляция «французского мира» в Украине.  Но недолго — вскоре французы поняли, что их в Украине никто не слушает. А «Супер-Нова», в итоге, переключилась на пропаганду «русского мира», и это сопровождалось еще одной скандальной историей.

В 1999-м году на радио «Супер-Нова» совершил рейдерский наскок его главный конкурент Евгений Рыбчинский, владелец таких известных радиостанций, как «Наше Радио» и «Радио ностальгия». Как раз тогда у братьев Арфуш были проблемы со своими компаньонами и бизнес-партнерами, так что Валиду пришлось пойти на уступки и Рыбчинский стал управляющим «Супер-Нова». Все понимали, что следующим шагом будет поглощение предприятия. Однако Валид Арфуш позвал на помощь Вадима Рабиновича, который тогда вернулся в Украину после опалы и «израильской эмиграции», и начал собирать собственную медиа-империю «Media International Group» (MIG). Арфуш нашептал Рабиновичу за чашкой кофе свой вариант соглашения: Вадим Зиновьевич становится «крышей», и они делают совместный медиа-проект, в котором Валид Арфуш остается руководителем и топ-ведущим радиостанции.

Рыбчинский отступил, а Рабинович загорелся идеей присоединения «Супер-Нова» к своей MIG, с трансформацией радиостанции в проект «1+1 Радио». Арфуш даже решил продать Рабиновичу свой пакет акций «Супер-Нова», вот только он был не единственным и не основным его владельцем. Поэтому с этой сделкой произошло что-то непонятное, странное: Валид Арфуш получил за свои акции 200 000 долларов, Рабинович стал совладельцем «Супер-Нова», но через некоторое время эта сделка через суд была признана недействительной. Но кинули при этом вовсе не Рабиновича — судя по тому, что братья Арфуш до сих пор сохраняют с ним дружественные отношения, а подробности этой истории стороны наотрез отказываются разглашать. По информации источников SKELET-info, оставшийся неизвестным прежний совладелец «Супер-Нова» (возможно, Ляпен Дуглас Френк, возможно, тот, кому он продал свой пакет акций) не согласился с тем, что радиостанция отойдет Рабиновичу и не захотел уступать ему свою долю. Тогда и Рабинович отказался от затеи поглощения «Супер-Нова» и сделку расторгли через суд. После чего Валид Арфуш продал свои акции уже другим людям, оставив себе 1% как долю продюсера.

Новым владельцем «United group», владеющей радио «Супер-Нова», стало ООО «Альфа», принадлежащее Андрею Викторову и Владимиру Прощенко. Интересно, что Прощенко владеет в Одессе кинотеатрами «Москва» и «Родина», а также радиокомпаниями в Днепропетровской и Николаевской областях. Андрей Викторов – его компаньон, владелец радиостанций «Просто радио», «Просто рок» «Народного радио». При этом за обеими стоит Андрей Вознюк – одесский олигарх, который летом 2014 года высказывался о том, что ждет прихода в Одессу «освободителей из русского мира».

Таким образом, когда у Валида Арфуша не сложилось передать свою радиостанцию в распоряжение Рабиновича, для его личного политического пиара, он продал свои акции пропагандистам «русского мира». Случайность? Да, если бы это было один раз. Однако прошло несколько лет, и вот уже его брат Омар Арфуш, подвизавшийся «политологом», пиарит во Франции имидж самого Путина и «снимает напряженность вокруг России», а их друг и бывший компаньон Рабинович вливается в ряды пророссийских кандидатов в президенты. Не слишком ли много «совпадений» ?!

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Глава ФГИ Виталий Трубаров: казачок, пчеловод или прихвостень? ЧАСТЬ 1

Виталий Трубаров

Большая приватизация накрылась медным тазом

Благодаря «трудам» Виталия Николаевича обещанная большая приватизация в Украине отменилась. В этом признался и он лично. Так, по словам Трубарова, никакой «большой приватизации» на Украине в 2018 году не будет. Она переносится на 2019 год (как переносилась уже неоднократно, ещё с 2014 года), а скорее всего, и еще дальше, потому что в следующем году в стране должны пройти президентские и парламентские выборы, и мало кто захочет тратиться на активы в атмосфере неопределенности.

Стоит отметить еще один важный момент. В проект бюджета-2019 украинское правительство заложило 17 млрд. грн., тогда как в бюджет-2018 — 21,3 млрд. грн. доходов от приватизации.  Тогда возникает вопрос: если в 2019 году продают те же объекты, которые хотели продать в 2018-м, то почему выручка будет меньше? Все это в очередной раз доказывает, что эти цифры берутся украинскими чиновниками с потолка, а приватизации как не было, так и не будет.

«Поскольку 2019 год — это год президентских и парламентских выборов, то существует большая вероятность того, что в следующем году большая приватизация не состоится вообще. Таким образом, в следующем году правительству придется искать 18 миллиардов гривен, которые не поступят в бюджет», — отметил глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

Отметим, что большая приватизация не состоялась в большей степени благодаря ФГИУ. Так, Фонд намерено затягивал передачу документов по оценке собственности в Кабмин. Как пример, у Запорожского алюминиевого комбината из-за проволочки в Кабинете министров 31 мая завершился срок действия оценки имущества предприятия, поэтому его будут продавать как объект малой приватизации, причем стартовая цена будет почти в три раза меньше.
Так же история и с «Одесским припортовым заводом». В июне первый заместитель директора «завода Николай Щуриков заявил, что стартовая цена приватизации завода составляет эквивалент 54 млн долларов США. По его словам, Фонде госимущества, специально не выпустил документы на Кабмин и затянул до истечения сроков действия оценки.

И можно смело сказать, что есть люди, которые были заинтересован в таком развитии событий, ведь их цель – выкупить рентабельные предприятия за гроши. Обесценивает предприятия Виталий Трубаров. Естественно не бесплатно.

История возврата «Укртелекома» и роль в этом Трубарова тоже весьма странная. Такое впечатление, что ФГИУ по чьей-то указке хочет подыграть Ринату Ахметову. Ведь тот проигрывает в международных арбитражах первоначальным покупателям «Укртелекома».

Не секрет, что «Укртелеком» в свое время достался Ахметову довольно дешево, сегодня коммунальные долги предприятия и его долги перед «Ощадбанком» не просто огромные, а гигантские. Поэтому, если государство отберет у олигарха «Укртелеком», то оно и будет рассчитываться с долгами. В то же врем,  если договор купли-продажи «Укртелекома» будет разорван, Ринат Ахметов может рассчитывать на компенсацию от государства. SKELET-info известно, что Виталий Трубаров затеял «отжим» «Укртелекома» и действовал по указке Ахметова и за денежное вознаграждение. Если говорить простыми словами Трубарову предложили откат за то, что он повесит на государство долги олигарха.

Аналогична ситуация и с приватизацией «Центрэнерго». Предприятие с миллионными долгами заберут у собственников, а государство еще и выплатит им компенсацию.

Еще одна схема заработка Трубарова – квартирная. Украинцев обязали платить по 1020 грн. за внесение в базу информации о стоимости недвижимости, которую они хотят продать. Ранее Фонд госимущества информацию принимал бесплатно. Сейчас же несколько фирм («Ви ай пи департмент», ТОВ «О закупках», ТОВ «Акцент Онлайн» и ИКЦ «АСБОУ»), которые контролируются напрямую Антоном Яценко, заработают на этом более 600 млн грн. в год. Естественно греет руки на этом и Виталий Трубаров.

Не случайно сторонником назначения Трубарова был нардеп Виталий Хомутынник, который является сопредседателем депутатской группы «Видродження», и по сути шефом Яценко. Кстати, часть фирм, которые получили право собирать с украинцев плату за регистрации оценки недвижимости,  имеют отношение и к самому Хомутыннику.

И так, сегодня украинцы вынуждены платить 1020 грн. за услугу, которую ранее получали бесплатно. Куда идут эти деньги неизвестно, ведь услугу предоставляют частники, а не ФГИУ.  На самих фирмах уверяют, что 2,75% от полученной суммы отдают в бюджет. При этом 97,25% оставляют себе.

Зарабатывая деньги на госсобственности и рядовых украинцах, Трубаров не брезгует ничем. Так, он даже готов прибегнуть к услугам аферистов, если речь идет об удачной распродаже госимущества. Так, в сентябре стало известно, что фигурант местных и международных скандалов Игорь Мазепа (владелец компании «Concorde Capital») стал инвестсоветником Фонда госимущества. Выбирали советников по организации «большой» приватизации в два этапа. В итоге Трубаров оказались в центре скандалов и обвинений в лоббизме своих людей на должность советников Фонда.

Как показывает анализ деятельности Игоря Мазепы, его компании регулярно обрастают скандалами и так же регулярно меняют названия, при этом Мазепа в долгах, как в шелках перед своими партнерами. За Мазепой тяжбы и проблемы с несколькими банками. А в 2015 году Игорь Мазепа и его компания стали фигурантом еще одного масштабного международного скандала.  Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила «Конкорд» в том, что пользуясь услугами хакеров, фирма добывала конфиденциальную информацию  и торговала ей. Все фигуранты дела, кроме Игоря Мазепы, были арестованы. Помимо финансовых афер, фигурировал и Игорь Мазепы в делах правоохранительных органов связанных с финансированием терроризма. Впрочем, такой шлейф не помешал Мазепе стать советником ФГИУ, видимо, криминальные таланты и умении воровать, Трубаров ценит  больше, чем репутацию.

В Киеве давно убедились: Трубаров – идеальный подчиненный, он беспрекословно  выполняет все команды шефа. Что же касается реальной работы ФГИУ, то ее попросту нет, ведь такая задача перед Трубаровым не ставилась. Вся работа Виталия Николаевича – это раздавать пустые интервью и постить и потом лайкать десятки своих фото в соцсетях.

Зачем нужен и нужен ли Трубаров?

Виталий Трубаров — «темная лошадка», назначенная под давлением Владимира Гройсмана на заседании правительства. Кроме того, наш герой является человеком президента, что в очередной раз подтверждает, что цель назначения Трубарова – распродажа госимущества и выведение средств из госбюджета путем выплат компенсаций инвесторам.

Практически два года Виталий Николаевич успешно вешал лапшу украинскому народу о грядущих «покращеннях» после большой приватизации. И ему бы это удавалось делать еще долгое время, если бы не предстающая президентская гонка и политические предвыборные игры, которые стартовали в кулуарах власти. Сегодня в Украине ведущие политические власти делят сферы влияния, и каждая пытается выбить для себя больше мест в новом парламенте, основные же  бои ведутся за кресло президента. Сегодня невооруженным взглядом заметно противостояние БПП и Народного фронта. Именно поэтому в начале октября Виталий Трубаров получил предписания от НАПК. Предписание и.о. председателя Фонда государственного имущества Украины получил из-за  невыполнения требований Закона Украины «О предотвращении коррупции». НАПК настаивает на проведении служебного расследования.

Как сообщает пресс-служба ведомства, в результате проведения внеплановой проверки на Государственном предприятии «Первомайскуголь» НАПК установило, что руководство предприятия нарушило требования Закона Украины «О предотвращении коррупции» (часть 5 статьи 62 и часть 1 статьи 64), а именно до 1 июня 2018 года не провело конкурс и не выбрало ответственного за реализацию антикоррупционной программы (уполномоченного). Согласно законодательству, данная должность обязательна для предприятия и предусматривает занятие ответственного или особо ответственного положения.

Ответственными за такое нарушение являются должностные лица Фонда госимущества, которые не организовали проведение специальной проверки относительно победителя конкурса на должность и, в общем, не проконтролировали выполнение обязательных предписаний закона. Также по результатам проверки вынесено предписание министру энергетики и угольной промышленности Украины Игорю Насалику. В то жен время стоит отметить, что вероятнее всего, до президентских выборов не будет никаких чисток и проверок. Все, что сейчас происходит лишь механизм давления Народного Фронта на людей Порошенко.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Основа экономики любого государства – это его предприятия. Сегодня государственное имущество Украины сосредоточено в руках пчеловода-неудачника, казачка трех господ Виталия Трубарова. Наш герой – человек, сумевший удержаться в удобном кресле при любой власти. И все это благодаря его врожденным талантам – верно, как пес, служить своему господину, всегда делиться наворованным и не брезговать никакими методами. С ужасом можно представить, куда докатится и без того нищенская украинская экономика, если приватизационная деятельность Трубаров  наберет свои обороты.

Странная карьера казачка Януковича

Трубаров Виталий Николаевич родился 11 сентября 1973 года в г. Макеевка Донецкой области. В 1995 году закончил Донецкий государственный технический университет по специальности инженер — экономист; в 2001 году закончил Донецкий государственный технический университет, магистр государственной службы. Кандидат наук государственного управления.

Свой трудовой путь Виталий Николаевич начал в 1995 году. Сразу после окончания вуза он получил должность заместителя начальника отдела ОАО «Атон», а потом и начальника.

В официальной биографии Трубарова есть большое белое пятно – 1997-2000 гг. В это время наш герой не работал и не учился. SKELET-info известно, что  в период 1998-2003 гг. Трубаров был членом Народной демократической партии и даже возглавлял ее областную ячейку. На выборах 2002 года Трубаров получил 214 место в списке избирательного блока «За единую Украину!» как член Народно-демократической партии.  На тот момент НДП возглавлял Владимир Литвин, называющий свою команду «кадровым резервом гаранта» — Леонида Кучмы.

Примечательно, что в 2004 году, в период оранжевой революции, Трубаров поддержал выдвижение провластными силами Виктора Януковича на пост президента Украины.

В 2003 году Виталий Николаевич посетил собрание «Постоянного межгосударственного координационного Совета казаков трех стран — России, Украины, Беларуси», которое состоялось в Москве. Тогда Трубаров был представлен как начальник штаба Союза казачьих организаций Украины. К слову, прыгая в белокаменной в чине казака, Трубаров уже числился, как руководитель донецкого отделения ФГИУ. Отправляясь в Киев за должность премьер-министра Виктор Янукович забрал с собой Сергея Лазаренко. Последний же оставил на своем месте приемника – Трубарова.

В  2002 – Трубаров немного поработал заместителем директора ЧП производственно-коммерческой фирмы «Экстра». После чего из бизнеса перешел на государственную службу. Так, в  2002 — 2003 годах он являлся специалистом 1 категории Регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по Донецкой области. В 2003 г. Виталий Николаевич поднялся до  заместителя начальника представительства, а позже до начальника представительства Фонда государственного имущества Украины в г. Донецк.

В 2003 — 2006 наш герой возглавлял региональное отделение Фонда государственного имущества Украины по Донецкой области. В 2006 – 2007 был заместителем начальника управления Донецкого областного совета. В 2009 — 2010 гг. — заместителем начальника Государственной налоговой инспекции в Ворошиловском районе г. Донецка.

После чего Геннадий Трубаров переехал в Киев. И пять лет в период с 2010 по 2015 г. трудился на должностях заместителя начальника, первого заместителя начальника, начальника регионального отделения Фонда государственного имущества Украины по г. Киеву. Несмотря на работу на столь значимой должности во времена Януковича, Трубарову удалось избежать люстрации и даже рвануть вверх по карьерной лестнице.

Так, в  2015 году Трубарова назначили помощником Председателя Фонда государственного имущества Украины. Позже повысили до главного специалиста Отдела координации деятельности структурных подразделений Фонда государственного имущества Украины. Уже в  апреле 2017-го наш герой стал  руководителем аппарата Фонда государственного имущества Украины. На этой должности он проработал до декабря. И дальше начинается самое интересное. Будучи руководителем аппарата Фонда государственного имущества Украины с 12 сентября 2017 года Виталий Трубаров становится и. о. Председателя Фонда государственного имущества Украины, что перечит украинскому законодательству. Ведь место руководителя, получив приставку  и.о., может занять только его заместитель. К слову, а заместителем Председателя Фонда государственного имущества Украины Трубаров стал лишь 28 декабря,  то есть спустя практически 3,5 месяца после назначения и.о. Примечательно, что данная информация размещена на сайте ФГИ Украины и до сих пор не заинтересовала правоохранителей.

По мнению политолога, президент Центра инновационного консалтинга «КДА» Дмитрия Корнейчука, Кабмину и правоохранителям нет дела, так как цель назначения Виталия Трубарова — проведение распродажи госсобственности в интересах отдельных бизнес-групп.

«На кону «лакомые» предприятия с реальной многомиллиардной стоимостью, которые собираются продавать. По сути, нынешний и.о. главы ФГИ выполнит ту же роль, что и бывший руководитель НКРЭ Дмитрий Вовк, которого вытянули ниоткуда с целью повышения тарифов на электроэнергию и утверждения формулы «Роттердам+». Ну а «зиц-председателя» Трубарова потом всегда можно уволить, если возникнет скандал из-за приватизации. Или даже отдать его на съедение правоохранительным органам», — считает Корнейчук.

Важно понимать, что поскольку Трубаров был назначен с нарушением процедуры, то, по сути, он является нелегитимным руководителем ФГИУ. И в случае чего даже сельские юристы смогут все договоры, которые подпишет Трубаров, признать признают  ничтожными.

Садовод, пчеловод и просто семьянин

После анализа декларации Виталия Трубарова появляется больше  вопросов, чем ответов. Из них самые главные: Откуда при скудных доходах у семьи Трубарова средства на покупку нового имущества? Почему мать Виталия Трубарова арендует у сына имущество за 70 тыс. грн. в год и при этом еще и дарит ему 250 тыс. грн.? А теперь обо всем по порядку.

В 2016 году доход Виталия Трубарова получил 298,2 тыс. грн., из них 90,7 тыс. грн.  – зарплата, 70 тыс. грн. – доход от аренды имущества (уплачен родной матерью), 137,5 тыс. грн. – пчеловодство, 250 тыс. грн. – подарок матери.

В 2017 году наш герой жил на одну зарплату, правда, довольно не хилую. Так, за год Виталий Трубаров заработал 380,5 тыс. грн.

Из налички в 2016 году у Виталия Трубарова было 17 тыс. долл., 10 тыс. евро и 17 тыс. грн. В 2017 году валютная заначка у нашего героя не изменилась, а вот гривневый запас подрос до 170 тыс.

Из недвижимости у Виталия Трубарова квартира в Киеве площадью 106,5 кв.м, купленная в 2015 году за 1 млн. 917 тыс. грн. и машиноместо в столице площадью 15,4 кв.м., приобретенное в 2015 году за 129,4 тыс. грн.

Ездит наш герой на Хюндай  Гранд Старекс 2014 г.в., купленный в 2016 году за 300 тыс. грн.

Супруга Виталия Трубарова занимается садоводством и сидит в декрете, кроме того, в прошлом году она взяла на себя руководство бизнесом супруга – пчеловодство.

Так, в 2016 году Оксана Трубарова заработала 40,6 тыс. грн., из них 20,6 тыс. грн. – помощь по рождению ребенка и 20 тыс. грн. – доход от садоводства. В 2017 году помощь по рождению ребенка составила – 17,2 тыс. грн., доход от садоводства – 25 тыс. грн. и доход от пчеловодства – 35 тыс. грн. Из чего можно сделать вывод, что передав бизнес супруге, Виталий Трубаров прогадал, ведь она сократила прибыль от бизнеса более чем на 100 тыс. грн.

Что касается садоводства, то и здесь дала Оксаны складываются не особо хорошо, ведь имея огромные участки земли, она зарабатывает копейки. А может и нет? Возможно,  супруга Трубарова просто не декларирует свой реальный доход и отсюда, и взялись деньги на покупку недвижимости? Примечательно, что как частный предприниматель она не зарегистрирована.

Наличные средства два года подряд у Оксаны Трубаровой задекларированы одни и те же – 10 тыс. долларов и 27 тыс. грн.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Геннадий Чекита: подробности жизни брехливого одесского жулика. ЧАСТЬ 1

Геннадий Чекита

Благодаря Козаченко и Чеките, «Наша Украина» в Одессе претерпела полный крах – после чего Геннадий Чекита перебежал в «Батькивщину», и возглавил её фракцию в горсовете VI созыва (2010-2014). Выбор новой партии был не случайным: Одесскую областную организацию «Батькивщины» еще со времен первого Майдана возглавляет Олег Радковский (ныне – первый зам председателя облсовета), ранее бывший соратником Сергея Кивалова. Но тут интересно вот что: Радковский ранее был бизнес-партнером известного международного мафиози Риккардо Фанчини (он же Мариан Козина, он же Ежи Бэнк, он же Ричард Ротман и т.д.). Тот занимался «тем и этим», от махинаций с «Kremlyovskaya Group Trading Unlimited» до торговли металлами и наркотиками – и по двум последним темам имел большие виды на Одессу. По слухам, Фанчинни даже имел какие-то связи с ОПГ Минина-Ангрета и ОПГ Ершова (Кацапа), а через Ершова с ним были связаны Козаченко и Чекита.

Олег Радковский

Так вот, Фанчини когда-то вложился в бизнес Радковского, в его ООО «Наталка-Трейд» (Наталья – жена Радковского), на строительство супермаркетов «Наталка» и сети аптек «Наталка-Фарм». Впрочем, «вложился» — это мягко сказано, потому ряд СМИ опубликовали полученную ими якобы от бельгийской криминальной полиции информацию, что Фанчини отмывал через легальный бизнес Радковского свои наркодоллары. Но когда Фанчинни сел, Радковский решил «скрысить» его деньги. Кстати, это было одной из версий покушения на Радковского в октябре 2017 года – мол, месть международной мафии!

Однако еще раньше из Радковского начал тянуть деньги Чекита. Сначала якобы за одолженные Радковскому в 2009 году два миллиона гривен — эту сумму Чекита отсудил у него в 2014-м. В принципе, эти 2 миллиона можно было бы расценить как плату Чекита за вхождение в «Батькивщину» и место руководителя её фракции в горсовете Одессы. А когда потом в 2013-м Чекита рассорился с Радковским, вышел из «Батькившины» и создал собственную партию «За справедливость», он мог затребовать свой «партийный взнос» Радковскому обратно. Но есть и другая версия: Чекита участвовал в «выбивании» долгов Радковского, он то ли выкупил их, то ли через него действовали люди Фанчинни. Например, в 2012 году Радковский вдруг продал Чеките свои аптеки «Наталка-Фарм». Кстати, почти анекдот: как раз тогда Чекита проиграл парламентские выборы на мажоритарном округе, поднял большой шум, орал о фальсификациях и даже объявил голодовку – но это фиктивное «голодание» ничуть не помешало ему ни летать в Киев «договариваться», ни заниматься одновременно переоформлением на себя аптек Радковского.

Можно было предположить, что это была просто обычная сделка между товарищами по партии. Однако близкие к Радковскому источники SKELET-info утверждали, что он не продал свои аптеки Чеките, а именно отдал в счет некого долга. Но ведь не за долг же в 2 миллиона гривен, который, кстати, так и не был погашен! Вот тогда-то, в поисках ответа на вопрос, как это Радковский умудрился так крупно задолжать Чеките, и вспомнили о возможной связи Чекиты и Риккардо Фанчинни.

В связи с этим возникал еще один вопрос — а было ли случайным то, что в начале 2013 года Геннадий Чекита потерял 3 миллиона евро, которые его компании хранили на счетах разорившегося тогда литовского «kio bankas»? Как-то уж слишком подозрительно: сначала Чекита получает сеть аптек, а через несколько месяцев теряет три миллиона евро (более 28 миллионов гривен) в проблемном литовском банке. И не просто в проблемном, а в одном из известных «банков мафии», чей учредитель проходил по делам Интерпола! Как-то это уж сильно напоминало хитрую финансовую схему.

Кстати, заполучив в свою собственность сеть аптек, Геннадий Чекита начал развивать их с помощью мошенничества. По всей Одессе появилась реклама его аптек как «социальных», одновременно с политической агитацией самого Чекиты (он даже открывал в этих аптеках свои депутатские приемные), что должно было привлекать в них пенсионеров и малоимущих. Вежливые продавцы улыбались покупателям и уверяли, что в их аптеках самые низкие цены благодаря некой социальной программе Геннадия Леонидовича. Но, как оказалось, Чекита занимался самым прямым обманом нищих стариков: цены в его аптеках были не социальные, а спекулятивные. Одесситы не раз жаловались, что лекарства в аптеках Чекиты стоят намного дороже, чем в соседних.

На момент второго Майдана бывший член «Нашей Украины» и «Батькивщины» Геннадий Чекита возглавлял собственный политический проект «За справедливость», при этом в период 2010-2013 г.г. политически поддерживая мэра Одессы Алексея Костусева, избранию которого способствовал Козаченко. По слухам, Костусев был «договорной» фигурой, устраивавшей и группировку Ангерта—Труханова, и Сергея Ершова с Козаченко и Чекитой, и еще многие влиятельные одесские кланы. Однако когда в Одессе развернул свою деятельность Иван Аврамов, являвшийся «смотрящим» по региону от Юрия Иванющенко, Костусев начал оказывать ему «услуги», а Чекита искать сближения с новым  центром влияния – и это даже чуть не поссорило его с Козаченко, который конфликтовал с Аврамовым из-за «кадровых вопросов» (назначения своих людей). Известно так же, что на выборах городского головы Одессы 25 мая 2014 мая избирательную компанию Чекиты финансировал Иван Аврамов. Тогда Чекита пытался играть чисто на понижение результата Труханова. СМИ сообщали, что планом авантюристов было последующее выдвижение Труханову ультиматума: снятие Чекиты с выборов в обмен на миллион долларов, должность заместителя городского головы по строительству и контроль над Малиновской райадминистрацией. Однако так как рейтинг Чекиты составлял всего 5% и не соответствовал его аппетиту, он был послан Трухановым куда подальше.

Тогда Чекита и нашел себе пристанище в рядах «Блока Петра Порошенко» — под флагами которого он избрался в Раду на мажоритарном округе №134 осенью 2014-го (его конкурентом был, кстати, Дарт Вейдер). По слухам, в этом ему тоже помог Иван Аврамов, якобы заплативший за административную поддержку Чекиту тогдашнему председателю Одесского облсовета Алексею Гончаренко (сыну экс-мэра Костусева). По другой версии, с Гончаренко договорился Козаченко. Однако подробной информации по этой теме практически нет.

Но не успел Чекита освоится в пропрезидентской партии, как он тут же влип в новый скандал, из-за которых его назвали «тайным куратором одесских сепаров». Речь идет о беспорядках в Одессе 21 марта 2015 года, устроенных чьими-то «титушками» под видом политических протестов. При этом, как сообщали СМИ, в ночь перед беспорядками одесская милиция получила анонимный звонок о минировании дома по адресу улица Октябрьской революции 11-В. Бомбы там не нашли, зато встретили большую группу молодых людей в спортивной форме, представившихся членами некого «Сектора 12». СМИ сообщали, что милиции изъяла у них боеприпасы, инструкции по изготовлению взрывчатых устройств (но не оружия, ни взрывчатки не было), а также списки активистов национал-патриотических организаций Одессы. Утверждалось, что «Сектор 12» курирует сам Чекита и что это «сепаратисткая организация», хотя до этого единственное упоминание о «Секторе 12» в СМИ касалось оказания некой волонтерской помощи то ли ВСУ, то ли Нацгвардии.

Впрочем, стараниями одесских журналистов, вскоре всё выяснилось: оказалось, что существует псевдоволонтерская организация «Сектор объединения», работавшая под крышей Геннадия Чекиты и собиравшая помощь для «батальона имени Кузьмы Скрябина» — созданного так же при содействии Чекиты. Правда, на фронте этого батальона никто не видел, так как он был виртуальным — точно так же, как и выдуманное мошенниками «подразделение спезназа» под названием «Сектор 12», лжебойцы которого участвовали в сборе волонтерской помощи вместе с «Сектором объединения». Для создания видимости, мошенники пригласили к себе несколько настоящих ветеранов АТО, имеющих социальные проблемы (по некоторой информации – полукриминальную молодежь и алкоголиков), поселили их в общежитии – где те, в ходе одной из пьянок, передрались между собою и зарезали своего «побратима». Именно после этого случая «Сектором объединения» вплотную занялись журналисты и общественники, выведшие жуликов на чистую воду.

Возможно, именно эти мошенники и стояли за организованными беспорядками 21 марта 2015 года, когда в Одессе толпа «титушек» устроила в городе хулиганские погромы. Некоторые из них были задержаны и дали показания, что их нанял Геннадий Чекита. При этом они были уверены, что Чекита вытащит их из камеры, потому что он депутат фракции БПП.

Богатство и нищета Геннадия Чекиты

Два года назад (осенью 2016-го) члены одесского ОСМД «Каскад» по адресу проспект Шевченко 12-2 написали жалобу-обращение к президенту Порошенко, председателю парламента Парубию и тогдашнему главе фракции БПП Гриневу. А жаловались они на своих соседей: уже покойного Леонида Чекиту и его здравствующую вдову Анну Чекиту, то есть родителей Геннадия Чекиты. Жаловались на то, что те, проживая в элитной квартире рыночной стоимостью 300 тысяч долларов, годами не платят за коммунальные услуги. Еще когда квартира была записана на Леонида Дорофеевича, он задолжал за коммуналку к 2011 году более 31 тысячи гривен – которые с него взимали через суд. К началу отопительного сезона 2016 года его унаследовавшая квартиру супруга задолжала уже более 67 тысяч гривен. А ведь коммуналка тогда была в разы дешевле – то есть Чекиты не платили годами, вообще!

Соседей Анны Чекиты беспокоило, что из-за её долгов в их доме не включат вовремя отопление. И еще больше возмущало, что эти долги накопила не бедная пенсионерка, а мама нардепа-миллионера, на которую сын в общей сложности записал 11 квартир (и все с долгами?) и дорогущие автомобили (не только злосчастный «Бентли»).

Одесситам Чекита известен еще и как человек, патологически жадный до чужого добра. Они помнят, как в октябре 2005 году тот устроил рейдерский захват телерадиокомпании «Глас». Тогда Чекита купил у основателя «Гласа» Геннадия Сульдина 44% акций, и они решили сменить руководство ТРК – однако получили отпор со стороны журналистского коллектива.  Тогда 28 октября в помещение ТРК «Глас» ворвались судебные исполнители, в сопровождении милиции и сотрудников ЧОП «Гетьман», а также руководивших ими Чекиты и Козаченко. Они прекратили вещание, начали демонтаж и вынос оборудования. От уничтожения ТРК спасло только вмешательство общественности Одессы, писавшей петиции во все инстанции. Как сообщали после СМИ, данный инцидент был эпизодом длительной войны за одесские СМИ, начавшейся еще в 90-е с раздела «7 канала» между группами влияния Эдуарда Гурвица и Руслана Боделана.

Чекиту интересовал даже Одесский драмтеатр, однако не в качестве помещения под офис или маркет (слава Богу!), а с точки зрения назначения его художественным руководителем Станислава Станкова (бывшего депутат облсовета от Партии Регионов). Дело в том, что в этом театре с 1988 года работает актрисой Диана Малая – неофициальная супруга Геннадия Чекиты, известная своими небольшими ролями в снимавшихся в Одессе фильмах «Дежа вю» и «Ликвидация» (Галя), а также в нескольких «мыльных операх».  Так вот, Чекита очень хотел, чтобы ей дали звание «народной артистки Украины» (придачу к уже имеющемуся титулу «заслуженной»), для чего ему и понадобился карманный худрук. Тянет ли Диана Малая на «народную» (уровень Ольги Сумской), пусть решают зрители – но Чекита неизменно обеспечивал триумфальное присутствие своего супруги на всех Одесских кинофестивалях. Впрочем, непонятно, кого он там в большей степени пиарил на красной дорожке: свою супругу или себя, ведущего её под руку.

Но Диана Малая является не только актрисой, но и бизнесвумен: в частности, она была совладельцем ООО «Панком-Мет» (вместе с Татьяной Шпалтаковой), является владельцем издательства «Посейдон», ПАО «Ингул» и ООО «Соцмед», на пару с супругой Козаченко владеет ООО «Гелидус».

Геннадий Чекита и Диана Малая

Кстати, руководителем ПАО «Ингул» является Алена Войтенко, которую в 2017 году Чекита устроил заместителем директора ГП «МТП «Черноморск» по экономике. Это была история передела порта «Черноморск» (бывший «Ильичевский»), контроль над которым Чекита вырвал у двух других одесских бизнесменов – Кауфмана и Грановского. Их человеком в порту был прежний замдиректора по экономике Сергей Митченко, которого выжили оттуда, обвинив в причинении порту убытков. По заявлению экс-министра экономики Абромавичюса, передел начался после того, как Чекита договорился об этом с влиятельным президентским «наперсником» Игорем Кононенко, считающегося «серым кардиналом» нынешней украинской коррупции.

Вместе с Аленой Войтенко, Чекита воткнул в руководство порта и других своих людей: главой пресс-службы порта была назначена Наталья Каптусарова, а должность заместителя директора по административной деятельности Игорь Томбулатов – оба являются помощниками нардепа Чекиты на общественных началах. При этом сам Чекита публично заявил, что не имеет к этим людям никакого отношения (ну да, как и к маминому «Бентли») и что данная информация является провокацией. Но его ложь опровергает официальный список его помощников:

А вот Игорь Томбулатов ранее работал заместителем начальника УСБУ по Одесской области, откуда его уволили из-за вопиющей коррупции — вместо утилизации конфискованных сигарет он их «толкал налево». После чего он пристроился на работу в МТП «Черноморск» начальником службы безопасности (и имел прямое отношение к выводу денег порта в проблемный «Платинум-банк»). Тогда Томбулатов работал на Кауфмана и Грановского – но потом, по информации SKELET-info, принял предложение Чекиты и стал работать на него. Именно Томбулатов помог Чеките убрать Сергея Митченко, повесив на того обвинения в переводе денег в «Платинум-банк». В благодарность Томбулатов получил от Чекиты повышение и, как ходили разговоры, «кое-что еще».

ПРОДОЛЖЕНИЕ