Было то иль не было, а брешут люди, што ловили как-то рыбу лях, москаль да козак. Видать, так крепко оголодали, што замирились каноничные вороги заради пропитания. И вытянули гуртом невод с Рыбкой Золотою.
Случай известный, боянистый, так што три желания – само собою, причём – по одному на каждого. 
Покуда московит да запорожец чесали репу, придумывая желание повесомее, шустрый поляк заказал: 
- Хцем, жебы вогуле не было на свете москалей!
Московит, ясно-дело, обиделся и выдал «ответку»: 
- Хочу, чтобы вообще не было на свете ляхов и галицких подляшков!
Козак смыкнул свой чуб-хохол и спросил Рыбку: - А ты неодменно зробишь как они просют?
- Непременно! – ответствовала Рыбка.
- Тода мне – чарку горилки!

Гарный хлопец Сашко шарился по торжищу и высматривал мясцо получше. Мясопродуктов было завались, на три жизни хватит работы большому мясокомбинату, а не то, што справной и бойкой, но сильно меньшей кухне запорожского козачьего коша. Выбор, правда, был не велик, всё больше субпродукты – бараньи головы, свиные рыла и копытца, а также куриные окорочка имени штатовского президента Буша. 
Буша Сашко не любил. Любого. По-любому. Он вообще штатовских президентов не любил как класс, почему-то. И не только президентов, будем откровенны, а и весь амеровский Госдеп. Может, из-за их сильной суеты насчёт демократии во всём как ни есть мире. Ну, - чисто совковые генсеки времён «неизбежной победы коммунизма во всемирном масштабе»! За этот глобализм и уверенность в своей правоте и своём праве впердоливать своё мнение в чужие бошки Сашко ровно так же не любил и коммунистов. Вольным козаком был Сашко, почитай, махновцем, не одобрявшим никакой шибко центральной чиновничьей власти и всяко-разных комиссаров-политиков-проповедников, норовящих вступить в позорную связь с Сашковым мозгом в особо циничной форме. И что самое обидное – с личными корыстными намерениями.
Нет, было несколько комуняк, которых Сашко уважал: Фидель, допустим, и Че Гевара. Опять же – Чапай, это стопиццот! Тем более, что Чапай и без партии – Чапай.
И два амеро-президента глянулись Сашку: Беня Франклин и Билли Клинтон. Один – потому, што сто долларов, а второй - за саксофон и «сакс».

Ещё на мясном базаре была прорва перепёлок и куропаток, но наедку с них не было никакого, хотя, конешно, вкус – спицифицкий, как говорил русский народный комик, померший задолго до Сашкового появления на свет. Так што, на мелкие деликатесы Сашко старался не зырить. Пославший Сашка на базарную площадь старшой повар наказал искать мясо для битков. Вот Сашко битки и искал. В количестве двух-трёх порций. Не забывая и об общем для всех поварят задании Главного Кошевого повара пана Олега: высматривать появление на базаре соловьиных язычков. Очень интересовался пан Олег этими язычками.

В соседних рядах Сашко приметил Уляну, девушку из группы заливных блюд и Любку-копчушку. Серьёзная, сдержанная Уляна чётко и технично подгоняла партии товара мастерам заливки, а кареглазая чернобровая Любка была артисткой массового копчения тушек дымом и специями. Её темперамент не мог ограничиться только сопровождением партий товара и информированием операторов заливных устройств об их передвижении. Конечно, полкуба-куб ледяной воды (а это 50-100 вёдер), внезапно хлынувшей с покатой кровли здания на орущих внизу еврокришнаитов и примкнувших к ним зевак и кормящихся с этого репортёров – это более отрезвляющее средство, чем невинные шалости с дымовыми и газовыми шашками, вбрасываемыми извне или роняемыми в толпе. Зато, шашки - веселее и азартнее. Да и трём-пяти парням из группы прикрытия отхода – хороший экспириенс для ловкости и сообразительности. Тут же не рубиться надо, а в нужный момент отвлечь внимание или «нечаянно» помешать задержать «бомбистку», если кто-то окажется чересчур глазастым. Т.е., ум и артистизм – против силы и злобы цепных бойцов, подготовленных в лагерях другого Олега, не кошерного кошевого и нерукопожатного у интеллигентных людей и вообще, в цивилизованном европейском сообществе.
Тот Олег, который кошевой (только Фадеевская брехня про краснодонцев тут - никаким боком), гутарил, что козаки рознятся от хлопов (мужиков) надёжей только на себя, а не на доброго барина или просвещённого царя. А ещё пришлых не любят, особливо тех, кто учит как жить да на каком языке гутарить. И к смутьянам и недобитым прихвостням - отношение традиционное, каноничное. И коли нынешний «царь» опять миндальничать-либеральничать со смутьянами надумал, на Европу глядучи, дак вольным козакам это не указ. Только шашка козаку да в степи подмога, как годно пел правильный певец Розик. Хоть и еврейской национальности человек, да и ладно. Когда это в Войске запорожском по национальности фильтровали? Козак – это свойство души и образ мыслей. Впрочем, как и холопство или наци-чванство.

Однако, Сашко уже присмотрел три куска наиболее щирого расового мяса, отвечающего кондициям внешнего вида и запаха. Хоть Сашко и правильного украинского козацкого роду, но белькотеть на приполяченом суржике «присоединённых» подляшков наловчился ещё с малолетства, гостивши у львовских родичей. Так што, сманить трёх ярых бандерореволюцюков в страйкболовском камуфляже «до супэровои крыивки с горилкою та файными кобетами» Сашку было – што шашкой лозу срубить.

Ну, так уж получилось «внезапно», што на тёмном и крутом киевском спуске какие-то «вороженьки» устроили (незваным) гостям столицы «битки по рёбрам» и «гуляш» под обрывистый откос. Революция требует жертв ©. И в первую очередь – от самых громких революционеров. 
Опять же, уж очень достали многих киян (киевлян) монголо-татарские шатры и бубны в самом центре Города! 

Зато, каждую «отбивную» снабдили сувенирной карточкой с надписями: «Привет от киян!», «Свобода – так свобода!» и «За Ленина!».

Столкнуть лбами нацюков и комуняк – это любо. И те, и эти за идеи глотки перегрызут. И пущай! 
А нам – чарку.

Послесловие. Данная фантазия навеяна очередными страшилками для контингента старшей детсадовской группы (о якобы готовящихся нападениях то ли российских казаков, то ли украинских козаков), которыми трёхглавая гидра ПЖВ (партий жажды власти) поддерживает в тонусе толпу.

11 декабря 2013 года, около 3 часов ночи. Только что в СМИ прозвучала информация - "Беркут" штурмует Майдан. И вот я здесь; сейчас будем смотреть, что здесь происходит.

Майдан. Неподалеку от входа в Дом профсоюзов - большая колонна внутренних войск в полной экипировке.


Через середину Майдана пробираемся к лагерю митингующих. Территория обнесена баррикадами, входы охраняются ребятами в оранжевых строительных касках, возле входов - оживленное движение. Уточняю на входе:

- Можно пройти?
- А чи ми не в своєму місті? Проходьте!

[ Читать дальше ]

Статья написана интересно, толково.   Хоть и моно букофф. Постарайтесь дочитать. Спасибо автору.

Я хочу обратиться к избирателям президента
Украины, к тем, кто осуждает, не поддерживает или боится людей,
защищающих свою свободу на мирный протест, свои фундаментальные права и
свободы на киевском майдане и площадях других городов.

Я обращаюсь к вам на русском языке, потому что полагаю, вы принимаете
свой выбор еще и потому, что верите: Янукович всячески способствует
утверждению русского языка в Украине, укреплению отношений с Россией.

Мне хочется спросить у вас, вы действительно думаете, что украинский
президент - носитель русской культуры? Не обижайте этим предположением
россиян.

У этого человека нет никакой культуры, по сути, он духовно пуст. Он духовно гол, как король из старой сказки.

Вы боитесь того, что Европейский Союз каким-то образом притеснит русский язык в Украине?

Смею заверить вас, что весь европейский правовой договорной массив, -
хартии и конвенции, - направлен не на поддержку государственного языка,
а как раз для поддержки всех других языков, на которых говорят граждане
того или иного государства.

Я прошу задуматься вот о чем. Неужели вы не чувствуете, как из нас
всех выжимают все соки? Неужели не сталкивались с тем, что самым
бандитским образом у вас или у соседей - отжимают бизнес, отнимают
землю, забирают работу, собственность, запугивая и применяя силу?

Неужели у вас никогда не вымогали взяток? Никогда не манипулировали вашими зарплатами и пенсиями?

Неужели вы не обращали внимания на то, какими коррумпированными стали абсолютно все сферы нашей с вами жизни?

На то, как все профессии теряют свою значимость, наполнение, обесцениваются и уничтожаются?

Вам часто встречаются честные врачи, журналисты, ветеринары,
продавцы, бизнесмены, юристы, учителя, судьи? Вы часто видите военных и
представителей правоохранительных органов, к которым хочется обратиться
за защитой, а не от которых хочется бежать?

Разве все мы не живем в ужасе?

И это все не зависит от языка.

Это зависит от того, что Янукович, человек с банальным уголовным
прошлым, забрал в свою вольную жизнь те самые правила, которым его
научила зона.

Он - человек изломанный, истоптанный и забитый, агрессивный и
ограниченный, его наклоняла и ему выбивала зубы жизнь, но почему от
этого должны страдать все мы?

По правилам зоны живет он и те должностные лица, которых он к себе приблизил.

Эти правила - просты и незатейливы. Есть - воры, а есть - лохи.

Лохи - это мы с вами. И те, кто против. И те, кто воздержался. И те, кто за. Нас можно только использовать. У бандитов для нас есть троица своих правил: "избить-отобрать-нагнуть".

А есть - смотрящие зоны, это - они.

Янукович не может простить и забыть ни одной обиды, как же, лохи
тронули ВОРА, поэтому нужно найти, догнать и забить любых трех (пятерых,
десятерых, еще больше), необязательно причастных, главное - мордой об
асфальт, чтоб остальные знали и боялись.

Вы, наверное, не раз видели пропагандистские российские да и
отечественные сериалы о зоне во времена репрессий в Советском Союзе,
вспомните, как легко уголовные элементы договариваются с вертухаями, вот
поэтому наши "уголовники" легко находят язык с российскими
"вертухаями"; и как им противостоят идеологические, политические
заключенные, люди, для которых свобода, принципы, человеческие ценности -
важны.

Это у нас брат не пойдет на брата, а у них - запросто, лох им не брат.

Для нас, поддерживающих майдан, важно именно это. Для нас люди - не мясо, для них - добыча и скот.
Я читала, что вы называете таких людей как я- майданутые. Знаете,
лучше быть майданутым, чем опущенным и запуганным вором лохом. Просто
подумайте над этим без раздражения и неприятия.

Виктор Янукович: озвучил свою позицию (договор с ЕС в теперишнем виде нам невыгоден, по разгонам демонстраций - будем разбираться и искать виновных с обеих сторон)

Виктор Янукович: - А теперь, друзья, критикуйте меня
Леонид Кучма: - О, так мы ради этого и собрались

Леонид Кравчук: в договоре с ЕС два аспекта - политический и экономический. На мой взгляд политический аспект нужно реализовывать прямо сейчас (подписывать ассоциацию), а экономические вопросы решать далее по ходу, когда в страну пойдут инвестиции от европейских стран-партнеров. Про разгон Майдана: если люди нарушают порядок - их задерживают, а не бьют на улицах, такое недопустимо.

Леонид Кучма: выступил кратко, в основном поддержал Кравчука.

Виктор Ющенко: мы все (президенты) в свое время работали над европейским курсом Украины. Сейчас уже такой момент, когда 70% украинцев и большинство в парламенте поддерживают ассоциацию с ЕС. Значит это нужно делать, несмотря на трудности, ради перспективы. На Майдане демонстранты имели все права находиться; если они были разогнаны с применением силы - соотв. наказаны должны быть те кто их разгонял, а пострадавшие демонстранты освобождены. Это собственно и есть требования оппозиции, и их исполнение создаст хорошую теплую атмосферу на предстоящих переговорах всех сторон.

Леонид Кравчук: прошу митингующих, реализуя свое конституционное право на протест, не нарушать права других киевлян - в первую очередь что касается блокирования дорог. Хочу напомнить всем события 1990-го года, когда студенты вышли на Крещатик и легли на гранит. Тогда я лично вышел к ним и сказал - идемте в Верховный совет. Мы прошли туда, провели там совещание, и по его результатам Верховный совет издал постановление. И тогдашний премьер-министр ушел в отставку, обращаю ваше внимание, добровольно.

Виктор Янукович: произнес короткую речь в завершение, "я вас услышал".

Виктор Янукович: - Опять вся ответственность на действующей власти.
Леонид Кучма: - Ну извиняйте, ничего удивительного

Судьба Украины решается не на Майдане или в Донецке. Решение будут принимать украинские олигархи в Монако или Лондоне. Такое заявление сделал  бывший соратник Виктора Януковича Тарас Черновол. Пока Президент и Ко прячутся в Межигорье, размышляя вводить чрезвычайное положение или так обойдется, бизнес элита думает о судьбе Отечества в «загнивающей Европе».  Почему люди, владеющие роскошной недвижимостью в самых живописных уголках старого света и колоссальными банковскими счетами там же, так отчаянно не хотят, чтобы Украина была в ЕС? Завсегдатаи списков Forbes так и не нашли средства на модернизацию своих предприятий и сейчас с готовностью финансируют пикеты в поддержку власти.

Работников “Укртелекома” заставляют собираться на антимайдан в Киев. Об этом сообщил в сети Facebook “свободовец” Юрий Левченко.

“Работников “Укртелекома” (компания принадлежит Ринату Ахметову) со всей Украины сгоняют на антимайдан. К нам массово начали обращаться работники ”Укртелекома”, говорят, что их заставляют ехать в Киев и/или выходить на антимайдан в своих городах под страхом увольнения”, — написал националист.

“Последний случай: на нашу горячую линию позвонил Владимир из Херсона — говорит, что не хочет ехать, но его уволят и у него не будет средств кормить двух маленьких детей. А какие-то наивные еще рассказывали, что Ахметов отвернулся от Януковича”, — сообщил политик.

Из достоверных источников стало известно, что еще один украинский миллиардер Дмитрий Фирташ массово отправляет работников своих предприятий в Киев на пикеты в поддержку власти. В частности, речь идет о Вольногорском ГОК и «Крымском титане».  А еще недавно в СМИ фигурировала информация о том, что Фирташ является большим симпатиком Евросоюза и имеет амбициозные планы стать там титановым магнатом. Почему же миллиардер пересмотрел свои взгляды? Под шумок, а точнее треск беркутовских дубинок, обрушившихся на головы митингующих,   Кабмин отдал Фирташу 49% акций Запорожского титано-магниевого комбината - сообщает Павел Ризаненко, глава комитета ВР по вопросам приватизации. «Конечно, в суматохе было не до этого. А ведь эту процедуру передачи проводили в нарушение правил тендера».

Кроме того, николаевские депутаты именно в дни скандалов на «Евромайдане» решили отдать под порт «Ника-тера», принадлежащий Дмитрию Фирташу, часть земель по заниженной цене - всего 49 грн за квадратный метр.  Когда внимание СМИ было приковано к развитию ситуации с митингами, до сделок Фирташа и государства никому не было дела.

Сколько еще рыбки будет выловлено в мутной воде  революции, остается только догадываться. Смутное время для государства всегда было периодом активного обогащения и без того не бедных бизнесменов.

Очевидно, своей поддержкой провластных митингов украинские олигархи не ратуют за Таможенный союз. «Вступление в Таможенный союз не выгодно ни Януковичу, ни нашим миллиардерам, там их попросту проглотят такие акулы, как Газпром» -  считает Алексей Гарань, политолог, профессор кафедры политологии НаУКМА.

На поддержку действующей власти бизнес-элиту толкает банальный страх. «Они всегда будут поддерживать власть, потому что не хотят расставаться со своими активами. Но, к примеру, тот же Петр Порошенко сегодня довольно активно участвует в революции только по одной причине - действующая власть его не принимает. Олигархи выступят против власти только в момент, когда она уже очевидно разрушится. Вот тогда они перебегут в другой лагерь, чтобы было легко договариваться» - утверждает политтехнолог Сергей Гайдай.

Из чего явно следует, несмотря на миллионные акции протеста, власть по-прежнему чувствует себя довольно уверенно. Поэтому украинские владельцы заводов, газет, пароходов не бегут с корабля, а продолжают финансировать пикеты против Евромайдана. Заигрывая с властью, в расход будут пущены простые трудяги, сорванные с рабочих мест и под страхом увольнения  отправленные на чужую войну. А лозунги о том, что «хтось мітингує, а хтось працює» останутся лишь словами. 

Звернення представників громадянського суспільства
до Президента, Уряду та політичних сил України

Ми, представники громадянського суспільства України,
усвідомлюючи свою відповідальність перед нашими нащадками,
будучи занепокоєними раптовою зупинкою європейської інтеграції України,
засуджуючи застосування надмірної сили з боку спецпідрозділів МВС України 30 листопада на Майдані Незалежності та 1 грудня на вул. Банковій,
не маючи сумнівів у тому, що подальша конфронтація та ескалація конфлікту ставить під загрозу незалежність, суверенітет, територіальну цілісність України та загрожує соціально-економічним колапсом,
переконані, що вихід з глухого кута, в якому опинилася країна, неможливий зусиллями самих політиків, без активної участі громадянського суспільства,
враховуючи, що це вже третя конституційна криза за останні 10 років,

ЗАКЛИКАЄМО:
І. З метою розв’язання політичної кризи ініціювати скликання Асамблеї національного порозуміння задля погодження та підписання Декларації національного порозуміння.
Учасниками Асамблеї мають бути лідери провідних парламентських політичних сил, міські голови великих міст, голови обласних рад, представники громадянського суспільства, авторитетні науковці та громадські діячі, спостерігачами – представники міжнародної спільноти, зокрема ЄС, ОБСЄ, Ради Європи, Росії та США.
Передумовами проведення Асамблеї мають стати звільнення незаконно затриманих активістів, формування тимчасового технічного Уряду національного порозуміння та притягнення до відповідальності керівників та працівників силових структур, дії та/або бездіяльність яких призвела до застосування надмірної сили проти учасників мирних акцій протесту.
Декларація національного порозуміння має містити спільно узгоджений План дій на перехідний період – перше півріччя 2014 року, зокрема:
1) розробка та підписання Конституційної угоди, яка передбачає механізм та розподіл повноважень органів державної влади до ухвалення нової Конституції України;
2) підписання Угоди про Асоціацію з Європейським Союзом до квітня 2014 року;
3) вироблення основних принципів нової Конституції України на основі широкого консенсусу політичних сил та громадянського суспільства;
4) прийняття Виборчого кодексу;
5) призначення на посаду Генерального прокурора України авторитетного незалежного правника, якого має запропонувати юридична спільнота;
6) перевибори голів верховного та вищих спеціалізованих суддів України;
7) вибори Президента, Верховної Ради України та органів місцевого самоврядування у терміни та на умовах, визначених під час роботи Асамблеї.

ІІ. Закликати лідерів провідних парламентських політичних партій, голів великих міст, голів обласних рад, представників громадянського суспільства, авторитетних науковців та суспільних діячів:
– проявити відповідальність та політичну далекоглядність;
– продемонструвати вміння забувати старі образи та переступати через політичний егоїзм;
– відмовитися від риторики взаємних звинувачень та нагнітання пристрастей;
– засвідчити готовність до компромісу та порозуміння;
і, разом з представниками міжнародної спільноти, взяти участь у Асамблеї національного порозуміння.

Цю резолюцію ухвалили ініціатори скликання Асамблеї національного порозуміння у м. Києві 9 грудня 2013 року, вона є відкритою для підписання всіма, хто її підтримує.

Підписанти:
1) Вадим Трюхан, екс-директор Координаційного бюро європейської та євроатлантичної інтеграції, експерт з міжнародного та європейського права, м.Київ;
2) Ігор Когут, політолог, м.Київ;
3) Олександр Сушко, Національний координатор Форуму Громадянського суспільства Східного партнерства, науковий директор Інституту Євро-Атлантичного співробітництва, м.Київ;
4) Євген Бистрицький, доктор філософських наук;
5) Геннадій Друзенко, віце-президент Інституту європейської інтеграції, м.Київ;
6) Дмитро Кропачов, головуючий у Тимчасовому національному оргкомітеті Політичного об’єднання «Сила людей», м.Житомир;
7) Павло Жовніренко, голова Правління Центру Cтратегічних Досліджень, м.Київ;
8) Олексій Хмара, виконавчий директор Transparency International Україна, м.Кіровоград;
9) Михайло Наход, голова Центру Політичного Аналізу та Виборчого Консалтингу, м.Луцьк;
10) Наталя Беліцер, експерт Інституту демократії імені Пилипа Орлика, м.Київ;
11) Яна Рогінська, ГО "Інститут дослідження адаптації законодавства", м.Київ;
12) Євген Магда, доцент ВПІ НТУУ КПІ, політичний експерт, м.Київ;
13) Олексій Толкачов, президент Європейської Асоціації Українців, м.Київ;
14) Андрій Странніков, директор Інституту політичної освіти, м.Київ;
15) Ігор Коліушко, Голова правління в Центр політико-правових реформ, м.Київ;
16) Олександра Павленко, адвокат, партнёр Правовой группы "Павленко и Побережнюк", м.Київ;
17) Олена Єскіна, голова громадської організації "Кияни для Киян", м.Київ;
18) Геннадій Максак, Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень, м.Чернігів;
19) Ігор Дунаєв, партнер консалтингової компанії «Бізнес-Експерт», співініціатор Форуму громадського активу України, м. Харків;
20) Олексій Гончарук, член Національного оргкомітету ПО "Сила людей", доктор філософії в галузі права;
21) Артем Стельмашов, Керівник NovaUkraina.org, м.Київ;
22) Роман Плавицький, громадський активіст, член форуму www.stroimdom.com.ua та www.autoua.net;
23) Світлана Матвієнко, координатор Української школи політичних студій, м.Київ;
24) Любов Акуленко, Керівник європейських проектів, ГО "Центр ЮЕЙ", м.Київ;
25) Ростислав Томенчук, Голова правління Українського Інституту мжнародної політики, м.Київ;
26) Богдан Кавулич, Володимир Кулинич, Громадське об’єднання «Україна – наш дім», м.Київ;
27) Віталій Ковтун, Громадсько-політичний діяч, підприємець, м.Львів;
28) Наталія Буркут, депутат Вознесенської міської Ради Миколаївської обл.;
29) Артем Миргородський, підприємець, м.Київ;
30) Сергій Березенко, депутат Київської міської ради;
31) Володимир Горбач, політичний аналітик в Інститут Євроатлантичного Співробітництва, м.Київ;
32) Юрій Вахель, член Асоцііації правників України, радник Української аграрної конфедерації, м.Київ;
33) Ігор Тодоров, професор, голова Донецького регіонального осередку ВГО «Українська асоціація європейських студій», м.Донецьк;
34) Наталія Мельникова, громадський діяч, м.Херсон;
35) Віктор Таран, директор Центру політичних студій та аналітики, м.Київ;
36) Ігор Мельник, адвокат, м.Київ;
37) Вікторія Пташнік, адвокат, партнер ЮФ «Дроіт», заступник голови комітету з конкуренційного права Асоціації правників України, м. Київ;
38) Андрій Іванець, Кординатор ГО «Таврійська гуманітарна платформа», м.Сімферополь;
39) Катерина Венжик, головний редактор порталу Delo.UA;
40) Ігор Філіпп, к.ю.н, адвокат, м.Дніпропетровськ;
41) Орест Йосипчук, депутат стрийської міської ради, член Політичного об’єднання «Сила людей»;
42) Андрій Осіпов, адвокат, експерт Інституту політичної освіти, депутат Луцької міської ради, м.Луцьк;
43) Світлана Віряскіна, громадський діяч, підприємець, депутат Олександрійської міської ради, м.Олександрія Кіровоградської обл.;
44) Ростислав Дзундза, керівник Бюро соціальних та політичних розробок, координатор групи «Соціальний діалог та справедливість» Форуму громадянського суспільства «Східного партнерства», м.Київ;
45) Сергій Бондаренко, голова правління "Центр аналізу та розвитку громадських комунікацій "ДІАЛОГ", м. Донецьк;
46) Ольга Тимченко, незалежний митець, м.Харків;
47) Мирослава Лендел, випускниця УШПС 2007 р.: Мирослава Лендьел, доктор політичних наук, директор Науково-дослідного інституту Центральної Європи, м. Ужгород;
48) Світлана Франчук, президент міжнародної громадської організації "Дім Свободи - Україна", м.Київ;
49) Володимир Дубровський, старший економіст в CASE Ukraine, м.Київ;
50) Олена Харачко, музикант, Італія / м. Львів;
51) Стряпко Антоніна, кандидат політичних наук, доцент кафедри міжнародних відносин Ужгородського національного університету, м.Ужгород;
52) Борис Кушнірук, економічний аналітик, м.Київ;
53) Олександр Мазур, Голова громадської організації "Об"єднання Батьків-одинаків України", м.Київ;
54) Олександр Хоруженко, Депутат Сумської міської ради, директор неурядової організації "Центр досліжень регіональної політики", м.Суми;
55) Дмитро Арабаджиєв, Кандидат політичних наук, доцент Запорізького національного технічного університету, співробітник Міжвузівського дослідного центру "Політика та освіта" ЗОІППО Запорізької облради, м.Запоріжжя;
56) Анна Ковбасюк, голова правління СМГО "Центр європейських ініціатив", м. Суми;
57) Олег Животовський, Голова правління громадської організації «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР», м. Київ / Кременчук;
58) Олег Демчук, Депутат Хмельницької обл ради, координатор громадсько-політичного руху "Гідність", м.Кам’янець-Подільський;
59) Олег Макар, депутат Мистиської міської ради, співорганізатор Міжнародного фестивалю мистецтв "Fort.Missia".
60) Вікторія Подгорна, голова Центру соціально-політичного проектування, м.Київ;
61) Володимир Сироватко, магістр державного управління, м.Вінниця;
62) Ірина Кравчук, Голова правління Української асоціації оцінювання, к.н.держ.упр., м.Київ;
63) Юлія Красій, голова ГО Регіональний центр "Рідна земля", м.Сватове, Луганська обл;
64) Ганна Шевченко, маркетолог-аналітик РА TADA, м. Київ;

http://navalny.livejournal.com/888239.html

Уже вторую неделю центр Киева находится во власти стихии. Акции, начинавшиеся как мирные выступления граждан за Евроинтеграцию постепенно переросли в политическое противостояние, захвату административных зданий под скандированием "Революция!". Почему свой европейский выбор евромайданщики проводят таким неевропейским способом, что происходит сейчас в Украине – борьба за демократию или смута, на волне которой лидеры оппозиции хотят прийти к власти? Кто реально стоит за протестами и акциями и почему все революции грёз заканчиваются одинаково плохо для народа?

Вероника Крашенинникова (член Общественной палаты Российской Федерации): "Кампания за подписание Украиной договора об ассоциации с Европейским союзом была основана на лжи. Если прочитать текст самого договора, то станет понятно, что речь идет о военно-политическом альянсе. Это попытка официальным образом зафиксировать Украину как часть Запада. Это было частью задачи "Оранжевой" революции. Сегодня, как и девять лет назад, эту цель реализуют либералы и западно-украинские фашисты – "оранжевые" и "коричневые".

Владимир Соловьев: "Так что же происходит на Майдане? Это всего лишь технология по втягиванию Украины в Европу или это реально внутренние процессы?"

[ Читать дальше... ]

• 11 фотографий Евромайдана + разоблачающая видео-передача "Поединок" с Владимиром Соловьевым