Подобное подобным

Начало XIX века было не самым лучшим временем для медицины. Эра антисептики начнется только в 1860-х, Рентген откроет свои лучи в далеком 1895-м, а пока что классическая медицина лечит кровопусканием, сулемой, прижиганиями и прочими методами, которые сегодня в лучшем случае отнесли бы к «народной» медицине, а в худшем объявили бы шарлатанством.

Христиан Фридрих Самуэль Ганеман (1755-1843) получил классическое медицинское образование в Лейпцигском университете. Начав практиковать, он достаточно быстро понял, что большинство методов современной ему медицины никуда не годятся. В 1790 году он перевел с английского труд британского химика, фармаколога и врача Уильяма Каллена Materia medica. Именно эта работа определила направление дальнейшего поиска Ганемана.

Проведя ряд опытов на себе, а затем и на своих пациентах, Ганеман пришел к выводу, что лекарственные вещества вызывают в организме такие же явления, как и болезни, против которых эти лекарства действуют специфически. Таким образом он обосновал практически принцип, известный еще античной медицине: Simila similibus curantur («Подобное лечится подобным»). Свое учение он так и назвал - гомеопатия (от греч. uoioc - подобный, па0oс - страдающий), он же ввел термин аллопатия (от греч. aллос - отличный, чужой), что означало лечение препаратами, вызывающими симптомы, противоположные симптомам болезни.

Наглядно это означает следующее: если лук вызывает слезотечение и обильное выделение слизи из носа, препарат лука подойдет для лечения насморка, который сопровождается точно теми же симптомами. В XIX веке это выяснялось просто: здоровому человеку предлагалось некоторое время пить определенное вещество. Он записывал всё, что с ним происходило, все свои ощущения. За ним вдобавок наблюдал Ганеман и тоже делал записи. Составлялось некое подобие базы данных. Затем, когда появлялся больной, по этой базе данных «пробивались» похожие симптомы и находилось то вещество, которое их вызывает. Оно и становилось лекарством.

Седьмая вода

В ходе своих опытов Ганеман пришел также к выводу о том, что разведенное вещество оказывается более эффективным лекарством, чем оно же, но в больших дозах. Если вспомнить, что дело приходилось иметь с мышьяком, сулемой, хинином, то удивляться не приходится. Действительно, разведенный мышьяк навредит человеку куда меньше, ему действительно будет гораздо лучше, чем пациенту, получающему концентрированный яд. Так появилось еще одно положение теории Ганемана - разведения, или потенции. Каждое полученное разведение полагалось интенсивно встряхивать для лучшего перемешивания и пропитывания воды «духом лекарства».

В гомеопатической практике разведения бывают десятичными, когда производится многократное последовательное растворение первоначального субстрата в соотношении 1:10 (D), сотенными 1:100 (C), тысячными 1:1000 (M) и пятидесятитысячными (LM) 1:50 000. Чаще всего встречаются С и D. Цифра после латинских букв - порядковый номер разведения: например, С12 - двенадцатое сотенное разведение. Получается С12 так: из стартового раствора вещества взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, затем интенсивно встряхнули. Из полученного раствора взяли 1 мл и добавили к нему 99 мл воды, снова встряхнули. И так в сумме 12 раз.

Свой опыт Ганеман обобщил в объемном труде «Органон врачебного искусства» (первое издание - 1810 год), который он редактировал и переиздавал пять раз, шестое издание увидело свет уже после смерти основателя гомеопатии. Эта книга стала библией гомеопатов и отправной точкой распространения гомеопатии по всей планете. Нельзя не отметить, что изначально это учение было более прогрессивным, чем остальная медицина того времени. В отличие от обычных врачей, гомеопаты большое внимание уделяли духовной составляющей заболевания, режиму и питанию. Однако по мере накопления новых знаний аллопатическая (по терминологии Ганемана) медицина к концу XIX века сделала большой шаг вперед, а гомеопатия осталась на прежних позициях, превратившись в достаточно неприятную для врачей оппозицию. Так, Американская медицинская ассоциация (АМА) была создана в 1847 году в основном в целях организованного противостояния гомеопатам.

Принцип лечения подобного подобным сыграл свою роль и в развитии классической медицины. Примером может служить вакцинопрофилактика: болезнь предотвращается введением в организм человека ослабленного или убитого возбудителя. А вот принцип бесконечных разведений (к последнему изданию Ганеман созрел до максимальных потенций, объявив их наиболее мощными и эффективными) научного подтверждения не получил.

Почему гомеопатия не лечит

А теперь о том, чего Ганеман не знал и знать не мог. Речь пойдет о разведениях с точки зрения более поздних воззрений физики и химии на природу вещества. Берем самую обычную поваренную соль. Как мы знаем в наши дни, ее молекулярная масса равна 58,44, то есть в 58,44 г соли (одном моле) содержится округленно 6,022 x 1023 молекул NaCl.

Теперь будем делать из соли гомеопатические разведения. Для стартового раствора возьмем один литр воды и разведем в нем 58,44 г натрия хлорида. Теперь мы имеем литр воды, в которой плавают 6,022 x 1023 молекул нашей соли.

Готовим сотенные разведения, обозначаемые буквой С. Для приготовления первого сотенного разведения (1С) мы берем 10 мл из стартового раствора и добавляем к нему 990 мл чистой воды. То есть количество молекул с каждым новым разведением уменьшается в 100 раз.

На практике получаем следующее: разведение 1С содержит 6,022 x 1021 молекул NaCl, разведение 10С - уже 6022 молекулы. В разведении 11С можно обнаружить 60 молекул NaCl, а вот в разведении 12С - всего 0,6 молекулы. Другими словами, существует лишь 60%-ная вероятность, что в 12С можно найти одну молекулу начального вещества. Где-то здесь проходит граница между хоть каким-то теоретическим обоснованием, почему могут работать гомеопатические препараты. В дальнейшем мы будем растворять воду водой до бесконечности, ведь существуют разведения 30С, 100С, 200С и даже больше.

Собственно, этот факт и остается самым большим камнем преткновения для людей со скептическим складом ума. Даже если в 12С и окажется 1 молекула действующего вещества, почему должна действовать именно она, а не молекулы примесей, которых предостаточно в любой воде? Почему натрий и хлор, как в нашем примере, а не магний, кальций, фосфор и разношерстная органика? Ведь их значительно больше.

Ганеман объяснял, что передается «дух лекарства«, современные его последователи уцепились за «память воды». Однако ни то, ни другое не выдерживает никакой критики. Действительно, в электромагнитном поле удается «построить» молекулы воды в некую последовательность. Вот только возвращаются они к своему исходному хаотичному состоянию через некоторое время после снятия поля. Некоторое - это нано- или микросекунды.

Как проверить?
 
Но может быть, мы просто чего-то не знаем о мироздании? Безусловно, многое еще неизвестно. Когда-то люди были уверены, что радиосвязь через Атлантику невозможна, не зная, что радиоволны отражаются от атмосферы и для их приема не обязательно быть в зоне прямой видимости. А несколько сот лет назад Землю вообще считали плоской.

Тем не менее радио все-таки работает, и это можно проверить. А вот проверить гомеопатию почему-то не получается. Старейший и авторитетнейший медицинский журнал The Lancet неоднократно публиковал обзоры работ на тему гомеопатии, последний датируется 2005 годом. И всегда вырисовывалась интересная картина. Если дизайн исследований был нарушен, то проявлялся слабый, но все-таки положительный эффект гомеопатии, чуть выходящий за пределы статистической погрешности. Если же ошибок не было, и гомеопатия, и плацебо оказывали на пациентов примерно одинаковое действие.

Между тем инструментарий проверки уже существует, находится он в арсенале доказательной медицины (evidence-based medicine). Это определенный набор требований к клиническим исследованиям, позволяющий отделить зерна от плевел. Через горнило такой проверки уже не прошли многие аллопатические препараты и методики, порой достаточно известные. То же самое касается «альтернативной« медицины вообще и гомеопатии в частности. Ну не удается доказать, что en masse гомеопатия работает. По крайней мере пока не удается.

Почему гомеопатия лечит

Доказательная медицина - это, конечно, хорошо. Но с другой стороны, мы имеем массу примеров, когда после обращения к гомеопатам люди излечивались. Причем зачастую от таких болячек, с которыми не справлялись «официальные» врачи.

Например, во время эпидемии холеры в Лондоне (XIX век) смертность в гомеопатическом госпитале была в три раза ниже, чем в обычном. Да и в наше время найдется не одна сотня человек, которым помогли гомеопаты. В чем причина? Это были какие-то другие, «правильные» последователи Ганемана? Отнюдь нет. Есть несколько случаев, когда врач-гомеопат действительно оказывается весьма полезным.

Возьмем пример с лондонской холерой. Классическая медицина тогда не умела обращаться с этим заболеванием, и потому больных лечили кровопусканиями, мышьяком, ртутью и прочими жуткими препаратами и методиками, от которых многие умирали раньше, чем от холеры. А в гомеопатическом госпитале не делали этого, давали простую воду - ой, простите, гомеопатические препараты. В результате выживало гораздо больше народу.

В наше время этот принцип тоже работает. Далеко не все участковые педиатры обладают интеллектом доктора Хауса. Кроме того, за 12 минут, отводимых на первичный прием пациента, практически невозможно толком ничего о нем разузнать, как следует простукать, прощупать и прослушать. А доводилось ли вам когда-нибудь видеть огромные очереди в гомеопатических клиниках или слышать словосочетание «участковый гомеопат»? Нет. Гомеопаты работают в частном секторе, поэтому могут позволить себе два часа собирать анамнез и опрашивать больного. Они банально владеют бльшим объемом информации о пациенте, чем их муниципально-поликлинические братья во халате. Поэтому процент диагностических ошибок - в абсолютных цифрах - у гомеопатов будет меньше. А вот если попробовать сыграть в игру и поменяться местами, не уверен, что «альтернативные» врачи будут выглядеть столь же блестяще.

Маленькие хитрости

Гомеопаты очень тщательно подбирают пациентов. Пневмонии, лакунарные ангины, гнойные отиты, менингиты - со всем этим вменяемый гомеопат связываться не будет. По этой же причине никогда не приходилось слышать, что какой-то больной после тяжелой гомеопатической операции умер потом в гомеопатической реанимации. Поэтому на гомеопатах никогда не будет ярлыка «врача-убийцы», он справляется со всем, за что берется. Просто потому, что у него есть выбор, какого нет у врача «скорой», например.

Еще один прием - использование средств аллопатической медицины. Например, при кожных проблемах назначаются классические гомеопатические горошки и выдается рецепт с прописью какой-нибудь мази с цинком и прочими проверенными и реально действующими вещами. При этом на горошках делается акцент, их прием расписывается очень подробно, вплоть до часов и минут, объясняется, с какими продуктами можно их сочетать, а с какими нет, а вот про мазь упоминается вскользь. Причем горошки нужно пить, например, месяц по сложной схеме, а мазью мазаться дней пять (а больше при этом заболевании и не требуется). После того как проблема исчезнет, что именно пациент будет считать излечившим его средством? Риторический вопрос.

Кстати, на идее совмещения обычной медицины и гомеопатии выросло целое новое направление, гомотоксикология, именуемое «современной гомеопатией». Ее основоположник - Ганс Генрих Рекевег, сформулировавший теорию гомотоксинов («человеческих токсинов») в 40-х годах XX века. Значительное количество продаваемых в наше время готовых «гомеопатических» препаратов по сути являются гомотоксикологическими, то есть конвейерным способом произведенной причудливой смесью действующих начал. Классические ганемановские гомеопаты встретили новинку в штыки, ведь попирается один из основных принципов - индивидуальный подбор и ручное изготовление препаратов. В России одной из метаморфоз этой теории стало учение о «шлаках», от которых необходимо «чиститься».

Ну и последний прием из арсенала недобросовестных представителей любых ветвей и направлений медицины - найти несуществующую болезнь, а потом ее мужественно вылечить.

Лечит больного все-таки не медицина, а врач. Если он грамотный специалист, на самом деле не так уж важно, как именно он называется. Если гомеопат женщину с кистой яичника отправит к гинекологу, а алиментарное ожирение будет лечить горошками, которые по странному стечению обстоятельств никак не совместимы с мучными и жирными продуктами, - честь и хвала такому гомеопату, он настоящий врач. А если гомеопат требует отказаться от антибиотиков при гнойном процессе или предлагает лечить разведениями малярию, туберкулез, диарею у детей или ВИЧ-инфекцию - то это врач в разведении 1 на 10200 и гнать его нужно от пациентов чем дальше, тем лучше. Впрочем, это правило с небольшими изменениями и дополнениями касается врача любой специальности - как официально признанной, так и «альтернативной». Главное, чтобы соблюдался основной принцип работы всех медиков, незыблемый еще со времен Гиппократа: «Primum non nocere! Прежде всего не навреди!»

Моим детям, друзьям, единомышленникам посвящается.

 
К  ЧИТАТЕЛЮ

Можно ли жить не болея ?

 Что мешает нам сохранять до глубокой старости яркость детского восприятия, лёгкость, непосредственность, радость?
Откуда берутся наши болезни?
Как прийти к полному здоровью, умиротворению внутри себя – обрести гармонию мыслей, эмоций, чувств?
Как обнаружить и реализовать свои таланты и возможности? Почувствовать течение собственной жизни, её смысл и предназначение?
Эти вопросы волновали человечество во все времена. На них пытались отвечать философы, проповедники, врачи, психологи. Каждое
направление развивало свою позицию, претендуя на Истину. Человек изначально рождается целостным существом, и лишь потом
оказывается, что его давно поделили на части. Мышлением занялись психологи, на душу заявили свои права  религиозные деятели, а тело отдали медицине. И только философы, изучающие законы мироздания, напоминали, что человечество, как часть природы, развивается и поддерживает внутреннее равновесие по её законам – законам самоорганизации.
Эксперименты над собой и окружающей Природой поставили человечество  перед опасностью уничтожения самой «лаборатории»: планеты Земля.
Погоня за сиюминутным комфортом исчерпывает ресурсы Природы. Человечество пытается потребить всё доступное, занимая у своих потомков энергоресурсы и само право на жизнь. Руководствуясь страстями, мы напоминаем человека, подпиливающего сук, на котором он сидит. И это касается почти всех сфер деятельности человечества, и в первую очередь его самого. Именно сейчас наступило время оценки и осознания.
Назрела необходимость объединения отдельных разрозненных частей в единое целое. Именно поэтому становится всё более актуальным
холистический подход в медицине, т.е. целостный – воспринимающий человека, как единую самоорганизующуюся систему.
Эта брошюра посвящена некоторым направлениям холистического подхода к познанию и решению многих важных проблем Человека.
Автор не претендует на Истину, а лишь высказывает свою позицию сегодняшнего дня.
Эта брошюра – лишь несколько шагов к познанию взаимосвязей внутреннего мира Человека.

ЗДОРОВЬЕ И БОЛЕЗНЬ

          
Наверное, все согласятся с определением, что: здоровье – это комфортное состояние, при котором человек легко и свободно адаптируется к постоянно меняющемуся потоку событий для выполнения собственных жизненных целей.
А что же такое болезнь? С чего она начинается?
Академическая медицина болезнью называет органические или функциональные изменения в тканях различных органов с выраженными симптомами и подтверждённые лабораторными исследованиями.

 

1     Внутренний доктор

Миллионы процессов по поддержанию внутреннего равновесия для нас незаметны – они происходят как бы «автоматически».
Это – реакции на погодные изменения, и переваривание пищи, выделительная функция и взаимодействие с полезными и болезнетворными микроорганизмами, дыхание, кровообращение и многое-многое другое. И только в некоторых случаях мы отмечаем дискомфортные состояния: расстройства кишечника от испорченной пищи; вялость от перегрева или озноб при охлаждении; эмоциональное напряжение из-за неприятностей дома или на работе; снижение тонуса и быстрая утомляемость в период межсезонья. Все эти состояния не требуют лечения – мы, как правило, доверяем нашему «внутреннему доктору», который в положенный срок разрешит эти несложные задачки, восстановит силы и вернёт нам ощущение здоровья – т.е. произойдёт самоисцеление. Нужно только немного отдохнуть и успокоиться, согреться и попить горячего чая или посидеть в прохладе, немного поголодать и поесть сухариков при расстройстве кишечника – «внутренний доктор» подскажет и выдаст нужный нам рецепт.

 

2   Сигналы из глубины

Иногда мы с удивлением начинаем обращать внимание на некоторые реакции нашего организма: чувствительность к определённым проявлениям погоды, зависимость от некоторых продуктов питания, изменение общего состояния в разные периоды суток или при определённых жизненных ситуациях (у каждого этот набор персональный). И чем многочисленнее становятся эти реакции, тем чаще наш организм начинает «пробуксовывать». И тогда внутренние процессы становятся более заметными, доступными нашим органам чувств. Мы начинаем к чему-то стремиться или чего-то избегать: кутаемся от малейшего ветерка или спим с открытым окном; отказываемся от симпатичного супчика, в котором плавают куски жирного мяса или «нажимаем» на сладенькое, пока не «поплохеет». Не столь важно, боимся мы грозы или восхищаемся ею – главное, что  обнаружена определённая зависимость, закономерность в реагировании. 

3   Особые ситуации

Все эти сигналы имеют прямое отношение к нашим болезням. Они – поверхностные проявления, «корни» которых скрываются в глубинах памяти, сохраняющей всё события нашей жизни. Это не только приятные моменты детства, но и информация о перенесённых стрессах и путях выхода из них, длительных травмах, требовавших большого напряжения, и возможности их преодоления. Все события собственной жизни, опыт родителей и отдалённых предков, начиная от Адама и Евы, ложатся в основу сценариев реагирования нашего «внутреннего доктора». Они – накопленный поколениями опыт действий в особых ситуациях, когда мы получили критическую порцию яда, – будь то отравление испорченными продуктами или специфическими ядами инфекционных болезней, избыточной порцией адреналина при стрессе или отравляющими дозами избыточных эмоций, осуждающими оценками или страстным стремлением  НАКОПИТЬ,  ВЛАДЕТЬ и НЕ ПОТЕРЯТЬ.

Для начала еще раз глянул на пирамиду Маслоу..

Да.. в основе жизни забота о поддержании физиологических потребностей (первый.. самый базовый уровень) этой самой жизни – дыхание, еда, питье..

Кстати.. наше с вами увлечение обменом мнениями тут.. на блогах – это четвертый уровень.. удовлетворение потребности в признании-уважении.

Общими критериями здоровья, как говорят врачи, являются 3 «С» - сон-стул-стол.. и, пожалуй 4-й «С» - секс. Серьезных проблем с ними нет? Значит ваши дела более-менее.. Или не очень?

Как мы работаем-отдыхаем (спим)? Без стрессов?

Что пьем-едим? Как все это выделяем?

Сколько у нас притензий-фантазий в сексуальных отношениях?

Ну, тогда понятно, почему здоровых людей в наше время не найти…

 

В общем – 10 лет назад я написал брошюру об основах основ одного из направлений медицинской мысли-практики.. О том, откуда берется здоровье и куда оно исчезает..

Откуда берется здоровье? Нас, в общем, это не очень-то и интересует, пока оно куда-нибудь не девается.. Хотя бы ненадолго…

А вот что делать с тем, чтобы его вернуть к состоянию относительного равновесия? Чтобы о нем опять не задумываться и возвращаться к ежедневным суете-заботам..

Приходится напрягать память – стучаться и просить совета-помощи… Болит же.. И сон и аппетит и стремление к сексу сразу куда-то деваются… Конечно до тех пор пока не рассосется-сработает какой-нибудь анальгетик.. предложенный рекламой, аптекарем или друзьями-соседями А пока не болит можно и еще согрешить.. объесться.. напиться.. сбегать налево.. И все благодаря чему.. Благодаря «успехам современной медицины».. Более дорогому и лучше упакованному (а еще лучше – импортному) анальгетику с эффективными добавками.. Вот почти и все наши заботы о здоровье… Хотя это же не о здоровье.. это же о том как заглушать сигнал о нездоровье..

Но так удается далеко не всегда.. А с годами оказывается, что еще и неплохо было бы попринимать таблеток по поводу выведения ранее принятых таблеток, которые уже почти и «не работают»… И это если не нужна срочная операция или к примеру визит к стоматологу.. Тут уж сколько анальгина не глотай – кариес никуда не денется.

Значит рано или поздно (в очередях или бессонными ночами) возникает вопрос и требуется ответ... Ладно, с ним – со здоровьем.. то ли дар Божий, то ли от родителей по наследству досталось.. А вот откуда берутся болезни…? Что с ними делать…?  И.. есть ли альтернатива скальпелю-таблеткам-клизмам… ?

10 лет назад я написал брошюру об альтернативной медицине – гомеопатии.

Задача была проста и понятна.. Коротко написать простыми словами о сложных, но очень понятных, и к сожалению, все еще непривычных нам вещах..

Несколько попыток написать умную и наукообразную книжку потерпели неудачу.. В результате получилась брошюра.. т.е. «попроще и поменьше», но, по сути, и без «воды»…

Друзья-опоненты сказали, что для своих целей брошюра вполне удалась, хотя чем-то и напоминает произведение слона-живописца из басни Крылова…

Дочитавшие до конца и разобравшиеся, говорят, что эта брошюра читается в 2 захода..

Первый – за 2 часа. А второй – за 2 недели..

Базовые понятия, хоть и близки нашей природе, но, требуют переваривания-усадки, пока не займут предназначенного природой места в нашем мировосприятии,  чтобы стать фундаментом поиска самостоятельных решений о здоровье, о взаимодействии с болезнями и об их истоках.

 Просьба к друзьям.. сообщите своим друзьям об этом блоге..

Хочется обсудить-поспорить..

Больше народу - больше мнений.. ближе к истине..

Идея посетить гомеопата была подогнана бабушкой Тоней, которую я подряжаю в няни когда он болеет, бабушка напрочь чуужая, недавно познакомились.А болеет он таки часто, потому оказался аллергиком и это понизило его имунитет вообще.

Как гомеопат подсказываю: АПИС 6 (или 30).
Это такой гомеопатический препарат (в обычных аптеках его нет - только в гомеопатических).
Он помогает выводить лишнюю (для такой жары) водичку из организма, снимает отеки.
А, если припекло голову (мутит и красное лицо от прилива крови к голове), то запаситесь БЕЛЛАДОННОЙ 6 (30).
Принимать по 6 крупинок под язык.
АПИС имеет смысл принять перед выходом из дому.
И вообще - принимать эти препараты можно 2-3 раза в день при необходимости.
Возникающие вопросы можно прояснить
в брошюре "Гомеопатия - первые шаги"
http://www.alemir.narod.ru/
или пишите мне.
Кстати в Средней Азии в жару пьют слабозаваренный охлажденный зеленый чай. Попробуйте и поделитесь впечатлениями.