Некоторое время назад в доме неподалеку раздался взрыв, половина подъезда была разрушена. В тот день мы как раз отмечали новоселье. Блин, ну и район, - подумала я тогда. Если б не новоселье, мы бы гуляли с дочкой около этого взорвавшегося подъезда.
     "Жертв нет", - написали в газете. Но это неправда. Один человек никогда не забудет этот взрыв и всю жизнь будет сожалеть, что не пошел в то воскресенье пить пиво или куда-то еще. Я на днях встретила этого совсем еще молодого парня в магазине. Похоже, он впервые за это время вышел на улицу. У него практически нет лица, на этот череп без боли нельзя смотреть! Я стояла за ним в очереди к кассе; я не знала куда девать свое лицо, на отражение которого в витрине упал мой взгляд, и оно в кой-то век, но совершенно некстати, показалось постыдно-красивым... У кассирши были, наверное, похожие мысли - она дала мне сдачи больше, чем я дала ей денег...
     Каково человеку без лица? Любое доброе отношение к себе он примет за жалость, любой хихик на улице - в свой адрес... За что случается подобное с людьми? Сколько живу, столько и задаю себе вопрос - если это не случайность (уверена), а покарание свыше, почему же не дано знать человеку, за что или для чего это покарание? В чем тогда его смысл? Чтоб теперь сидеть целыми днями дома и думать о вечном? Мне это непременно надо знать теперь, когда у меня всё на месте.

Не знаю, стоит ли писать об этом...
   Случайно наткнулась в интернете на биографию Ники Турбиной, поэтессы-вундеркинда. Помнится, слышала какие-то невнятные рассказы о том, что она погибла, и что давно и неправда... А теперь прочитала и поразилась. И на меня нахлынули воспоминания.
   У нас были все ее стихи и пластинки. Это была девочка, которую все хвалили и ставили мне в пример. А я злилась и продолжала прятать в стол свои стихи и рисунки. Почему-то большинство родителей, особенно мамы, спят и видят своего ребенка гениальным и популярным. Гениальность - отклонение, а популярность - тяжелейшее испытание для детской психики. Неужели взрослые не понимали, что этот гениальный ребенок - несчастен? А я всегда это чувствовала, и не понимала, как можно в честь 8 марта продекламировать на празднике такие стихи:
Я печаль свою развею,
Соберу букет цветов
Постараюсь, как сумею,
Написать немного слов
О рассвете ранне - синем,
О весеннем соловье.
Я печаль свою развею,
Только непонятно мне,
Почему, оставшись дома,
Сердце болью защемит.
От стены и до порога
Путь тревогою разбит.
И букет цветов завянет -
В доме не живут цветы.
Я печаль твою развею,
Станешь счастлива ли ты?
      ("Бабушке", Н.Турбина, 1982)
   Это я декламировала на детсадовском утреннике, взрослые надоумили. Мне казалось, что меня заживо похоронили, когда я это читала, такой мрак!
   Нет ничего удивительного в трагическом конце поэтессы - выжатая как лимон продюссерами и мамашей, она спилась и стала наркоманкой, и в конце концов очередная попытка суицида ей удалась. Девочка, которую многим ставили в пример.

  Мораль сей басни проста: если уж так жмёт кого-то ставить в пример, то пусть это будет давно умерший человек. А я так и вообще против примеров. Только как же преодолеть этот стереотип?!

Я тоже люблю сочинять темы диссеров "для зажиревших". Но вот странно, я на самом деле чувствую под конец августа, как "мир открывается" - какая-то странная сентиментальность возникает вдруг, звезды становятся ближе, воздух вкуснее, а в голове легко и беззаботно, будто в созерцательном младенчестве. Или будто вспоминается то, чего никогда не было. Нет судорожной жажды творчества, но без лени, и нет осенней дождливой апатии. Мне бы хотелось умереть в один из дней, когда мир открывается.

Известно, что не так давно в Средней Азии больного врача насмерть забивали камнями - больной врач не имеет права лечить других, если не может вылечить себя. Справедливо. А что имеем сейчас?

В возрасте 42х лет скончался местный врач кардиолог. Это не было бы так странно, если бы он не был лучшим кардиологом района и если б умер он не от инфаркта! В который раз услышав от представителей старшего поколения вздохи: "Я у него лечилась, какой хороший был врач!", я осторожно спросила, а нет ли здесь никакого противоречия? Нет? Ну значит вы заслуживаете, чтоб вас лечили такие врачи!

...А вы попробуйте, спросите о состоянии здоровья вашего врача)

А вот так вот вдруг - захотелось внести свою эпистолярную лепту в писанину на эту измученную тему.

Я не буду говорить о просветленных и дзен-буддистах, - они естественным образом далеки от этих понятий, "любовь" там, или "зло"... Я о простых смертных.

Любовь-страсть и любовь-привязанность, любовь-сострадание - не любовь вовсе. Настоящая любовь начинается с чувства протеста! Кто-то против воли вторгается во внутренний мир, занимает все больше пространства среди мыслей, заставляет ускоряться или замедляться химическим процессам в организме, - короче, самоконтроль утрачен, кому это может понравиться?! На самом деле от так называемого "объекта любви" ничего не зависит, по сути. Проблемы только у любящего - это он должен преодолеть свой внутренний протест, свой частнособственнический эгоизм, поломать привычку все время казаться ("А хорош ли я? А нравлюсь ли?"), а начать быть. Он первратится в наблюдателя за объектом любви, - само созерцание! И тогда все встанет на свои места, любовь захватит полностью, и больше ничего. Говорят, творческие люди постоянно влюбляются ради поиска новых впечатлений со всегда новым партнером. Вряд ли. Я полагаю, что они, сами не зная того, хотят каждый раз снова пережить это прекрасное разрушение своего эго, когда наступает новый прилив творчества.

Это очень надо было бы сказать одному человеку, да он не поймет :) Или написанное все-таки о дзен-буддистах...

(Безотносительно данного сайта, просто пытаюсь сформулировать общую тенденцию, хотя бы у себя в голове)

Блоги хороши живым общением и настоящим народным творчеством. Можно даже применительно к такому творчеству сказать: "Нет ничего интереснее, чем сама жизнь". Но ввиду того, что у многих жизнь протекает исключительно перед компом в интернете, то живых эмоций все меньше и меньше, - а где ж их взять, не отрываясь от монитора? Эмоции и прочая пища мозгулятора почерпывается там же, в интернете. Все реже заядлый интернетчик выходит на улицу, дабы увидеть жизнь во всей красе со своими приколами. Если интересный разговор - то через аську, прикол понравился - и тот уже кто-то раньше запостил, прочитал что-то стоящее - копипаст, а еще тенденция в дневниках к тому, что "целыми днями я то и делаю, что пишу дневники о том, что я их пишу" (утрировано). Жизнь переместилась в виртуал настолько, что все больше идет обсуждение блогов и блоггеров... Это какое-то обезжизневание, тускнение. В бумажных дневниках, которые (даже при всем желании) не было возможности показывать всему честнОму народу, вряд ли такое делалось. Грустно как-то.

P.S. Скоро поставлю дома интернет и перетащу бумажный дневник в блог (не в этот), интересно, что из этого получится.

Признаюсь сразу - я паршивый кулинар (за что семья меня ценит), потому так немного этих разношерстных наблюдений на тему.

1. Почему летом так хорошо идет мёд и украинский борщ (постный с фасолью)? А зимой хоть бы кто ел! Ну ладно, допустим, борщ воспринимается как разновидность чая. А мед? Не понятно.

2. С наблюдением об апельсинах я немного опоздала, но на следующую весну может кому пригодится. Весной, когда местные овощи уже увяли от хранения, а новые не выросли, нехватку витаминов чем только не хочется восполнить. Ребенок лук есть не хочет, а апельсины - пожалуйста. Только вот и для апельсинов не сезон там, откуда их везут, сухие они внутри какие-то. Так вот, мое изобретение: если попался один сухой апельсин, остальные купленные нужно положить в холодную воду, часов этак на 5 - и они станут отличного качества. Короче, сделать то же, что армяне делают с редиской, чтоб она больше весила.
Может, конечно, я велосипед изобрела.

3. Народ, ну кто же мясо летом ест!!! Проходя мимо открытых окон везде ощущаю эти "благовония" жареного мяса. Да вы просто не знаете, чем кормят животных на наших фермах! Их антибиотиками кормят! Это ж не Аргентина, где животные пасутся круглый год на лугах. Про колбасу молчу - если она дешевле 50 грн/кг - в ней вообще мяса нет, одна дрянь. Как бывший работник пищ. лаборатории говорю. Оно даже анализу не подлежит - не горит, а плавится. Это я для тех, кто не может не есть мяса: ешьте его зимой, когда нет овощей и фруктов.

4. Мама снабжает меня смешным кулинарным журналом, "Люблю готовить" называется. Нет, он очень хороший, но смешной. Вот например: "Мои муж и сын увлекаются рыбной ловлей. Хочу предложить наш любимый рецепт рыбного блюда. Взять 1 с/с селедку...."
А какие там фотографии авторов рецептов! Pigs! Их портреты - лучшая реклама этих самых рецептов :-) Это так, к слову.

За последнее время в нашем провинциальном городке появилось большое количество известных во многих городах супермаркетов (почти 3 штуки АТБ, Фуршет, Сельпо скоро будет), и даже один гипермаркет (Амстор). Но здравая конкуренция между ними что-то не намечается. Или эти магазины, принадлежа иногородним хозяевам, просто "не видят" конкурентов? Я не маркетолог, просто кое-что в жизнедеятельности этих шопов противоречит здравому смыслу. Например.

В супермаркете "Фуршет", оказывается, нельзя записывать цены на бумажку. Особенно если ничего не покупаешь. Объясняют они это защитой от конкурентов! Неужели конкурент такой дебил, что будет их цены на бумажку писать, и не найдет другой способ? А бедная старушка, которая хочет сравнить цены с соседним магазином, будь добра, напрягай свою маразматическую память.

А во вновь открывшемся гипермаркете "Амстор" совсем интересно получается. Дешевизной, он, конечно, не блещет, зато в других магазинах нет таких удобных корзин на колесах, куда удобно посадить и маленького ребенка, а для детей постарше вообще предусмотрен целый автомобиль с корзиной. Только недолго народ радовался - примерно через неделю после открытия супермаркета эти оба вида корзин стали платные! У конкурентов такого нет. Неужели маркетологи не понимают простых вещей: каждый человек ведь немного жадина, и размышляя, брать ли ему корзину, думает: "Да зачем платить лишнее, я ведь не собираюсь много накупать", и действительно - человек без корзины купит меньше. Кроме того, зная о перспективе раскошелиться за детскую машину-корзину, родители подумают, а брать ли ребенка в магазин вообще. А ребенок в магазине - "двигатель торговли", он неприменно что-то выпросит купить, на сумму бОльшую, чем пресловутая выручка за эксплуатацию корзины. А через месяц после открытия стали платными упаковочные пакеты - ну почему бы сразу не сделать их платными, зачем теперь наводить покупателя на мысль: "А следующий раз за вход надо будет платить?"

Это все я не о себе, а с точки зрения элементарной логики и простых наблюдений.
К тому же, интересно, это и в других городах, где есть эти магазины, такие порядки, или провинциальный бзык?

И еще риторический вопрос - бывают ли нормальные шефы? Но не это основной вопрос. Это я вот к чему.
Работаю уже во второй конторе дизайнером. Конторы разные по масштабу деятельности и по структуре, но общее - это какая-то маразматическая организация процесса.

Особенности маразма первой конторы (полиграфия и фото в провинциальном городке):
1. Менеджер только находит клиента (бегает по городу и показывает образцы нашего дизайнерства), после чего клиент общается только с дизайнером (типа, хочу сам не знаю чего), на что совершенно непродуктивно тратится колоссальное количество времени;
2. В процессе такого общения оказывается, что клиент за те же деньги хочет вдвое от первоначального заказа (типа, а можно тут ангелочков вокруг невесты? конечно, да хоть чертей), а дизайнер вообще не в курсе цен (ну нет ангелочков в прайсе!), это не его дело. В результате диз. виноват;
3. Если же диз. знает цены (прайс где-то был...), то он может не знать, что шеф постановил с этого клиента содрать больше. Если при этом клиент расплачивается с диз-ом (шеф отсутствует) - вычтут из дизайнерской з/п... и прочее.

Осбенности маразма второй конторы (крупные сайты, оформительские проекты и разработки на уровне двух столиц):
1. С клиентом разговаривает только шеф, после чего пресказывает диз-у задачу в весьма искаженном виде;
2. Шеф, не являясь и близко диз-ом, принимает/отвергает наброски и эскизы, указывает в рисунках буквально до пикселей, что и как исправить (в результате - изуродовать);
3. Если шеф принял эскиз, то часто законченную работу (которая иногда делается и месяц) не примет - идея не нравится, а в эскизе была та же идея!!!;
4. Иногда шеф не принимает идеи диз-а, т.к. у него есть своя гениальная,- и после месяца вырисовки по его эскизу (о, сам эскиз шефа - шедевр!), работу не принимает клиент (еще ни разу не принял!) ;
5. В результате авралы, часто работу сдаем не в срок, за что шеф лишает премии, а то даже бывает и штраф! Хорошо хоть здесь вообще много платят. А иногда целый месяц совсем нечего делать, и все равно платят...

И при всем при этом мне работа нравится - была б миллионершей, бесплатно бы работала. Но само построение рабочего процесса убивает! Меня иногда спрашивают, почему я не организую свою контору. И я признаюсь, что недостатки я вижу, а как нужно - не знаю. Так вот, основной вопрос: как построен рабочий процесс в нормальной дизайнерской конторе, без маразма? Где об этом пишут? Кто может такое рассказать?

Просто жалуюсь (больше негде поплакаться) :((

За 2 так называемых праздника (23.02 и 08.03) в нашей и без того тесной квартире накопилось несколько ненужных подарков: очередной кофейный сервиз, мужской косметический набор и крупногабаритное устройство для очистки воды. Причем последние два объекта подарены моими родителями. Ладно, сотрудники и другие довольно чуждые люди не могут догадаться, что всякой семейной паре не свадьбу уже подарили N штук кофейных и чайных сервизов... Но родственники, я считаю, уж могут не стесняться и спросить, что человеку действительно нужно. Так нет же... Известно, что мой муж не переносит мазаться кремами и лосьонами - но моя мама все равно подарила этот откровенно зловонный набор, дабы "приучить зятя к культуре". А с очистителем воды вообще некрасиво получается. Агрегат сделан из небъющегося прозрачного стекла, которое, как стало известно, еще ни в одной стране не получило сертификации и одобрения минздрава, поскольку считается канцерогенным, за исключением тех, на которых стоит специальный знак. На очистителе знака мы не нашли. И толку с такой очистки воды? Не говоря о том, что на нашей кухне (которая, как ни парадоксально, одновременно является также моей мастерской и рабочим кабинетом мужа) для такого агрегата нет места. Дурное воспитание не позволяет мне подарить дареное (хоть муж настаивает), вернуть назад - обидятся. Да и вообще, просто спрятать в кладовку - тоже как-то некрасиво, мама обязательно спросит, где ж вещица. Вот не было печали, а теперь я испытываю чувство вины за то, что подаренная дорогущая вещь мне не нужна...