От демократуры и госпропаганды к постдемократуре
- 09.12.18, 17:25
Вы заметили, что в последнее время у нас в России стали рассказывать
анекдоты про нашу власть и даже про самого Путина? Буквально каждый наш
внешнеполитический «успех» рождает целую волну. После того как мы раскурочили свой же самолет
своей же ракетой, появился анекдот о том, что Израиль признал нахождение своих
самолетов над Сирией в ту ночь, но заявил, что целью летчиков было полюбоваться
прекрасным шпилем местной мечети Омейядов.
Или вот - «Скрипаль и Штирлиц выпили по две бутылки водки. Скрипаль упал
и умер. «Новичок», — подумал Штирлиц».
А после заявления Путина о том, что россиян ждет рай (помните?..), появилось сообщение, что Рай рассматривает возможность вступления в НАТО. Все это пересылают друг другу, ржут и веселятся. Вы скажете: большое дело! Отвечу: большое. Потому что, вспомним, в 2003-м анекдотов про Путина не было. И в 2008-м. И даже в 2014-м. А теперь они идут густо, как лосось на нерест.
Бытие, как писал Маркс, определяет сознание, и до тех пор, пока цена на нефть была высока, ни бизнесмен, ни креативный класс, ни офисный планктон, ни рабочий люд, ни, тем более, бюджетник особо не парились. Российская экономика хоть и напоминала решето, но воды в нем было достаточно, потому что сверху лилось больше, чем вытекало снизу. Теперь из решета хлещет со страшной силой.
Реакция власти на то, что паровой котел свистит, тоже хрестоматийна: всеми силами свисток затыкать. Чтобы, значит, не свистело.
Создавать в классическом латиноамериканском стиле бригады парамилитари, чтобы лупили активистов. Предлагать ввести для родителей ответственность, если детки ходят на навальнинги. Посадить домашних девочек из «Нового величия». Дать 77-летнему Льву Пономареву 25 суток за перепост новости с «Эха Москвы», и пр., и пр.
Если кто-то считает, что это «не действует», он, конечно, неправ. Еще как действует. «Если Пономареву дали за перепост 25 суток, то сколько же дадут мне», — думает какой-нибудь блогер в Пензе. Действовало, действует и будет действовать.
Но проблема, конечно, что эта вседозволенность силовиков (а интеллект этих людей и степень их бескорыстности нам прекрасно продемонстрировал Золотов со своей капустой и аксельбантами) приводит к тому, что они уже совсем ведут себя в России, как в Донбассе, по принципу «на кого наехал — тот и враг Родины».
Вон недавно целый вице-адмирал уличил в предательстве родины аж самого Иммануила Канта — за то, что какие-то белоленточники хотят назвать его именем аэропорт. Страшно даже подумать, что бы сделали с Кантом, если бы он был жив. Как было сказано по этому поводу духовным предшественником вице-адмирала Мухаметшина: «Вот бы этого Канта за такие доказательства — да на три года и в Соловки».
Еще несколько лет назад наш режим был то, что немецкий журналист Борис Райтшустер удачно назвал «демократурой». Экономика любого авторитарного режима в прошлом строилась в конечном итоге на том, что отбирали у народа и отдавали своим. Народу это по определению не нравилось и, чтобы утихомирить народ, нужна была не только пропаганда, но и репрессии.
В нашей демократуре образца десятилетней давности своим отдавали не то, что забрали у народа, а нефть и газ. Хватало всем, и нужды для репрессий не было. Обходились одной пропагандой.
Теперь нужда в репрессиях появилась, и чем больше анекдотов будет про власть и Путина, тем больше будет нужда. А расхождение между официальным дискурсом, который все больше будет пытаться ссылать Канта на Соловки, и поголовными анекдотами на эту тему будет становиться все больше, пока однажды резинка не лопнет, очень неожиданно и очень больно для всех.
(Юлия Латынина, российский журналист, писательница, теле- и радиоведущая, политический обозреватель и экономический аналитик, кандидат филологических наук, обозреватель «Новой газеты»)
