Це думка...
- 09.01.11, 15:20
- Я розмовляю українською!
Дмитро Табачник недавно заявив, що в Українi немає i не було письменника, авторитет котрого можна було б порiвняти з авторитетом Достоєвського чи Толстого. Що ви скажете з цього приводу?
Це думка розумово обмеженої людини. Порiвнювати лiтературу, написану панiвною iмперською мовою, якою послуговувалася елiта всiєї iмперiї, незалежно вiд нацiональностi, та лiтературу, написану фактично забороненою мовою, некоректно й тупо. Дивно те, що українська лiтература за таких умов узагалi вiдбулася. А, попри те, в Європi й тепер вважають Шевченка поетом, рiвним Данте.
Це думка розумово обмеженої людини. Порiвнювати лiтературу, написану панiвною iмперською мовою, якою послуговувалася елiта всiєї iмперiї, незалежно вiд нацiональностi, та лiтературу, написану фактично забороненою мовою, некоректно й тупо. Дивно те, що українська лiтература за таких умов узагалi вiдбулася. А, попри те, в Європi й тепер вважають Шевченка поетом, рiвним Данте.
Лесь Подерв’янський
16
Коментарі
Гість: kseния
19.01.11, 15:39
ну,припустімо.що на смак і колір як відомо... тай.до речі,інтерпритація укр літ в часи вивчення її Табачником була десь таки такого спрямування....
Терджиман-666
29.01.11, 15:42
Табачник прав. Индусы говорят и пишут по английски. Найдите мне стихи Шевченко на итальянском сайте, в итал.переводах, а после обзывайте Табачника дураком.
Гість: kseния
39.01.11, 15:49Відповідь на 2 від Терджиман-666
Йоожа
49.01.11, 15:50
в Українi немає i не було Дмитра Табачника, авторитет котрого можна було б порiвняти хоч с кимось
Терджиман-666
59.01.11, 15:55Відповідь на 3 від Гість: kseния
Никто не говорит "бездарь". Мамай оценивает умственный уровень министра образования Украины-- Мамаю никто не грызёт глотку, разве что совесть его грызёт. Пусть работает на итальянских блогах, там пропагандирует "дебилов" и "быдло".
Терджиман-666
69.01.11, 15:56
because
79.01.11, 16:02Відповідь на 3 від Гість: kseния
Потому что Пушкин не бездарь. И Шевченко не бездарь. Вот Табачник и сказал _в сравнении_, что Шевченко по масштабности творчества Достоевскому в подметки не годится. Так же, как и Лысенко Чайковскому. А причины - то сейчас уже дело десятое.
По большому счету Тарас Григорьевич был человеком недалекого ума. Более того - так прокакать свой талант, везение и подвернувшиеся просто из ниоткуда возможности может только украинец. Ближайший тому пример из другой области - В.Ющенко.
Осознавать это разницу - не значит плохо относиться к своей стране
Гість: ХУДОЖНИК+
89.01.11, 16:15
ну це як в зграї, не може бути сокіл більш авторитетним скажімо у пінгвінів..в них свій вожак..і що таке авторитет? - вислуга-прислуга-заслуга
комусь Достоєвський ближчий духом бо там він зустрічає саме питання його соціального класу..так само симпатія решти до решти..Табачника знаю з конкретних справ, для мене не авторитет, людина на яку не можна покластися..лис що змінює колір
Al KazlOFF
99.01.11, 16:28Відповідь на 4 від Йоожа
відсутність авторитету.
Гість: vitaliч
109.01.11, 18:40Відповідь на 2 від Терджиман-666
я би не лише табачника дураком назвав