Такое ощущение,что наши "горе" главнокомандующие ,имеют по всей голове  ТОРМОЗ---ЧЕ ЭТО ЗА ХЕРНЯ,ПРОТИВНИК  ХОДИТ ТУДА СЮДА,КАК К СЕБЕ ДОМОЙ----еще немного,и за вас так называемые "градоначальники"--воевать то никто и не будет,а смысл---вы все сдаете и продаете

..про статус, цитата:

«Я обіцяю всім, хто стурбований щодо суті спеціального статусу для деяких  районів Луганської і Донецької областей - ви там не знайдете жодної  небезпеки для територіальної цілісності,  загроз для незалежності моєї  країни»,  - повідомив Порошенко.

...те, що названо "статусом", буде плацдармом, трампліном для стрибка на усю Україну. Звичайна тактика окупанта лалала...

про обіцянки: хтось там перед виборами обіцяв продати бізнес. Продав?

Про страх, про єеси брехливі, та ще много цікавих моментів...

автор: Олександр Косвінцев

Ввівши в Україну війська, Путін виклав останній козир. Такий висновок недавно зробив керівник інформаційного центру «Правого сектора» Борислав Береза. Активіст навіть виніс ці слова в заголовок статті для видання «Новий час».

«Крах проекту «Новоросія» нікого не дивує. Він і не мав бути реалізований до стану незалежної держави», – міркував Береза. За його словами, спочатку задумка кремлівських «інтриганів була на рівні створення серйозної дестабілізуючої ситуації в Україні та відстоювання своїх інтересів в торгах із Заходом за вплив у нашій державі». Україні в цій грі, на думку автора, належала роль не гравця і навіть не фігури, а шахової дошки.

Такі оцінки зараз висловлює багато аналітиків. На мій погляд, вони не цілком влучають у ціль. Навряд чи Кремль хотів створити «Новоросію» тільки заради торгів із Заходом. І це – теж, але не єдине. Швидше за все, Путін спочатку затівав варіативну і безпрограшну гру: вийде відразу створити нову підконтрольну «державу» – добре, не вийде – буде зона нестабільності й плацдарм для наступу на Україну в майбутньому.

Кінцева мета кремлівського бандита – не міфічний «договірняк» зі західними країнами. Вся логіка його дій підказує, що основною мрією російського агресора щодо України є її знищення як незалежної держави. Лідери провідних країн Євросоюзу могли б на це піти, адже іржа путінщини глибоко проникла в їхнє середовище. Та досягти такої домовленості зі США практично неможливо в силу хоча б не дуже міцних позицій президента Обами в американському Конгресі, а він не дозволить це зробити.

Утім, достовірно дізнатися плани колишнього кадебешника ми не зможемо ніколи. Практично всі основні рішення Путін ухвалює одноосібно, як абсолютний монарх, і досить непередбачувано. За оцінками низки фахівців, ця людина має серйозні психологічні і почасти психічні відхилення. А найбезрадісніше те, що у нього в запасі є й інші великі козирі, а не тільки банди найманців і регулярні війська.

Вважається, що головним козирем кремлівського свавільника є наявність у Росії ядерної зброї та балістичних ракет. Створював їх не Путін; у колишніх господарів «атомної валізки» ніколи не виникало бажання нею скористатися. Путін же знахабнів настільки, що став відкрито погрожувати зброєю масового знищення країні, яку росіяни ще недавно вважали братською. Країні, що розташована майже в центрі густонаселеного континенту.

Напередодні саміту НАТО, що відбувся 4-5 вересня в Уельсі (Велика Британія), біснуватий фюрер виступав на форумі прокремлівської молоді. Звідти він знову пихато нагадав світові про те, що «Росія – одна з найпотужніших ядерних держав». Світова преса відразу почала гадати: мовляв, насправді Путін ніколи б не застосував ядерну зброю, чи не так? На жаль, точної відповіді на це питання не може дати ніхто.

Багато що залежить від оточення «царя», вважає відомий російський вчений і публіцист Андрій Піонтковський. За його інформацією, в оточенні Путіна є і «партія миру», і «партія війни». «Голуби» пропонують йому зараз, в момент оголошеного в Мінську перемир'я, заявити про перемогу в Україні і вийти з конфлікту, і це могло б зняти гостроту протистояння. Але на цьому шляху Путін буде виглядати переможеним. Імідж непогрішного і рішучого правителя – одна з основ його влади.

«Яструби» радять своєму господареві піти іншим шляхом: провести показову «конвенціональну війну з НАТО». На думку експертів, у цьому разі в автократа буде тільки один варіант: ядерний удар.

Уельський саміт НАТО показав, що лідери західних країн всерйоз сприймають цю гіпотетичну загрозу. Або принаймні використовують її для якихось своїх політичних маневрів.

На саміті українському президентові було надано найповажніший прийом. З ним зустрічалися глави найсильніших держав-членів Альянсу. Порошенко отримав обіцянку, що буде створено кілька фондів для модернізації української армії. Крім того, НАТО ще раз підтвердило, що повністю солідарне з Україною в конфлікті, який розгорнувся. Прозвучали також чергові вимоги до Росії про виведення її військ з української території, припинення постачання терористів зброєю і грошима.

Провальним, як писали деякі видання, саміт назвати ніяк не можна, але і проривним – теж. Основні члени Альянсу фактично ухилилися від обіцянок постачати в Україну сучасну летальну зброю, здатну зрівняти сили протиборчих сторін. Не почула країна, яка зазнала нападу, й зобов'язань про її прийом в оборонний блок колись у майбутньому. Питання ніби зависло в повітрі.

«НАТО занадто побоюється погроз Росії, щоб допустити до своїх лав Україну», – пояснив впливовий американський тижневик Time. Багато публікацій світової преси з цього приводу були значно уїдливішими.

Справді, допомога Україні фінансами (а вона могла бути і більшою в умовах війни) та військово-технічною продукцією нелетального призначення з боку розвинених країн – це дуже благородний жест. Щодо всього іншого, то тут лідери країн-членів НАТО, очевидно, виходять з хибних уявлень. Прагнучи вберегти світ від ядерної пожежі, Альянс чомусь відмовляє Україні в прямій військовій допомозі нестратегічного характеру. Це розпалює військовий свербіж Путіна, який бачить перед собою економічно ослаблену країну, що спливає кров'ю.

Характерно, що США, Великобританія, Німеччина та інші західні держави, висловлюючи занепокоєність діями Росії, жодного разу не поставили перед ООН питання про введення в зону збройного протистояння «блакитних шоломів». А чому? Світ знає чимало прикладів застосування миротворчих сил ООН у значно менш кривавих конфліктах, і це є одним з головних завдань Об'єднаних Націй. Відмовляючи Україні у міжнародній миротворчій допомозі, Захід фактично підштовхує Путіна до форсування військових дій на її території.

Попри досягнуту в Мінську угоду про перемир'я підконтрольні Кремлю бойовики вели обстріл житлових кварталів і позицій української армії. Самопроголошений «народний губернатор» так званої Донецької народної республіки Губарєв презирливо заявив, що він і його бойовики «плювати хотіли» на оголошений режим перемир'я. Про це він написав на своїй сторінці у Фейсбуці.

Не менш «наплювально» поводиться і кремлівський покровитель терористів. За його наказом через міждержавний кордон в Україну продовжує проникати російська бронетехніка. На кордоні накопичуються елітні путінські війська...

Екс-президент Грузії Михайло Саакашвілі, котрий непогано вивчив повадки правителя Росії, застерігає українців від потрапляння у політичну пастку. «Треба розуміти, що перемир'я саме по собі не означає мир. Головне – не попастися в цю пастку про довгостроковий мир. Путін бреше кожен раз, коли справа стосується тактичних питань, і практично не приховує, що бреше», – говорить Саакашвілі. За його оцінками, Путін прагнутиме пробити сухопутний коридор до Криму, для чого буде потрібно взяти Маріуполь і низку інших населених пунктів...

Переговори в Мінську відбулися. Папери про перемир'я підписані. А війна фактично триває. Надходять відомості про нові жертви серед українських солдатів і цивільного населення. Така ціна нерішучості чи завуальованої пропутінської позиції низки країн Заходу.

Власне кажучи, нерішучість Заходу і його панічний страх перед війною в Європі – ось головний козир кремлівського пахана в цьому затяжному конфлікті. Такий козир у цій грі навіть грізніший за ядерну зброю.

Утім, задіявши стратегічний потенціал, Путін поставить під загрозу власні території. А це навряд чи сподобається росіянам. І російський лідер це не може не розуміти. Ось чому, демонстративно розмахуючи ядерним кийком, путіністи роблять ставку на десантні й танкові війська, артилерію і загони найманих убивць.

Що може протиставити цьому Україна? Перш за все потрібно вибивати козирі у противника.
Заявивши про відмову від позаблокового статусу (відповідний законопроект вже внесено до Верховної Ради), уряд України зробив сильний хід, але запізнілий і тому вже недостатній. Лідерам держави слід дати чітко зрозуміти світовій спільноті, що Україна починає у форсованому темпі відновлювати свій ядерний статус через невиконання Будапештського меморандуму. Весь необхідний науково-технічний потенціал у країни є.

В умовах фактичної капітуляції Заходу перед обличчям свавільної путінщини Україні потрібно рішуче і безповоротно вибити головний козир господаря Кремля: перестати боятися війни. Боятися її безглуздо: вона вже йде.

Путін – затятий негідник. Замисливши захопити, як мінімум, частину України, він може відступитися від своїх планів, та й то тимчасово, лише за однієї умови: якщо отримає рішучу і тверду відсіч. Не тільки словесну, зрозуміло.

Росія підло вбиває найкращих українських хлопців і чоловіків. Україна має повне моральне право завалити Росію «вантажами 200», щоб тамтешні батьки й матері збунтувалися. Як пишуть російські ЗМІ, вони вже починають хвилюватися. Колись чаша людського терпіння лусне...

Україну від початку вторгнення путінських «зелених чоловічків» переслідував страх війни. Це вилилося в здачу Криму практично без жодного пострілу. Кажуть, хотіли уникнути кровопролиття. Допомогло? Як бачимо, не дуже.

Україну переслідував страх війни й після вторгнення російських диверсантів на Донбас та Луганщину. Це виразилося, наприклад, в односторонньому припиненні вогню, яке в червні оголошував президент Порошенко. Допомогло? На жаль. Під час «перемир'я» бойовики отримали можливість відпочити, запаслися боєприпасами і вбили близько двадцяти українських бійців.

Україну й досі переслідує страх війни. Це виражається в тому, що повномасштабну війну називають антитерористичною операцією. Вона йде десь далеко, на околиці країни. Решта регіонів, звісно, зазнають моральний дискомфорт, але загалом живуть своїм звичним життям.

Суспільство практично не напружується. Українське телебачення рясніє передачами окупантів. В країні діють прокремлівські ЗМІ. У владних структурах – чимало хабарників. Є й новенькі: замасковані саботажники. Підготовка до оборони на більшій частині території країни пущена на самоплив. Рідкісні міста будують захисні споруди. Населення масово не готують до партизанської війни... Україна пручається, але ніби упівсили, не по-справжньому. Бери її й роби, що хочеш.

«Якби я захотів, взяв би Київ за два тижні», – нахабно заявив кремлівський бандит в недавній розмові з головою Єврокомісії Жозе Мануелем Баррозу. Це – реакція агресора на нерішучість державного керівництва України, його половинчастість в реалізації військової стратегії. Якщо, звичайно, така взагалі є.

Україні потрібно вибити головний козир Путіна: перестати боятися війни. Як не гірко це усвідомлювати, але тривала війна, швидше за все, неминуча, якщо заздалегідь не погодитися з втратою частини території.

 Українцям давно слід зрозуміти, що вони мають справу з досвідченим злочинцем, руки якого – по лікоть у крові. Він не зупиниться ні перед чим: ні перед сльозами жінок, ні перед смертями дітей, ні перед вбивством тисяч українських і російських хлопців. Зупинити збожеволілого сусіда можна, тільки чітко давши йому зрозуміти, що ви бажаєте миру, але готові до сутички.

звідси

мої чергові вітання ваті, та окупантам) ваша мерзенна робота за тридцять срібняків буде ще цікавішою, та з неочікуваними сюпризами!

перепост мовою оригіналу, аби для "янєпанімаюштовигаварітє" усе було зрозуміло)

Пятеро ветеранов-спецназовцев устроили сафари в зоне антитеррористической операции.

Бойцы с боевым опытом отправились на вылазку в зону АТО. По их словам, они хотели проверить информацию о состоянии дел, посмотреть возможность работы там малыми мобильными группами и мотоциклетными группами, добыть стрелковое оружие. О том, как прошла вылазка, рассказывается в группе Ukrainian Forces в социальной сети «ВКонтакте».

Ездили 5 человек, все с неплохой военной подготовкой. В свое время служили в: 75 орСпН; 808 орСпН; 25 орбСпН; 781 орб; 806 орСпН. У всех опыт боевых действий (Африка, Ю-В Азия, Афган). Младшему 57 лет, старшему 64.

Транспорт – внедорожник и мотоцикл. Вооружение – 2 СКС ОП с оптикой, 1 Сайга с оптикой, 1 Вепрь с оптикой, 2 газово-дробовых Вальтер 9 мм (все это с разрешениями),4 боевых ножа, 1 электрошокер, 1 арбалет Horton с дугой 96 кг.

Выехали из Харькова вечером 28 августа. Целей поездки было несколько. Хотели проверить информацию о состоянии дел в зоне АТО, посмотреть возможность работы там малыми мобильными группами и мотоциклетными группами, добыть стрелковое оружие для новых членов группы и еще что-нибудь противотанковое. Последняя задача, увы, так и не решена.

Из Харькова выехали, естественно, минуя разрекламированные Балутой блок-посты. Кто вам рассказал, что Харьков надежно защищен со стороны Изюма? Не верьте! При необходимости оттуда в Харьков может спокойно пройти танковая дивизия, и никто не заметит.

Славянск – пришлось объезжать блок-посты ВСУ. Хорошо что один из нас прекрасно знает эти места. Кроме того, на «атласе автодорог СССР» доперестроечного издания показаны проселки, о которых не знает ни один навигатор.

Артемовск – так и не поняли, чьи два блок-поста объехали. Наш моторазведчик практически въехал на первый пост, резко развернулся и рванул к нам. Доложил, что на посту люди, одетые кто во что гаразд и в старых тяжелых ментовских брониках. Решили на них не нападать, чтообы не обнаружить себя раньше времени.

Поворот на Семигорье. Баррикада из всего, что было под рукой. Не освещена, благодаря чему мы проскочили ее на большой скорости. Вдогонку – несколько автоматных очередей.

Дальше скучно. Огибая обнаруженные блок-посты наших, ваших и не пойми чьих добрались до Красного Луча. Почему не свернули на Никишино — Рассыпное? Была инфа из надежных источников, что там проехать невозможно.

За Лучем все и началось. На Штергрэс над дорогой – укрепление. Там было 5 человек. Эту точку мы сразу взяли на заметку – укрепление расположено на господствующей высотке, выезд на Снежное простреливается на 99%. Воспользовались оставшимся процентом, проскочили.

Перед Коренным – блокпост у речки Глухой. Объехать невозможно. Приняли решение выдвинуться пешком в составе 3 человек. Максимально приблизились. Ребята на блок-посту говорят с русским и каким-то кавказским акцентом. Бесшумно сняли троих, еще трое пытались сбежать – пришлось достать из карабинов. Одного только ранили. По-быстрому разговорили. Тарун Гумбатов, «доброволец» из Дагестана. Подписывал контракт в военкомате. Платят 600 баксов в месяц плюс бонусы за участие в боях и «за уши». Тащить с собой не стали.

Снежное. Оценить численность ночью, без ПНВ, невозможно. Скажу только, что этих гадов там до хрена и еще немножко. Многие говорят на гортанном языке, думаю, кавказцы. Техники изрядно. 18 шахта, улица Граве, возле старого террикона замаскированы «Грады» – штук 8. За частными домами – самоходки, тип определить в темноте не смогли. Там же нарвались на какой-то патруль, пришлось тихо снимать. Небритые, сильно пахнущие самогонкой и луком. Решили не ждать пока их пропажу обнаружат, рванули назад тем же путем.

Штергрэс. Замеченное ранее укрепление на высотке, неподалеку – еще одна. Поднялись, удобно расположились, выбрали позицию. Уже слегка посветлело. Залпом сняли всех.

По дороге назад спешили, днем, по-светлому, подставляться не хотелось. Не доезжая Изюма свернули с дороги, пересидели идущую навстречу колонну наших вояк.

Дома. Добыча: АК101-1 (кто понимает, посочувствует) 2 шт.; АК74М 3 шт.; АК103 – 4 шт, из ни 2 с подствольником ГП-30. Все 103 были на посту у Коренного. Пусть теперь нам расскажут, что Путин не поставляет туда оружие! Еще взяли патроны разных калибров россыпью, дополнительных рожков 11 штук, гранаты для подствольника ВОГ-25П (жабки) 6 шт. Не добыли ничего бронебойного. Еще очень хотелось ПНВ, но их нигде не нашли.

Дальнейшие планы. Через пару дней подтянутся армейские друзья из других городов. Большинство – со своими стволами (почему-то все, имеющие снайперскую подготовку, увлекаются охотой) и своим транспортом. Приглашаем желающих принять участие. Условия: не моложе 30 лет, военная подготовка (снайперы, разведка, диверсионная), участие в боевых действиях, готовность умереть и не сдаться (когда увидите, что они делают с пленными – поймете это требование). Желательно свое нарезное оружие или желание и умение добыть его в бою. Свой автотранспорт приветствуется, мотоциклы – очень нужны (не дерьмовые скутеры).

звідси

Стоит ли мириться с диктатором? Хроники Черчилля.

25 июля 1934 года в офис канцлера Австрии Дельфуса вошла группа «зеленых человечков». Это были пробравшиеся тайными альпийскими тропами из Баварии боевики так называемого австрийского легиона. Дольфус был смертельно ранен двумя выстрелами. Другая группа «ополченцев» захватила радиостанцию, и объявила по радио об отставке канцлера и приходе к власти «народного губернатора» нациста Антона фон Ринтелена.

Так Гитлер за 80 лет до Путина начал собирание земель своего «германского мира».

Правда, в этот раз шоу не удалось: австрийская армия была еще верна правительству. Но именно так начинался тот «Гитлер до 39-го года», которого боготворит придворный политолог Путина Андраник Мигранян. Очень похоже, что и кремлевский вождь с карандашом в руке изучал плодотворный опыт своего предшественника в деле объединения земель. Уж очень многое совпадает.

Конечно, людей, захвативших здание австрийского правительства «зелеными человечками» тогда не называли, и Ринтелен объявлял себя вовсе не «народным губернатором»... Все это изобретения времен Путина. Но две вещи - и это поразительно - остались неизменными. Первая: в своих отношениях и контактах с лидерами Европы того времени Гитлер никогда не сказал ни слова правды. Второе: европейцы иступленно верили в это вранье, и каждый раз «оставляли Гитлеру» шанс исправиться.

О «политике умиротворения» Гитлера написано много, но ценнее всего в этом плане мемуары Уинстона Черчилля «Вторая мировая Война». И не только потому, что сэр Уинстон был участником тех событий (во времена «увещевания» Гитлера он избирался депутатом от оппозиции), а и потому, что его оценки и прогнозы звучат сегодня как предупреждение.

Итак, запасемся терпением и читаем.

ГИТЛЕР И «ВЫРОЖДАЮЩИЕСЯ ГЛУПЦЫ»

Первая попытка Адольфа Шикльгрубера по-быстрому «отжать» чужую территорию не осталась незамеченной. Но в Лиге наций (ООН того времени), возобладала странная позиция: Германию пожалели - как- никак страна после Первой мировой войны потеряла свои владения. И вместо того, чтобы наказать диктатора, ему дали конфетку. А именно, пообещали вернуть переподчиненную Лиге наций по условиям Версальского договора Саарскую область - маленький клочок территории, обладающий, тем не менее, богатыми угольными месторождениями и металлургическими заводами. Как торжество демократии подали в Лиге наций факт проведения в области плебисцита о самоопределении. И более 90 процентов жителей области проголосовали за то, чтобы вернуться в лоно великой Германии!

Сегодня мы знаем, как проводятся подобные плебисциты. На Нюрнбергском суде поведали, как референдили в Сааре: процесс, которым, как считали в Лиге наций, руководят они, на самом деле контролировался Рейхом через мощный нацистский центр.

Плебисцитом Европа усиленно намекала Гитлеру, как хорошо быть членом представительного демократического клуба. Но, пишет Черчилль, «доказательства беспристрастности и справедливости Лиги Наций отнюдь не умиротворили Гитлера и не произвели на него решительно никакого впечатления. Несомненно, они лишь подтверждали его мнение, что союзники - это вырождающиеся глупцы».

Выигранный плебисцит, пишет Черчилль, стал «моральным триумфом национал-социализма и поднял престиж Гитлера».

Учить свинью есть ножом и вилкой - идиотская затея.

ГИТЛЕР И ВСЕ-ВСЕ-ВСЕ «ПООДИНОЧКЕ»

Сколько бы не называли диктаторов тупыми и звероподобными, одна логическая способность у них развита очень сильно. Это способность находить слабые стороны врага. У европейцев Гитлер нашел как минимум три: 1. Склонность к компромиссам. 2. Острый экономический интерес.3.Подозрительнсть в отношении друг друга. На этом он  всех и развел.

Как пишет Черчилль, европейскую стратегию Гитлера можно обозначить одним словом - «поодиночке». Разделить победителей и поссорить их друг с другом - ради этого Гитлер готов был пообещать все и всем. Во-первых, он добился, что каждая из ведущих европейских стран стала потихоньку приторговывать с Германией. Нарушая Версальский договор. Нарушения, каждое в отдельности, были незначительными, но в результате Гитлер, вопреки всем запретам, быстро создал авиацию сравнимую с английской, а одновременно подписал с Британией (в тайне от ее союзников) договор, который позволил ему обогнать всех в строительстве боевых линкоров.

Когда все это стало известно (не без усилий Гитлера), разразился скандал. С самыми сокрушительными последствиями. Скандинавские страны, громко критиковавшие Гитлера за введение всеобщего призыва, замолкли и надулись на Британию. Разозлившийся лидер фашистской Италии Муссолини, в отместку (как считает Черчилль) вторгся войсками в Абиссинию.

Версальский мир посыпался.  Тезис о том, что у Англии нет вечных друзей, а есть вечные национальные  интересы (в данном случае экономические) сыграл с Британией дурную шутку.

Забыв о Гитлере, Лига наций взялась за  дуче. А какие «самые решительные действия» обычно применяла Европа против врагов демократии? Правильно: санкции! Но такие, чтоб не очень обидеть диктатора, и чтобы он, не дай Бог, не начал войну (война в Абиссинии, очевидно, таковой в Лиге наций не считалась).

С  санкциями против Муссолини, как пишет сэр Уинстон, вышел тот еще анекдот. Поставки в Италию запретили,  но только не нефть, без которой дуче не продержался бы в Абиссинии и недели. Запретили ввоз алюминия, хотя это был единственный металл, производимый Италией в избытке. Перекрыли импорт металлолома, которого металлурги дуче практически не использовали, а  ограничить ввоз стали и чугуна «забыли»...

 «Лига Наций, пишет Черчилль, взялась за спасение Абиссинии, заранее убежденная в том, что ничем нельзя помешать вторгшимся итальянским армиям».

Почему же так прямо и не сказать своему народу, что бороться с фашистами - дело безнадежное? А в Британии были парламентские выборы, объясняет Черчилль. «Но как только выборы прошли и министры увидели, что они располагают большинством, Англия твердо заявила, что ни при каких обстоятельствах не станет воевать из-за Абиссинии». Мало того, подумав-подумав, кабинет министров Британии решил, что раздел Абиссинии, это в принципе дело решенное. Аналогичную позицию заняли и французы... Главное, не допустить мировой войны!

Как показал дальнейший ход истории, тут лидеры ведущих стран Европы крупно просчитались. Санкции против дуче агрессора не ослабили, но изрядно обозлили. И рьяный защитник независимости Австрии во времена первой попытки переворота в 1934 году, Муссолини вдруг «сообразил», что собирание немецких земель - это очень даже достойная вещь. Почти как Мигранян.

Вот и вся цена европейским санкциям...

ГИТЛЕР И «ЧИСТО СИМВОЛИЧЕСКАЯ ОККУПАЦИЯ»

«Муссолини удался его блеф, и из этого факта один важный наблюдатель сделал для себя далеко идущие выводы. Гитлер уже давно принял решение начать войну за расширение владений Германии. Теперь же у него сложилось мнение о вырождении Великобритании... О ней в Германии стали говорить с презрением»,- пишет сэр Уинстон.

Тем временем настал черед новой жертвы: так называемой Рейнской области.

Демилитаризованная зона в этой области была оговорена Версальским договором. Германии запрещалось создавать здесь укрепления и вооруженные силы. Локарнским договором гарантировались неприкосновенность германо-бельгийской и германо-французской границ. За нарушение договора обещались «кары небесные». Пытаясь избегнуть их, Гитлер сыграл роль штатского «добрячка» в мягкой фетровой шляпе: широким жестом предложил европейцам пакт о мире в этой зоне сроком на 25 лет и демилитаризацию...

На аплодисменты  европейцам было отведено ровно два часа. По истечению этого времени 35 тысяч немецко-фашистских миротворцев ворвались на территорию Рейнской области и быстро заняли все города.

Онемевшим от наглости Гитлера американцам и англичанам он слезно поклялся, что «оккупация носит чисто символический характер». «Это было утешением для тех по обеим сторонам Атлантики, кто хотел быть одураченным»,- жестко комментирует Черчилль.

Самое печальное, пишет автор мемуаров, что Франция в то время была настолько сильнее Гитлера, что могла их выгнать из Рейнской области в одиночку, даже без помощи Британии. Но ее словно паралич разбил...После долгой театральной паузы, возникшей на мировых политических подмостках, один из известных английских лордов подвел итог вторжения: «В конце концов они просто вступают в свои собственные владения».

ГИТЛЕР И «АВСТРИЙСКИЕ СМЕХОТВОРНЫЕ ПУГАЛА»

Впрочем, Шикльгрубер успокоил сомневающихся: «Все территориальные притязания Германии удовлетворены», приводит его слова Черчилль. Умиленная Лига наций попросила Гитлера  не делать больше ничего плохого на границах. Не исключено, что под «честное слово». Сегодня это выглядит смешно, но  многие авторитетные политики того времени считали большой победой - взять с Гитлера «честное слово».

(«Честное слово» - это действительно аргументище в укрощении диктатора! Как только Меркель и Олланд до сих пор не догадались применить это страшное оружие против Путина.)

21 мая 1936 года чемпион по даванию честного слова - заявил, что «у Германии нет никакого намерения или желания аннексировать Австрию». 11 июля 1936 года он с большой помпой подписал с австрийцами договор, обязавшись не «давить» на австрийское правительство и не поддерживать австрийских нацистов - сторонников аншлюса. Но уже через пять дней этим самым нацистам  было поручено готовить путч в Вене. А германский генштаб начал планировать оккупацию Австрии.

(В скобках отметим, что только Нюрнбергский процесс позволил открыть все карты и помог Черчиллю выстроить хронологию обмана. Хотя и в середине  30-х , в принципе, мало кто верил в искренность Гитлера. Как мало кто верит сегодня в искренность Путина. Неужели лишь новый Нюрнберг заставит европейцев всплеснуть руками и воскликнуть: «Боже, какой он негодяй!»?)

5 февраля австрийского канцлера Шушнига дожали. Как того требовали немцы, он ввел в состав правительства в качестве министра внутренних дел и начальника австрийской полиции нацистского агента Германии Зейсса Инкварта (привет министру МВД Захарченко!) Зашуганным канцлером стали помыкать как шавкой. Формулировки Черчеля беспощадны: «Австрийский канцлер Шушниг был вызван (на разговор с фюрером) в Берхтесгаден. Шушниг повиновался...».

А дальше последовал монолог:

«Гитлер: Стоит мне только отдать приказ - и в одну ночь все ваши смехотворные пугала на границе будут сметены. Не думаете ли вы всерьез, что сможете задержать меня хоть на полчаса?»

Ничего не напоминает? Про Киев и две недели?

Читаем тираду Гитлера дальше: « Война означает бесконечные страдания для миллионов. Готовы ли вы взять на себя такую ответственность, г-н Шушниг? Англия? Англия не пошевельнет ни одним пальцем ради Австрии... Франция? Два года назад, когда мы вошли в Рейнскую область с горсткой батальонов, - в то время я рисковал многим. Если бы Франция выступила тогда, нам пришлось бы отступить...  Но сейчас для Франции слишком поздно!»

Что ответил Шушниг не столь важно. 20 февраля Гитлер сказал в рейхстаге: «Рейх и германская Австрия связаны не только потому, что на их территории живет один и тот же народ, но и потому, что у этих стран общая долгая история и общая культура. Я выражаю свою искреннюю благодарность австрийскому канцлеру за его глубокое понимание этого».

Шушниг еще пытался трепыхаться: объединяться или нет с Германией, он решил спросить у самих австрийцев - с помощью плебисцита.

В Берлине этим были возмущены. Геринг по телефону требует у Шушнига отменить референдум и подать в отставку с поста канцлера в пользу германского шпиона Инкварта, «иначе начнется вторжение германских войск в Австрию».

Шушниг сдался, но президент Австрии  Миклас проявил упрямство и отказался назначить канцлером нациста. 11 марта, Гитлер отдал германским вооруженным силам приказ оккупировать Австрию. Захватив Вену, он провозгласил ликвидацию Австрийской Республики и присоединение ее территории к Рейху. Дело было сделано.

У.Черчилль: «Европа столкнулась с программой агрессии, хорошо спланированной и рассчитанной. Эта программа осуществляется этап за этапом, и не только для нас, но и для других стран выбор один - либо подчиниться, подобно Австрии, либо принять действенные меры, пока еще есть время отвратить опасность. Сколько раз будет удаваться блеф, пока, наконец, непрерывно собираемые под прикрытием этого блефа силы действительно будут накоплены?.. В каком положении мы окажемся через два года, когда все малые страны сбегут из Женевы, чтобы выразить свое уважение растущей мощи нацистской системы и договориться с нацистами на лучших для них условиях?»

ГИТЛЕР, «НА КОТОРОГО МОЖНО ПОЛОЖИТЬСЯ»

Однако спектакль одного актера продолжался. В день вступления германской армии в Австрию, согласно донесению посла Франции в Берлине, Геринг дал чехословацкому посланнику в Берлине торжественное заверение, что у Германии нет «никаких злых умыслов в отношении Чехословакии».

(Где-то мы это уже слышали?)

Самое удивительное, что задумывая захватить Чехословакию, Гитлер даже не поменял тактику, сослужившую ему добрую службу в Рейнской области и Австрии.

На сей раз пятой колонной стали немцы, живущие в Судетской области Чехословакии. Были собраны, преувеличены и сфальсифицированы «имевшие некоторое основание жалобы  судетских немцев».  Потрясая этими «фактами», Гитлер 20 февраля 1938 года в рейхстаге начал кампанию против Чехословакии такими словами: «Больше десяти миллионов немцев, - заявил он, - живут в двух сопредельных с нами государствах». Защита этих соотечественников и обеспечение им «свободы - общей, личной, политической и идеологической - долг Германии». 

К тому времени нацистская партия Судетской области во главе с Генлейном уже потребовала автономии для граничивших с Германией районов Чехословакии. Английский и французский посланники в Праге  на это стали уламывать Чехословакию «сделать все возможное для урегулирования этого вопроса.»

В свое время французский премьер-министр Блюм торжественно заявил чехословацкому посланнику в Париже, что Франция безоговорочно выполнит союзнические обязательства в отношении Чехословакии, если на ту нападут. Но Гитлер был уверен, что ни Франция, ни Англия не станут сражаться за Чехословакию. 28 мая он отдал распоряжения о подготовке к нападению на Чехословакию  2 октября.

Самое интересное, пишет Черчилль,  что германское верховное командование с недоверием отнеслось к этой идее. Генералы «не могли поверить, что блеф Гитлера увенчается успехом в четвертый раз. Разумным людям представлялось невероятным, чтобы великие нации-победительницы, обладавшие явным военным превосходством, еще раз свернули с пути, диктовавшегося им не только долгом и честью, но и здравым смыслом и осторожностью».

7 сентября французы попросили  Англию «разъяснить свои позиции в случае германского нападения на Чехословакию». Ответ получили приблизительно такой: «В принципе мы за Чехословакию, но обстоятельства могут сложиться по-разному».

12 сентября Гитлер выступил на съезде нацистской партии  с яростными нападками на чехов. В ответ те ввели военное положение в мятежных районах республики; 14 сентября переговоры с Генлейном были окончательно прерваны, а 15 сентября он удрал в Германию.

Между тем британский премьер Чемберлен отправился поговорить «по-свойски» с Гитлером. Один из английских историков, сопровождавших премьера, так описывает свои впечатления о Гитлере: «Несмотря на суровость и беспощадность, которые, как мне казалось, я прочел на его лице, у меня сложилось впечатление, что это - человек, на слово которого можно положиться».

ГИТЛЕР И «ПОЧЕТНЫЙ МИР ЧЕМБЕРЛЕНА»

Как пишет Черчилль, момент для визита Чемберлена в Германию выбрали крайне неудачный. Руководители  Чехословакии  были обескуражены: английский премьер-министр сам нанес визит Гитлеру в момент, когда они впервые оказались хозяевами положения в Судетах. Кроме того, в так называемом «четвертом плане» чехословацкое правительство официально предложило лидерам сепаратистов такие роскошные  планы местной автономии, которые превосходили даже требования, выдвинутые Генлейном!

Однако немцы меньше всего хотели мира между чешским правительством и лидерами судетских немцев. В день визита Чемберлена в Мюнхен все радиостанции Германии передали заявление лидера сепаратистов с требованием аннексии рейхом Судетской области. «Это, пишет сэр Уинстон, было спланировано, поскольку вопрос об аннексии никогда до тех пор не поднимался ни германским правительством, ни Генлейном».

У Чемберлена от встречи с Гитлером осталось впечатление, «что последний в боевом настроении». А вот в боевом духе французов глава английского правительства  сомневался. Поэтому не могло быть и речи о сопротивлении аннексии. Некоторые министры нашли утешение в разговорах о «праве на самоопределение», «праве национального меньшинства на справедливость». Другие решили «стать на сторону слабого против грубых чехов».

 Чемберлен решил принять требования Гитлера. Оставалось вместе с французами составить текст ультиматума для чехов. На сей раз также не предполагалось никакого плебисцита - Судеты прямо передавались Гитлеру. С самими чехами никто не собирался консультироваться.

На очередной встрече с Чемберленом Гитлер заявил, что после захвата   Судетской области дальнейшие события в Чехословакии его интересовать не будут. «Это мое последнее территориальное притязание в Европе», - добавил он в который уже раз.

Вернувшись в Англию Чемберлен заявил: «Из Германии на Даунинг-стрит привезен почетный мир. Я верю, что это будет мир для нашего времени».

Напала бы Германия на Чехословакию, прояви Чемберлен твердость в разговоре с Гитлером? Черчилль приводит ответ на сей счет фельдмаршала Кейтеля на Нюрнбергском процессе: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения».

У.Черчилль: «Безопасность государства, жизнь и свобода сограждан, которым они обязаны своим положением, позволяют и требуют не отказываться от применения силы в качестве последнего средства. Нет никакой заслуги в том, чтобы оттянуть войну на год, если через год война будет гораздо тяжелее и ее труднее будет выиграть.»

ГИТЛЕР И «СВИНЬИ-ПОСРЕДНИКИ»

Мюнхенский сговор состоялся. «Однако, отмечает Черчилль,  немцы были не единственными хищниками, терзавшими труп Чехословакии». Немедленно после подписанного соглашения польское правительство направило чешскому ультиматум о «немедленной передаче ему пограничного района Тешин». Оказать сопротивление этому грубому нажиму было невозможно. (Ирония судьбы: через год территорию Польши так же жадно делили другие стервятники). Дальше -больше. Словаки, которых Германия использовала как пешку на шахматной доске, получили ненадежную автономию. Венгрия «получила кусок мяса за счет Словакии».

Когда вопрос об этих последствиях Мюнхена был поднят в Британской палате общин, Чемберлен хладнокровно пояснил: «В настоящее время, мы просто являемся свидетелями пересмотра границ, установленных Версальским договором».

Знаменитый журнал «Панч» поместил рисунок, на котором был изображен Джон Булль (символ Англии), пробуждающийся со вздохом облегчения от кошмара, в то время как все страшные слухи, ночные фантазии и подозрения улетают через окно. В день опубликования этого рисунка Гитлер предъявил ультиматум шаткому чехословацкому правительству, которое в результате Мюнхенского сговора лишилось своей линии укреплений. Немцы вошли в  Прагу. Остатки Чешского государства не могли оказать никакого сопротивления. Реакция европейских лидеров была такова: «Поскольку словацкий парламент объявил Словакию самостоятельной, то это кладет конец внутреннему распаду государства, границы которого мы намеревались гарантировать, и правительство не может поэтому считать себя связанным этим обязательством».

Подходило время Польши.

Предчувствуя недоброе,  президент Рузвельт направил Гитлеру и Муссолини личное послание, в котором призывал их дать гарантию, что они не предпримут никакой дальнейшей агрессии в течение десяти «или даже двадцати пяти лет, если можно так далеко предвидеть будущее». Дуче прочтя письмо, заметил: «Следствие детского паралича!»

Гитлер же форсировал подписание  пакта с СССР, названного позднее пактом Молотова-Риббентропа. В этом пакте и последующем договоре о мире и границах, как и в его «вероломном нарушении» 22 июня 1941 года не было ничего ни нового, ни странного. Гитлер так поступал со всеми своими будущими жертвами...

Еще до возвращения Риббентропа из Москвы и до опубликования сообщения о договоренностях  Гитлер обратился к своим высшим военачальникам со следующими словами: «Конфликт с Польшей должен произойти рано или поздно. Я уже принял такое решение весной ...  Нам нет нужды бояться блокады. Восток  (очевидно, СССР - Е.Я.) будет снабжать нас зерном, скотом, углем... Я боюсь только одного - что в последнюю минуту какая-нибудь свинья предложит посредничество...»

Посредники нашлись -Англия и Франция попытались изменить ход событий. И «миролюбивый» фюрер  отложил сроки нападения на Польшу аж на...шесть дней. «Его целью, как пишет Черчилль,  было не достигнуть соглашения с Польшей, но дать правительству его величества (Британии) все возможности уклониться от выполнения его гарантий....»

Но быть обманутыми в пятый раз ни Англия, ни Франция уже не захотели.

Гитлера можно было легко окоротить, когда он вошел в Рейнскую область, пишет Черчилль. Пригрози они Гитлеру войной во время австрийского кризиса, он бы далеко не зашел. Имело смысл вступить в бой за Чехословакию в 1938 году, когда Германия была слабее Франции. «Однако все это было сочтено неразумным, неосторожным, недостойным современных взглядов и нравственности».

И вот когда условия для Англии и Франции стали неизмеримо худшими, а сила Гитлера возросла многократно, было решено  начать войну. С пониманием того, что жертвы и разрушения будут чудовищными. Стоило ли ради этого 6 лет благодушно умиротворять негодяя?

Вопрос, поставленный Уинстоном Черчиллем, открыт и сегодня. И касается он не итогов Второй мировой, а перспектив той войны, во времена которой мы имеем несчастье жить.

Это неправда, что история ни чему не учит. Учит. Все дело в прилежности учеников. Черчиль оставил как домашнее задание всем нам одну теорему, которую он доказал. Суть ее в том, что сила тиранов, претендующих на мировое господство не в танках и самолетах, не в миллионах солдат, и даже не атомной бомбе. Сила их, как это ни страшно звучит, в отсутствии у них малейших проблесков морали. Их  оружие: ложь и бесчеловечность.

И одолеть их можно только не веря им, и не боясь их.

Евгений Якунов. Киев.