Тюремники не виконують припис Євросуду. Санкції очікуються...

Звичайно, держава може говорити, що вони нададуть Тимошенко медичну допомогу у в’язниці. Нібито там є можливості. Проте я застерігаю, що потім буде розслідування. Адже по кожній з цих справ, де застосовувалось правило 39, є елемент розслідування. Якщо воно покаже, що держава в даному випадку не вела себе так, як це вимагають стандарти суду та Конвенції, то наступатиме відповідальність на додаток до тієї, що була встановлена судом. Суд не буде приймати рішення, щоб ув’язнену лікували в конкретній лікарні. Проте суд буде вимагати, щоб надали належну медичну допомогу.

Якщо буде встановлено, що влада не виконала зобов’язань і не надала медичну допомогу Тимошенко, яке може бути покарання?

Якщо Тимошенко не нададуть належну медичну допомогу, санкції будуть дуже значні. Я чув заяву міністра Лавриновича про те, що Європейський суд не має права Україні щось там вказувати. На це порекомендую пану міністру Лавриновичу читати закон України про виконання рішень Європейського суду. Якщо він агітує за те, щоб ігнорувати цей закон, хай тоді бере й читає Кримінальний кодекс. Це також допоможе.

Так чи може Євросуд нам вказати, де лікувати засуджену?

Багато держав говорять, що Європейський суд прийняв рішення поза сферою компетенції та юрисдикції. В даній ситуації, якщо в пана Лавриновича є якісь підстави засумніватися в рішенні Європейського суду, то він може звернутися з відповідним поданням до цього ж Європейського суду, а не агітувати за його невиконання. Адже будь-який висновок про те, що суд не має права вказувати на щось, це вже агітація не виконувати рішення. Фактично, Лавринович агітує не виконувати рішення Європейського суду.

Скажу більше, якщо є така агітація у кримінальних справах, то можу назвати декілька останніх рішень Європейського суду, в яких вказано, що агенти держави, які сприяли кримінальним злочинам, мають відповідати. Лавринович є агентом держави, і тут мова йде не тільки про дисциплінарну відповідальність, а й про кримінальну. Суд неодноразово зазначав - щодо таких агентів держави не може бути ні амністії, ні помилування, ні терміну давності. Якщо комусь хочеться гратися з рішенням суду щодо Тимошенко й показати, що ми тут все можемо, то хай це роблять.

Які були подібні прецеденти?

Хочу представникам влади нагадати, що був такий випадок в історії Європейського суду з прав людини. Грецькі полковники (режим «Чорних полковників» правив в Греції з 1967 по 1974 роки – ред.) вирішили свого часу точно так же чинити. Тільки там була трохи інша ситуація. Хай мені скажуть, хто з тих грецьких полковників не був потім покараний в кримінальному порядку? Коли Греція поверталася в Раду Європи, вона зобов’язалася, що не буде вибачати ніяких порушень ні Конвенції, ні статуту Ради Європи. Тому спекулювати на цій ситуації не має сенсу.

Треба тільки пам’ятати, що за всі вчинки посадовець матиме можливість відповісти в адміністративному, кримінальному чи моральному плані. Для ілюстрації прецедентів в подібних випадках я можу наводити безліч рішень суду, проте це забере багато часу. Думаю, що й наведених прикладів достатньо, аби люди зрозуміли, з чим мають справу.