Повноваження Тимошенко, або Дешева підробка України
- 30.07.11, 23:16
- Твоя Україна
Смішно спостерігати за рівнем суспільно-правової дискусії, яка точиться навколо суду над Тимошенко.
"Мала вона право підписувати директиви чи не мала, була це її директива чи директива уряду, перевищила вона свої повноваження чи не перевищила"?
При цьому сторони жваво посилаються на Регламент Кабінету Міністрів України, затверджений Постановою Кабінету міністрів України.
Хочеться нагадати шановним учасникам процесу, що в Україні рівень правового нігілізму не обмежується тим, що, так звані, народні депутати щодня, голосуючи чужими картками, імітують процес законотворчості(як відомо, відповідно до Конституції України та Рішення Конституційного Суду закони, які приймаються в такий спосіб є нікчемними і не мають жодної юридичної сили).
20 років Незалежності "обранці" були настільки захоплені розпилюванням Неньки, що не спромоглися здійснити належне правове забезпечення діяльності центральних органів влади. В законодавстві України взагалі не врегульовані підзаконні нормативні-акти, їхня структура, підпорядкованість та назви. В нас взагалі досі немає Закону України "Про законодавство", в якому це мало бути викладено.
З правової точки зору немає жодної різниці між директивою прем'єр-міністра та директивою уряду - ні перша, ні друга жодним законом не передбачена.
Справа в тому, що відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та їхні посадові сособи ЗОБОВ'ЯЗАНІ діяти ЛИШЕ на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачений Конституцією та ЗАКОНАМИ України.
Ніякими підзаконними актами: постановами Кабміну, указами Президента, рішеннями сільських рад, повноваження посадових осіб не визначаються. Такі повноваження визначаються ВИКЛЮЧНО Законами.
Проте в Україні відсутні Закони "Про Президента України", "Про Верховну Раду України" і "Кабінет Міністрів України"(хоча останній закон існував короткий період часу до скасування Конституції 2004 року, після чого теж втратив чинність).
Більш того, в Україні впродовж 20 років не були жодного легального співробітника прокуратури. Всі вони були самозванцями. Адже відповідно до Закону України "Про прокуратуру" свої повноваження співробітники прокуратури мають право виконувати лише після складення присяги. Так ось. Текст присяги був прийнятий лише в цьому році, після чого прокурори та слідчі почали її масово складати. Всі ці роки ніхто такими дрібницями, як нелегітимність прокуратури, "нє замарачівался".
Давайте будемо чесними самі з собою, 20 років ми живемо в імітації держави. Той самий "совок", на який зверху поначіпляли дешевий театральний реманент, навіть не замислюючись над його функціональною непридатністю.
Так, суд над Тимошенко - це фарс.
Проте як і все інше. В цій дешевій неякісній підробці під Українську Республіку.
http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/acba/a41567
http://blogs.korrespondent.net/celebrities/blog/acba/a41567
8
Коментарі
Oleksander
130.07.11, 23:22
чи фарс, чи шоу. ні - точніше "развод"
Саничок
231.07.11, 07:46
Думи мої
331.07.11, 10:56
ЇЇ треба знищити, як головного претендента на посаду президента і на великий % місць у ВР ,тому буде суд.!!! Правда хто з цієї ситуації виграє: Янук чи Юлія ?
А судді і прокурори хто? Якщо голодну жінку засудили на 7 (8) років позбавлення волі, за те що з'їла сусідську курцю і вона відсиділа 5 років!!!! Боже, що це коїться... І не один суддя, ні один прокурор ніколи не був засуджений за посадові злочини проти людей... Тому в нас можуть бути і фарси і завгодно.що...