хочу сюди!
 

Марта

48 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 50-60 років

Житловий кодекс робить власників хрущовок фактично безправними

Житловий кодекс, який активно просуває влада, робить власників квартир у хрущовках фактично безправними, залишаючи їх сам на сам з потужними будівельними компаніями, зі зграєю безпринципних юристів і бритоголових охоронців.

Про це у статті для «Дзеркала тижня. Україна» пише Олександр Сергієнко («Інститут міста»). „Проблема хрущовок зводиться до проблеми відселення або виселення. (Без врахування, звичайно, хабарів за доступ до земельних ділянок). Цю проблему намагалися вирішити за допомогою окремого закону, прийнятого ще в 2006 році („Елітні“ хрущовки“, „ДТ“ N 9 від 8.03.2007). Тепер те, що регулювалося цілим законом, розробники ЖКП „впихнули“ в одну-єдину статтю 166. Звичайно, у неї не потрапили ані критерії відбору житла, що йде під реконструкцію, ані права тих, кого переселяють, ані гарантії від зловживань влади або забудовника (все описано скупо і...тупо)“, — пише автор статті. „Фактично людей залишають сам на сам з потужними будівельними компаніями, зі зграєю безпринципних юристів і бритоголових охоронців. А влада може зробити ще простіше — довести будинок до такого стану, що люди будуть готові переїхати куди завгодно, лише б переїхати. Подібний „сценарій“ промайнув у ТВ-сюжеті про один з мікрорайонів Києва“, — наголошується в статті. „Говорити тут про такі високі матерії, як недоторканність приватної власності, яка гарантована ст. 41 Конституції, просто немає сенсу — товариші не зрозуміють“, — вважає автор. Кодекс — це єдиний законодавчий акт, який систематизує (узагальнює) одну галузь права і переглядає раніше діючі закони. Логічно було очікувати, що ЖКП збере їх під однією обкладинкою і замінить. Однак з перехідних положень ми дізнаємося, що, наприклад, закон „Про приватизацію“ продовжує діяти як базовий, а він в деяких принципових моментах (див. нижче) вступає у протиріччя з новим ЖКП. Закон про ОСББ також діє, але „з урахуванням вимог цього кодексу та Загальнодержавної програми розвитку і реформування житлово-комунального господарства на 2010-2014 роки“. Отже, ні про яку кодифікацію мови бути не може. Для чого він тоді писався?

Детальніше читайте в матеріалі „Житловий Кодекс України — прийняти не можна відхилити“ у свіжому номері «Дзеркала тижня. Україна».

http://www.dt.ua/newspaper/articles/75342#article

21

Коментарі

Гість: sanchezstar

118.02.11, 02:24

Як я і казав налоговий кодекс це всього навсього перша страва,зараз нам влетить десерт...

    анонім

    218.02.11, 02:36

    Починається велика проблема. Відбувається масове старіння житлового фонду, а держава не мє грошей для приведення його в належний стан.

      Гість: front242

      318.02.11, 02:46

      С хрущевками давно такая проблема и единственным камнем был вопрос: куда девать народ. Теперь вопрос исчерпан. Но эти методы достаточно стары: все новое – хорошо забытое старое. Многие киевляне, лишившись своих домов при советах, просто не выдержали и умерли буквально сразу в хрущевках. На Нивках есть один дом, строили еще при Брежневе, ну там "ваще капец", так еще и дом прямо под окнами построили огромный. Думаю хозяева квартир в этом доме уже согласны съехать куда угодно.

        418.02.11, 04:04Відповідь на 2 від анонім

        держава зараз - це купка олігархів, які пошматували країну на сфери впливу. Якщо ви думаєте, що якась муніципальна влада у найближчий перспективі буде вкладати серйозні кошти у модернізацію тепломереж та водогонів, то я не розділяю вашого оптимізму.

          518.02.11, 04:05Відповідь на 3 від Гість: front242

          они скорее вымрут как мамонты, чем получат новые квартиры.

            Гість: front242

            618.02.11, 04:50Відповідь на 5 від viktor67

            Они не вымрут, пытаются продать, у нас продавалы еще те. А по поводу модернизации – абы не мешали. У нас сантехник пол года не видел пар на первом этаже. Плюнули наняли бригаду, сами починили и сделали ремонт в парадном. Поставили замок и шайку из жека не пускаем. Когда пытались с ними договориться про ремонт была только куча кипиша и их мастера зарядили цены раза в 3 выше чем фирма. Теперь в парадном почти пердомонокль. Но после нашего опыта в соседнем доме трубу в подвале менять не разрешают, как же мимо них деньги.

              718.02.11, 07:31

                анонім

                818.02.11, 08:06Відповідь на 1 від Гість: sanchezstar

                Налоговый---это набор специй...который скушав, теряешь вкус ко всему ассортименту.... Корми не хочу....

                  918.02.11, 08:33

                  У нас нин будь-яке нововведення влади покликане закріпачити і обезправити і без того безправних людей...
                  Взагалі, Київ і великі міста стали непридатними для життя...
                  Але це моя суб'єктивна думка...

                    1018.02.11, 08:49

                    Цей кодекс стосується не тільки міста, а й села. Там є пункт, згідно якого земельні наділи і будови можуть бути відчужені, якщо планується на тому місті споруджувати якісь мережі (газові, електричні та інші). А сума, яку пропонують сплатити власнику мізерна. Але ж народ так влаштований, що поки його самого це питання не торкнеться бунтувати не буде.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      3
                      попередня
                      наступна