Богатым добавки -- бедным урезания
- 26.02.15, 01:12
- Твоя Україна
Решения украинской власти производят впечатление, что кризис используется только для обоснования приостановления индексации минимальной пенсии и зарплаты. Уже второй год подряд минимальные зарплаты и пенсии остаются неизменными. При том, что потребительские цены только за прошлый год выросли на 25%. И с экономической, и с моральной точки зрения такие решения недопустимы.
Когда речь идет о решении относительно оплаты труда избранных категорий граждан, нередко прикрываются красивыми лозунгами или судебной или антикоррупционной реформой, кризис на них не влияет.
Как пример – принятый вчера закон об обеспечении права на справедливый суд, согласно с которым зарплата судьи местного суда составляет почти 26 тыс. грн (с учетом максимальных доплат за выслугу лет, ученой степени, работы с секретными документами), судьи высшего специализированного суда будут получать почти 31 тыс. грн, верховного – более 33 тыс. грн. Не забыли и о приоритетном обеспечении служебным жильем и о денежном обеспечении, что может выплачиваться до наступления пенсионного возраста в размере 90% заработка. Простым смертным украинским пенсионерам нужно 70 лет трудового стажа для достижения такого размера пенсии. И то при условии, что начнут работать с пеленок.
Но превзошли все решения, по борцам с коррупцией. Самая низкая зарплата у них (с учетом доплат) — почти 50 000, а у главы антикоррупционного бюро может достигать почти 128 тыс. грн. Это в 105 раз выше минимальной зарплаты. А могут быть еще премии и доплаты за звание.
К тому же, по принятым законам судьи, прокуроры, борцы с коррупцией относятся к исключительной группе граждан, зарплата которых подлежит автоматической индексации на инфляцию. А потому привязана она к прожиточному минимуму.
Если кто-то попытается понять, почему зарплата бухгалтера антикоррупционного бюро в три раза выше, чем у бухгалтера управления образования – не трудитесь искать логику. Разделение граждан на сорта – нормально для украинских политиков.
Я не сторонник уравнения всех зарплат. Но должен быть допустимый диапазон колебаний, когда речь идет о выплатах из бюджета. А во-вторых, мы попали не просто в плохую, а в очень плохую ситуацию, когда придется серьезно урезать расходы. А в этих условиях начинать надо не с бедных, как это сделала украинская власть Начинать надо с себя, удерживаясь в нынешних условиях от повышения зарплат тем, кто живет не в урезанном уровне прожиточного минимума. Решение последнего рода – это проблема не экономии. Это проблема морали.
Но. Но. Но. Не дрожала рука депутатов, когда они голосовали за
замораживание минимальных пенсий и зарплат. Как не дрожала и тогда,
когда месячную зарплату одного из чиновников повысили до размера, что в
105 раз превышает минимальную зарплату. Потому что все это прикрывалось
благими намерениями – борьбой с коррупцией. Лес рубят – щепки летят… А
проблемы страны перекладывают не на всех - на более бедных. Есть каста неприкасаемых,
которых трогать украинские народные избранники не позволяют.
Коментарі
doktor_khaos
126.02.15, 07:23
Про поділ на касти - факт
Симбіоз
226.02.15, 13:11
обсуждай не обсуждай эту тему, пенсии и зарплаты от этого не повысят. "дяди олигархи" пребывающие у власти на тарелочке с голубой каемочкой нам ее не преподнесут. Мы - молчим, скулим и возмущаемся между собой, а надо требовать от них. и перестать слушать ИХ сказки
Гість: lyo Dnepr
326.02.15, 13:42Відповідь на 2 від Симбіоз
я предупреждал и умолял не выбирать себе однотурового могильщика весной и его шайку осенью. Все равно выбрали. Просто мазохизм какой-то
Симбіоз
426.02.15, 13:55Відповідь на 3 від Гість: lyo Dnepr
предупреждай не предупреждай, они все сделали так , как им было выгодно.
Вы еще до сих пор верите в прозрачность выборов?
utenok12
526.02.15, 13:57Відповідь на 2 від Симбіоз
Питання не у тому обговорювати чи ні, а у тому що народ обдурений і правду у ЗМІ не кажуть.
Потім ці зомбовані йдуть колонами до виборчих дільниць і обирають своїх могильщиків.
Симбіоз
626.02.15, 14:02Відповідь на 5 від utenok12
что предлагаете? не голосовать? игнорировать?
utenok12
726.02.15, 14:20Відповідь на 4 від Симбіоз
"Предупреждай не предупреждай" - таке судження не вірне. Якщо нічого не робити, то нічого не зміниться.
Такий настрій панує у багатьох і вони не ходять на вибори, тому ми у лайні по вуха. Якщо наша інформація "відкриє очі"
частині "лохторату" - це вже великий плюс.
Симбіоз
826.02.15, 14:44Відповідь на 7 від utenok12
"лохтората" здесь маловато. каждый имеет свой взгляд на происходящее. согласна, что надо менять взгляды людей на происходящее. с последними событиями и принятыми постановлениями правящие теряют последнее доверие. народ, потихоньку, начинает просыпаться, выходить со стояния пофигизма. жареный петух клюет больно и верно
utenok12
926.02.15, 16:05Відповідь на 8 від Симбіоз
Ви знаєте, можливо я вас здивую, але "лохтората" тут переважна більшість, так само як і по всій країні.
Я через цей "лохторат", який підтримував хряка-2, покинув товариство "Варта". Ви подивіться, у блогах критикують конкретно, персонально владу тільки лічені люди, а інші бояться називати конкретні імена. А підтвердження цього - наше життя.
Симбіоз
1026.02.15, 20:04Відповідь на 9 від utenok12
нітрошечки не здивували. сама це помічаю.