хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Два слова про "кабальні" контракти

Регіонали завжди багато говорять про надвисоку ціну на газ, навмисно замовчуючи,
що формули ціни на газ та ціни на транзит приймалися в пакеті.
Не зайвим буде звернути увагу суспільства, як зросла ставка транзиту і, відповідно, прибутки з транзиту рос.газу.
Вся інформація взята з відкритих джерел. Виконані найпростіші арифметичні дії. Отже:

В 2009 - ставка за транзит $1,7 за 1 тис куб м на 100 км
в другому кварталі 2012 - ставка за транзит $3,11
http://www.interfax.com.ua/rus/eco/112083/

Беручи до уваги, що у 2011 році загальний об"єм транзиту рос.газу через Україну згідно сайту Нафтогазу дорівнював
104,2 млрд куб м

http://www.naftogaz.com/www/2/nakwebru.nsf/0/55281C46033E071DC22574020053D761/$file/GasTransitR.gif

а також те, що довжина транзиту через Україну складає
1200 км (точніше, 1,24 тис км)
http://archive.kontrakty.ua/gc/2011/48/11-rossiya-evropa-geografiya-gazovogo-tranzita.html

неважко підрахувати приблизну маржу прибутку з транзиту у 2012 в порівнянні з 2009:

3,1-1,7=1,4 $
1,4*1,200=1,680 $
1,68*1 млрд = 1,68 млрд $ !!!
(загальна плата за транзит на рік складає більше 3 млрд $.
)

"Геніальні" харьковські угоди дали Україні "знижку", яка насправді стала не знижкою, а відстрочкою
платежів, і прив"язали газові контракти до міждержавного договору.
В той же час європейські країни у 2010 та в 2011 роках домоглися суттєвої зміни формули в бік знижения ціни та введення в формулу долі, яка забезпечує прив"язку до спотових цін. Ось як це відбувалося:

25 Фев, 2011
Как сообщил Агентству газовой информации (АГИ) источник, знакомый с итогами работы
концерна, дешевле всего российский газ продается в Великобритании, где
по итогам 2010 года средневзвешенная цена его реализации сложилась на
уровне $191 за тысячу кубометров (было продано 6,8 млрд кубометров на
$1,3 млрд). Это на 27% ниже, чем в 2009 году ($260).
Германским потребителям (E.ON Ruhrgas, Wingas, WIEH), которые выторговали для себя
перевод 16% объемов поставок на спотовые цены, в результате удалось
сбить итоговую цену поставок на 8% — до $271 за тысячу кубометров (34 млрд кубометров на $9,2 млрд).
В адрес французской GDF Suez с 1 июля 2010 года 16% поставок осуществляется по спотовой цене. Это привело к снижению цены во втором полугодии на $11 на тысячу кубометров.
При поставках газа в Италию Газпром пошел на предоставление скидок
покупателям при сохранении нефтепродуктовой формулы цены. Самую большую
получила Eni — порядка $40 с тысячи кубометров.
Самые высокие цены поставок сложились для Польши, Венгрии и Греции.
http://sannews.com.ua/2011/02/dvojnye-standarty-ili-kak-rossiya-prodaet-gaz-velikobritanii-na-100-dollarov-deshevle-chem-bratskoj-ukraine.html
2011-08-03
«В результате длительных переговоров между E.On и «Газпром экспортом» с 1 января 2010
года были внесены изменения в формулу, по которой определяется цена
природного газа, поставляемого этой германской компании, – уточнил
заместитель
гендиректора компании «Газпром экспорт» Сергей Челпанов
. –Всего месяц спустя E.On обратился с новой просьбой пересмотреть эти цены. Переговоры длились более года, но договоренность не была
достигнута. Тогда наши германские партнеры решили обратиться к арбитражным процедурам, что предусматривается контрактом».
Впрочем, Челпанов считает, что «такое обращение не означает разрыва переговорных
отношений». «Мы исходим из того, что поиск решения будет продолжен», – надеется он.
Между тем недовольство нерыночной ценовой политикой «Газпрома» уже прорвалось две недели назад, когда небольшая итальянская компания Edison, покупающая всего-то около 2 млрд. газа в год, сумела
договориться о пересмотре цены по долгосрочному контракту на поставку газа из России с учетом «изменившихся рыночных условий». Почти три года переговоров закончились обращением в суд и капитуляцией «Газпрома».
http://www.ng.ru/economics/2011-08-03/4_gazprom.html
в конце октября 2011 "Газпром" предоставил скидку на топливо уже
третьему своему партнеру в Германии - Verbundnetz Gas (VNG AG).
17.02.2012
На прошлой неделе «Газпром» сообщил, что ведет консультации по пересмотру условий контрактов еще с рядом европейских потребителей: германскими RWE Transgas, и E.On Ruhrgas, британо-нидерландской Shell Energy Europe, польской PGNiG, австрийскими Centrex и GWH Gashandel,
итальянскими Eni и EGL, голландской GasTerra и датской Dong.
«Газпром» пошел на уступки европейским компаниям. По итогам переговоров с рядом партнеров цена в рамках долгосрочных контрактов была снижена в среднем на 10%, сообщила Financial Times со ссылкой на главу «Газпром экспорта» Александра Медведева.
http://www.gazeta.ru/financial/2012/02/17/4004397.shtml
17.02.2012
В конце 2011 – начале 2012 года завершился процесс подписания соответствующих документов с германской Wingas, французской GDF Suez, итальянской Sinergie Italiane, словацкой SPP и австрийской Econgas "Газпром" отказался комментировать суть корректировки, и к настоящему времени о содержании новых договоренностей сообщил лишь источник, близкий к Sinergie Italiane. "Цены пересмотрены существенно вниз, условия для Sinergie Italiane улучшились, объемы это не затронуло", -
сказал он. Wingas, GDF Suez, SPP и Econgas пока не комментируют ситуацию.
http://delo.ua/ukraine/gazprom-zametno-snizil-cenu-gaza-dlja-evropy-no-otkazal-ukrain-171968/



В той же час не можна сказати, щоб українські урядовці забули про інтереси олігархів. Ось що пише Віталій Шабунін в ЕП:
"Нас з вами обдурюють тричі.
Спочатку НАК "Нафтогаз" за наші податки купує газ в Росії.

Далі цей же
газ, але вже дорожче, продають нам через облгази, при цьому маржа виводиться в офшори, не потрапляючи
в держбюджет.
А потім з наших же податків ремонтують мережі облгазів.
І якщо раніше ми могли хоча б відстежувати це неподобство і зберегти імена його учасників для історії, майбутніх кримінальних справ та конфіскації майна, набутого за описаною корупційною схемою, то відтепер
нас дуритимуть тихцем, без потенційної загрози для себе."

http://www.epravda.com.ua/columns/2012/05/17/323909/

І на останок: дуже поширеним є порівняння України з Німеччиною при співставленні ціни на газ. Але це порівняння є маніпулятивним і ось чому:

Німеччина отримує газ:

а) російського походження, при чому аж трьома газогонами: Дружба
(Україна), Ямал (Білорусь), Нордстрім (Балтіка). Відповідно - це мікс з
різних родовищ із різними транспортними плечами.
б) норвезького походження (North sea gas system)
в) голландського походження (North sea gas system)
То ж Німеччина може обирати найвигідніші пропозиції.

У нас геть інша ситуація. Ми вимушені погоджуватися на пропозиції
рос.монополіста. Газогон Дружба у порівнянні з Нордстрім та Ямал має
більше транспортне плече.
Окрім того, Німеччина може докуповувати невеликі партії газу на спотовому ринку.

І на додаток, Німеччина э найбільшим інвестором Газпрому в таких проектах як Nord Stream, як Штокман, Газпром володіє 50% ГТС Wingas.
9

Коментарі

Гість: lyo Dnepr

126.07.12, 23:25

Правильно сказал Портников вчера на Политклубе Мустафе и всем другим зомби, что никому ничего не докажешь. Голубое зомби Межигорье называет покращенням, протывсихи репрессии называют началом люстрации. (Интересно как они видят их продолжение?) Страна уже запуганных идиотов

    227.07.12, 00:37

    "А у дельфина
    вспорото брюхо винтом
    Выстрела в спину
    не ожидает никто"
    (В.Высоцкий)
    Ну нам-то вони стріляють в обличчя, а своєму зомбо-лохторату, - якраз у спину. Коли ж ті зомбі отаточно опритомніють і прийдуть до тями, що їх використовують як туалетний папір.

      327.07.12, 05:46

        427.07.12, 13:43

          527.07.12, 18:02

          А я думаю, яке ж у них покращення? А воно он що - гребуть вдвічі більше при тому, що вдвічі ще й тарифи нам впарили!

            627.07.12, 18:03Відповідь на 2 від Навилаїх

            "А у дельфина

            вспорото брюхо винтом

            Выстрела в спину

            не ожидает никто"

            (В.Высоцкий)

            Ну нам-то вони стріляють в обличчя, а своєму зомбо-лохторату, - якраз у спину. Коли ж ті зомбі отаточно опритомніють і прийдуть до тями, що їх використовують як туалетний папір.
            100%!

              727.07.12, 21:48

              Доволі показовий приклад маніпуляції щодо прибутків від транзиту. Транзитний тариф складається з двох складових - постійної та паливної. Постійна складова становить умовно 2,04 дол. США за транзит 1000 куб газу на 100 км ("умовно" бо там є кореляція на щорічний рівень інфляції в Єврозоні). Паливна складова - це плата за паливний газ необхідний для транзиту. Ця плата складає 3% від обсягу 1000 куб транспортованого газу на 100 км, і помножена на ціну, за якою Нафтогаз купує газ. Отже, чим вище ціна газу, який купує Нафтогаз, тим більше він отримує начебто прибутку від транзиту. Начебто, бо реальні витрати на транзит вищі ніж 3% і до того ж весь цей газ спалюється. Але крім того такий а-ля прибуток від транзиту лише частково покриває збитки від надвисокої ціни на газ, який купує Нафтогаз.

                81.08.12, 09:16

                Вчера на 1+1 в новостях рассказывали, как в Индии от перегрузки энергосистемы без электричества осталось около 600 млн. людей. Это транспортный паралич, это аварии на производстве и всё остальное. А я подумал следующее: если бы Ю. В. не подписала тот самый газовый контракт, в Украине могло быть то же самое, если не хуже по средующим причинам:
                1) это было зимой;
                2) неизвестно, удалось бы остановить безаварийно реакторы работающих АЭС.

                  92.08.12, 07:52Відповідь на 8 від adavidov

                  Вчера на 1+1 в новостях рассказывали, как в Индии от перегрузки энергосистемы без электричества осталось около 600 млн. людей. Это транспортный паралич, это аварии на производстве и всё остальное. А я подумал следующее: если бы Ю. В. не подписала тот самый газовый контракт, в Украине могло быть то же самое, если не хуже по средующим причинам:
                  1) это было зимой;
                  2) неизвестно, удалось бы остановить безаварийно реакторы работающих АЭС.
                  тогда никто не мог точно спрогнозировать последствия, а единственный человек, который готов был взять на себя ответственность и сделал это - это была она. Больше других в этой истории повинен Ющенко: с одной стороны он активно мешал с самого начала, а с другой - ни за что не отвечал, а в итоге её еще и подставил - очень подло поступил.